Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Agustus 2009 di Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, P rovinsi Riau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 5 tahunyang lalu sampai sekarang;3.

NomorPF yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKUA) Kecamatan QD =P rovinsi Sumatera Selatan,tangga! 19 Juli 1999, yang telah dibubuhi meteral enam ribu rupiah, dannazegeien di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyaiacocok dan oien Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda PBukti saksi:1, GED tempat tahir di Jombang, 06 Agustus 1956 (umur 61tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, statuskawin, bertempat tingga!

tanggal 26 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor179/51/M1V/2014, tertanggal 26 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUATarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Salimbatu KecamatanTanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan P rovinsi

rovinsi Sumatera Utara pacaHalaman 1 dari 13halaman, Putusan Nomor 493/Pdt.G/2019/PASimbertetapan tanggal RE sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah (s tertanggal2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Lias Baru sampai saat ini;4.

RW. 06, Kelurahan SeresanJaya, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :023/SKTRIAPTA/Pdt.PA/II/2019 tanggal 14 Januari2019, dan telah terdaftar dalam Register SuratKuasa Pengadilan Agama Sekayu Nomor35/SK/II/2019/PA.SKY tanggal 14 Februari 2019.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Kertayu, 12 Februari 1977 /42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal ci IEe, SP rovinsi

rovinsi Sumatera Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;Halaman 1 dari 15 putusan NomorDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 04 Januari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 04 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kadang binSaleha) dengan Pemohon II (Rami binti Bunga) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 1978 di Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, rovinsi Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapakan sebesar Rp.461. 000.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PA.Ksnear sil Geo sdl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:ee, ow eeBE, 2 rovinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaPengadilan Agama tersebut

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4), tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/7/IX/1990 tanggal O07September 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, rovinsi Jawa Tengah.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, cicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberik

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 13 Januari 2020es rovinsi Riau;Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.

perempuan tersebut; Pemberi Keterangan siap menerima calon mempelai perempuan yang darisegi usia belum dewasa tersebut; Pemberi Keterangan siap ikut serta secara aktif membimbing, mendukungdan bertanggungjawab terhadap keutuhan dan harmonisasi rumah tanggakedua calon mempelai tersebut;Bahwa, selanjutkan atas pertanyaan Hakim kepada Ibu dari calon suamianak Para Pemohon bernama: Ibu Calon Suami, umur 61 tahun, agamaIslam,pendidikan SD pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Siak, rovinsi

tersebut diterima oleh keluarga; Bahwa keluarga kedua belah pihak siap mendampingi dan memberikanmasukan dan nasihat kepada kedua belah pihak dalam menjalani rumah tanggamereka nanti; Bahwa secara sosial, masyarakat memandang baik rencana perkawinan ini,tidak ada bentuk penolakan atau protes, bahkan mendukung karena sudahsering terlihat jalan bersama;Saksi II:Nama QE tempat/tanggal lahir, Kuala Kapuas, 17Agustus 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal Jl.BE, 2 rovinsi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Agustus 2010 di Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, P rovinsi Riau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, namun sekitar tahun 2017 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan J uliTahun 2017 sampai sekarang;3.

oleh karena itu dalil permohonan Pemohon telahterbukti di persidangan;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09September 1998 di Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, P rovinsi

Perbuatan Terdakwa sangat tidak terpuji;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan di persidangan; Terdakwa dengan Rizki sudah tunangan dan akan menikah Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;.Mengingat ketentuan Hukum Syara', Pasal 49 Qanun P rovinsi NanggroeAceh Darussalam Nomor 10 tahun 2002 tentang Peradilan Syariat Islam dan Pasal25 ayat (1) Jo pasal 1 butir 24

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Februari 2013 di Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, P rovinsi Riau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, namun sekitar tahun 2015 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama lebihkurang 4 tahun sampai sekarang;3.

Pemohon tinggal dirumahnya bersama, sedangkanTermohon tinggal di kedai tempat Termohon jualan;Bahwa Pemohon bekerja dengan buka bengkel mobil;Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan Pemophon setiap bulannya;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telahdilakukan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.002, Kelurahan Sungai J ering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, rovinsi

ci isPee rovinsi Jawa TengahBahwa Ya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa Menikah pada tahun 2001; Bahwa ag Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah rumah bersama (i SR ZZre Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 2 (dua), sekarangdiasuh oleh Termohon; Bahwa Ya, saksi tahu bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar; Bahwa

dengan perempuan lain di sehingga saksi tidak pernah menelfon Tergugat dan keluarganya.Bahwa saksi tahu sejak 2015 sudah tidak ada komunikasdi dan hubunganlahir dan batin antara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat.Saksi : ur 34 tahun, agama islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan , bertempat tinggal dieeRee rovinsi

hidup yang telah dilepaskan di alam pada Suaka Margasatwa BukitRimbang Bukit BalingDesa Petai Kecamatan Singgingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi, provinsi Riau (BA pelepasan terlampir)