SADALI, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Sitbahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 jam 19.30 wib, saksi bersamadengan Bima dan Sony, melakukan penangkapan terhadap terdakwa diKampung Tengah, Desa Asembagus, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo;bahwa awalnya saksi bernama Sony dan Bima melakukan penangkapanterhadap Zen karena menjual pil trex, lalu Zen mengatakan mendapatkan piltrex dari Terdakwa;bahwa Zen memesan

BIMA PUTRA PAMUNGKAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 jam 19.30 wib, saksi bersamadengan Sadali dan Sony, melakukan penangkapan terhadap terdakwa diKampung Tengah, Desa Asembagus, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo;bahwa awalnya saksi bernama Sony dan Bima melakukan penangkapanterhadap Zen karena menjual pil trex, lalu Zen mengatakan mendapatkan piltrex dari Terdakwa;bahwa Zen memesan pil trex kepada terdakwa sebanyak 100 butir

danbilamana mengonsumsi melebihi dosis yang dianjurkan dapatmemperngaruhi sistem syaraf pusat yang menjadikan orang tidak tenang,mempunyai efek samping susah tidur, pusing, gemetar, halusinasi,paranoid, eforia; bahwa barang bukti yang ditunjukkan kepada ahli adalah produksi dariYamarindo Farma yang memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 jam 19.30 wib terdakwaditangkap oleh saksi Sadali

MUHAMAD SADALI bin sanmuslim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuKesdaya Desa Cingebul., tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 09 Desa Cingebul, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dariPemohon 229 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n ne Bahwa, saksi tahu nama Pemohon dulunya KASWIN karena saksi berasal dari satuDesa, dari kecilnya nama Pemohon memang KASWIN, isteri Pemohon bernamaWAMYATI

MADPANGIL bin SANAMAD, dan 2. .MUHAMAD SADALI bin SAN MUSLIM, saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dipersidangan dengan berjanji sesuai Agamanya sebagaimana telah terurai diatas,dimana keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah saling bersesuian,dan telah didasarkan atas pengetahuannya sendiri , yang pada intinya keterangan sakssisaksi tersebut ternyata telah mendukung dalil dalil permohonan Pemohon, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Porwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara pihak yang berperkara :ACHMAD SADALI BIN ABDULLAH SYAFARI, Umur 66 tahun, agama IslamSUTINAH BINTI NALIMPekerjaan Pensiunan PNS PendidikanTerakhir SDTempatkediaman/alamat di JI.

Memberikan ijin kepada Pemohon ACHMAD SADALI BIN ABDULLAHSYAFARI untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon SUTINAH BINTINALIM MUCHERI, atau mencerai Pemohon dari Termohon ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHANIFUDDIN Bin ACHMAD SADALI ) terhadap Penggugat (PUJI ASTUTI Binti MUH KHOYUBI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap

Magelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANKHANIFUDDIN bin ACHMAD SADALI, Lahir tanggal 2 Oktober 1962,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Ponggol RT.03,,RW.18, Desa Taman Agung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan

Menjatuhkan talak satu BainShugro dari Penggugat (Khanifuddinbin Achmad Sadali) kepada Tergugat (Puji Astuti binti Muh Khoyubi );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukumtetap kepada kantor urusan agama di tempat tinggal TergugatdanPenggugat dan kantor urusan agama dimana Tergugat dan Penggugatmenikahuntuk dicatat dan di register yang tersedia untuk itu4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHANIFUDDIN BinACHMAD SADALI ) terhadap Penggugat (PUJI ASTUTI Binti MUHKHOYUBI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Sadali bin Solehudin) dengan Pemohon II (Siti Zumaroh binti Muhamad Mikdam) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2007 di Desa Alenggo, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2021/PA.UnaZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilaksanakan di Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Umar Sadali bin Solehudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Alenggo,Kecamatan Langgikima

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Umar Sadali Bin Solehudin ) denganPemohon Il ( Siti Zumaroh Binti Muhamad Mikdam ) yang dilangsungkan padaTanggal 07 Februari 2007 di Desa Alenggo, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Sadali bin Solehudin)dengan Pemohon II (Siti Zumaroh binti Muhamad Mikdam) yang dilaksanakanpada tanggal O7 Februari 2007 di Desa Alenggo, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara;4.

Subagyo Bin Ibrahim Sadali sakit otak ( CVA HAEMORRHAGE ) sehingga tidak cakap bertindak secara hukum;

Subagyo Bin Ibrahim Sadali sakit otak ( CVA HAEMORRHAGE ) sehingga tidak cakap bertindak secara hukum;

Menjatuhkan talak I bain Tergugat SADALI bin MADMUSIN kepada Penggugat Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat SADALI bin BIN MADMUSIN kepadaPenggugat Penggugat ; 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.186.000, (Seratus elapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 Januari 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1429 H.oleh kami Drs. HMAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.

masingmasing bernama ;1.SAKSI PEMOHON , umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtabngga, bertempat tinggal Kabupaten Blitar ;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar calonmempelai lakilaki ;e Saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Pak Kuseniyang sekarang sudah meninggal dunia ;e Saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON binImama Sadali

SAKSI Il PEMOHON , umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N,bertempat tinggal Kabupaten Blitar;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Pak Kuseniyang sekarang sudah meninggal dunia ;Saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON binImama Sadali dan mereka berpacaran sudah 3 tahun ;Saksi mengetahui

Sus/2020/PN MdnBahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 September 2020sekira pukul 16.30 wib di dalam sebuah rumah Jalan Danau TempeGang Sadali Desa Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur Kota BinjaiPropinsi Sumatera Utara;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan WINDA INDRIATYDALIMUNTHE Als BEBBY;Bahwa pada saat saksi ditangkap telah ditemukan dan disita barangbukti dari ERLIWANTI Als WANTI berupa 4 (empat) plastik klip beningtembus pandang yang berisi Narkotika jenis Shabu yang ditimbangbersama

berwenang dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Erliwanti als Wanti di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 September2020 sekira pukul 16.30 wib di dalam sebuah rumah Jalan DanauTempe Gang Sadali

Sus/2020/PN MdnTempe Gang Sadali Desa Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur KotaBinjai Propinsi Sumatera Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan WINDA INDRIATYDALIMUNTHE Als BEBBY;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan dan disita barang buktidari ERLIWANTI Als WANTI berupa 4 (empat) plastik klip beningtembus pandang yang berisi Narkotika jenis Shabu yang ditimbangbersama bungkusnya seberat 26,98 (dua puluh enam koma sembilanpuluh delapan) Gram / Netto 25,46 (dua puluh lima koma empat puluhenam

membeli, menjadi perantara jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut: Bahwa tanpa hak dan melawan hukum maksudnya tidak mempunyaikewenangan untuk melakukan perbuatan tersebut sehingga apabiladilakukan dapat dikategorikan sebagai perbuatan yang melawanhukum; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 September2020 sekira pukul 16.30 wib di dalam sebuah rumah Jalan DanauTempe Gang Sadali

Sadali (L) lahir tanggal 26 Oktober 1976Sarimo (L) lahirtanggal 11 Februari 1979Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan sampai saat ini tidak ada pihak lain yangberkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya

Sadali (L) lahir tanggal 26 Oktober 19762.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariyanto bin Hasan) dengan Pemohon II (Siti Roika binti Sadali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2006 di Rogojampi Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten

telahmenikah pada tanggal 16 Oktober 2006;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda punya 2 orang anakdan Pemohon II berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orang saksibernama Samani dan Rosid dengan mahar berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Sadali

isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober2006 di Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama Sadali

Tulang Bawang pada tanggal 10 Mei 1988 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Sadali Bin Muhayan karena sakit dan dikebumikan pada tanggal 10 Mei 1988 di TPU Kampung Gedung Asri Kec. Penawar Aji Kab.

Tulang Bawang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARTONO bin SADALI) dengan Pemohon II (KARTINA YULIA ELVA binti D. HATTA NOER) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

Tgrsan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :HARTONO bin SADALI, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan#0021#, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di TamanCikande Blok C 11/16 RT.0O2 RW.

Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (HARTONO bin SADALI) denganPemohon Il (KARTINA YULIA ELVA binti D. HATTA NOER) yangdilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJayanti, Kabupaten Tangerang; 3. Memerintahkan kepada ParaPemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan. Jayanti, Kabupaten Tangerang untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu; 4.

Sadali);

DusunSiompu Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat;Bahwa para Pemohon telah mempunyai 1 (satu) orang anak ;Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon danPemohon Il agar nantinya dapat dipergunakan untuk mengurus bukunikah dan akta kelahiran ;La Ahmad bin La Sadali

danhukum Islam, maka perkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Hal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2017/PA MshifosMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, pemohon sebagai suami dan Pemohon Il berkedudukan sebagai istri,berpendapat para Pemohon sebagai subyek hukum sebagaimana didalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakMochtar Siombiwi bin La Pario dan Bapak La Ahmad bin La Sadali

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap Nomor 60/02/V/1996 tanggal 01 Mei 1966 semula 1.Ahmad Saefudin bin Kyi Sadali alias Akhmad Saefudin bin Sadali 2.Menetapkan Tahun Lahir Pemohon II Yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap Nomor 60/02/V/1996 tanggal 01 Mei 1966

Slamet Sadali Bin Amad Sadali, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT.01, RW.02,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1998;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama mengontrak di Bogor kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarjono bin Sadali) dan Termohon (Yayuk Sulistiana binti Muhamad Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2016 di wilayah KUA kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;

4. Memberikan izin kepada Pemohon (Sarjono bin Sadali) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Yayuk Sulistiana binti Muhamad Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara

Sadali : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Watulangkah, RT. 05 RW. 37 DesaAmbarketawang Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman; Bahwa orang tua Pemohon bernama Tukijo dan Djakiyem; Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon 5 (lima) bersaudara dan Pemohon mewakili Saudarasaudara kandungnya mengajukan permohonan untuk merubah tanggal lahirpada Akta Kematian ibu kandung Pemohon yang bernama Jakiyem; Bahwa tanggal lahir

surat permohonannya padapokoknya memohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman untukmerubah/memperbaiki tanggal lahir ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kematianibu Pemohon Nomor 3404KM070920170043 atas nama Jakiyem SupriWiyono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman yang semula tertulis 31 Desember 1960 menjadi 12 Juli1948 sesuai dengan Kartu Tanda Pendudk (KTP) ibu Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P2, P3 dan P4 sertaketerangan Saksi Suharjono dan Saksi Sadali