Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 292/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadek Bin Ishak Yakup) dengan Pemohon II (Nurlela Binti Muhammad Ali) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2008 Kampung Kala Nareh, Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh
    PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2017/MS.Tkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :1.Sadek Bin Ishak Yakup, Lahir tanggal 01 Juli 1945, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekejaan Tani, Alamat Kampung SimpangKelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah; sebagaiPemohon ;2.Nurlela Binti Muhammad Ali , Lahir tanggal 12
    AkteKelahiran Anak dan Kartu) Keluarga, maka para Pemohonmengharap kepada majelis hakim Mahkamah syariyah Takengonmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang terjadiDi pada tanggal 26 Juni 2008 Kampung Kala Nareh, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;7.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (Sadek
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Sadek Bin IshakYakup) dengan Pemohon II (Nurlela Binti Muhammad Ali) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2008 di Kampung Kala Nareh ,Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tngah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 420/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Oktober 2018 — 1.Mujani bin Khairani 2.Julyah binti Abdul Hamid
143
  • Adapunyang menjadi saksisaksinya adalah Sadek dan Kader dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 14 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan ParaPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan
    No. 420/Pdt.P/2018/PA Mpw.bahwa pada saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaAbdul Hamid, akan tetapi pengucapan ijab diwakilkan kepada tokohagama bernama Markasan dan kabul diucapkan sendiri olehPemohon dengan dua orang saksi nikah, yaitu Sadek dan Kader;bahwa pernikahan Para Pemohon disaksikan oleh banyak orang yanghadir dalam pernikahan tersebut.
    No. 420/Pdt.P/2018/PA Mpw.bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diDesa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya, namun saksi tidak ingat waktu pelaksanaannya;bahwa pada saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaAbdul Hamid, akan tetapi pengucapan ijab diwakilkan kepada tokohagama bernama Markasan dan kabul diucapkan sendiri olehPemohon dengan dua orang saksi nikah, yaitu Sadek dan Kader
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 406/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajak Sadek) dengan Pemohon II (Latifa Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1977 di Desa Bale, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;

    3.

    PENETAPANNomor 0406/Padt.P/2016/PA.SS*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) pada pelayanan terpadu yang diajukanoleh :RAJAK SADEK, umur 59, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa Bale, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;LATIFA MUIN, umur 54, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAJAK SADEK)dengan Pemohon II (LATIFA MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal22 Maret 1977 di Desa Bale Kecamatan Oba;3. Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri ;hal 2 dari 12 hal.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Rajak Sadek (Pemohon 1)dan Latifa Muin (Pemohon Il), Nomor 470/78/33.8/2016, tanggal 04Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bale, dan oleh Hakimdiberi tanda (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAJAK SADEK) danPemohon II (LATIFA MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret1977 di Desa Bale, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan ;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;4.
Register : 25-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1360/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 1 Mei 2012 — Hj. Netty Nirwati binti Hanafiah Tanuwijaya Hj. Tuchriah H Effy Suhaefi Bin Cecep Ganda Yulianawati, Binti Cecep Ganda
101
  • , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kota Banten sebagai Tergugat ;TERGUGAT II, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,alamat di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat IITERGUGAT Ill, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kota Banten, sebagai Tergugat III;selanjutnya berdasarkan surat kKuasa khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, register Nomor 194/SK/2011/PA.JB tanggal 27Desember 2011, memberi kuasa kepada Neil Sadek
    R., SH., yang berkantor pada NEIL SADEK &PARTNERS Law Office, alamat di Patra Office Tower 17Floor 1711, Jend.
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 499/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Fitria Sadek, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal18 Januari 2000 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate
    Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Afe Taduma wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama yang di wakilkankepada wali hakim yang bapak Rauf Toge Haruna, yang menjadi saksi nikahadalan Rustamin dengan Fitria Sadek
    dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 18 Januari 2000,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang di wakilkan kepada wali hakimbernama bapak Rauf Toge Haruna, yang menjadi saksi nikah adalan Rustamindengan Fitria Sadek
Register : 06-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 353/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.ROHNY SUSENO Als SADEK Bin Alm BAYUMI
2.FERRO TRISANJAYA Als FERRO Bin Alm BAYUMI
6010
  • Rohny Suseno Als Sadek Bin (Alm) Bayumi dan Terdakwa 2. Ferro Trisanjaya Als. Ferro Bin (Alm) Bayumi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Rohny Suseno Als. Sadek Bin (Alm) Bayumi dan Terdakwa 2. Ferro Trisanjaya Als.
    Penuntut Umum:
    DINAR HADI CHRISNA H W SH
    Terdakwa:
    1.ROHNY SUSENO Als SADEK Bin Alm BAYUMI
    2.FERRO TRISANJAYA Als FERRO Bin Alm BAYUMI
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Rahman Teng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, berpendidikansekolah Tingkat menengah, bertempat tinggal di Ake Jailolo, KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah;bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Gani Robo yangdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sadek dan Ahadi Karim, dengan berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah
    Sarabati Nifu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, berpendidikansekolah kelas menengah, bertempat tinggal di Ake Jailolo, Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah;bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon adalah Gani Robo yangdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sadek dan Ahadi Karim, dengan berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),
    Agama Ternate berwenang memeriksa dan memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 03 April 1987 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di hadapan PPN Desa Ake Jailolo, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Gani Robo yang disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Hasim Sadek
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 364/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon
101
  • Sidik dikaruniai8 (delapan) orang anak yang bernama Mahni, Mochtar, Manggis, Fatimahmeninggal lebih dahulu dari almarhumah Aminah, Muhammad Sadek, Sariah,Sadiah dan Pemohon sendiri;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Aminah binti Achmad hanya bersuamikanalmarhum M. Sidik;Hal.5dari 10 Tap.
    Sidik dikaruniai8 (delapan) orang anak yang bernama Mahni, Mochtar, Manggis, Fatimahmeninggal lebih dahulu dari almarhumah Aminah, Muhammad Sadek, Sariah,Sadiah dan Pemohon sendiri;Bahwa saksi tahu kedua orangtua almarhumah Aminah binti Achmad ayahnyabernama Achmad Candu dan ibunya bernama Ujuk meninggal dunia lebihdahulu dari almarhumah Aminah;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon adalah untuk menetapkan ahli waris dariibu Pemohon almarhumah Aminah binti Achmad sejak meninggal belum pernahditetapkan warisnya
    dunia belum pernah ditetapkan ahliwarisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, apabila dihubungkandengan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena kedua orang tua dan seoranganak perempuan dari Aminah binti Ahmad serta seluruh keturunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah Aminah binti Ahmad,maka yang menjadi ahli warisnya adalah 7 ( tujuh) orang anak kandung yaitu : MahniBinti M.Sidik, Mochtar bin M.Sidik, Manggis Binti M.Sidik, Muhammad Sadek
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini;Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan II menikah pada tanggal 15 Mei1985 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Subaim, Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung bernama Yanju Matana, dan saksinikahnya adalah bapak Samad dan bapak Sadek; Bahwa mahar dari Pemohon adalah
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan II menikah pada tanggal 15 Mei1985 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Subaim, Kecamatan Wasile,Halaman 4 dari 10 halamanKabupaten Halmahera Timur; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung bernama Yanju Matana, dan saksinikahnya adalah bapak Samad dan bapak Sadek; Bahwa mahar dari Pemohon adalah
    PernikahanHalaman 5 dari 10 halamandilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandung bernama YanjuMatana, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Samad dan Sadek,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah).Antara para pemohon tidak ada pertalian nasab dan pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Bahwa saksi nikah adalah dua oranglakilakidewasa yakni bapak Samad dan bapak Sadek;A. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan gadis, antara mereka tidak ada halangan untukmenikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan PemohonIl telah dikaruniai dua orang anak;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini tidak pernah ada yang menggugat atau keberatan;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernahpunya isteri lain selain dan Pemohon Il;8.
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 479/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Eko Sadek) dengan Pemohon II (Hadinda Sinen) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu
    PENETAPANNomor 479/Pdt.P/2018/PA.TTEeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah)yang diajukan oleh:Eko Sadek, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di Rt.001/Rw.001, Kelurahan Afe Taduma,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Eko Sadek denganHadinda Sinen, yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2003 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal 2 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 479/Pdt.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Eko Sadek) dengan PemohonIl! (Hadinda Sinen) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2003 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Hal 7 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 479/Pdt.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1664/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 29 Mei 2012 di hadapan wali nikah Mahfud Popa danmahar berupa Emas 1 Gram dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Abjan Popa dan Sadek Topora.
    Pemohon dan Pemohon II adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 29 Mei 2012 diDesa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mahfud Popa; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Abjan Popa dan Sadek Topora; Bahwa
    Kabupaten Pulau Morotai.Pemohon dan Pemohon II adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 29 Mei 2012 di DesaJoubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Mahfud Popa sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah AbjanPopa dan Sadek
    tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 29 Mei 2012 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MahfudPopa dan maharnya Emas 1 Gram, dua orang saksi perkawinan adalahAbjan Popa dan Sadek
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO, SH
Terdakwa:
1.YUSVERI ALIAS DEDEK
2.CHAIRUL AMRI ALIAS SADEK
3.RAHMADANI ALIAS MADAN
121
  • Penuntut Umum:
    FEBROW ADHIAKSA SOESENO, SH
    Terdakwa:
    1.YUSVERI ALIAS DEDEK
    2.CHAIRUL AMRI ALIAS SADEK
    3.RAHMADANI ALIAS MADAN
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 55/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 7 September 2017 — -RUSMINI SADARALAM, SE
107279
  • SADEK DJUMA selaku Kepala Desa Yam tolong amankan ini,tidak usah naik ke perusahaan dan hal tersebut disampaikan Sdr. SADEKDJUMA kepada masa agar tidak naik ke areal perusahaan, selain itu Sdr.Drs. ABDUL MAJID HUSEN juga berkomunikasi dan menyampaikanKapolsek Pulau Gebe agar masa tidak bisa naik ke areal perusahaan,tetapi kemudian Terdakwa selaku Ketua DPRD Halmahera Tengah yangmendengar hal tersebut menyampaikan meminta kepada Sdr.
    SADEK DJUMA selaku Kepala Desa Yam tolong amankan ini,tidak usah naik ke perusahaan dan hal tersebut disampaikan Sdr. SADEKHalaman 7 dari 54 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2017/PN SosDJUMA kepada masa agar tidak naik ke areal perusahaan, selain itu Sdr.Drs.
    SADEK JUMA serta Sdr. IPTU IQBAL(Kapolsek Pulau Gebe) dalam pertemuan tersebut disepakati dari keduabelah pihak bahwa PT.FBLN Site Pulau gebe akan membantu BahanBakar Minyak (BBM) ke Pihak Perusahan listrik milik Antam yang mengalirilistrik ke Warga Kec.
    FBLN dan merusak asetaset perusahaan sehingga perusahaanmengalami Kerugian kurang lebih Rp. 3.000.000.000, (tiga milyarrupiah);a== Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menanggapibahwa : Terdakwa ikut dalam unjuk rasa tersebut karena dipaksa oleh saksiJUFRI RAIS (Kades Elfanun), saksi SADEK JUMA (Kades Yam), Sdr.MALIK SUMPAP, Sdr. M. YASIM SAMIUN, Sdr. HAMADIN JAMA danSdr.
    Pulau Gebe untukmelakukan aksi unjuk rasa tersebut ;a== Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menanggapibahwa : Terdakwa ikut dalam unjuk rasa tersebut karena dipaksa oleh saksiJUFRI RAIS (Kades Elfanun), saksi SADEK JUMA (Kades Yam), Sadr.MALIK SUMPAP, Sdr. M. YASIM SAMIUN, Sdr. HAMADIN JAMA danSdr.
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 68/PID/2016/PT.JMB
Tanggal 26 September 2016 — Ma’an Bin Yasin Sindek
7118
  • Menyatakan Terdakwa Maan Bin Yasin Sadek terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Karenakesalahannya atau kealpaannya menyebabkan orang lain lukaluka sedemikianrupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekeraan. jabatan ataupencarian selama waktu tertentu; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 360 Ayat 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maan Bin Yasin Sadek berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Unit mobil truck merk Mitsubishi PS warna kuning dengan nomorpolisiBH 8473 GL berikut kunci/suiz serta STNK (photo copy surat terlampir);(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Maan Bin Yasin Sadek)4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3001/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mukri bin Sadek ) dengan Pemohon II ( Misnaya binti Mursak ) yang dilaksanakan pada tanggal, 18 Juli 1991 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

    PENETAPANNomor 3001/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mukri bin Sadek, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 008Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misnaya binti Mursak, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mukri bin Sadek) dan Pemohon II(Misnaya binti Mursak) yang dilangsungkan pada tanggal, 18 Juli 1991 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mukri bin Sadek ) denganPemohon II ( Misnaya binti Mursak ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1991 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 16-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 33/Pdt.G/2023/PA.Lbh
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadli Sadek Buamona bin Sadek Buamona) terhadap Penggugat (Titin Trisna A.Md.Komp binti La Tanda);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah

Register : 19-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MOLIADY Alias MUL Bin Alm MAT RAWI
2.ASWANDI Amd Pd Alias ANDONG Alias NDONG Bin SADEK
307
  • Aswandi, A.Md, Pd Alias Andong Alias Ndong Bin Sadek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3.
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MOLIADY Alias MUL Bin Alm MAT RAWI
2.ASWANDI Amd Pd Alias ANDONG Alias NDONG Bin SADEK
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 469/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon il adalah suami isteri sah yang menikah diDesa Todapa pada tanggal 7 Juli 2010, wali nikah bernama Abd.Rahim danmas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ridu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Sadek Ronda dan IswanHalaman 1 dari 11 Him. Penetapan Nomor 0469/Pdt.P/2016/PA.SSAhmad, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;2.
    Sadek Ronda, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.0O3 RW.02 Desa Todapa, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohen II karena para Pemohontinggal sekampung dengan saksi; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 7Juli 2010 di Desa Todapa; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il, para Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan bukti saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa keterangan penduduk (buktiP), yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, yang materinya berkaitandengan domisili para Pemohon, dengan demikian terbukti bahwa paraPemchon selama ini tinggal di Desa Todapa, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi di persidangan yaitu Sadek
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 681/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon Ii adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tomalou pada tahun 1980, wali nikah Soleman Basinu danmaskawin berupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Husen Puasa dan Sadek Salasa, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Ii tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;2.
    yangmenikah pada tahun 1980; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama SolemanBasinu, dan banyak orang yang menyaksikan pernikahann para Pemohondiantaranya yaitu Husen Puasa dan Sadek Salasa; Bahwa mahar dari Pemohon adalah uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 10 him.
    Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni bapak HusenPuasa dan Sadek Salasa;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon I! berstatus jejaka dangadis, antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii telah dikaruniai 6orang anak;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernahada yang menggugat atau keberatan;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernah punya isteri lain selainPemohon II;8.
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.SS
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tamsil Sadek bin Sadek Ronda ) dengan Pemohon II (Ade Folaimam binti Husen Hoda yang dilaksankan pada tanggal 23 Oktober 2018 di Kelurahan Gubukusuma Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan ;

    3.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamsil Sadek bin SadekRonda) dengan Pemohon Il (Ade Folaimam binti Husen Hoda) yangHim. 2 dari 13 hlm Penetapan No. 25/Pdt.P/2019/PA.SSdilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2018 di Kelurahan GubukusumaKecamatan Tidore Utara;3.