part Ol sApabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raj?

290;das Glad Y Ihe Le zal jl yco eal 15) Seis gall oye lbs ol de gal gl Ne *lglliel oy ddall plasArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4alle alll ate Gib gas day) Aue ) ane titl Ul sApabila

ae Ol sapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat dengan TergugatHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1722/Pat.G/2016/PA.TAmulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat 2 tahun 6bulan

LtArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakArtinya:akan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;Dalil yang berbunyi:Aalla lil) ade gle la s sla Aue) pac ctl 1a sApabila isteri sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;Dalil yang berbunyi:Artinya:mlLcexal) ils ale Joe dusldall & jlcS : so y,Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Hukum Islam, akan tetapi tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, sehingga Tergugat patutdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpahadirnya Tergugat sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bg dan Pasal 150 R.Bg.dan hal tersebut juga sesuai dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Ilhalaman 382 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly so seall Glau Sle o 5 jeis Ay yl sil oles) past Ol sApabila

aed Ol sApabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya damaidalam setiap persidangan, dan upaya damai tersebut telah dilakukan secarasungguhsungguh oleh Majelis Hakim di muka sidang sebagaimana amanahPasal 82 Ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahpertama menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua menjadi

aed Ol sapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 6bulan berturutturut dan Tergugat tidak ada kabar beritanya

aed Ol sApabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raji terhadap Termohon dengan alasan sejak bulan Desember tahun2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah yang disebabkantanopa sebab yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa

patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly cc seall claw je oj jets Ag yl sil oles) tet Ol sapabila

aed Ol sapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan

aed Ol sapabila (Termohon) berhalanganhadirkarenabersembunyiatauenggan,maka Hakim bolehmendengargugatandanmemeriksabuktibukti,sertlamemutusgugatantersebut;Halaman 6dari 15 Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.TAMenimbang, bahwa yangmenjadidalilPenggugatmengajukangugatanceraiadalansemula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubunganselingkuh

dapat mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana yang diingikan, sehingga mempertahankan rumahtangga Penggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagikedua pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yangtentu juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat danTergugat, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilihdengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuaidengan qaedah figh yang berbunyi;lagas IG SL jx egdbtl wos yids Go jla SApabila

;Menimbang, bahwa terminologi kata setiap orang adalah spengertiannya dengan apa yang dimaksud dengan barang Siapa ,menurut doktrin hukum pidana menunjuk pada siapa saja sebagai suhukum pendukung hak dan kewajiban, dalam rumusan Pasal yang didakw:oleh Penuntut Umum dalam perkara ini, kata setiap orang dan barang sapabila mengacu pada doktrin hukum pidana yang berlaku di Indonesia dasarnya bukan merupakan unsur utama dari terjadinya suatu tindak pinamun menunjuk kepada pelaku atau subyek hukum tindak

Olehkarena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebihringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalamperkara a quo, hal ini Sesuai dengan kaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbanganHakim yang berbunyi:lags IGSL ype Legal oe 33 ybimis Cole SApabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya;Menimbang, bahwa

patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls co seall Glas je oj jis Ay yl sil oles) aed Ol sapabila

Bahwa benar tetapi itu semua karena isteri juga tidak pernah tegur sapabila ditanya jawabnya nggak enak. Jadi saya Tergugat merasa tidakdihargai aplagi saya juga semula mau jalankan kewajiban seorang suami,tapi sering banyak alasan bila direspon seperti itu saya berkesimpulanmemang sudah tidak membutuhkan saya lagi dan Penggugat lebihmenurut kepada orang tua/saudara.

didasarkan oleh alasan yang sah,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1978/Padt.G/2017/PA.TAolehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:age aSall y Ainlls is seall Glau jla oj jes Ay yl gil oles) past Ol sapabila

aed Ol sApabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya damaidalam setiap persidangan, dan upaya damai tersebut telah dilakukan secarasungguhsungguh oleh Majelis Hakim di muka sidang sebagaimana amanahPasal 82 Ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahpertama menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua menjadi

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu padaPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak bain shugra,bersesuaian dengan kitab Ahkamu alQuran juz halaman 148 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagi berikut :sApabila Hakim (Pengadilan Agama) menjatuhkan

mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yang bernamaSAKSI (saksi Pertama) dan SAKSI Il (saksi kedua) dibawah sumpahnyamenerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga semenjak sebulan pernikahan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidsak mau ikut tinggal bersama Pemohonkarena Termohon lebih memilih ikut bersama tinggal dengan orang tuanya daripada ikut dengan Pemohon sebagai suaminya yang sah, selain itu Termohonsuka berkata kasar kepada pemohon sapabila