• Zula Unggulkepada Saprul Arnan, Herlis dan Marnedi, diberi tanda T.2;Foto copy kwitansi pembayaran dari Kades Suban Jeriji & PT. Zula Unggulkepada Ratni, Mulyono dan Arlis, diberi tanda T.3;Foto copy kwitansi pembayaran dari Kades Suban Jeriji & PT.

• Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/ Suratsurat, Nomor STPL/B/30/1/2020/SPKT, tanggal 12 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resort Kota Mataram atas nama Saprul Jamil,diberi tanda P3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5271LT261220190020, atasnama Abdul Yasir, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram atas nama Chaerul Anwar, S.IP, tanggal26 Desember 2019, diberi tanda P4;.

• HAMIM, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang menjual motor dengan saksi Sapuan; Bahwa motor yang saksi jual tersebut merupakan hasil curian;Bahwa motor dijual oleh saksi sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjual motor tersebut kepada terdakwa adalah saksiSapuan; Bahwa saat motor tersebut dijual tidak ada kunci dan suratsuratkendaraan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanSaksi SAPUAN HASTADI ALIAS BUNTO BIN SAPRUL

• membiarkan sesuatu dengankekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau memakai ancaman kekerasanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Msbbaik terhadap orang itu sendin maupun orang Iain. perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa AMIR Als CEKKO Als BAPAK ERNA Bin TIMBO sedangmangkal menunggu penumpang ojek bersama dengan korban SARMANAlias CAMMANG Bin SANUSI dan beberapa tukang ojek lainnya, kemudiandatang saksi ASWAD Bin ARIS selaku penumpang, saksi SAPRUL

  mempunyaipersediaan padanya, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, senjata penusuk Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa AMIR Als CEKKO Als BAPAK ERNA Bin TIMBOsedang mangkal menunggu penumpang ojek bersama dengan korbanSARMAN Alias CAMMANG Bin SANUSI dan beberapa tukang ojeklainnya, kKemudian datang saksi ASWAD Bin ARIS selaku penumpang,saksi SAPRUL

• Menjatuhkan Thalak satu bain shughra Tergugat (Dadang Saefulloh bin Saprul Karim) terhadap Penggugat ( Yo;anda Rizkyan bin Karnoto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Prp atas nama Terdakwa NOVIAR Als NOVI Bin UCOK SAPRUL;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

warna hitam, 1 (satu) buah plastik klip warna putih bening, 1 (Satu)buah bong (alat hisap shabushabu) yang terbuat dari botol plastik, 3 (tiga)sendok yang terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah mancis tanpa tutup kepala yangmasin diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor335/Pid.Sus/2020/PN Prp atas nama Terdakwa NOVIAR Als NOVI Bin UCOKSAPRUL maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Prp atas nama TerdakwaNOVIAR Als NOVI Bin UCOK SAPRUL

paket narkotika jenis shabushabu yang dlbungkus dengan menggunakan plastik klip warna putih bening; 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam; 1 (Satu) buah plastik klip warna putih bening; 1 (satu) buah bong (alat hisap shabushabu) yang terbuat daribotol plastik; 3 (tiga) sendok yang terbuat dari pipet; 1 (Satu) buah mancis tanpa tutup kepala.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Prp atas nama Terdakwa NOVIAR AlsNOVI Bin UCOK SAPRUL

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Ridi Kurniawan bin Erson) terhadap Penggugat (Diska Efriani binti Saprul);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk

• CicurugKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 20 September 2001 di wilayah KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Anang K dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Firmansyah dan Saprul

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muslim bin Djudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatik Lianawati binti Saprul Sudiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak

• Put.No.19/Pdt.P/2019/PA.PspkBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Saprul Ependi Lubis bin Samsul, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kampung Kelapa, Lingk.

• Cerai GugatNomor 4102/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 7 dari 14bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sudarmobin Abd Ghoni dan Saprul

• bernama Emli, untuk menikahkan paraPemohon, dengan 2 (dua) orang saksi nikah pada saat ijab kabuladalah Amir dan Dirli, dan mahar berupa seperangkat alat shalat yangdibayar secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa saat menikah, setahu saksi Pemohon berstatus duda karenapada saat pernikahan para Pemohon, istri Pemohon sebelumnya yangbernama Kasirah telah meninggal dunia pada tahun 2013 dan PemohonIl berstatus janda karena telah bercerai resmi dengan suami Pemohon IIsebelumnya yang bernama Saprul

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saprul bin Masrul ) terhadap Penggugat ( Sri Agustina binti Bakri ) ;

  4.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermis Wanto bin Amiri) kepada Penggugat (Septi Mahaputri binti Saprul Ependi);
  3. Menghukum Penggugat dan tegugat utuk mentaati kesepakatan yang dibuat tanggal

• ;Bahwa raut wajah terdakwa marah dan tegang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada permasalah antara korban dan Terdakwasebelumnya;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya kenapa Terdakwa berkata demikian kepadakorban ;Bahwa perkataan Tai tidak lazim diucapkan di Trans Batang Pane ;Bahwa yang mendengar yang lain adalah SAPRUL namun tidak ada melakukantindakan apaapa dia melihat lihat saja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benarMenimbang, bahwa

• Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu :Fathurrahman bin H.Mahmud dan Saprul Hadi, S.Pd. bin H.MustafaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P4 (Surat KeteranganBerdomisili dan Kartu Tanda Penduduk) merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) maka terbuktisecara hukum bahwa

• SAPRUL HADI Alias AMAQ PERUL : bertempat tinggal di Dusun Praida,Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, NTB,disebut sebagai : TERGUGAT IV ;5. KEMAT Alias INAQ MATNUR : bertempat tinggal di lo Balit, Kelurahan ljoBalit, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai :TERGUGAT V ;6. JAYADI Alias LOQ MURNIAH : bertempat tinggal di Dusun Praida, Desa BagikPayung Timur, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, NTB, disebutsebagai : TERGUGAT VI;7.

  tsb. berdasarkan surat pernyataanpemberian/hibah dihadapan Kepala Dusun Praide, Pekasih Praidedan Kepala Desa Bagek Payung, oleh Amaq Mis alias HajiMuhammad Magenah telah diberikan kepada 7 (tujuh) oranganakanak kandungnya dan atas pemberian/Hibah tsb. masingmasing bagiannya telah diterbitkan SPPT/NOP masingmasingdimana secara tegas telah nyata disebutkan bagian dari anakanaknya ( tujuh orang tsb,) yang semuanya terletak di wilayahDusun Praide Desa Bagek Payung Kecamatan Suralaga yangantara lain: Saprul

  Yang pada eksepsi/jawaban Para Tergugat perkara terdahulutelah di cantumkan dan di uraikan tentang kematian ybs. tsb.tetapi dalam gugatan/perbaikan gugatan perkara sekarangmalah tetap di gugat lagi nama nama tsb. padahal orangnyasudah sama meninggal dunia/tidak ada lagi di dunia ini ;Halaman 11 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2016/PN.SELTetapi dalam gugatan perkara ini terhadap subyek perkara/anakistri Tergugat 4 almarhum AMAQ PERUL alias SAPRUL HADIMdan anak istri almarhum LOQ MURNIAH

• Jakpa/Bustaman/Wan Saprul:309 meter;Bahwa selanjutnya diterangkan bahwasanya tanah tersebut tidak dalampersengketaan dengan pihak lain ataupun keluarga sendiri, baik mengenai batasbatas dan ukurannya serta status hak penguasaannya dan tidak dalam agunan untuksesuatu hutang piutang dengan pihak lain;Bahwa pelepasan hak serta penyerahan tanah tersebut antara Penggugat selakupembeli dengan pihak penjual (Wan Fatimah) telah terjadi dan diterima denganharga ganti rugi Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah

  Jakpa/Bustamam/Wan Saprul 309meter;Bahwa di lain pihak menurut Tergugat 1/Pemohon Kasasi sebagaimana daliljawabannya halaman 15 bersambung ke halaman 16 menyatakan bahwa ukurandan batasbatas tanahnya sesuai Surat Keterangan Tanah atas nama Tergugat I/Pemohon Kasasi Nomor 2425/DD/2008, tanggal 28 November 2008 adalah seluas3041,5 m?

• Saprul bin A. Sukri, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPTBA, Tempat Tinggal di Jalan BTN Kebah Agung, RT.18, No. 16,Kelurahan Kebah Agung, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim di bawah sumpahnya menurut tata cara Islam menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon karena Saksisebagai paman calon mempelai lakilaki;Hal. 6 dari 16 hal.

• Saksi SYAEFULLAH ALIAS SAPRUL AK ABU FATMA, dipersidanganketerangan saksk dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah Narkotika jenis sabu ; Bahwa yang telah ditangkap adalah terdakwa yang bernama saudaraCecel (nama panggilan); Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 April 2020sekitar Jam 14.00 Wita yang bertempat didalam dapur rumah saudaraCecel yang beralamatkan di Dsn Juran Alas, Desa Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa; Bahwa Saat