Soekarno Hatta Gang Pematang Buluh Kelurahan Kuala Pembuangll Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan Propinsi Kalimantan Tengahdatang saksi YANI Als BULE Binti SARJUNI (Alm) (Terdakva dalam berkasperkara terpisah) yang merupakan orang suruhan saksi HATIYAH Als TIYAHBinti ANANG ALUS (Alm) (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menemui terdakwa dengan maksud untuk membeli Obat jenis Carnophen(Zenith) sebanyak 10 (Sepuluh) Boks dimana saat itu terdakwa menjual Obatjenis Carnophen (Zenith) untuk

Saksi YANI Als BULE Binti SARJUNI (Alm), keterangannya di bawah sumpahsesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganTerdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi ada membeli Obat jenis Carnophen (Zenith) kepada terdakwadengan total keseluruhan sebanyak 30 (Tiga Puluh Boks) dan saat itu saksihanya disuruh saksi HATIYAH Als TIYAH (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) untuk membeli Obat jenis Carnophen (Zenith

dipersidangan telah ditemukan fakta hukumbahwa para saksi telah ditangkap terlebin dahulu atas penjualan obat jenisCarnophen, dan berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut diatas, bahwamendapatkan obat jenis Carnophen dari terdakwa, dan dari keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan serta tidak menyangkalnya bahwaterdakwa telah menjual obat jenis Carnophen sebanyak 30 (tiga puluh) bokskepada saksi HATIYAH Als TIYAH Binti ANANG ALUS (Alm) dengan perantarayakni saksi YANI Als BULE Binti SARJUNI

NURSAYID (Alm) dan saksi ANDREAS MAYRESTU NURCAHYO BinSURISMAN telah terlebih dahulu melakukan penangkapan terhadap saksiHATIYAH Als TIYAH Binti ANANG ALUS (Alm) (berkas perkara terpisah), saksiYANI Als BULE Binti SARJUNI (Alm) (berkas perkara terpisah), dan saksiAKHMAD SYURYANDI Als BANDUNG Bin M.

Saksi Pertama : WIYONO bin SARJUNI.

keperluan hidup bagi isteriisteri dan anakanak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa SuratPernyataan Berlaku Adil tertanggal 25 Maret 2016 menunjukkan bahwa Pemohontelah memberikan jaminan untuk berbuat adil kepada isteriisteri dan anakanak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa SuratPernyataan Tidak Keberatan Dimadu tertanggal 25 Maret 2016 menunjukkanbahwa Termohon tidak keberatan untuk dimadu oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa saksisaksi bernama WIYONO bin SARJUNI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Davit Mariyono Bin Suparman) terhadap Penggugat (Yuli Ayu Ambarwati Binti Sarjuni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 785.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjuni Bin Sartono) terhadap Penggugat (Vina Mei Fitriana binti Sugito);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toif bin Hidayat) terhadap Penggugat (Suriyah al Suriah binti Sarjuni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

tanggal 30 Januari 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBatu Rujung, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama: Siriadi berwakil kepada Salepan (karena berda di luar daerah)dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sarjuni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santosa bin Amad Sarjuni) terhadap Penggugat (Suhesti binti Kasmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BRONTO bin MARWOTO) terhadap Penggugat (MARYATUL CHASANAH binti SARJUNI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2017/PA.MkdSARJUNI, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempattinggal di Dusun Salaan, RT 001, RW 002, DesaBalesari, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BRONTO bin MARWOTO) terhadapPenggugat (MARYATUL CHASANAH binti SARJUNI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan WindusariMagelang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AA9179GD Noka MHFFMRGK35KO73620 NosinDBOBO65 tahun 2005 milik SUGENG, dijual dengan hargaRp.93.000.000, (sembilan puluh tiga juta rupiah), kemudian saksiSUPARDIONO menyuruh saksi SARJUNI untuk mengambil Avanzawarna silver metalik Nopol.

AA9179GD Noka MHFFMRGK35KO073620 NosinDBOBO65 tahun 2005 milik SUGENG, dijual dengan hargaRp.93.000.000, (sembilan puluh tiga juta rupiah), kemudian saksiSUPARDIONO menyuruh saksi SARJUNI untuk mengambil Avanzawarna silver metalik Nopol.

Saksi Sarjuni bin Fadlun (alm) ,dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwayang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan adalahsaksi Sugeng Bin Admin (Alm) dan saksi Koko Hadi Purnomo. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Kantor BMT ALFASSALAM Jl.Raya Sokka No. 453 Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjuni bin Surojo) terhadap Penggugat (Heny Anistasari binti Eko Widodo) ;

4. Menetapkan anak yang bernama Nauval Tony Marcello (L) lahir tanggal 18 Desember 2013 dalam asuhan Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Sarjuni bin Surojo)kepada Penggugat (Heny Anistasari binti Eko Widodo);3. Menetapkan hak asuh anak atas nama Nauval Tony Marcello dalam asuhanPenggugat ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjuni bin Surojo) terhadapPenggugat (Heny Anistasari binti Eko Widodo) ;4. Menetapkan anak yang bernama Nauval Tony Marcello (L) lahir tanggal 18Desember 2013 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akseskepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sarjuni bin Badrum) terhadap Penggugat (Norsanty binti H. A. Anang Syahlian);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat Gang Family RT.006 RW. 001 No 19 A Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Norsanty danTergugat bernama Sarjuni, karena Penggugat adalah saudarakandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah padatahun 2002; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, bertempat tinggal di Jalan Damai Komplek Banjarmas, Rt. 15RW 001, No.3 F Kelurahan Sungai Sipai, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Norsanty danTergugat bernama Sarjuni, karena Penggugat adalah adik tiri saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah padatahun 2002;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 902/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Suami Pemohon yang bernama SARJUNI telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2003, dikebumikan di TPU Beringin Jaya Alamat Pasar baru RT/RW 011/006 Kelurahan Bumi Agung Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian suami Pemohon yang bernama SARJUNI

Djohan Effendy) kepada Penggugat (Supriyati binti Sarjuni);

SAKSI SARJUNI Bin KASMIN: eee13Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani danbersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnyadan mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan saksi SRI WAHYUNI atauisteri dari saksi MUSOLI akan ditebas parang oleh terdakwa.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira jam14.10 wita di JI. Kurnia Gg. Asal Rt. 007 Rw. 003 Kel.

Kesengajaan sebagai kepastian, atinya perbuatan tersebut di insyapi olehpembuatnya bahwa akibat dari perbuatannya pasti akan terjadi ;e Kesengajaan sebagai kemungkinan, artinya dengan perbuatan tersebut pembuatnyamenyadari bahwa akibatnya mungkin akan terjadi ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja disini dikaitkan dengan unsur merampasnyawa orang lain sebagai tujuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi SRIWAHYUNI, saksi MUSOLI, saksi SARJUNI

dengankesengajaan untuk menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn)atau luka pada orang lain;e Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk menyatakan adanya suatu penganiayaanmaka harus dibuktikan adanya tindakan aktif dengan kesengajaan dari pelaku dantimbulnya perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada orang lain yang diakibatkandari kesengajaan tersebut;e Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi SRIWAHYUNI, saksi MUSOLI, saksi SARJUNI

haknya danseharusnya tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa unsur menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan SenjataPenikam atau Senjata Penusuk ini mengandung esensi alternatif, sehingga apabilatelah terpenuhi salah satu sub unsur saja, maka telah terpenuhi pula unsur pasal tersebutsecara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi SRIWAHYUNI, saksi MUSOLI, saksi SARJUNI