sebesar Rp. 21.000 tanggal 05 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 07 Desember 2011e Pembelian susu sebesar Rp. 51.000 tanggal 09 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 23.000 tanggal 19 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 22.000 tanggal 22 Desember 2011e Pembelian susu sebesar Rp. 80.000 tanggal 25 Desember 2011e Pembelian sarden sebesar Rp. 67.500 tanggal 27 Desember 2011e Pembelian beras, susu sebesar Rp. 243.000 tanggal 29 Desember 2011Halaman

Rp. 120.000 tanggal 03 Februari 2012e Pembelian susu sebesar Rp. 102.000 tanggal 03 Februari 2012e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 25.000 tanggal 04 Februari 2012e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 25.000 tanggal 05 Februari 2012e Pembelian sarden setengah lusin sebesar Rp. 129.000 tanggal 09 Februari2012 Bahwa perbuatan merekayasa bon belanja tersebut dilakukan terdakwa tanpaseizing dari pihak manajemen CV.

sebesar Rp. 21.000 tanggal 05 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 07 Desember 2011e Pembelian susu sebesar Rp. 51.000 tanggal 09 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 23.000 tanggal 19 Desember 201 1e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 22.000 tanggal 22 Desember 2011e Pembelian susu sebesar Rp. 80.000 tanggal 25 Desember 2011e Pembelian sarden sebesar Rp. 67.500 tanggal 27 Desember 2011e Pembelian beras, susu sebesar Rp. 243.000 tanggal 29 Desember 2011e Pembelian

. 120.000 tanggal 03 Februari 2012e Pembelian susu sebesar Rp. 102.000 tanggal 03 Februari 2012e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 25.000 tanggal 04 Februari 2012e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 25.000 tanggal 05 Februari 2012e Pembelian sarden setengah lusin sebesar Rp. 129.000 tanggal 09 Februari2012Bahwa perbuatan merekayasa bon belanja tersebut dilakukan terdakwa tanpaseizing dari pihak manajemen CV.

sebesar Rp. 21.000 tanggal 05 Desember 2011 Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 07 Desember 2011 Pembelian susu sebesar Rp. 51.000 tanggal 09 Desember 2011 Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 23.000 tanggal 19 Desember 2011 Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 22.000 tanggal 22 Desember 2011 Pembelian susu sebesar Rp. 80.000 tanggal 25 Desember 2011 Pembelian sarden sebesar Rp. 67.500 tanggal 27 Desember 2011 Pembelian beras, susu sebesar Rp. 243.000 tanggal 29 Desember 2011Halaman 13 dari

SARIL yang bekerja dengan saksi korban digudang sayur CV. BUNGO RIMBANG melihat terdakwa mengambil bukunota bon dan melaporkan kepada saksi korban. Setelah itu terdakwa pergimeninggalkan gudang sayur milik saksi korban dengan membawa buku notabon milik terdakwa. Bahwa setelah saksi korban diberi tahu oleh anak korban saksi DENI SUKRIPgl DENI dan juga laporan dari karyawan saksi korban kalau nota bon atasnama FATIMAH NUZULI pg!

Bungo Rimbang tidak bisa keluar dari gudang sayur tanpaseizin dari saksi korban.

SARIL yang bekerja dengan saksi korban digudang sayur CV. BUNGO RIMBANG melihat terdakwa mengambil bukunota bon dan kemudian melaporkan kepada korban. Setelah itu terdakwaHal. 3dari9Put No 92/PID.SUS/2020/PT.PDGpergi meninggalkan gudang sayur milik saksi korban dengan membawa bukunota bon milik terdakwa.

Bungo Rimbang tidak bisa keluar dari gudang sayur tanpaseizin dari saksi korban. Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban adalah sebesar Rp.261.250.000,(dua ratus enam puluh satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) Atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362.KUHPAtaukeduaBahwa ia Terdakwa Fatimah Nuzuli pg!

Pada saat itu saksi RULSANJAYA PUTRA Pgl SARIL yang bekerja dengansaksi korban di gudang sayur CV. BUNGO RIMBANG melihat terdakwamengambil buku nota bon dan melaporkan kepada saksi korban.. Setelah ituterdakwa pergi meninggalkan gudang sayur milik saksi korban denganmembawa buku nota bon milik terdakwa.

, yang mana uang pembelian tersebut berasal dariAmat Sumbing dan Amat Sayur masingmasing Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) melalui transfer kerekening Feri Harianto dan setelah itu TerdakwaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS/2017/PT BJMmendatangi Amot Sumbing dan Amat Sayur menyerahkan bukti Transfernya,lalu Terdakwa pulang kerumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertemu Amak Sumbing dan Amat Sayur

diwarung Terdakwa, lalu Terdakwa bersama Amat sayur pergi kerumah FeriHarianto dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa untukmengambil Narkotika jenis Sabunya;Bahwa kemudian Terdakwa dan Amat Sayar bertemu dengan Feri Hariantodirumahnya, lalu Feri Harianto menyerahkan I(satu) paket Narkotika jenis sabukepada amat sayur dan selanjutnya 1(satu) paket Narkotika jenis sabudibungkas dengan plastic warna hitam tersebut dimasukkan oleh Amat Sayurkedalam jok sepeda motor terdakwa;Bahwa 1 (satu) paket

Narkotika jenis sabu tersebut rencananya untukdikonsumsi Terdakwa bersumasama dengan Amak Sumbing dan AmatSayur;Bahwa Amak Sambing meminta Terdakwa dan Amat Sayur mendatanginyadirumah temannya yang berada di Gunung Batu;Bahwa sesampainya ditujuan, ternyata Amak Sumbing tidak berada ditempattersebut dan tibatiba datang pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sedangkan Amat Sayur melarikan diri;Bahwa Terdakwa membelikan Narkotika jenis sabu untuk Amak sumbing danAmat Sayur sudah dua

kali dan dalam membelikan tersebut terdakwa tidakmendapatkan imbalan, namun hanya ikut untuk mengkonsumsinya saja;Bahwa Terdakwanya menyanggupi untuk membelikan Narkotika jenis sabutersebut karena berulang kali diminta oleh Amak sumbing dan Amat Sayur,sehingga dalam perkara ini Terdakwa merasa menjadi korban dari AmakSumbing dan Amat sayur;Bahwa dari penangkapan tersebut Hanya diri Terdakwa yang dilakukanpenangkapan dan penahanan hingga sampai proses hukum ke Pengadilan,sedangkan pelaku lainnya

dari 11 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS/2017/PT BJMTerdakwa namun kedua orang tersebut ngotot untuk minta dibelikan sabutersebut ; Paket sabu tersebut yang menerima dari Feri adalah Amat Sayur dan AmatSayur lah yang memasukan sabu tersebut ke jok kendaraan terdakwa bukandiri Terdakwa; Setelah sabu dimasukan di jok kendaraan oleh Amat Sayur, amat sumbingminta ditemui disuatu tempat, setelah terdakwa dan amat sayur menemuiAmat sumbing, amat sumbing tidak ada dan yang ada adalah polisi; Baik Amat sumbing

Bagan Hulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dansaat itu ANDI mengajak terdakwa untuk mencari uang, selanjutnyaterdakwa dan ANDI berkeliling kota Bagansiapiapi dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 milik ANDI,selanjutnya sekira pukul 14.00 wib, terdakwa dan ANDI berhenti di depanKlenteng / Pekong Sayur yang berada di Jalan Pahlawan KelurahanBagan Kota Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, kemudianterdakwa dan ANDI masuk kedalam Klenteng / Pekong Sayur tersebutmenuju

ANDI PRAMANA, di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan terdakwa mengambil uang dan handone di Klenteng/ Pekong Sayur pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul14.00 wib, bertempat di Klenteng / Pekong Sayur yang berada diJalan Pahlawan Kelurahan Bagan Kota Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul12.00 wib, saksi mendatangi rumah terdakwa di Jalan Makmur Gg.Mahod Rt.001

Bahwa saksi dan terdakwa ada mendapat ijin dan/atau perintah darisaksi NG LIANG Als LIANG untuk mengambil barang tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa terdakwa dan saksi Andi Pramana mengambil uang dan handonedi Klenteng / Pekong Sayur pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018sekira pukul 14.00 wib, bertempat di Klenteng / Pekong Sayur

(Satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X 125 milik saksi Andi Pramana, selanjutnya sekirapukul 14.00 wib, terdakwa dan saksi Andi Pramana berhenti di depanKlenteng / Pekong Sayur yang berada di Jalan Pahlawan KelurahanBagan Kota Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir.> Bahwa setelah tiba di tempat tersebut, kKemudian terdakwa dan saksiAndi Pramana masuk kedalam Klenteng / Pekong Sayur tersebut menujumeja dan membuka meja tersebut yang ternyata didalam meja tersebutHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor

ke dalam rumahkorban adalah Bujang Sayur dan Bujang Simpang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 01.00Wib saat itu terdakwa sedang duduk di sebuah warung bersama denganteman terdakwa Bujang Sayur dan Bujang Simpang, kemudian Bujang Sayurmengajak untuk melakukan pencurian, kemudian terdakwa berangkatdengan menggunakan 2 (dua) buah sepeda motor, sesampai di lokasikemudian terdakwa meletakkan sepeda motor di pinggir jalan lalu berjalan kearah rumah korban dan Bujang Sayur mengatakan

ini sajalah kita buka manatahu dapat HP, kemudian Bujang Sayur dan Bujang Simpang mencongkeljendela sedangkan terdakwa mengamati lokasi disekitarnya, tidak berapalama Bujang Sayur Keluar dan berkata kepada Bujang Simpang kamu ajayang menariknya kawan kemudian Bujang Simpang masuk kembali kedalam rumah milik korban tidak berapa lama kemudian terdakwa mendengarsuara teriakan dari korban dan terdakwa pun bersama dengan Bujang Sayurserta Bujang simpang berusaha melarikan diri ;Bahwa yang terdakwa ambil

barang tersebut adalah Bujang Sayur dan Bujang Simpang yang masukkedalam rumah Ramona Mandasari sedangan cara mencongkel pinturumah Ramona Mandasari ; Bahwa dari hasil penjualan 1 ( satu ) unit Handphone merk Xiomi sertakalung emas sekira lima emas tersebut terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) denganperincian dari hasil penjualan kalung terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 1.500.000.

dan Bujang Simpang, kemudian Bujang Sayurmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa bersamadengan Bujang Sayur dan Bujang Simpang berangkat dengan menggunakan 2(dua) buah sepeda motor, sesampai di lokasi yaitu dirumah Ramona Mandasaridi Sayur Maincat Jorong Koto Pinang Nagari Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kebupaten Pasaman Barat terdakwa meletakkan sepeda motor dipinggir jalan lalu terdakwa bersama dengan Bujang Sayur dan Bujang Simpangberjalan ke arah rumah Ramona

MaincatJorong Koto Pinang Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKebupaten Pasaman Barat terdakwa meletakkan sepeda motor di pinggir jalanlalu terdakwa bersama dengan Bujang Sayur dan Bujang Simpang berjalan kearah rumah Ramona Mandasari dan pada saat itu Bujang Sayur mengatakan ini sajalah kita buka mana tahu dapat HP , selanjutnya Bujang Sayur danBujang Simpang mencongkel jendela sedangkan terdakwa mengamati lokasidisekitarnya, tidak berapa lama Bujang Sayur keluar dan berkata kepadaBujang

strong>;

Pelaksanaan tugas lain yang diberikan olehatasan sesuai dengan tugasnyaBahwa sekitar tahun 2005 pasar Kebun Sayur Balikpapanmengalami musibah kebakaran dan menghanguskan seluruh pasar Kebun Sayur di Battkpapantersabut, sehinggaKi oS ki os ???

para pedagang' kehilangan barang barang dagangan dan tempat tinggal yang digunakan untuk berjualan, yangsebelumnya menempati pasar Kebun Sayur tersebut.Bahwa setelah kejadian musibah kebakaran tersebut,para pedagang ebingungan mencari tempat penampungan,sambil menunggu segera dibangun pasar Kebun Sayur yangterbakar tersebut.Bahwa oleh karena itu Penggugat sebagai Kepala DinasPasar, mempergunakan fungsi sebagaimana yang tertuangdalam Pasal 54 huruf b, tersebut diatas dan memberikanizin dan atau memberikan

Bahwa sebagaimana gugatan Penggugat pada poin 13,14,15adalah sangat berlebihan, karena para pedagang korbankebakaran pasar Kebun Sayur sebanyak 567 pedagangsebagaimana data pada saat terjadi kebakaran hakhaknya telah dijamin dan dilindungi yakni dengan hakprioritas untuk menempati petak/kios untuk berdagangdi PLAZA KEBUN SAYUR sebagaimana Tergugat sampaikandalam kronologis terbitnya Keputusan Walikota Nomor188.45 95/2010 tanggal 18 Maret 2010, jadi tidak benarpara pedagang dirugikan dan dibuat resah

sertaberdampak negatif bagi para pedagang korban kebakaranpasar Kebun Sayur dan justru ke 567 para pedagangpasar Kebun Sayur korban kebakaran diuntungkan, karenatidak perlu lagi berjualan di Tempat PenampunganSementara (TPS) tapi mereka menempati tempat berjualanpermanen dimana tempatnya lebih baik, lebih layak danlebih manusiawi di PLAZA KEBUN SAYUR.Berdasarkan uraian yang dikemukakan diatas, Tergugat mohonPage 17 of 28kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuh

Menyatakan sah Surat Keputusan Walikota BalikpapanNomor : 188.45 95/2010 tanggal 18 Maret 2010 tentangPencabutan/ Pembatalan Surat Izin Penyewaan TempatBerjualan (SIPTB) pada Tempat Penampungan SementaraPasar Inpres Kebun Sayur ;3.

Rahmat dan 2 (dua) buah kuncimobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan Toyota Calya BH. 1327 NC ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol Bin Awaludinjamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi AngkutRia Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tas sandang miliksaksi Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria Als Angkut BintiJamil (alm) dengan tujuan untuk dimiliki Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarlebih dari Rp. 40.000.000,00 (empat puluh

Rahmat dan 2 (dua) buah kuncimobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan Toyota Calya BH. 1327 NC ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol Bin Awaludinjamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi AngkutRia Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tas sandang milik saksiLapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil(alm) dengan tujuan untuk dimiliki Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Angkut Ria Als Angkut BintiJamil (alm) mengalami kerugian sekitar

Rahmatdan 2 (dua) buah kunci mobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan ToyotaCalya BH. 1327 NC selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol BinAwaludin jamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempat saksiAngkut Ria Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tas sandang miliksaksi Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria Als Angkut BintiJamil (alm) dengan tujuan untuk dimilikiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 566/Pid.B/2020/PN Jmb Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarlebih

Rahmatdan 2 (dua) buah kunci mobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan ToyotaCalya BH. 1327 NC selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol BinAwaludin jamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempatsaksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tassandang milik saksi Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria AlsAngkut Binti Jamil (alm) dengan tujuan untuk dimilikiBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansekitar lebin dari Rp. 40.000.000, (empat puluh juta

Rahmatdan 2 (dua) buah kunci mobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan ToyotaCalya BH. 1327 NC selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol BinAwaludin jamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempatsaksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tassandang milik saksi Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria AlsAngkut Binti Jamil (alm) dengan tujuan untuk dimilikiBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansekitar lebih dari Rp. 40.000.000, (empat puluh juta

SOMAT ALS AMAT; Tempat lahir : Kisaran; Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 9 Juli 1987; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Besar Deli Tua Gg.Ganteng No.04 Kel.Deli Serdang; Agama : Jualan Sayur; Pendidikan : SMA;

SOMAT ALS AMAT;Tempat lahir : Kisaran;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 9 Juli 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Besar Deli Tua Gg.Ganteng No.04 Kel.DeliSerdang;Agama : Jualan Sayur;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahananan oleh :1. Penyidik, tanggal 14 Mei 2015 No. SP.Han/154/V/2015/Reskrim sejak tanggal14 Mei 2015 s/d tanggal 02 Juni 2015.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 01 Juni 2015 No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Muhammad Idris Siregar bin Baginda Sayur Siregar) Terhadap Penggugat (Tirza Arifni Siregar binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MARDIANA, Tempat Lahir di Tandem Hilir-I, Tanggal 1 Februari 1986, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Sayur, Dusun III, Desa Tandeem Hilir-I, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.............. PEMOHON

PENETAPANNO. 2986 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :MARDIANA, Tempat Lahir di Tandem Hilirl, Tanggal 1 Februari 1986, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Sayur, Dusun Ill, DesaTandeem Hilirl, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah T angga, Selanjutnya

yangbernama BUDI KASIONO dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama REGI PRATAMA, dilahirkan di TANDEMHILIR I, padatanggal 29 JUNI 2009 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama REGI PRATAMA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Sayur

yangbernama BUDI KASIONO dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama REGI PRATAMA, dilahirkan di TANDEMHILIR I, padatanggal 29 JUNI 2009 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama REGI PRATAMA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Sayur

persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi LEGINI dan SARINEM dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut : BahwabenarPemohon berdomisili di JIn Sayur

Peraturan Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransetelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Sayur

PUTUSANNo. 438/Pid.Sus/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : TERDAKWATempat lahir : Sayur MatinggiUmur / tgl lahir : 18 Tahun /04 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli SelatanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta

pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Pasar Sayur Matinggi Kecamatan Sayur Matinggi KabupatenTapanuli Selatan terjadi perbuatan persetubuhan terhadap saksi korban ;Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari saksi korban ;Bahwa saksi korban dan terdakwa ada menjalain hubungan pacaran ;Bahwa akibat persetubuhan tersebut tersebut saksi korban kehilangankehormatannya sebagai perempuan dan merasa malu ;Atas keterangan

saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SAKSIIII :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Pasar Sayur Matinggi Kecamatan Sayur Matinggi KabupatenTapanuli Selatan terjadi perbuatan persetubuhan terhadap saksi korban ;Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari saksi korban ;Bahwa saksi korban dan terdakwa ada menjalain hubungan pacaran ;Bahwa akibat persetubuhan tersebut tersebut

saksi korban kehilangankehormatannya sebagai perempuan dan merasa malu ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 16.30 Wib bertempat diPasar Sayur Matinggi Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatanterjadi perbuatan persetubuhan terhadap saksi korban ;Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan oleh terdakwa

Soesilo perbuatan cabul ialah segala perbuatan yangmelanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji yang masuk dalam lingkupnafsu birahi kelamin ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa serta alat buktisurat sehingga dapat diperoleh fakta hukum yaitu bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April2013 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013bertempat di Pasar Sayur Matinggi Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten TapanuliSelatan, terdakwa ada

Penjaringan JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu berupa satu buah jerigen berisiminyak sayur curah 16 liter yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan H.

Rencananya terdakwa akan menjualjerigen berisi minyak sayur tersebut kepada seseorang di daerah pengasinan dan blokempang. Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau memberitahukan kepada Sdr. H.SOLEH selaku pemilik dari sebuah jerigen berisi minyak sayur yang diambil itu bahwaterdakwa akan mengambil barang tersebut. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Sdr. H.

Rencananya terdakwa akan menjualjerigen berisi minyak sayur tersebut kepada seseorang di daerah pengasinan dan blok empang.e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau memberitahukan kepada Sdr. H.SOLEH selaku pemilik dari sebuah jerigen berisi minyak sayur yang diambil itu bahwaterdakwa akan mengambil barang tersebut. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Sdr. H.

Rencananya terdakwa akan menjual jerigen berisiminyak sayur tersebut kepada seseorang di daerah pengasinan dan blok empang.Dengan demikian unsur 'Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianAdalah Kepunyaan Orang Lain" telah terpenuhi.Ad.3. Unsur ''dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum"e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau memberitahukan kepada Sdr. H.

SOLEHselaku pemilik dari sebuah jerigen berisi minyak sayur yang diambil itu bahwa terdakwa akanmengambil barang tersebut.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Sdr. H.

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul 13.30 Wibanggota Polres Landak mendapat Laporan Infomasi dari masyarakat bahwa diPasar Sayur Ds. Hilir Kantor Kec. Ngabang Kab.Landak ada orang yangbermain judi. Atas informasi tersebut kemudian anggota Polres landakmeluncur ke Pasar Sayur Ds. Hilir Kantor Kec. Ngabang Kab.

Pada awalnya terdakwa datang hendak membeli sayur diPasar Sayur Ds. Hilir Kantor Kec. Ngabang Kab. Landak namun ditempattersebut terdakwa lihat ada yang bermain loko sehingga terdakwa pergi danlangsung duduk bersama dengan Sdr. DARMO berikut dua orang lainnya danlangsung memulai permainan loko, kemudian kartu domino langsung dibag!dan terdakwapun memulai permainan loko tersebut.

Atas informasi tersebut kemudian anggota Polres landakmeluncur ke Pasar Sayur Ds. Hilir Kantor Kec. Ngabang Kab. Landak Padahari kamis tanggal 20 juni 2019 sekitar jam 14. 00 wib, setibanya di pasarsayur petugas mengamankan terdakwa dan didapati telah bermain judi jenisHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.Nbadomino tersebut. Pada awalnya terdakwa datang hendak membeli sayur diPasar Sayur Ds. Hilir Kantor Kec. Ngabang Kab.

OO wib, setibanya di pasar sayur petugasmengamankan terdakwa dan didapati telah bermain judi jenis domino tersebut.Pada awalnya terdakwa datang hendak membeli sayur di Pasar Sayur Ds. HilirKantor Kec. Ngabang Kab. Landak namun ditempat tersebut terdakwa lihat adaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.Nbayang bermain loko sehingga terdakwa pergi dan langsung duduk bersama denganSdr.

Selanjutnya setelah selesaimemotong/ memanen sayur kol tersebut kemudian terdakwa bersama denganJENRIS MALAU ALS JENRIS MANIK dan DONI PUTRA GINTING langsungmembawa sayur kol tersebut ke gudang RISA milik saksi DARWIN GIRSANGdengan menggunakan mobil Rocky BK 1938 LW warna Biru lalu merekaberangkat kembali menjemput sayur kol yang mana saat menjemput sayur kolkedua kalinya DONI PUTRA GINTING singgah di bengkel milik JAKARIA KAROHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN.

lalu JAKARIA KARO SEKALI menjawab iyalah..iya,nengok barangnya juga dan DONI PUTRA GINTING kembali mengatakantunggu abanglah disini biar kami ambil barangnya selanjutnya merekaberangkat membawa sayur kol ke gudang milik saksi DARWIN MARPAUNGdan membongkar sayur kol tersebut di gudang.

Selanjutnya setelah selesaimemotong/ memanen sayur kol tersebut kemudian terdakwa bersama denganJENRIS MALAU ALS JENRIS MANIK dan DONI PUTRA GINTING langsungmembawa sayur kol tersebut ke gudang RISA milik saksi DARWIN GIRSANGdengan menggunakan mobil Rocky warna biru BK 1938 LV lalu merekaberangkat kembali menjemput sayur kol yang mana saat menjemput sayur kolkedua kalinya DONI PUTRA GINTING singgah di bengkel milik JAKARIA KAROSEKALI (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dimana DONIPUTRA

untukdijual kemudian setelah selesai memotong/ memanen sayur kol tersebutkemudian saksi dan JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK serta JOLANSIPAYUNG langsung membawa sayur kol tersebut kegudang RISA milikDARWIN GIRSANG dengan menggunakan mobil ROCKY tersebutkemudian saksi bersama dengan JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIKdan JOLAN SIPAYUNG berangkat kembali menjemput sayur kol tersebutyang mana pada saat menjemput sayur kol kedua kalinya tersebut saksilangsung singgah di bengkel milik JAKARIA KARO SEKALI

Kebun Sayur Keluarahan Bugis,Kabupaten Berau; Bahwa Saksi mengetahui adanya perjudian kupon putih tersebut dariinformasi masyarakat; Bahwa awalnya Anggota Polres Berau mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sedang ada yang menjual togel kupon putih di JalanNiaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis, Kabuapaten Berau.Kemudian Saksi JAIS dan Saksi melakukan pengecekan menuju ke jalantersebut. Saksi JAIS dan Saksi RADIUS sekitar pukul 16.00 wita tiba diJalan Niaga Gang.

Kebun Sayur Keluarahan Bugis,Kabupaten Berau; Bahwa Saksi mengetahui adanya perjudian kupon putih tersebut dariinformasi masyarakat; Bahwa awalnya anggota Polres Berau mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sedang ada yang menjual togel kupon putih di JalanNiaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis, Kabuapaten Berau.Kemudian Saksi JAIS dan Saksi melakukan pengecekan menuju ke jalantersebut, Saksi JAIS dan Saksi sekitar pukul 16.00 wita tiba di Jalan Niaga Gang.

Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabupaten Berau; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk menjual kupon putih tersebutadalah nota rekapan, buku, potongan kertas, pulpen, handphone dantable; Bahwa Anggota Polres yang merupakan anggota Polri Polres Beraumendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sedang ada yang menjualtogel kupon putih di Jalan Niaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabuapaten Berau.

Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk menjual kuponputih tersebut adalah nota rekapan, buku, potongan kertas, pulpen, handphonedan table;Menimbang, bahwa Anggota Polres yang merupakan anggota PolriPolres Berau mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sedang ada yangmenjual togel kupon putih di Jalan Niaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabuapaten Berau.

(TERDAKWAH)Nama Lengkap : ADIOS LENA ALIAS YOS BIN BARETATempat Lahir : Desa Petunang Umur/Tgl.lahir : 33 Tahun / 23 Mei 1981Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Petunang Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten MuraAgama : IslamPekerjaan : Dagang SayurPendidikan : SMP

(satu) buah kardus celana dalam rider sport mini brief, 1 (satu) buah kardus celana dalam rider sport brief, 2 (dua) bendel kaos kaki merk Gt man, 2 (dua) set gantungan baju merk ken master, 1 (satu) bungkus tusuk gigi merk mayasa, 1 (satu) botol tempat minum merk eron tabana, 1 (satu) buah terminal listrik merk loyal, 2 (dua) buah piring merk food grade, 1 (satu) botol aqua 600 ml, 1 (satu) bungkus susu diabetasol 180 gr, 1 (satu) bungkus beras merk kepala super 5 kg,, 1 (satu) bungkus jagung sayur

, 2 (dua) bungkus hati sapi, 1 (satu) bungkus wortel, 1 (satu) bungkus nanas simadu 2 pcs, 1 (satu) bungkus nanas madu 1 pcs, 1 (satu) bungkus anggur, 1 (satu) bungkus sayur kapri, 1 (satu) bungkus ubi lembu, 1(satu) bungkus buah apel USA ;

pembelaan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaor Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut: 2222 nn nnn n nnn nee nnn nen nee n een e neDAKWAAN :PERTAMAn Bahwa ia Terdakwa HARIS SAID Alias AIS pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011sekitar pukul 15.30 Wit atau pada suatu waktu pada bulan Mei 2011 setidaktidaknya padatahun 2011 bertempat dikelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauantepatnya di kebun sayur

lilin akan tetapi saksi Astuti Hidayat Alias Tuti (korban) tidak maupergi ke kebun tersebut sehingga terdakwa HARIS SAID Alias AIS menarik tangansaksi korban dan setelah sampai di kebun sayur lilin maka terdakwa HARIS SAIDAlias AIS langsung membuka celana pendek milik saksi korban Astuti HidayatAlias Tuti setelah itu terdakwa langsung membuka celana pendek dan celanadalamnya sendiri sehingga terdakwa telanjang bulat dan saat itu terdakwa langsungmenidurkan korban diatas rumputrumput selanjutnya

;2.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan kakak saksi yakni Syafruddin Hidayat danterdakwa HARIS SAID Alias AIS pergi ke luar rumah untuk bermain petak umpet dansetelah selesai bermain terdakwa mengajak saksi korban untuk memetik sayur lilin;Bahwa saksi ketika sedang memetik sayur lilin saksi merasa ingin buang air kecil(kencing) sehingga saksi korban membuka celana;Bahwa setelah celana saksi korban di lepas dan selesai buang air kecil kemudianterdakwa HARIS SAID Alias AIS menyuruh korban tidur tanah

lilin milik paman terdakwasehingga setelah selesai bermain maka terdakwa mengajak saksi korban untuk pergimencari sayur lilin sedangkan saksi SYAFRUDDIN HIDAYAT pergi meninggalkanterdakwa dan saksi korban; Bahwa benar terdakwa berjalan menuju kebun sayur lilin dimana posisinya terdakwaberada di depan korban dan saat itu korban merasa ingin buang air kecil (kencing)sehingga korban membuka celananya dan pada saat terdakwa melihat ke belakangkorban sudah menaikan celananya;Bahwa benar terdakwa kemudian

Bahwa benar setelah terdakwa selesai bermain petak umpet dengan saksi korbanASTUTI HIDAYAT Alias TUTI kemudian terdakwa mengajak saksi korban untukke kebun sayur lilin untuk memetik sayur; 144. Bahwa benar setelah terdakwa HARIS SAID Alias AIS bersama sama dengansaksi korban ASTUTI HIDAYAT Alias TUTI sampai di kebun sayur lilin makaterdakwa melihat saksi korban membuka celananya untuk membuang air kecil(kencing);5.

PENETAPANNomor 354/Padt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istobat Nikahyang diajukan oleh :Asran Lubis bin Mahadi Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 05 Agustus 1972(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Sayur Mahincat

, kecamatanBarumun Selatan Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I.Ratna Dewi Lubis binti Johan Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 10 April1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Sayur Mahincat, kecamatanBarumun Selatan Kabupaten Padang Lawas, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam di Desa Sayur Mahincat, kecamatan Barumun SelatanKabupaten Padang Lawas pada tanggal 07 Februan 2012 dihadapanpembantu Pegawai Pencatatan Nikah yang bernama Darwin Lubis;.

Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Asran Lubis Bin Mahadi Lubis)dengan Pemohon Il (Ratna Dewi Lubis Binti Johan Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2012 di desa sayur Mahincat,kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asran Lubis bin MahadiLubis) dengan Pemohon II (Ratna Dewi Lubis binti Johan Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Februari 2012 Desa Sayur Mahincat,kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas.3.