Ditemukan 123900 data
26 — 13
., SHI bin Ruddin (Terbanding)
39 — 28
AKWILA NATANAEL, SHI
AKWILA NATANAEL, SHI., Warga Negara Indonesia, pekerjaanSwasta, alamat Jalan Nusantara Raya Blok D Nomor36, Rt. 003/017, Sunter Agung, Tanjung Priok, JakartaUtara, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :FADHLY MASRIL, SH., beralamat di Komplek KehakimanNomor : 33, Utan Kayu, Jakarta Timur 13120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor : 06/FM/VII/2014, tanggal 18 Juli 2014, selanjutnya disebutSEDAQAL sic icss scmaname ccs 2 memes TERGUGAT II INTERVENS ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut
: 18/PENPP/2014/PTUNJKT tanggal 29 April 2014,tentang Pemeriksaan Persiapan yang pertama ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor81/PENHS/2014/PTUNJKT tertanggal 28 Mei 2014 tentang hari sidangyang pertama pada tanggal 5 Juni 2014 ; 2 22220 2 Telah membaca Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta No. 81/G/2014/PTUNJKT tanggal 06 Agustus 2014,Halaman 3 dari 51 halaman, Putusan Nomor 81/G/2014/PTUNJKTtentang diterimanya Permohonan Intervensi dari AAWILA NATANAEL, SHI
Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini kepada Penggugat ; atau18 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon Putusan yang seadiladitnya (ex 4 QUO et DONO) n nnn nen rn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa Penggugat atas Jawaban Tergugat tersebut telahmengajukan Replik dengan suratnya tertanggal 26 Juni 2014, dan atas ReplikPenggugat tersebut pihak Tergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 3 JuliMenimbang, bahwa dalam sengketa ini telah masuk permohonanintervensi dari AKWILA NATANAEL, SHI
PT BALI UTAMA CAKRAWALA
Tergugat:
PT WEI XIAO SHI GUANG
56 — 14
Penggugat:
PT BALI UTAMA CAKRAWALA
Tergugat:
PT WEI XIAO SHI GUANG
Terdakwa:
MOCH IMAM SYAFII, SHI
333 — 107
IMAM SYAFII, SHI tersebut diterima ;
- Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor. Reg. Perk. PDM-240/Tj.Prk/05/2020 tanggal 30 Juni 2020 atas nama MOCH. IMAM SYAFII, SHI batal demi hukum ;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Tanjung Perak ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
., MH
Terdakwa:
MOCH IMAM SYAFII, SHI
Imam Syafii, SHI.
Imam Syafii, SHI menyimpulkan bahwa Nota pembelaan danEksepsi Penasehat Hukum adalah permohonan berdasarkan fakta dan kebenarandan kami penasihat hukum terdakwa mohon kepada Majelis Hakim yang Terhormatuntuk mengambil putusan sebagai berikut :1. Menerima keberatan (eksepsi) dari penasehat hukum Moch. Imam Syafii, SHI;2.
Imam Syafii, SHI ;5.
IMAM SYAFII, SHI tersebut diterima2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor. Reg. Perk.PDM240/Tj.Prk/05/2020 tanggal 30 Juni 2020 atas nama MOCH. IMAM SYAFII,SHI batal demi hukum ;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Jaksa Penuntut Umumpada kejaksaan Negeri Tanjung Perak ;4.
86 — 41
IRPAN SURIADIATA, SHI.,M.H, dkk. vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
IRPAN SURIADIATA, SHI.,M.H, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, bertempat tinggal di JIn. Makam Baturiti No. 09, Desa Mambalan Kec.Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat ;2. BAIQ WASIATUN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPNS pada Kantor KPU Kabupaten Lombok Barat, bertempat tinggal di GegutuReban, Desa Dasan Geria, Kec. Lingsar, Kab. Lombok Barat ;3. LALU MUHAMMAD IQBAL, MA, Kewarganegaran Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Sedayu Timur RT 001, Desa Kediri, Kec.
Marlan,S.Pd (Vide Bukti P5 = T1);e Individual, karena ditujukan/mempunyai sasaran hanya kepada orang/pihaktertentu/pihak ketiga saja yang dapat di individualisir yakni para Penggugat (IrfanSuriadiata, SHI., MH, dkk); e Final, karena dalam sengketa ini bahwa dalam penerbitan Objek Sengketa a quosudah bersifat final karena tidak perlu mendapat persetujuan lagi dari pihak manapunbaik instansi lain maupun instansi atasannya dan telah menimbulkan akibat hukumbagi Para Penggugat;Menimbang, bahwa setelah
272 — 71
IMAM SYAFII,SHI
88 — 113
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUO HONGYI A.D GUO SHI FAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
- menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUO HONGYI A.D GUO SHI FAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan
Guo Shi Fan;
- 1 (Satu) lembar surat bukti penindakan nomor : SBP-N-0025/TINDAK/KPU.305/2022 tanggal 05 April 2022 yang dikeluarkan oleh pihak Bea Cukai Type C Soekarno Hatta;
- 1 (Satu) lembar surat berita acara pemeriksaan nomor : 00497/KPU.305/2022 tanggal 05 April 2022 yang dikeluarkan oleh pihak Bea Cukai Type C Soekarno Hatta;
- 2 (Dua) lembar surat berita acara serah terima nomor : BAST-00257/KPU.305/2022 tanggal 06 April 2022 yang dikeluarkan oleh pihak Bea Cukai Type
Guo Shi Fan;
38. 1 (satu) buah Handphone handphone merk Huawei warna hitam dari tersangka An. Guo Hongyi A.d. Guo Shi Fan;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,-(lima ribu rupiah).
GUO SHI FAN.
288 — 86
IMAM SYAFII,SHI
Imam Syafii, SHI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum, membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan, memulihkan hakhakTerdakwa dalam kedudukan dan kemampuannya, dan membebankan biayaperkara kepada NegaraSetelan mendengar Tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappembelaan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan (Duplik) Penasiht Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada
Imam Syafii, SHI;3. Menangguhkan pembebanan dan jumlah biaya perkara sampai putusanakhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURHENDAYANI NASUTION,SH
15 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD YASIN NASUTION, SHI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURHENDAYANI NASUTION,SH
Pembanding/Penggugat II : TARFI RUS'AN JAOHARI bin JOKO SAROSO Diwakili Oleh : Umar Seno Hidayat, SHI., MHI.
Pembanding/Penggugat III : ELFI ZUKHAIRINA binti JOKO SAROSO Diwakili Oleh : Umar Seno Hidayat, SHI., MHI.
Pembanding/Penggugat IV : SITI ROOSLIANA binti JOKO SAROSO Diwakili Oleh : Umar Seno Hidayat, SHI., MHI.
98 — 0
Pembanding/Penggugat I : ZAKIAH binti PUTRADJAB Diwakili Oleh : Umar Seno Hidayat, SHI., MHI.
Pembanding/Penggugat II : TARFI RUS'AN JAOHARI bin JOKO SAROSO Diwakili Oleh : Umar Seno Hidayat, SHI., MHI.
Pembanding/Penggugat III : ELFI ZUKHAIRINA binti JOKO SAROSO Diwakili Oleh : Umar Seno Hidayat, SHI., MHI.
Pembanding/Penggugat IV : SITI ROOSLIANA binti JOKO SAROSO Diwakili Oleh : Umar Seno Hidayat, SHI., MHI.
Pembanding/Penggugat V : HERU KUSWADI bin JOKO SAROSO Diwakili Oleh : Umar Seno Hidayat, SHI., MHI.
Terbanding/Tergugat : NURHAYATI binti NURSANA
73 — 34
SYAFIQ, SHI BIN SULTONI YASIQ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.
SYAFIQ, SHI BIN SULTONI YASIQ dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhmya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti :
- 3 (tiga) lembar surat perjanjian kerja waktu tertentu nomor : 22.11/PK.WT/OM-KAG/XI/2015, tanggal 09 November 2015.
SYAFIQ, SHI Bin SULTONI YASIQ
SYAFIQ, SHI Bin SULTONI YASIQterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapanyang ada hubungannya dengan pekerjaan sebagai suatu perbuatanHalaman 1 dari 56 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Mligberlanjut sebagaimana yang didakwa dalam Dakwaan pasal 374 KUHPjo,Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCH. SYAFIQ, SHIBin SULTONI YASIQ selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan ;3.
SYAFIQ, SHI Bin SULTONI YASIQ sejakhari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sampai dengan hari Sabtu tanggal 17September 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2016 sampai dengan bulan September 2016 atau setidaktidak nya dalam tahun2016 bertempat di bagian divisi industri PT. Kusuma Agro Wisata Jl. Abdul ganiatas Kel. Ngaglik Kec.
SYAFIQ, SHI BIN SULTONI YASIQterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. SYAFIQ, SHI BINSULTONI YASIQ dengan pidana penjara selama i1(satu) tahun dan 3(tiga)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhmya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
MOHAMAD ALI ARIF, SHi
Tergugat:
1.IMAM BASTAMAN
2.NAFSIJATOEN
50 — 6
Penggugat:
MOHAMAD ALI ARIF, SHi
Tergugat:
1.IMAM BASTAMAN
2.NAFSIJATOEN
Terbanding/Penggugat : Budi Harto
36 — 9
Pembanding/Tergugat : Ester Trianawati Diwakili Oleh : MUHAMAD JAMAL, SHI. SH. MH
Terbanding/Penggugat : Budi Harto
Terbanding/Penggugat : TIPA
30 — 10
Pembanding/Tergugat : Susianto Alias Fauzan Diwakili Oleh : Mohammad Hasby As Shiddiqy, SHI.
Terbanding/Penggugat : TIPA
Terbanding/Penuntut Umum : M.S.RAHAYU
16 — 6
Pembanding/Terdakwa : ACHMAD NIANTO BIN KASIRAN Diwakili Oleh : IMAM SUJONO, SHI.
Terbanding/Penuntut Umum : M.S.RAHAYU
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL HANIF RABBANI Nin SURATMAN
114 — 26
Pembanding/Penuntut Umum I : MAULIJAR SHI SH
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL HANIF RABBANI Nin SURATMAN
49 — 0
IRPAN SURIADIATA, SHI.,M.H. DKK. vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM ( KPU ) PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat : SUPARNO
44 — 0
,SHI.,MH.,M.Kn.
Terbanding/Tergugat : SUPARNO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IMAN HENDRI, SHI
192 — 274
,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IMAN HENDRI, SHIAJagakarsa Telp/Fax (021) 7863077, Jakarta Selatan, bedasarkan surat kuasakhusus tertanggal 29 Januari 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 23Januari 2020, Nomor 1177/Pid.B/2019/PN.Jkt.Sel dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa IMAN HENDRI, SHI
SUGENG Bin MUSWADI (diajukanpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata SdrARNOV IRIANTONY ~ dkk telahmembenarkanya pebuatan tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, menimbulkan kerugianpihak kantor Samsat karena tidak adanya pemasukan atas pembayaranpajak kendaraan bermotor tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA:Hal 4 Putusan Nomor 79/PID/2020/PT.DKIBahwa terdakwa IMAN HENDRI, SHI
Menyatakan terdakwa IMAN HENDRI,SHI., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanSurat Palsu sebagaimana yang didakwakan Pasal 263 ayat (2) KUHPdalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN HENDRI, SHI, berupapidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3.
Menyatakan agar terdakwa tersebut diatas, membayar biaya perkarasebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah),Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalamputusannya tanggal 23 Januari 2020, Nomor 1177/Pid.B/2019/PN.Jkt.Sel,amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IMAN HENDRI, SHI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatanuntuk menggunakan surat palsu sebagaimana tersebut dalam dakwaanalternative Kedua;Menghukum oleh karena itu Terdakwa IMAN HENDRI
, SHI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan Honda Jazz hitam tahun 2013 NokaMHRGE8860DJ302345, Nosin L15A77752 Nopol B1802TGZ.Hal 8 Putusan Nomor 79/PID/2020/PT.DKIDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi R.
Terbanding/Penggugat : Imran Daud, SHI. bin M. Daud
110 — 8
Manaf Ali
Terbanding/Penggugat : Imran Daud, SHI. bin M. Daud