PemerintahNo.53/2008 tentang Jenis dan T arif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkaraini dibebankan kepada PEMOHON,;Mengingat pasal 49 UUPA No.7/1989 > UU No. 3/2006 & ketentuan hukum lain yang berkaitan;MEMUTUSKAN> Menyatakan permohonan pemohon telah dicabut;> Membebankan biaya perkara pada pemohon :Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah):Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 06 Shofar

perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang,tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat() kepada Penggugat().4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisejumlah Rp.565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 05 Shofar

Sartono.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 05 Shofar 1442 Hijriyah. olen Ketua MajelisHal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 1478/Pdt.G/2020/PA.Wsbtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.271.000 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 21Januari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Shofar 1431 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI sebagai KetuaMajelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Shofar 1439Hijriyah. Oleh kami Drs. Muchtaruddin sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. Serta Drs.

Muridi, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebutdiucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Shofar 1439Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mudgiarti, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurrudin, SH. MSI. Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,Drs.

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak asatu bain sughro Tergugat Kamto bin Siswoyo kepadaPenggugat Yeni binti Suparno4.Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlahRp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Shofar

,M.H. serta Drs.BAMBANG SUGENG, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal02 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 02 Shofar 1441 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2010, bertepatan dengan tanggal 03 Shofar 1431 H, oleh kamiDrs. Fatkhul Amin sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. M.

Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp,186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 09 Maret 2006 M,bertepatan dengan tanggal 09 Shofar 1427 M. Oleh kami Drs. H. MUHDLOR SYAFII sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SUDARMADI, SH. dan Drs. ASNAWI, SH.

kelalaian pembayaran nafkah tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah) ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 20 Desember2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Shofar

M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabayatanggal 23 Oktober 2012 Masehi Nomor 326/Pdt.G/2012/PTA.Sby. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Shofar 1434 Hijriyah oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi para hakimAnggota dan dibantu Dra.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan sah suami istri yangtelah menikah pada hari Senin, 21 Oktober 2019 M / 21 Shofar 1441 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRowosari Kabupaten Kendal Sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0444/043/X/2019 tertanggal 21 Oktober 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai Tergugatberstatus Jejaka;3.

sebagaimanaLaporan Hasil Mediasi tanggal 16 Juni 2020 namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara tertulis yang isinya adalah sebagai berikut :1. benar saya (Tergugat) dan penggugat (Nina Wahyuni) telah melakukanperkawinan pada hari senin 21 Oktober 2019 M / 21 Shofar

yang berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkaraini dibebankan kepada para penggugat;Mengingat pasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 danketentuan hukum lain yang berkaitan;MEMUTUSKANMenyatakan gugatan penggugat telah dicabut;Hal 2 dari 2 hal.Pts.No.0225/Pdt.G/2009/PA.TAMembebankan biaya perkaraRp.232.800, (dua ratusratus rupiah);pada penggugat sebesartiga puluh dua ribu delapanDemikian keputusan musyawarah Majlis Hakim pada hari Senintanggal 20 Shofar

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013 bertepatan dengan15 Shofar 1435 H, telah terjadi perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana telah tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor:(mmuemeteges tertanggal 19 Desember 2013 oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan @gamaga:Hal. 2 dari 20 Put. No.1413/Pdt.G/2016/PA.Btl. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang terletak di SpeerSeiurnandiesa oPaningkabanKecameianmmtumeiar,

telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Nur Huda bin Hasyim kepadaPenggugat Yuliyati alias Yuliati binti Warto Pawiro4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Shofar

,M.H. serta Drs.BAMBANG SUGENG, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal16 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Shofar 1441 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 1942/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Semarang tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Agama Semarang dengan putusan Nomor: 207/Pdt.G/2008/PTA.Smg tanggal 23 Februari 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal27 Shofar 1430 H;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat/Pembanding pada tanggal

Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama SemarangNomor: 207/Pdt.G/2008/PTA.Smg tanggal 23 Februari 2009 M., bertepatandengan tanggal 27 Shofar

sidang,tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin Kepada Pemohon Komari bin Karsono untuk ikrar menjatuhkantalak satu roj,l terhadap Termohon Kholbiyah binti Hifman di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo.4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Shofar

,M.H. serta Drs.BAMBANG SUGENG, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal23 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Shofar 1441 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H.

No. 2001/Pdt.G/2019/PA.Wsb1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat .4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Shofar

,M.H. serta Drs.BAMBANG SUGENG, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal16 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Shofar 1441 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, ( Tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shofar 1435 H., olehHakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs.H.. BAJURIMUSTHOFA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.191.000 (Seratus sembilan puluh satu riburupiah )kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hariKamis, tanggal 21 Januari 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Shofar Muharram 1431 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDIsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hariRabu tanggal 26 Januari 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 20 Shofar 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.MUQODDAR,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.AMANUDIN, S.H., M.Hum danDrs.SAEFUDIN, MH masing masing sebagai hakim anggota, dandibantu MOCH.ANIS, SH. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Shofar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

., M.Ag. serta AKHMADNAJIN, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386. 000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Shofar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. A. Muthohar AS,SH, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Dadang Karim, M.H. sertaDrs. H.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Shofar 1441Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Moh. Sukiyanto,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Dadang Karim, M.H. Drs. H.