DEBBY;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 September 2013, sekitar pukul07.30 Wib, yang bertempat di Dusun Rimbo Bakung, Korong Sicincin,Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, saksiditampar oleh Terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu alasan Terdakwa menampar saksi;e Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa sebelum kejadiantersebut karena kebetulan lewat di depan rumah Terdakwa bersamateman saksi yang bernama Arif dengan menggunakan mobil sedan;e Bahwa saat akan melewati tanggul,

mobil sedan tersebut dan meninggalkan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi melihat ada goresanmerah bekas tamparan tangan di pipi saksi korban Debby, dan katasaksi korban Debby rahangnya juga sakit;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung menemani saksi korbanDebby untuk melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polres PadangPariaman;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekitar pukul 07.30 Wib, yang bertempat di DusunRimbo Bakung, Korong Sicincin

Aten;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekitar pukul 07.30 Wib, yang bertempat di DusunRimbo Bakung, Korong Sicincin, Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman;Saksi A de charge 2.

pipi saksiDebby sehingga tidak menimbulkan goresan atau luka pada pipi kanansaksi Debby;13e Bahwa Terdakwa emosi karena saksi korban Debby yang sejak dirawatoleh Terdakwa telah berani mengatakan lonte ke Terdakwa ;e Bahwa saksi korban Debby marah kepada Terdakwa karena bapak saksikorban Debby kawin lagi pada saat ibu saksi korban Debby sedang sakit;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekitar pukul 07.30 Wib, yang bertempat di DusunRimbo Bakung, Korong Sicincin

Jadi penganiayaan merupakan perbuatandengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau Iuka pada badan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang pada pokoknya yaitu :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 September 2013, sekitar pukul07.30 Wib, yang bertempat di Dusun Rimbo Bakung, Korong Sicincin,Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman saksikorban Debby lewat dengan sebuah mobil bersama temannya yaituSaksi Arif;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang

tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Suharti binti Syaharuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Korong Tarok Atas, NagariKapalo Hilalang, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat ;melawanDoni bin Harmen Yahya, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tukang bengkel, tempatkediaman di Korong Sicincin

, Nagari Sicincin,Kecamatan 2 x 11 Enam Lingung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 27Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman tanggal yang sama dengan Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Prm,dengan dalildalil gugatan

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah tempatTergugat bekerja di Korong Sicincin Nagari Sicincin Kecamatan 2x11Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Februari 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 05 (lima) bulan;8.

Lalu Tergugat memakimaki saksi dihadapan orangbanyak Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama menuju ke rumah orang tuanya di Korong Sicincin, NagariSicincin, Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama atas kemauan Tergugatsendiri atau di usir Penggugat..Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama menuju ke rumah orang tuanya di Korong Sicincin, NagariSicincin, Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman. Bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersamaatas kemauan Tergugat sendiri. Bahwa sampai sekarang Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama sudah lebih dari 5 bulan lamanya.

sebagai berikut:1,2.Mengabulkan permohonan penundaan Para Penggugat:Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan objek sengketa.Agar ditunda pelaksanaannya sampai putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Batal atau Tidak sah: Surat Keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan GubernurSumatera Barat Nomor 6202562020 Tentang Penetapan LokasiPengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Ruas Padang Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang Sicincin

Putusan Nomor 468 K/TUN/2020Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang Sicincin Lubuk Alung PadangSepanjang 32,4 Km STA 4 + 200 STA 36 + 600 Dengan LuasLahan + 281,05 Ha Di Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat tanggal 26 Maret 2020:4.

Menyatakan sah Surat Keputusan Gubernur Sumatera BaratNomor 6202562020 Tentang Penetapan Lokasi PengadaanTanah Pembangunan Jalan Tol Ruas Padang Pekanbaru SeksiKapalo Hilalang Sicincin Lubuk Alung Padang Sepanjang 32,4Km, STA 4 + 200 STA 36 + 600 Dengan Luas Lahan + 281,05 HaDi Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, tanggal26 Maret 2020:c.

Nur, tempat/tanggal lahir, Padang Pariaman/tanggal18 Juni 1965, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPauh Tangah, Korong Pauh, Nagari Sicincin, Kecamatan2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02

Nur, tempat lahir di Sicincin dan tanggal lahir 18 Juni 1966 sedangkannama Pemohon yang sebenarnya adalah Lindrayeti binti MOHD. Nur,tempat lahir di Padang Pariaman dan tanggal lahir 18 Juni 1965sebagaimana tertulis dalam ijazah Pemohon, KK, KTP, dan Akta Kelahirananakanak Pemohon dengan suami Pemohon;.

Nur,tempat lahir di Sicincin dan tanggal lahir 18 Juni 1966 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/17/VIII/2005, tanggal 29 Agustus 2005Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor:0156/Pdt.P/2017/PA.Prmmenjadi Lindrayeti binti MOHD. Nur, tempat lahir di Padang Pariaman dantanggal lahir 18 Juni 1965;3.

O01RW. 03 Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;melawanEdi bin Syamsu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, dahulu bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03 KelurahanSicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat pasti Tergugat danada melampirkan Surat Keterangan Gaib dari Lurah Sicincin Nomor:140/423/SKSCC/VIII/2015 tanggal 27 Agustus 2015;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;11.

OL RW. 03Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 7tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1991; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Pekanbaru

O01 RW. 03 Kelurahan Sicincin,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, yang merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Payakumbuh dan berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyataPengadilan Agama Payakumbuh berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mengajukan gugatancerai

secara /ex spesialis bukansaksi yang terlarang sebagaimana ketentuan Pasal 172 R.Bg, saksi tersebuttelah dewasa atau cakap hukum sebagaimana ditetapkan Pasal 1912 KUHPerdata, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg, maka saksitersebut memenuhi syarat formil saksi sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya saksisaksi tersebut telahmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan bertempat tinggal bersama terakhir di Kelurahan Sicincin

RIZAL, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan kain, tempat tinggal diJalan Cemara, RT.001 RW. 004 No. 38, Kelurahan Sicincin,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;sebagai Penggugat;MelawanALDY SETIAWAN bin NIBRA, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan pakaian, tempat tinggal dahulu diJalan Cemara, RT.001 RW. 004 No. 38, Kelurahan Sicincin,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti, baik

Bahwa, sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat pasti Tergugatdan Penggugat ada melampirkan Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sicincin Nomor: 140/177/ PEMSCC/IV/2016 tanggal 26April 2016;9.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Sicincin, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, Nomor 140/177/PEMCC/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yang menerangkan bahwa Tergugattidak diketahui alamatnya sampai sekarang, telah bermaterai cukup, dinazegelen, bukti P2;B. Bukti Saksi1.

Delina Kemri binti Dahri, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Cemara, RT.001 RW. 004 No. 38, Kelurahan Sicincin, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, saksi adalah ibu kandungHm 4 dari 12 him Putusan No.0245/Pdt.G/2016/PA.PykPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

FIF Pos Sicincin; 1 (satu) unit HP merek Samsung Lipat warna putih casing warnaungu; 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxy Grand warna putih;Dikembalikan kepada Saksi YENI GUSTINA; 1 (satu) unit HP merek Iphone 5 warna putih silver;Dikembalikan kepada Saksi INDRI OKTAVIORA.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

secara formil dapat diterima;;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajai dan merelitiperimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tinggi dapatmenyetujuinya kecuali tentang penyebutan kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan,dan penetapan terhadap barang bukti berupa satu (1) unit sepeda motor Hondamerek Honda Beat wama putih biru tanoa plat nomor, Pengadilan Tinggi sependapatdengan Jaksa Penuntut Umum, bahwa barang bukit tersebut dikembalikan pada PT.FIF Cabang Padang Pos Sicincin

FIF Cabang Padang Pos Sicincin danHalaman 8 dan 10 Putusan Nomor 106/PID/2017/PT PDGangsurannya belum dilunasi olen Debitur dan ketika perouatan dilakukan dan barangbukti sepeda motor tersebut dipakai Terdakwa tanpa persetujuan PT. FIF CabangPadang Pos Sicincin maupun Debitur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis HakimTingkat banding berpendapat barang bukti sepeda motor Honda Beat tersebut harusdikembalikan kepada PT.

FIF Cabang Padang Pos Sicincin;Menimbang, bahwa dari periimbangan di atas maka terhadap putusanPengadilan Negeri Pariaman Nomor 68/Pid.B/2017/PN Pmn tanggal 19 Juni 2017,haruslah dirobah sekedar mengenai kwalifikasi dan penetapan barang bukti tersebut,sehingga amar lengkapnya berounyi sebagaimana tersebut di bahwa ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tidakada alasan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untuk mengeluarkan Terdakwa dantahanan maka Terdakwa tetaop berada

FIF Cabang Padang Pos Sicincin; 1 (Satu) Unit HP merek Samsung lipat wama putih casing wama ungu ; 1 (Satu) Unit merek Samsung Galaxy Grand wama putih ;Dikembalikan kepada Saksi Yeni Gustina ; 1 (Satu) unit HP lbhone 5 wama put silver ;Dikembalikan kepada Saksi Indri Oktaviora;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang

poin 01 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram dan berat sisa barang bukti6,90 (enam koma sembilan puluh) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa disuruh oleh temanterdakwa yang bernama AMMAN (DPO) untuk mengambil 4 (empat) paketdiduga narkotika jenis shabu untuk diserahkan kepada temannya yang datangdari Payakumbuh yang bernama panggilan OMPONG (DPO) sebanyak 2 (dua)paket, di depan sate ABBAS jalan Lintas Pariaman Sicincin

berat sisa barang bukti 6,90 (enam koma sembilan puluh) gram,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa disuruh oleh temanterdakwa yang bernama AMMAN (DPO) untuk mengambil 4 (empat) paketdiduga narkotika jenis shabu untuk diserahkan kepada temannya yang datangdari Payakumbuh yang bernama panggilan OMPONG (DPO) sebanyak 2 (dua)Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Pmnpaket, di depan sate ABBAS jalan Lintas Pariaman Sicincin

2019/PN.PmnBahwa Terdakwa ditangkap pada hari pada hari Rabu tanggal 05 September 2018sekira jam 15.30 wid di depan Sate Ajo Abas jalan Lintas Pariaman SicincinKelurahan Sungai Sariak Kecamatan VII Koto Sungai Sariak Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa Terdakwa ditangkap sendirian saja dan tidak ada yang lain ;Bahwa Saksi dan rekanrekan lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat (informan) yang mengatakanbahwa di depan Sate Ajo Abas di Jalan Padang Pariaman Sicincin

KelurahanSungai Sariak Kecamatan VII Koto Sungai Sariak Kabupaten Padang Pariamandengan menyebutkan ciriciri seorang lakilaki melakukan penyalahgunaanNarkotika ;Bahwa berdasarkan informasi dari informan sekira pukul 12.15 Wib Saksi denganRekanrekan lain berangkat menuju lokasi di depan Sate Ajo Abas di JalanPadang Pariaman Sicincin tersebut dan setelah menyelidiki dengan caramengintai ditempat yang diberitahukan tersebut, selama 1 (satu) jam lamanya,kami melihat dan menemui terdakwa sedang dudukduduk

kabupaten padang pariaman atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk ddalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Karena kelalaiannya saatterdakwa RIRI JUNIA MARTA PGL NIA mengendarai 1 (satu) unit motormerk Honda vario warna hitam BA 3340 FV yang menabrak seorangpejalan kaki atas nama korban Rizki arrahman (7 tahun) mengakibatkankorban meninggal dunia;Berawal pada waktu yang telah disebutkan diatas, keadaan arus lalulintas dari arah sicincin

menuju pariaman menuju arah bukittinggi sepi, cuacacerah pada siang hari serta jalan lurus tembus pandang, saat terdakwa Riri juniamarta pgl Nia mengendarai sepeda motor merk Honda Vario warna hitamdengan No Polisi BA 3340FV melaju dalam kecepatan 50/60 KM/Jam. saat ituterdakwa datang arah sicincin menuju arah pariaman, lalu tiba tiba tepatnyadekat balai jumat kKecamatan VII koto sungai sarik terdakwa melihat seorangpejalan kaki sedang menyeberang dari kiri kekanan jalan dari arah sicincinmenuju

BA 3340 FV yang dikendarai olehTerdakwa dengan seorang anak pejalan kaki yang bernama RizkiArrahman;Bahwa sebelumnya Saksi sedang berada di tepi jalan bersama denganteman Saksi yang berjarak sekitar 500 (lima ratus) meter dari tempatkejadian kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa keadaan jalan di tempat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutjalan lurus, cuaca cerah dan arus lalu lintas sedang;Bahwa pada saat Saksi sedang berdiri di pinggir jalan di sebelah kanandari arah Sicincin menuju Pariaman

Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa melihatkorban dari jarak 1 (Satu) meter yang sudah berada di atas aspal di tepijalan sedang menyeberang dari kiri ke kanan jalan dari arah Sicincin menujuke arah Pariaman; Bahwa Terdakwa tidak ada upaya untuk menghindar, mengerem ataumembunyikan klakson sepeda motor yang Terdakwa kendarai tersebutkarena korban menyeberang tibatiba, akibatnya ban depan sepeda motoryang Terdakwa kendarai tersebut menabrak pinggang sebelah kanankorban

BA 3340 FV dengankecepatan 50 (lima puluh) Km/jam menuju ke arah Pariaman; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa melihatkorban dari jarak 1 (satu) meter yang sudah berada di atas aspal di tepijalan sedang menyeberang dari kiri ke kanan jalan dari arah Sicincin menujuke arah Pariaman; Bahwa Terdakwa tidak ada upaya untuk menghindar, mengerem ataumembunyikan klakson sepeda motor yang Terdakwa kendarai tersebutkarena korban menyeberang tibatiba, akibatnya ban depan sepeda

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suardi bin Usman) dengan Pemohon II (Liberti binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1988 di Korong Pauh, Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PA PrmaSil 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah dalam persidangan majelis yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat lahir di Sicincin, tanggal O01 Juli 1965, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh, tempatkediaman di PARIAMAN, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, tempat lahir di Sicincin, tanggal 13

Februari 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Korong Pauh, Nagari Sicincin,Kecamatan 2X11 Enam PARIAMANLingkung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 30 Oktober 2019 telah mengajukan

PrmKorong Pauh, Nagari Sicincin , Kecamatan 2x11 Enam Lingkung ,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Syamsuwirdihadapan gadhi nikah yang bernama Azwar Tk.

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksi 1 dan saksi 2 terbukti fakta kejadiansebagai berikut:7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Korong Pauh,Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman pada tanggal 10 September 1989;7 Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Syamsuir dan ijab qabul dilakukan oleh wali nikah Pemohon Ildengan Pemohon I, di hadapan gadhi nikah bernama Azwar Tk Sidi

Padang Industrial Park,dahulu SHGB No. 274/Sisa Desa Kasang Barat Utara, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 23September 1998, Surat Ukur No. 850/1997, tanggal 28 Juli 1997, untukpembangunan Jalan Tol Padang Lubuk Alung, Padang Panjang Bukittinggi, Padang Sicincin (Jalan Tol Ruas Padang Sicincin) padatanggal 24 dan 25 Mei 2018, yang telah mengakibatkan kerugian bagiHalaman 6 Putusan No. 139/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPembanding/Penggugat berupa

Padang Industrial Park, dahulu SHGB No. 274/Sisa Desa KasangBarat Utara, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, tanggal 23 September 1998, Surat Ukur No.850/1997, tanggal 28 Juli 1997, untuk pembangunan Jalan Tol Padang Lubuk Alung, Padang Panjang Bukittinggi, Padang Sicincin (Jalan TolRuas Padang Sicincin).4.

PUTUSANNomor 2647 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : JUPRIZAL panggilan ZAL alias PANCI:Tempat Lahir : Sicincin;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 30 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Korong Sungai Asam, Nagari Sungai Asam,Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung,

tentang Narkotika, tidak salahHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 2647 K/Pid.Sus/2020dan telah menerapkan hukum sebagaimana mestinya serta cara mengadilitelah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yang pada pokoknya bahwa pada hari Sabtu,tanggal 27 Juli 2019, sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di pinggir jalan diKorong Pauh Nagari Sicincin

Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung KabupatenPadang Pariaman, pada saat Terdakwa sedang dudukduduk bersama denganteman Terdakwa, tibatiba datang beberapa orang anggota polisi diantaranyasaksi Rully Mahisa dan saksi Husnul Syufrial bersama saksi Ulil Amri selakuWali Korong di Korong Pauh Nagari Sicincin Kecamatan 2 x 11 Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman, setelah itu anggota Polisi tersebut menanyakanidentitas Terdakwa, kKemudian anggota Polisi tersebut langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Nanda bin Edi) dengan Pemohon II (Nova Rafbaini binti Maswir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2013 di Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Pariaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 2013 di Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, dinadapan Pemuka Agamasetempat bernama Syamsul dan wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama Maswir, dengan saksisaksi bernama EdiHal 1 dari 10 hal. Pen.No.0048/Pat. P/2017/PA.Bkt.dan Risman dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), tunai;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Nanda bin Edi) denganPemohon II (Nova Rafbaini binti Maswir) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2013 di Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Pariaman;3.

Pen.No.0048/Pat.P/2017/PA.BKt.antara Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 2013 di Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, KabupatenPariaman;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Nanda bin Edi)dengan Pemohon II (Nova Rafbaini binti Maswir) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2013 di Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;4.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada STTB NOMOR SERI :08 OA oa 209 34446 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SD NEGERI1 SICINCIN di Kabupaten Padang Pariaman pada tanggal 21 Mei 1984bernama SYAFRIANTO, tempat lahir di KAYU TANAM, pada tanggal 14JULI 1969, anak dari SUWAR, dengan nomor induk siswa 613 ;Hal. 1 dari Penetapan No.1015 /Pdt.P/2018/PN.Btm.

Foto copy STTB NOMOR SERI : 08 OA 0a 209 34446 yang diterbitkanoleh Kepala Sekolah SD NEGERI 1 SICINCIN di Kabupaten PadangPariaman pada tanggal 21 Mei 1984 bernama SYAFRIANTO, tempatlahir di KAYU TANAM, pada tanggal 14 JULI 1969, anak dari SUWAR,dengan nomor induk siswa 613, di beri tanda P4;5.

SATU LAKI LAKIDARI SUAMI ISTERI SYAFRIANTO dan DEWI, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH NO : 1003/III/VI/2012 yang diterbitkan oleh KantorHal. 6 dari Penetapan No. 1015/Pdt.P/2018/PN.BtmUrusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riautertanggal 14 Juni 2005;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang diajukan oleh pemohon, dapatpula diketahui bahwa anak Pemohon telah memiliki dokumen berupa STTBNOMOR SERI: 08 OA 0a 209 34446 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SDNEGERI 1 SICINCIN

KARTU KELUARGA (Kk)NO : 2171091801130012 tertanggal 18 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam serta padaSTTB NOMOR SERI : 08 OA 0a 209 34446 yang diterbitkan oleh KepalaSekolah SD NEGERI 1 SICINCIN di Kabupaten Padang Pariaman pada tanggal21 Mei 1984 bernama SYAFRIANTO, tempat lahir di KAYU TANAM, padatanggal 14 JULI 1969, anak dari SUWAR, dengan nomor induk siswa 613 sertaKUTIPAN AKTA NIKAH NO : 1003/III/VI/2012 yang diterbitkan oleh KantorUrusan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hidrawati binti Idrus) denganTergugat (Zulfi bin Nyiak Aki) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1994 di Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatmenurut agama Islam pada tanggal 29 Januari 2004 di rumah seorang buyadi Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,dengan wali nikahnya adalah saudara kandung Penggugat yang bernamasaudara kandung, karena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia,dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, yaitu saksi dan saksi, mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah), namun pernikahanPutusan Perkara Nomor 134/

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2004 di Kelurahan Sicincin,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jorong Piladang, Nagari Koto TangahBatu Ampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota mengakutetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagi berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahmenurut agama Islam pada tahun 2004 di Kelurahan Sicincin,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh; Bahwa saksi tidak hadir pada saat prosesi

pernikahan Penggugatdan Tergugat dapat disahkan karena Penggugat tidak mempunyai buktipernikahan untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkandalil pernikahan Penggugat dengan Tergugat, karena pernikahan itu adalahdasar adanya perceraian;Menimbang, bahwa menurut keterangan Penggugat bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Januari 2004 di rumahseorang buya di Kelurahan Sicincin

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2004 di Kelurahan Sicincin,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sicincin Mudik,Kecamatan Payakumbuh Timur, lebih kurang 6 tahun, kKemudian pindahke rumah sendiri di Kelurahan Sicincin Mudik sampai berpisah;Him 1 dari 11 him Pts No.168/Pdt.G/2014/PA PykBahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:3.1. ANAK , perempuan, lahir tanggal 04 Juni 1986;3.2.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, saksi adalah Kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Juli 1985;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Sicincin Mudik

SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di , Kota Payakumbuh, saksi adalah tetanggaHim 4 dari 11 him Pts No.168/Padt.G/2014/PA PykPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sicincin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Aji Nusri ) dengan Pemohon II (Yeni Susanti binti Yusuf ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1998 di Sicincin Ilia Kelurahan Sicincin Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Kabupaten

Widjojo, Lantai 10, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 71, Jakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Januari 2011;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai paraPemohon Kasasi/para Pembanding/para Tergugat;melawan:1 ZAINAL, bertempat tinggal di Kelurahan Sicincin Mudik,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, dalam halini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;2 SYAHRIL Z. DT.

Paduko Sidewa;e Sebelah Selatan berbatas dengan bandar air;Yang di atas tanah tersebut adalah:e 1 (satu) buah bangunan rumah permanen; 1 (satu) buah bangunan pondok permanen;e 1 (satu) buah bangunan mushola;Bahwa Sebidang tanah perumahan seluas + 1300 M2, yang belum terdaftar padaKantor Pertanahan Kota Payakumbuh, yang terletak di Kelurahan Sicincin Mudik,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatas dengan bandar air;e Sebelah Timur berbatas

Pangulu Basa Nan Kuning, Kenagarian Sicincin Mudik, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh yang dahulunya sepayung sapatagak, serumahgadang Asal, sepandam sepekuburan, setapian sepemandian, sesasok sejerami, selataksetarik secara adat dan sebagainya dengan Kaum Dt. Tunaro, Kenagarian SicincinMudik, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh yang sekarang keturunannasab atau yang setali darah dari Kaum Dt.

No. 822 PK/Pdt/201 1Bahwa menurut para Penggugat objek perkara Tumpak IV, adalah sebidang tanahtumbak seluas + 500 M2, yang belum terdaftar pada Kantor Pertanahan KotaPayakumbuh, terletak di Kelurahan Sicincin Mudik, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah Barat berbatas dengan sawah Upik Siah;e sebelah Timur berbatas dengan jalan besar;e sebelah Utara berbatas dengan bandar air;e sebelah Selatan berbatas dengan tebat ikan dan tanah H.

No. 822 PK/Pdt/201 1Mamak Supanjang Sicincin pada tahun 1979 dengan pertimbangan bukti warisdahulu belum lengkap, ternyata dalam sidang ini bukti tersebut telah saudarapenuhi, makanya dapat diakui secara mungkin dan patut;3 Kepatutan Hubungan Batali Darah saudara beserta kamu dengan Alm. Sambahbergelar Dt. Tunaro dan Alm. Zainudin DT.

SUTAN,lahir di Ganting 15 Januari 1975, umur + 45tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanUstadz/Mubaligh, kewarganegaraan Indonesia, statusKawin,alamat Ladang Laweh Sicincin Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat,bertindak selakuKetua Forum Komunikasi Desa Ganting Sungai AsamKecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman Sumatera Barat,selanjutnya = disebutPembanding semula Penggugat;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada ZardimanEffendi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yoni Hendri bin Jamaris) dengan Pemohon II (Leti binti Ali Yusni) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Juni 2019, di Korong Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2x 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;