AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDO

AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDO;Tempat Lahir : Aek Tapa;Umur/Tanggal Lahir: 20 Tahun/8 April 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karya Aek Tapa B, Kelurahan BakaranBatu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhan Batu;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan 4 Mei2018, perpanjangan penangkapan sejak tanggal 5 Mei 2018 sampaidengan tanggal 7 Mei 2018;Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN

AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDO tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyediakanNarkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sehingga membebaskan Terdakwa M.AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDO dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa M.

AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDO terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap M.

AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDOtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa M.

AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDOtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa M. AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmeiakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman", sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair:4.

Menyatakan terdakwa BORKAT SIPAHUTAR Alias JOCENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Pertama dan Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BORKAT SIPAHUTAR Alias JOCENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari seluruh pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah egrek bergagang kayu; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pidana- BORKAT SIPAHUTAR Alias JOCENG

Nama lengkap : BORKAT SIPAHUTAR Alias JOCENG ..2. Tempat Lahir : Batu Tunggal .3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 05 Februari 1986.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun II Desa Batu Tunggal Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhan Batu Utara .7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Mocokmocok.9.

diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa BORKAT SIPAHUTARAlias JOCENG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan tindak Pidana Secara bersamasama melakukan tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamdakwaan Pertama Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdan Dengan sengaja melakukan Penganiayaanyang menyebabkan luka yang dilakukan secarabersamasama Sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaBORKAT SIPAHUTAR

3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah egrek bergagang kayu,Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa BORKATSIPAHUTAR = Alias =JOCENG dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal akan perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa BORKAT SIPAHUTAR

Na IXX Kab.Labuhan Batu Utara sehingga mengakibatkan pihak Kebun TD Pardede Desa BatuTunggal Kecamatan Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara mengalami kerugiansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.DanKEDUABahwa ia terdakwa BORKAT SIPAHUTAR Alias JOCENG, secara bersamasama dengan sekitar dua puluh orang lakilaki yang diantaranya Alias Toyek (DPO),Bahri Sinaga (

CHAIRUL SITUMORANG adalah dokter Puskesmas AekKota Batu Kecamatan Na IXX yang memeriksa TILER TAMPUBOLON denganhasil diagnosa sebagai berikut :Kepala : Luka lecet di Kepala Bagian atas sebelah kiri.Anggota gerak atas : Memar di Pundak kanan.Lecet pada pundak luar kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.Atau KetigaBahwa ia terdakwa BORKAT SIPAHUTAR Alias JOCENG, secara bersamasamadengan sekitar dua puluh orang lakilaki yang diantaranya Alias Toyek

SIPAHUTAR ; YEDIDIYA AGUSMAN TELAUMBANUA

HERMANSYAH SIPAHUTAR ALIAS HEMAN ALIAS GEM

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Sipahutar Alias Herman Alias Gemtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Hermansyah Sipahutar Alias Herman Alias Gemdari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Sipahutar Alias Herman Alias Gemtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermansyah Sipahutar AliasHerman Alias Gem berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PT MDN5.

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Sipahutar Alias Herman AliasGem tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;os Menyatakan Terdakwa Hermansyah Sipahutar Alias Herman AliasGem tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Sipahutar Alias Herman Alias Gemtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Ph.

Menyatakan Terdakwa MUKTAR BOY SIPAHUTAR ALIAS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- MUKTAR BOY SIPAHUTAR ALIAS BOY

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: MUKTAR BOY SIPAHUTAR ALIAS BOY ;2 Tempatlahir : Putar Maria.3 Umur/tanggal lahir: 22 Tahun/ 03 Juli 1992.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Sialang Pendi Desa Terang BulanKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara.7

Saksisaksi, dan Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Register Perkara : PDM114/RP.Rap /06/2015, yang dibacakandan diserahkan dalam persidangan pada hari Kamis, 03 September 2015 yang padapokoknya menuntut agar terhadap perbuatan Terdakwa, Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUKTAR BOY SIPAHUTAR

Perkara : PDM114/N.2.16.3/Epp. 1/06/2015, tertanggal 11 Juni 2015, yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUKTAR BOY SIPAHUTAR Alias BOY bersama denganPutra Silaen(dpo), Amri Silaen (dpo), Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekirapukul 18.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015,bertempat di Desa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara,atau setidaktidaknya disuatu

melarikan diri dari terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama Putra Silaen, Amri Silaen melarikan diri danmembawa pergi dompet tersebut.e Pada hari Jumat tanggal 10 April 2015, berdasarkan laporan saksi Hermanto,saksi Puji Rahayu yang merupakan anggota kepolisian berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Door Smeer di Desa Terang BulanKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara dan membawa ke PolsekAek Natas guna peroses hukum lebih lanjut ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa MUKTAR BOY SIPAHUTAR

sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama MUKTAR BOY SIPAHUTAR ALIASBOY dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama MUKTAR BOY SIPAHUTAR ALIAS BOYsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapayang dimaksudkan disini adalah Terdakwa MUKTAR BOY SIPAHUTAR ALIASBOY yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DARMAN SIPAHUTAR Bin AMBI SIPAHUTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
DARMAN SIPAHUTAR Bin AMBI SIPAHUTAR

NURLINA HENNI M SIPAHUTAR ; R.G MUNTHE

M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa Muhammad Jamil Sipahutar als Jamil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman.2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 17 (tujuh belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa

Muhammad Jamil Sipahutar als Jamil

PUTUS ANNo.221/Pid.B/2013/PN.Kis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Muhammad Jamil Sipahutar als JamilTempat Lahir : Rantau Prapat.Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 10 Desember 1972.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Meunasah

Menyatakan terdakwa Muhammad Jamil Sipahutar als Jamil telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika Golongan I berupa ganja seberat 14,07(empat belas koma nol tujuh) gram, Sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Jamil Sipahutar als Jamildengan Pidana penjara selama 17 (tujuh betas) tahun dikurangi sepenuhnya denganmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 10.000.000.000. (sepuluh miliar rupiah) subsidair nam lankurungan.3.

Muhammad Jamil Sipahutar als Jamil secara sah danmeyakinkan tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknya lepas darisegala tuntutan hukum.2. Membebaskan klien kami dari seluruh dakwaan maupun tuntutan dari SaudaraPenuntut Umum.3.

MELTA TARIGAN, M.Si, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, biji dan daun kering ganja dengan berat netto 118,6 (seratus delapan belas komaenam) gram, diduga mengandung narkotika jenis ganja, yang di analisis milik terdakwaMUHAMMAD JAMIL SIPAHUTAR ALS JAMIL benar mengandung bahan aktifCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 8 lampiranUndang?

Pemohon:
Ratna Juita Sipahutar

SULINA MARIANA SIPAHUTAR Als. MAK RAFLES

Sipahutar Als. Mak Rafles secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap oranglain" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulina Mariana Br. Sipahutar Als.Mak Rafles berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi denganpenahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.

Sri Agustina dokter pada RSU Dr.Hadrianus Sinaga.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHPidana.ATAUKEDUAcoon Bahwa ia terdakwa Sulina Mariana Sipahutar Als. Mak Rafles bersamasamadengan saksi Gunarhot Sitohang Als.

Pak Rafles pulang kerumah sambil mengatakan saya tidak puas, saya maumengaduh;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menerangkan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SULINA MARIANA SIPAHUTAR Als. MAK RAFLESBahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalah benardan ditandatangani.

Dimukaumum ;Ad. a.Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah Subjekhukum berupa orang atau manusia yang kepadanya dapat diminta pertanggung jawabanatas suatu tindak pidana yang dituduhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo telah diajukan dimuka persidanganterdakwa SULINA MARIANA SIPAHUTAR Als.

Menyatakan Terdakwa SULINA MARIANA SIPAHUTAR Als. MAK RAFLEStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Kristina Sepma Ronaulina Sipahutar

PENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 289/Pdt.P/2019/PNCkrTANGGAL 5 September 2019PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :KRISTINA SEPMA RONAULINA SIPAHUTAR, Lahir di GunungMarijo, tanggal30 September 1996, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Jln.Cisanggiri 2B

Bahwa Pemohon dilahirkan di Gunung Marijo, pada tanggal 30 September1996, anak Perempuan dari Emlister Sipahutar dan Ernia Bunga HatiPasaribu, sebagaimana bukti dari Akta Lahir No.11421/REG/ISTIMEWA/2013 tertanggal 30 Mei 2013 dari kantor CatatanSipil Kabupaten Bekasi;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti tempat lahir Pemohondengan alasan agar tempat lahir menjadi sesuai dengan KTP, KK, sertajjazan SD, SMP, SMA dan Strata 1.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11421/REG.ISTIMEWA.2013 atasnama KRISTINA SEPMA RONAULINA SIPAHUTAR yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kabupaten Bekasi yang mana telah diberi materaldan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 289/Pat.P/2019/PNCkr4.

Foto Copy lIjazah Sekolan Pertama atas nama KRISTINA SEPMARONAULINA SIPAHUTAR No. 0493082, yang dikeluarkan Kepala SekolahNegeri 02 Cikarang Utara, yang mana telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Foto Copy lIjazah Sekolah Menegah Atas, atas nama KRISTINA SEPMARONAULINA SIPAHUTAR No. 0041422, yang dikeluarkan Kepala SekolahMenegah Atas Negeri 3 Cikarang Utara, yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P6;7.

MARICE LAMBOK HASOLOAN boru SIPAHUTAR Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG dan RONY PINONDANG SIPAHUTAR

BASA SIMANUNGKALIT)
Tergugat:
2.SARIFUDDIN SIPAHUTAR
3.MAYOR SIPAHUTAR
4.LUAT SIPAHUTAR
5.MANGOLOI SIPAHUTAR
6.AGUS SIPAHUTAR

Sarifuddin Sipahutar, bertempat tinggal di Silangkitang DesaSipahutar Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara,Propinsi Sumatera Utara, Desa MHutaraja, KecamatanSipoholon, Kab. Tapanuli Utara, Sumatera Utara ,sebagai.......... Tergugat I;2. Mayor Sipahutar, bertempat tinggal di Silangkitang Desa SipahutarKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara, PropinsiSumatera Utara, Desa Hutaraja, Kecamatan Sipoholon,Kab. Tapanuli Utara, Sumatera Utara , sebagai.........Tergugat II;3.

Luat Sipahutar, bertempat tinggal di Silangkitang Desa Sipahutar,Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara, PropinsiSumatera Utara, Desa Hutaraja, Kecamatan Sipoholon,Kab. Tapanuli Utara, Sumatera Utara ;sebagal........ Tergugat III;4. Mangoloi Sipahutar, bertempat tinggal di Silangkitang Desa SipahutarKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara, PropinsiSumatera Utara, Desa Hutaraja, Kecamatan Sipoholon,Kab. Tapanuli Utara, Sumatera Utara ;sebagal........ Tergugat IV;5.

Agus Sipahutar, bertempat tinggal di Silangkitang Desa Sipahutarkecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara, PropinsiSumatera Utara, Desa Hutaraja, Kecamatan Sipoholon,Kab. Tapanull Utara, Sumatera Utara ;sebagai......... Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat I, Il, Ill, IV dan V memberikan kuasa kepada LugaPardamean P. Manalu, S.H., dan Togap Rajuandi Sianturi, S.H., AdvokatHalaman 2 dari 15 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 85/Padt.G/2020/PN Trtpada Kantor Hukum Kuga Pardamean P.

Simanjuntak membuka lahan perkampungan(bahasa Batak mamukka huta), dan perladangan yang ada disekitarnyaseluas + 10 HA, terletak saat ini di Desa Sipahutar Kecamatan SipoholonKabupaten Tapanuli Utara, namun sebelum adanya pemekaran Desa,daerah tersebut adalah masuk wilayah Desa Pagarbatu Kec/ SipoholonTapanuli Utara ;3.

Menyatakan dalam hukum, tanah terperkara yaitu sebidang tanah seluas + 7Ha (lebih kurang 7 Hektar), terletak di Desa Sipahutar Kecamatan SipoholonKabupaten Tapanuli Utara, dengan batas batas tanah perkara adalah : Disebelah Timur berbatas dengan Pagar Sinondi dan tanah milikPenggugat ; Disebelah Barat berbatas dengan Perkampungan Sarummarnaek ; Disebelah Utara berbatas dengan Persawahan Siumbal Umbal ; Disebelah Selatan berbatas dengan Persawahan Parpadatian ;Adalah tanah milik alm.

Pemohon:
DANNERD RIO NATHANAEL SIPAHUTAR

Menyatakan Terdakwa FAHMI ABDUL RAHMAN SIPAHUTAR Alias FAHMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FAHMI ABDUL RAHMAN SIPAHUTAR Alias FAHMI

PUTUSANNomor : 1176/Pid.B/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkaraPidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap FAHMI ABDUL RAHMAN SIPAHUTAR AliasFAHMITempat lahir SipirokUmur/Tanggal lahir 19 Tahun/ 20 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kampung Baru Gg Syukur Kel.

kepada terdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, terhadap Duplik/Pembelaan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyampaikan Replik/Tanggapan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan tertanggal 13 Desember 2012 NO.REG.PERK : PDM 491/RP.RAP/12/2012, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa Fahmi Abdul Rahman Sipahutar

handphoneantara saksi Irniati Br Dalimunthe namun dikarenakantenaga terdakwa lebih kuat terdakwa berhasilmengambil handphone milik saksi Irniati Br Dalimunthedan kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi IrniatiBr Dalimunthe;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Irniati BrDalimunthe mengalami kerugian sebesar Rp 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknnya sejumlahitu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) KUHPidana;SubsidiairBahwa ia Terdakwa Fahmi Abdul Rahman Sipahutar

Menyatakan Terdakwa FAHMI ABDUL RAHMAN SIPAHUTAR AliasFAHMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN SIPAHUTAR Als INCEK Bin DENAN SIPAHUTAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Nurul Anissa
Terdakwa:
BAHARUDDIN SIPAHUTAR Als INCEK DENAN SIPAHUTAR (Alm)

Menyatakan Terdakwa ADE AZHARI ALIAS ADE SIPAHUTAR telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- ADE AZHARI ALIAS ADE SIPAHUTAR

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan atasnama Terdakwa :Nama lengkap : Ade Azhari Alias Ade Sipahutar;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun / 18 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Aek Paing Atas Kel. Aek Paing Kec. Rantau SelatanKab.

Menyatakan terdakwa Ade Azhari Alias Ade Sipahutar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Pasal 362 KUHP.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid. B/2017/PN Rap2.

B/2017/PN Rapdakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalam suratdakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkan haltersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara iniTerdakwa yaitu Terdakwa Ade Azhari Alias Ade Sipahutar;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat mengenai barang siapa telah terpenuhi

Menyatakan Terdakwa Ade Azhari Alias Ade Sipahutar telah tebukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) BulanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid. B/2017/PN Rap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR Alias TAPPIL telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

Pidana- TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR Alias TAPPIL

1PUTUSAN Nomor : 32/ Pid.B / 2014 / PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR AliasTAPPIL.Tempat Lahir Pulau Godang.Umur / Tanggal 20 Tahun /tahun 1993.Yanis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Pulau Godang Desa Lumajang Kec.

Menyatakan terdakwa TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR Alias TAPPILterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwasangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa yang secara lisantersebut dalam menanggapi Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 17 Desember 2013 No.Reg.Perk.PDM239/Rp.Rap/Epp.2/10/2013, dengan dakwaan sebagai berikut:seecenneen Bahwa terdakwa Tappil Halomoan Sipahutar

Kebun Brangir yang mana tidakada jadwal mengegrek di areal tersbeut, lalu saksisaksi menghubungi perwirapengamanan bernama saksi Gimin Syafri dan memberitahukan bahwa telahterjadi pencurian diareal yang dimaksud, selanjutnya saksi Gimin datangkelokasi yang dimaksud, selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapan danterjadi kejarkejaran dan melihat kedatang saksisaksi tersebut ketiga pelakutersebut melarikan diri keluar blok 66 dan saksisaksi melihat 1 (satu) orangpelaku yaitu terdakwa Tappil Halomoan Sipahutar

Menyatakan terdakwa TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR Alias TAPPIL telahterbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Antoni Sipahutar Als Toni Als Tomet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Antoni Sipahutar Als Toni Als Tomet;

PUTUSANNomor 203/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Antoni Sipahutar Als Toni Als Tomet;Tempat lahir : Sibolga;Umur/ Tanggallahir : 27 Tahun/6 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Patuan Anggi Kelurahan Pancuran GerobakKecamatan Sibolga

Menyatakan Terdakwa Antoni Sipahutar Als Toni Als Tomet bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke3, 4 dan 5 KUHPidana dalam DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Antoni Sipahutar Als Toni AlsTomet berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa Antoni Sipahutar Als Toni Als Tometmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan karena Terdakwa mengakuiperbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut

Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANTONI SIPAHUTAR Als TONI Als TOMETbersama dengan DANIEL TARULI TUA HUTAGALUNG Als NIEL (DPO), GITOSIAHAAN (DPO) dan ENJOL SIMANULLANG (DPO) pada hari Jumat tanggal15 April 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan Faisal Tanjung Lantai

Menyatakan Terdakwa Antoni Sipahutar Als Toni Als Tomet tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ABDUL MANAP SIPAHUTAR ALIAS MANAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Hendra Sipahutar ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Pidana- ABDUL MANAP SIPAHUTAR ALIAS MANAP

Sipahutar (berkas terpisah) sedang duduk di cakrok Dusun UjungGodang Kelurahan Aek Kota Batu Kabupaten Labuhanbatu Utara kemudian saksiHendra Sipahutar mengatakan ?

kemudian saksi Hendra Sipahutar menjawab ?Ayoklah kita ambil 10janjang, cukuplah itu?

kemudian terdakwa sepakat untuk mengambil buah kelapa sawittersebut lalu terdakwa dan Hendra Sipahutar berangkat menuju Areal Perkebunan PTPNIV Kebun Berangir dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X125 warnahitam tanpa Nopol, setelah sampai diareal perkebunan tersebut terdakwa dan saksiHendra Sipahutar turun dari sepeda motor kemudian melihat buah kelapa sawit yangsudah matang selanjutnya saksi Hendra Sipahutar mengambil buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan egrek lalu setelah merasa

cukup selanjutnya terdakwadan saksi Hendra Sipahutar melangsir buah kelapa sawit tersebut ke tempat sepedamotor diparkirkan, kemudian terdakwa dan saksi Hendra Sipahutar hendak pergimembawa buah kelapa sawit tersebut keluar dari Areal Perkebunan PTPN IV KebunBerangir namun saksi David Ibrani Ginting dan saksi Ibrahim Dalimunthe melihatterdakwa dan saksi Hendra Sipahutar kemudian saksi David Ibrani Ginting dan saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1018/Pid.B/20 15/PN RapIbrahim Dalimunthe langsung

Hendra Sipahutar (Terdakwadalam berkas terpisah), sedangkan Terdakwa merupakan orang yangdibonceng sekaligus orang yang memegang buah kelapa sawit ;Bahwa benar, Terdakwa bersama Sdr.