Ditemukan 2127 data
Tergugat:
1.KAMIM
2.SISWATI
39 — 14
Tergugat:
1.KAMIM
2.SISWATI
PUJIONO Bin Kismo.S
Termohon:
Sri Siswati Yanuarsih Binti Syaifullah
9 — 0
Pemohon:
PUJIONO Bin Kismo.S
Termohon:
Sri Siswati Yanuarsih Binti Syaifullah
Terdakwa:
SISWATI
26 — 4
- Menyatakan Terdakwa SISWATI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi penjaja seks komersial;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP Merk VIVO Y15 warna hitam dan
- KTP atas nama Terdakwa SISWATI;
Dikembalikan kepada Terdakwa SISWATI;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah );
Terdakwa:
SISWATI
Terbanding/Penggugat : SUPINI
7 — 7
Pembanding/Tergugat : SISWATI Diwakili Oleh : Andi Pratama, S.H., M. H.
Terbanding/Penggugat : SUPINI
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EVI S SISWATI PANGARIBUAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
SISWATI PANGARIBUAN
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Tergugat:
SISWATI
23 — 8
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Tergugat:
SISWATI
Terbanding/Tergugat : Dr. JMV. MULYADI, SE. MM
196 — 82
YULI SISWATI
Terbanding/Tergugat : Dr. JMV. MULYADI, SE. MMYuli Siswati, beralamat di Jalan Sadar TV No.2 Rt.02 Rw.02Kampung Setu, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.PUTUT KUNTADI, SH, beralamat di Dukuh Tegal BrojolRt.01 Rw.01, Desa Kertonatan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 Juli 2019 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat :Lawan:Dr. Jmv. Mulyadi, Se.
Yuli Siswati (Penggugat) pembelian tahun 2016911dengan harga + Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah); 1 Unit Mobil Suzuki Karimun warna Silver Mitalic No. Pol. B.2733SKV atas nama Valentinus Adrian Noviandi (anak pertama)pembelian tahun 2016 dengan harga + Rp.138.000.000,(Seratus tiga puluh delapan juta Tupiah);1 Unit Sepeda Motor Honda vario warna hitam No. Pol. B.3558SIR atas nama YM.
Yuli Siswati (Penggugat) pembelian tahun2015 dengan harga + Rp. 16.800.000, (enam belas juta delapanratus ribu rupiah);Untuk selanjutnya Penggugat mohon apa yang tersebut dalamposita gugatan angka 11 huruf a, b dan c ini menurut hukum untukdapatnya disebut sebagai harta kekayaan bersama (harta gonogini) Penggugat dengan Tergugat dan masing masing pihak baikPenggugat maupun Tergugat secara sah menurut hukummempunyai hak yang sama dan atau berhak atas harta kekayaanbersama (gono gini) tersebut.
YULI SISWATI dan Tergugat :Dr. YMV.
2.Siswati binti Sadikan
20 — 8
Ramlang bin Muchtar Sattar
2.Siswati binti SadikanRamlang Bin Muchtar Sattar, NIK 6474031806720002, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan S.Parman Gang Makassar Rt.27, Kelurahan GunungTelinan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon Siswati Binti Sadikan, NIK 3510085904820005, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan S.
Ramlang bin Muchtar Sattar)dengan Pemohon II (Siswati binti Sadikan), yang dilaksanakan pada tanggal25 mei 2017 di Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;3.
Perusahaan Daerah BPR BANK PASAR Kabupaten Rembang
Tergugat:
SISWATI
24 — 8
Penggugat:
Perusahaan Daerah BPR BANK PASAR Kabupaten Rembang
Tergugat:
SISWATI
Terbanding/Tergugat : SISWATI
85 — 36
Pembanding/Penggugat : SUGENG PRAYITNO Diwakili Oleh : Samsul Anam, SH
Terbanding/Tergugat : SISWATI
Terdakwa:
SISWATI
11 — 6
Terdakwa:
SISWATI
Tergugat:
1.Kamim
2.Siswati
47 — 31
SATIVA DWI MAKMUR
Tergugat:
1.Kamim
2.Siswati
KSP BINA USAHA MANDIRI diwakili Pimpinannya HIDAYATUL KHOIR
Tergugat:
SISWATI
52 — 5
Penggugat:
KSP BINA USAHA MANDIRI diwakili Pimpinannya HIDAYATUL KHOIR
Tergugat:
SISWATI
Siswati binti Abdul Sirun
Tergugat:
Alfan Fauzi bin M. Sokib Usman
12 — 5
Sokib Usman ) terhadap Penggugat ( Siswati binti Abdul Sirun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
Penggugat:
Siswati binti Abdul Sirun
Tergugat:
Alfan Fauzi bin M. Sokib UsmanPUTUSANNOMOR 1931/Pdt.G/2018/PA.BtmreopenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Siswati binti Abdul Sirun, umur 39 tahun, NIK 352008650970002 agama IslamPekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMA, t,mpat kediamandi Griya Batu Aji Asri Blok T nomor 09 RT 09 RW 16 (dekatkantor Kecamatan Sagulung) Kelurahan Sei LangkaiKecamatan
Sokib) terhadapPenggugat (Siswati binti Abdul Sirun );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari hari Senin tangga 31 Desember 2018 Miladiah bersamaan dengan tanggal23 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh kami Drs.M. Taufik, MH sebagai Ketua Majelis, H. M.Arifin.SH dan Hj. Ela Faiqah Fauzi, S.
Terbanding/Penggugat : Woro Siswati Binti R. Karsum
68 — 35
Pembanding/Tergugat : Tatang Sugiarto Bin Edy Suryadi
Terbanding/Penggugat : Woro Siswati Binti R. KarsumPara Advokat padaLembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum (elPBH) yangberalamat kantor di Graha Chantia, 2 Floor, Jalan Bangka RayaNomor 6, Jakarta Selatan, dahulu sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding;melawanWoro Siswati binti R. Karsum, Umur 55 tahun, beragama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), yang beralamat di Jalan KemandoranVill Nomor 109 RT. 005 RW. 011 Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, dalam hal iniHalaman 1 dari 10 hlm.
Putusan No. 53/Pdt.G/2021/PTA.JK Bahwa berdasarkan bukti P3, Surat Keterangan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, NomorB2075/Kua.09.1.5/PW.O1/VIII/2019, tanggal O1 Agustus 2019, yangmenerangkan menurut pengakuan Woro Siswati binti R. Karsum menikahdengan Tatang Sugiarto bin Edi Suryadi pada tahun 2008; Bahwa berdasarkan bukti P.5, bukti Surat/akta sepihak, berisikanSurat Pernyataan dari H.
Ujang Khaerudin telah keliru dan salahmenyebutkan tahun pernikahan Woro Siswati dengan Tatang Sugiarto terjadipada tanggal 09 Januari 2009, sebenarnya tanggal 09 Januari 2008, SuratPernyataan mana telah ternyata bertanggal, ditandatangani di atas meterai,dibuat dihadapan dua orang saksi dan diketahui oleh Pejabat/Camatsetempat; Bahwa dari keterangan 3 (tiga) orang saksi Penggugat /Terbanding,yaitu 1). Rastam bin Arsano, 2). Suwarti binti Sanwarji, dan 3). Drs.
1.Kamin
2.Siswati
Tergugat:
PT. SATIVA DWI MAKMUR
60 — 23
Penggugat:
1.Kamin
2.Siswati
Tergugat:
PT. SATIVA DWI MAKMUR
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ENDANG SISWATI
17 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa ENDANG SISWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SISWATI oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 149.000.
(seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah benner dikembalikan pada ENDANG SISWATI
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ENDANG SISWATI
Menyatakan terdakwa ENDANG SISWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dantaman selain untuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SISWATI oleh karena itu denganpidana Denda sebesar Rp. 149.000. (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah benner dikembalikan pada ENDANGSISWATI4.
Tergugat:
1.KAMIN
2.SISWATI
91 — 18
Tergugat:
1.KAMIN
2.SISWATI
BRI UNIT ROGOJAMPI
Tergugat:
1.IMAM ROJIKIN
2.RINA SISWATI
12 — 6
Penggugat:
BRI UNIT ROGOJAMPI
Tergugat:
1.IMAM ROJIKIN
2.RINA SISWATI
Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
29 — 24
Pembanding/Penggugat : YOPI MAKALUNGSENGE
Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOTSISWATI KOROMPOT alias ATI atau MAMA GILANG, Umur : 30 Tahun,Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Ibu) RumahTangga, Alamat : Desa Pontodon Timur, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, disebut sebagaiTERGUGAT Il; selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT I, IIPengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bersangkutandengan perkara ini, serta turunan resmi putusan Putusan PengadilanHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT.MND.Negeri KotamobaguNomor
Bahwa Tergugat ( HERDI KOROMPOT ) dan Tergugat Il( SISWATI KOROMPOT ) menolak dengan tegas dalildalilsurat gugatan Penggugat ( YOP! MAKALUNSENGE ) karena tidakbenar, terkecuali terhadap hal yang diakui secara tegas;2. Bahwa Tergugat & Tergugat II menolak sebagian dalil gugatanPenggugat pada angka 1, angka 2, dan angka 3 denganpenjelasan sebagai berikut:(2.1). Tanah kintal obyek sengketa sudah dibeli oleh Tergugat dan Tergugat II ( suami istri ) dari Penggugat pada bulanNopember 2010.