Ditemukan 464 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1814 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
9 — 1
9 — 1
Wsb.BISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tigkat pertama dalam persidanga Majlis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara; 220 nn noone nnn nn nnn nnneNama : E binti S Saeeneine een wnneemneanwinemnnnenimmnintUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Po teeeene sons ese CHG RRS So IRTempat kediaman di : Dusun , Degg soccer , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 256/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 13 Februari 2013 — DWI SISWO ARIANTO
68 — 10
68 — 10
Redaksi Rp. 5.000.SUID oo oo soccer vx ee Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 242/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 24
67 — 24
sehinggaketerangan seorang saksi saja tidak dianggap pembuktian yang cukup (unustestis nullus testis) dan harus dikesampingkan, sesuai Pasal 169 HIR/Pasal 306R.Bg juncto Pasal 1905 BW;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi,bukti P.1, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon Konvensi terbukti faktafaktasebagai berikut:WL. cs eememenes ees: mimmenmn es ees minum on 5% moran oa 45 mIRetomvet 2 45 & MeN 8x 8S RNR 9 82 = MMO 2 5 :Oe rete teat e tet e eet nt nent nteeneneneeeeaeeeeeaeaeaeaeaes ;Soccer
Register : 04-12-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1410/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
mendamaikan para pihakoleh mediator tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya membenarkan alasan dan dalil gugatan Penggugat dantidak keberatan diceraikan dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan serta dalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan alat alat bukti sebagaiberikut Soccer
Register : 07-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2026 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
10 — 0
10 — 0
Wsb.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tigkat pertama dalam persidanga Majlis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;22022 222222222Nama : T binti S Saesnen tne eneee eatenUmur : tahun, agama IslamPekerjaan i seeeeneneee Snes RIENCE er RT He ERETempat kediaman di : Dusun , Degg soccer , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANNama : A bin M Sn
Register : 01-11-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
RW.009 Desa KrasakAgeng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan sebagaiPEN GGUGAT joe2 soccer cence nnnncenenanninenacananennnnnniinMelawanXXxXxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman RT. 003, RW. 001, Desa Ujungnegoro,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
,LUO, soccer x a x erm Rp. 511.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 03-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 120/Pdt.P/2011/MS.Sgi Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 8
25 — 8
Rp. 75.000,Be, Etryet VMTN tance ou 2 soccer x5 mmmennnes 0 x seaeccmmmnmcmmae xo 8 ae Rp. 6.000,5. Biaya redakSi ......... 0. cceceee cece eee eee eee eee teense eee Rp. 5.000.JUMIAN 00. e eee nett enna eatin eae Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 hal. Pen. No.120/Pdt.P/2011/MSSgiHal. 9 dari 7 hal. Pen. No.120/Pdt.P/2011/MSSgi
Register : 06-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1782/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
Malang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara :Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan; ~++s+++TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 06 Desember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register:1782/Pdt.G/2010/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut Soccer
Register : 08-02-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 124/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 12 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
No.126/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : O1 Tahun 2008 yang selengkapnya berbunyiPada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadirikedua belah pihak, hakim mewajibkan para pihak untukmenempuh mediasi Soccer ree eee eee ee eee maka dengan ketidakhadiran pihak Tergugat, terhadapperkara ini pemeriksaan tidak melalui proses mediasi =;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya padapokoknya mohon diceraikan dengan Tergugat dengan alasanbahwa sejak awal tahun
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 25/Pdt.P/2015/PN Pmk Tanggal 21 April 2015 — MOH. RIDAâÃÂÃÂI
17 — 2
17 — 2
Rp. 10.000, Materai/turunan .........cee Rp. 6.000, LOGOS... cceccccecseeeeeeeeeeeeeeeenaenes Rp. 3.000,Jeare live ss excess soccer ees 2 ees 0 ewes Rp. 21.700,(dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah)Halaman 13 dari 10 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Register : 01-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 0767/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 21 Juli 2011 —
11 — 12
11 — 12
dipersidangan sebagai kuasanya, padahal Termohon sudahdipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon =;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan serta tidak mengajukan bantahan, maka haltersebut Termohon dianggap sebagai telah membenarkandalil dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka MajelisHakim tetap memeriksa alat alat bukti lain dariPemohon Soccer
Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 27 Januari 2014 —
6 — 1
6 — 1
Pemanggilan ............2222Rp 175000,Ze, FSGS soccer seesesvare ave ave ava ava Rp. 5.000,5. Meterai... ...........cceeeeee = RP. 6.000,Jumlah 0.0... eee eeeee settee 266.000,
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0590/Pdt.P/2015/PA.CJR Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon:
H. Misbah bin Bili
9 — 5
H. Misbah bin Bili
9 — 5
setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga diwilayah Kecamatan Cipanas, dan dikaruniai 3 orang anak;anaene Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun dan tidakpernah bercerai, atau dimadu dan keduanya tetap beragama Islam;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanstatus pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;onsseess Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah memiliki Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya,karena tidak tercatat di KUA setempat;soccer
Register : 21-04-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 192/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 5 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
(Vide : Pasal 7 ayat (1) #4PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : O1 Tahun 2008yang selengkapnya berbunyiPada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadirikedua belah pihak, hakim mewajibkan para pihak untukmenempuh mediasi Soccer re ee eee eee eee eee maka dengan ketidakhadiran pihak Tergugat, terhadapperkara ini pemeriksaan tidak melalui proses mediasi =;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya padapokoknya mohon diceraikan dengan Tergugat dengan alasanbahwa sejak tahun 2008 Penggugat
Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 948/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 16 Nopember 2015 — EKO HERYANTO SAMSIDI
12 — 0
12 — 0
Kutisari Selatan IX/54 RT005 RW 003 Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis MejoyoKotaSurabaya, untuk selanjutnya disebutSE DAGE 2 cme xo x soccer 0 5 ose PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 20 Oktober 2015, Nomor : 948/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang penunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ; 202 nono nnnSetelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0953/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga, dan tergugat telah pergi meninggalkan penggutasampai sekarang telah lebihdari 4 tahun lamanya karenanya sesuai pasal 22ayat (2) Jo pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Jo pasal 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugatuntuk membuktikan dalil gugatannya telah menghadirkan dua orang saksi,yang berasal dari keluarga dan atau orang dekat dengan Penggugat danTergugat;soccer
Register : 14-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0396/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 24 Maret 2011 — penggugat vs terugat
7 — 0
7 — 0
halaman302 yang berbunyi :Artinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada perti mbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang i wadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang i wadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) Soccer
Register : 21-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0035/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 18 Februari 2010 — Penggugat v Tergugat
13 — 1
13 — 1
ANAK 3, berumur sekitar 4 tahun, sekarang Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, rukun dan harmonis, namunsetelah itu mereka sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sukabersenangsenang sendiri diluar tanpa peduli dengan anak dan istrerinya dan Tergugat telah berselingkuh Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah oberpisah sudah sekitar duabulla soccer= Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat; Bahwa, saksi
Register : 19-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 166/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 23 Juni 2011 — FITRIA binti MAS
21 — 13
21 — 13
Tergugat lebih lama ditempat' tinggal isteri tuaTergugat ketimbang ikut bersamaPenggugat prc rr ee eee ee eee ee ee eee ee eee eee eeeBahwa, jika terjadi pertengkaran Tergugat selalu pulangke rumah isteri tua Tergugat dan tidak mau menegurPenggugat, namun demikian Tergugat kembali lagi ke rumahPenggugat ;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 13September 2009 disebabkan Tergugat tidak mengakui anaknyasebagai anak kandungnya, yang pada akhirnya TergugatmenamparPenggugat Soccer ee eee eee