Nomor 38 PK/Padt.SusPHI/2017Bahwa pada bulan September 2014 ada penerimaan Calon Pegawai NegeriSipil (CPNS) via online dan Penggugat didaftarkan oleh kakak Penggugat;Bahwa sebagai antisipasi pelaksanaan test CPNS, maka Penggugatmengajukan surat kepada Tergugat pada tanggal 13 September 2014 danatas sepengetahuan Nuraini, SSI.Apt, pada intansi farmasi.

SURIANS YAHbin SYAHRUDIN dan Saksi KASPUL ANWAR bin (alm) MASIANI.Selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Mapotsek Rantau Badauh gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa saksi dan Saksi KASPUL ANWAR bin (alm) MASIANI membeli obatjenis Carnophen tersebut sebanyak 3 (tiga) keping seharga Rp 35.000,00 kepadaterdakwa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah obatobatan milik terdakwa yangsaksi belli.Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa di persidangan telah dibacakanketerangan Ahli SALWATI, Ssi.Apt

Pid.Sus/2014.PN.Pdgseorang teknisi parabola dan tidak mempunyai hubungan = sama sekali dengankepemilikan narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa sewaktu mengantar shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan narkotika golongan jenisshabu berdasarkan laporan pengujian Laboratorium Forensik Cabang Medan NoLab :7630/NNF/2014, pada hari Rabu tanggal 12 November 2014, yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,Ssi.Apt

terdakwatelah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan sebagai barang buktiberupa:e Berkas bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 berisi 20 (dua puluh)kantong plastik kecil masingmasing isi 10 (Sepuluh) butir Pil putihdengan logo LL;e 1 (satu) unit hand Phone merk Sony Ericson CK 15i ;Menimbang, bahwa sehubungan barang bukti yang diajukan kedepanpersidangan tersebut baik para saksi maupun Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi : AKROM ROHMAN , dan ahli bernama SRIERMAWATI, SSI.Apt

terdakwa adalah masuk dalam daftar target (TO) kepolisian.Bahwa saksi menerangkan saat melakukan penangkapan, terdakwa saat itu sedangmelakukan transaksi dengan seseorang Delivery Order (DO, yang digunakan pihakkepolisian untuk membongkar jaringan peredaran obat terlarang tersebut).Bahwa saksi menerangkan saat ditangkap barang bukti pil berlogo "LL" atau pil koploberhasil disita dart tangan dan saksu celana terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;SAKSI AHLI : NUR KHULAILAH, SSi.Apt

.> Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh majelis hakimdipersidangan adalah milik terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, ttrdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan didengar keterangan saksi ahliRONNY CHRISTMONO,SSI.Apt, keterangannya dibacakan sesuai dengan BAPKepolisian pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa setelah saksi lihat dan saksi periksa terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus barang berupa serbuk kristal berwarna putih yangdiduga Narkotika Golongan I bukan

Ahli RONY CHRISTMONO, SSi.Apt., yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal O1Juni 2012 sekira pukul 23.30 Wita, bertempat di rumah kontrakanTerdakwa Lingkas Ujung RT. 02 No. 17, Kec. Tarakan Timur, KotaTarakan, Terdakwa tanpa hak menjual narkotika golongan I, yangbermula pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 18.30Wita Terdakwa memesan sabu sabu sebanyak 1 (satu) set denganharga Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah)kepada Sdr.

Saksi LUKAS SARAPANG;Ssi.Apt ;e Bahwa ahli menjabat sebagai Ka.UPT Gudang Farmasi padaDinas Kesehatan Kabupaten Bulungan ;e Bahwa Metamfetamina adalah turunan dari Amfetamina yaitu jenisextacy yang termasuk narkotika Golongan nomor urut 61lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa pengaruh pemakian narkotika yang mengandungmetamfetamina adalah halusinogen kuat yang berakibatkecenderungan rusaknya mental dan fisik ;e Bahwa metamfetamina hanya boleh dipergunakan dalam bidangilmu pengetahuan

saksi diminta untuk menyaksikanbarang yang Terdakwa ambil diatas Toko; Bahwa benar Saksi menyaksikan barang yang Terdakwa ambil dari atapsebuah toko adalah 2 (dua) bungkus shabushabu; Bahwa benar posisi kedua bungkus shabushabu tersebut sebelumnya ada diloteng sebuah toko di tempat tersebut dan kemudian diambil dan dibawaturun oleh Terdakwa;j n 22+ 222 enn nnn nen nnn nnn nnn cnn nen ce eee enn n ene neeAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Keterangan saksi ahli RONNY CHRISTMONO,SSI.Apt

Saksi WENNYAFRIEDHA, SSi.Apt Binti H M MUSLIKH, telahdibacakan oleh Penuntut Umum sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanPolisi sebagaimana keterangan yang diberikan oleh saksi dihadapanHal 11 dari 24 halaman, No. 186/Pid.Sus/2012/PN.Brb.Penyidik bernama Hendrayani pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 danterlampir dalam berkas ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupaHasil Pengujian di Laboratorium Balai Pengawasan Obat dan MakananBanjarmasin Nomor Lap Pengujian : LP.Nar.K

Bahwa benar terdakwa dalam memiliki dan atau menguasai ataumenyalah gunakan narkotika yang di duga jenis shabushabu tidakdilengkapi dengan dokumen syah dari instansi yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dalam persidangan didengar keterangan saksi ahli RONNYCHRISTMONO,SSI.Apt, keterangannya dibacakan sesuai dengan BAP Kepolisianpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa setelah saksi lihat dan saksi periksa terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus barang

EdhSuryanto,Ssi.Apt,MM 3. Nryast, S.Si.MSi masingmasing selaku pemeriksa padalaboratorium forensik tersebut.Perouatan terdakwa Mulyadi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf =A UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

butirmaka keuntungan yang Terdakwa dapat sebesar Rp1.600.000,00 (satujuta enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamelakukan transaksinya secara langsung yaitu sambil menyerahkan uangpembelian obat terlarang tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Ahli Rahmadi, SSI.Apt

Joner Nababan tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki atau menyimpannarkotika jenis shabu, berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BalaiPengawas Obat Dan Makanan Jambi Nomor : PM. 01. 05. 881. 04.19. 1138tanggal 6 April 2019 yang ditandatangani oleh Kepala Seksi PengujianKimia Armeiny Romita, SSi.Apt, dengan kesimpulan sebagai berikut : Contohyang diterima di Laboratorium mengandung Metamfetamina (bukan tanaman) ,Metamfetamin termasuk narkotika Golongan (Satu) sesuai lampiran daftarnarkotika

Joner Nababan tidak ada izindari pejabat yang berwenang untuk memiliki atau mMenyimpan narkotika jenisshabu, berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas Obat DanMakanan Jambi Nomor : PM. 01. 05. 881. 04. 19.1138 tanggal 6 April 2019yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Pengujian Kimia Armeiny Romita,SSi.Apt, dengan kesimpulan sebagai berikut : Contoh yang diterima diLaboratorium mengandung Metamfetamina (bukan tanaman), Metamfetamintermasuk narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftar

Joner Nababan tidak ada izindari pejabat yang berwenang untuk memiliki atau menyimpan narkotika jenisshabu, berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas Obat DanMakanan Jambi Nomor : PM. 01. 05. 881. 04. 19.1138 tanggal 6 April 2019yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Pengujian Kimia Armeiny Romita,SSi.Apt, dengan kesimpulan sebagai berikut : Contoh yang diterima diLaboratorium mengandung Metamfetamina (bukan tanaman), MetamfetaminHalaman 57 dari 65 Putusan Nomor : 507 / Pid.

Pasal 98 Ayat (2,3) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.TglMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum diatas baikPenasihat Hukum maupun terdakwa sendiri menyatakan mengerti dan tidak akanmengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengadirkan saksi saksi untuk didengarkan keterangannya dipersidangandengan dibawah sumpah terkecuali terhadap keterangan Ahli yang bernama EnyPurwiastuti, SSI.Apt

AKBAR ASIS, Ssi.Apt., swasta incasu Kepala SMK Kesehatan PrimaMandiri Sejahtera, bertempat tinggal di JI. A. Mappaodang No.77 Kota Makassar ;Selanjutnya disebut TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI Illdahulu TERMOHON KASASI Ill / TERBANDING III / TERGUGAT Ill;Sehubungan dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2441 K/Pdt/2013, tanggal14 Agustus 2014 yang amamya berbunyi sbb :MENGADILI Menolak Permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. Ir. MUH. AKBAR, 2.Drs. CHAIDRUDDIN S.B. BAUSAT, 3.

dahulumelalui sms/telpon.Bahwa diperlihatkan dimuka persidangan obat Dextro Merk Nova warnakuning sebanyak 130 butir, 2 (dua) kantong klip plastik merk top quality,setengah keping bekas bungkus obat jenis Carnophen / Zenit, empat(empat) botol plastik wama putih dan 1 (satu) Handphone Merk Polytron,dan saksi membenarkan bahwa Barang Bukti tersebut yang disita darisaksi Suhadi Bin Supardi dan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa di persidangan telahdibacakan keterangan Ahli SALWATI, Ssi.Apt

tersebut di BandarBekali , lalu terdakwa pergi mengantarkan ke JIn Dr.Sutomo karena disana telahada PUTRA (DPO) yang menunggu.Terdakwa membuang shabu tersebut ketanah karena melihat polisi datang, ,lalu polisi menyuruh terdakwa mengambilshabu tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan narkotikagolongan jenis shabu berdasarkan laporan pengujian Laboratorium ForensikCabang Medan No Lab :811/NNF/2015, yang dibuat dan ditanda tangani olehpemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,Ssi.Apt

Saksi ahli ERIKGERFIANTO,SSi.Apt bin ENDANG SUGIARTO,dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi Ahli menerangkan bekerja di Dinas Kesehatan Kota Banjarpada athun 2007 sampai dengan sekarang dengan jabatan staf farmasiadan labkesda Dinas Dinas Kesehatan Kota Banjar;Bahwa saksi Ahli menerangkan tugas dan tanggung jawab staf farmasiadan labkesda Dinas Kesehatan Kota Banjar mengelola datakefarmasian di Dinas Kesehatan kota Banjar;Bahwa saksi Ahli menerangkan

. : 8349/NNF/2013 hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 denganrincian : (satu) bungkuk plastik berisi plastik Kristal berwarna putih, 1 (satu) setbong yang terbuat dari botol plastik berisi 70 ml cairan bening, 2 (dua) tabungmasingmasing berisi 5 ml serum darah, 2 (dua) botol urine yang semuanya milikkedua Terdakwa yang dibuat dan ditandatangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL,Ssi,s.si.Apt, Kompol NRP : 74110890 dan SUPIYANI, Ssi.Apt selaku Pemeriksamenerangkan bahwa barang bukti milik An.