Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai ljazah Sekolah TinggiKeguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) Muhammadiyah Sidenrengrappang No.B7.059/20601/IX/2007 tercatat atas nama AQIDAHISLAMIAH lahir di Batubatu pada tanggal 9 Februari 1979;5.

Bukti P5 adalah foto copy Ijasah terakhir (STKIP) No.B7.059/20601/IX/2007 atas nama Aqidah Islamiah ;6. Bukti P6 adalah foto copy Surat Keterangan No. 1.07/26/KMS/IV/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Manorangsalo, Kec.

berdasarkan bukti P1 berupa KTP ternyata bahwanama Pemohon tertulis Aqidah Islamiah lahir di Batubatu tanggal 09021979, berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga ternyata bahwa namaPemohon tertulis Aqidah Islamiah lahir di Batubatu tanggal 09021979, buktiP3 berupa Akta Kelahiran tertulis Aqidah Islamiah lahir di Batubatu tanggal09021979, dan bukti P4 berupa Paspor nama pemohon tertulis VerawatiSalman Surya Aqidah, lahir di Makassar pada tanggal 11 Februari 1978, buktiP5 berupa Ijasah Tirakhir (STKIP

November 1991;Bahwa di dalam ljazah Sekolah Dasar tanggal 28 Juni 2003, tertera identitaspemohon yaitu ERNAWATI lahir di Watu tanggal 28 Maret 1990 ;Bahwa di dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama tanggal 26Juni 2006, terteraidentitas pemohon yaitu ERNAWATI lahir di Watu tanggal 28 Maret 1990 ;Bahwa di dalam ljazah Sekolah Menengah Atas tanggal 19Juni 2009, terteraidentitas pemohon yaitu ERNAWATI lahir di Watu tanggal 28 Maret 1990 ;Bahwa di dalam ljazah Sekolah Tinggi Kerguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP

Dasar Nomor: 06 Dd 0123363 atasnama ERNAWATI, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi P3;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah PertamaNomor: DN19 DI 1966104 atas nama ERNAWATI, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup diberi tanda P4;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah AtasNomor: DN19 Ma 0437709 atas nama ERNAWATI, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup diberi tanda P5;Fotocopy ljazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP

)Muhammadiyah Barru Nomor: 974/STKIP/09310/2014 atas nama ERNAWATI,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P6;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 7311010305120002 atas nama kepala keluargaNaharuddin, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon di persidanganjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi RABBASIA Binti MUH.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa Surat Keterangan,Nomor 063/TU/STKIP.M/XX/2020 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa Yuni Marlisa sekarang tercatat sebagaimahasiswa Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP)Muhammadiyah Pagar Alam;Hal. 10 dari 14 Hal.

Baharudin Nangtjik sudah memilikipekerjaan sebagai dosen di Sekolah Tinggi Keguruan dan Pendidikan(STKIP) Muhamadiyah Pagar alam dan sebagai tenaga Pengajar lainnyayang total penghasilannya kurang lebin sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) perbulan;4. Bahwa Yuni Marlisa binti Marhen berstatus perawan sedangkan M. FadilaKesuma Jaya bin H. Baharudin Nangtjik berstatus perjaka, kKeduanya sudahsaling mencintai dan berniat untuk melangsung pernikahan;Hal. 11 dari 14 Hal.

Bahwa Yuni Marlisa binti Marhen sekarang masih berkuliah di Sekolah TinggiKeguruan dan Pendidikan (STKIP) Muhamadiyah Pagar alam, sedang M.Fadila Kesuma Jaya bin H. Baharudin Nangtjik adalah dosen di SekolahTinggi Keguruan dan Pendidikan (STKIP) Muhamadiyah Pagar alamtersebut, antara keduanya sudah sangat dekat, sehingga dikhawatirkanantara Yuni Marlisa binti Marhen dengan M.

Tran Kataping, tempatkediaman di Korong Kampuang V Koto, Nagari Balah Hillie LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanEva Novita, S.Pd binti Syahril, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 1, pekerjaan PNS (SMKN 3 Pariaman), tempat kediamanJalan STKIP Korong Pasar Mudik Lubuk Alung, Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan STKIP Korong PasarMudik Lubuk Alung, Nagari Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02(dua) orang anak yang yang masingmasing bernama:a. Kiano Jave Marcellino, (lakilaki) =umur 08 tahun;b. Laluna Juanita, (perempuan) umur 06 tahun;.

KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahkakek sepupu Pemohon yang bernama Junaedi Irianto dan saksikenal dengan Termohon yang bernama Eva Novita, S.Pd.; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangtelah menikah lebih kurang 08 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan STKIP

li>Mengabulkan permohonan Pemohon;

) Polewali Mamasa Nomor 21/STKIP-DDI/PMP-KM/11/2002, yaitu Kadir lahir di Paccini tanggal 31 Desember tahun 1958 yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional pada tanggal 30 November 2002;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SDN Lantora Nomor Induk.39 tertanggal 17 Desember 1977, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMPN I Nomor induk 2723 tertanggal 10 Mei 1981, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMAN I Nomor Induk.2550 tertanggal 3 Mei 1984 dan Ijazah Nomor 04/STKIP-DDI/89 Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Darud

Dawah Wal-Irsyad (STKIP-DDI) Kab.Polman tertanggan 30 September 1989, atas nama Abubakkar diubah menjadi nama Abubakar Kadir sesuai yang tertera dan terbaca pada Akta Kelahiran Nomor 7604-26112015-0004 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tanggal 26 November 2015, Kartu Keluarga (KK) No.76040441507090015 atas nama kepala keluarga Abubakar Kadir yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tanggal 21 November 2011 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.7604041003640002

A 2812029 tertanggal 25 Mei 2017, dengan orang yang bernama bernama lengkap Maryam, tempat/ tanggal Orobua 06-03-1958, sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga No. 7603072307080683 tertanggal 29-09-2017, Ijazah dari Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Darud DaWah Wal-Irsyad (STKIP-DDI) Polewali Mamasa Nomor Seri Ijazah : 51/ STKIP-DDI/ PMP-Ku/ III/ 2004 tertanggal 13 Maret 2004 dan Kartu Identitas Pensiun (Karip) Nomor Pensiun : 13138202400 tertanggal 6 April 2018, adalah

Pemohon menyatakan bahwa Termohonbekerja sebagai dosen STKIP Melawi di Entikong akan tetapi Pemohon tidakmengetahui dengan jelas dimana sebenarnya Termohon berdomisili karenasudah lama tidak berkomunikasi;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini ditunjuk berita acara sidangsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud eksepsi Termohon, sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Termohon tersebut tentangkompetensi relatif

MeskipunTermohon bekerja sebagai dosen STKIP Melawi di Entikong akan tetapiPemohon tidak mengetahui dengan jelas dimana sebenarnya Termohonberdomisili karena sudah lama tidak berkomunikasi.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak mengetahui denganjelas domisili Termohon namun mengakui alamat orang tua Termohon yakni diKabupaten Sintang yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSintang, maka dengan mengacu pada ketentuan pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama

RUDI HENDARWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang terjadi kepada saksi korban Eko LestariWidodo;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli2018 sekitar Pukul 11.00 WIT, bertempat di Jalan Wortel Unit IIKelurahan Malasom Distrik Aimas Kabupaten Sorong tepatnya di depankampus STKIP Muhammadiyah di Pasar sore Unit Il Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten Sorong

BANDUNG BUMBURO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang terjadi kepada saksi korban Eko LestariWidodo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli2018 sekitar Pukul 11.00 WIT, bertempat di Jalan Wortel Unit IIKelurahan Malasom Distrik Aimas Kabupaten Sorong tepatnya di depankampus STKIP Muhammadiyah di Pasar sore Unit Il Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten

/PN Sonkampus STKIP Muhammadiyah di Pasar sore Unit Il Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten Sorong;Bahwa pelaku pengeroyokan tersebut adalah para terdakwa;Bahwa kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwa I, TerdakwaIl, dan Sdr HAIKAL (DPO) bersama Sdr AWIL (DPO) sedangmenyelesaikan masalah dengan salah satu supir truck yang hampirmenabrak mobil yang Terdakwa kendarai, kemudian datang SaksiKorban EKO LESTARI WIDODO menghampiri Terdakwa I, Terdakwa II,dan Sdr HAIKAL (DPO) bersama Sdr

akibat perbuatan para Terdakwa saksi selaku korban mengalamilukaluka yaitu luka Bengkak di Pelipis kanan, kepala kanan atas, sikukanan atas dan belakang lutut kanan;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa sangat menyesalinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli 2018 sekitar Pukul 11.00 WIT,bertempat di Jalan Wortel Unit Il Kelurahan Malasom Distrik AimasKabupaten Sorong tepatnya di depan kampus STKIP

secara kebetulanatau bersifat seketika itu juga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksikorban Simon Petrus Yekwam Alias Manfret, saksi Krisfita Gesaur, FransiskusAmain, dan saksi Mardi dan keterangan terdakwa yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli 2018 sekitar Pukul 11.00 WIT,bertempat di Jalan Wortel Unit Il Kelurahan Malasom Distrik AimasKabupaten Sorong tepatnya di depan kampus STKIP

benarKarena saksi tidak pernah melakukan atau mengatakan hal tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi selaku BupatiKabupaten Supiori merasa sangat malu dan sangat menganggukonsentrasi saksi dalam melaksanakan tugas dalam jabatan sebagaikepala daerah;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014 sekitar jam 19.00 WIT,bertempat di STKIP

siaranRadio RRI Biak;Bahwa Terdakwa menyadari perbuatannya telah mencemarkan namabaik saksi korban sebagai Bupati Kabupaten Supiori;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah flashdisk merk Toshiba warna putih yang berisi rekaman wawancaraantara saksi Oktovianus Husni dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014 sekitar jam 19.00 WIT,bertempat di STKIP

Artinya pelaku mengetahui perbuatannyaatau perkataannya atau bahwa perbuatan itu dikehendaki atau diketahui;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum yaitu ditempat yang dapat dilihat atau didatangi orang banyak, di hadapan orangbanyak atau diantara beberapa orang banyak tetapi dengan didengar olehsemua orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014 sekitar jam 19.00 WIT,bertempat di STKIP Biak,

Kumpulan Kuliah, Balai LekturMahasisiwa, hal. 596);Menimbang, bahwa penyampaian pandangan tentang seseorangterhadap suatu perbuatan, baik secara lisan atau tulisan ataupun dalam medialainnya patut memperhatikan halhal yang secara umum dapat menimbulkanperasaan malu, hina, rendah, tidak enak didengar, aib, cela atau noda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014 sekitar jam 19.00 WIT,bertempat di STKIP Biak

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa GUFRON ROSIDI BIN HASYIM pada Hari Rabu,tanggal 30 Mei 2012, sekira pukuln 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di STKIP Lumajang,JI.Pisang GajihKel.Kepuharjo Kec.Lumajang Kab.

/2012/KNF berupa tablet Tryhexipenidhyl HCl 2 mg warna putih logo Y adalah benar bahan aktif Tryhexipenidhyl HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa GUFRON ROSIDI BIN HASYIM pada Hari Rabu,tanggal 30 Mei 2012, sekira pukuln 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di STKIP

termuat seluruhnya dalamputusan ini sebagai satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa terdakwa diberi kesempatan untuk mengajukan saksi AdeCharge dalam perkara ini, terdakwa menerangkan tidak mengajukan saksi AdeCharge ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Sat Resnarkoba Polres Lumajangpada Hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul 16.15 Wib di rumahterdakwa di depan STKIP

butir tablet Tryhexipenidhyl HCI 2 mg logo THD 2/INF dengan berat netto 1,433 gram warna putih;Menimbang........Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang diajukan ke mukapersidangan, maka selanjutnya Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktaHukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Sat Resnarkoba Polres Lumajangpada Hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul 16.15 Wib di rumahterdakwa di depan STKIP

DAHRI
2.Ketua Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan PGRI Banjarmasin (STKIP PGRI Banjarmasin
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru

XXIll Aa 2531 tertera namaPemohon La Dais ;Bahwa dalam Ijazah SMPN 1 Tanrutedong No.421.3/126/SMP/2012 terteranama Pemohon La Dais ;Bahwa dalam ljazah SMAN 467 Pangkajene Sidrap No. 06 OC oh 0037476tertera nama Pemohon La Dais ;Bahwa dalam S1 STKIP Sidrap No.316/2.21.1A/S.1/2000, tertera namaPemohon La Dais ;Bahwa oleh karena ada perbedaan Nama pada ijazah SD, SMP, SMA, S1maka demi kepentingan mendaftar Calon Anggota DPRD (caleg) makaPemohon mengajukan permohonan ini untuk didaftar atas nama M.

XXIll Aa 2531 tertera namaPemohon La Dis ..............cccccc cece eceecceeeeeeeeeeeeueueeeuaees diberi tanda P5 ;Foto copy ljazah SMPN 1 Tanrutedong No.421.3/126/SMP/2012 atas namaLa DaiS wo... ccc cece cece cece cece ee eeneeeeeuaueeeeuaeeeeegaeenees diberi tanda P6;Foto copy ljazah SMAN 467 Pangkajene Sidrap No. 06 OC oh 0037476 atasNama La DaiS ....... cece ccc ccc cece cece eee cece ee eeeaeeeeeaeeeeeuueenes diberi tanda P7;Foto copy S1 STKIP Sidrap No.316/2.21.1A/S.1/2000, atas nama PemohonLa

Bahwa Pemohon memiliki ljazah D2 STKIP AnNur Nomor:2233/PENTK/D2/2005, atas nama Nur Aini, lahir pada tanggal 26081981 di Meunasah Buloh.4. Bahwa oleh karena adanya perbedaan tahun lahir yang Pemohonmiliki maka atas keinginan Pemohon sendiri, saat ini PemHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Mbo5. ohon bermaksud untuk mengganti tanggal lahir Pemohon dari 25081981 menjadi 26081981, dengan harapan medapat pengakuan secarahukum.6.

tanggal 6 Juni 1996 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri Alue Tumpak Kaway XVIKabupaten Aceh Barat;BuktiP5 Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahPertama Nomor 07DI0036384 tanggal 3 Juni 1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Kaway XVIKabupaten Aceh Barat;BuktiP6 Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Nomor 07MU0245895 tanggal 20 Juni 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU Negeri 1 Kaway XVIKabupaten Aceh Barat;Bukti P7 Fotokopi ljazah STKIP

AnNur Nomor 2233/PENTK/D2/2005tanggal 21 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Ketua STKIP AnNur di Banda Aceh;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P7 telah dilakukanpemateraian yang cukup dan telah diperlihnatkan pula surat aslinya dipersidangan dan setelah diperiksa, seluruh bukti Surat tersebut telah sesualdengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing

Kostkosan milik Samsir Efendi Lubistersebut dan setelah terdakwa ditangkap oleh masyarakat saksi barukeluar rumah dan melihat terdakwa telah diamankan masyarakat;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Ade Irawan Siregardipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di rumah Kost Milik Samsir Effendi Lubis yang terletak di Jl.Sutan Muhammad Arif Gang Stkip

menurut hukum, sehinggatelah dapat dipertimbangkan untuk mendukung pembuktian dalam perkara iniMenimbang bahwa dari keterangan terdakwa tersebut dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dikaitkan dengan adanya Barang Bukti dalamperkara ini untuk Majelis Hakim memperoleh faktafakta yang relevan dalampersidangan sebagai berikut> Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 02.00Wib bertempat di rumah Kost Milik Samsir Effendi Lubis yang terletak dii Jl.Sutan Muhammad Arif Gang Stkip

Sutan Muhammad Arif Gang Stkip Kampung Baru Lingk. Il Kel.Batang Ayumi Kec.

Medan Johor, Sumatera Utara Incasu a quo bertindak selaku Ketua STKIP Pelita Bangsa di YayasanPerguruan Tinggi Pelita Bangsa Binjai, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;SURIA ALAMSYAH PUTRA,S.E.,M.M, beralamat di Binjai Utara JIn.Wuru, Lk. VII, Kel. Jati Karya, Kec.

), IV (empat) Dan V (lima) sampai saat inimasih tetap menjabat sebagai Pengurus Organ Yayasan walaupun dalammasa jabatan menurut UndangUndang sudah semestinya habis masaJabatan Kepengurusan artinya dalam suatu lembaga atau badan yangsudah habis masa jabatan Kepengurusan dalam hal ini sebagai OrganYayasan sudah tidak Relepan berdasarkan Peraturan Pemerintah danUdang Undang Negara Repoblik Indonesia ;Bahwa Pengangkatan Oleh Ketua Yayasan Terhadap Ketua Sekolah TinggiKeguruan dan IIlmu Pendidikan (STKIP

PelitaBangsa dalam hal ini disebut Turut Tergugat II (Dua) adalah sangat tidakHalaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2018/PN Bnjberdasar menurut Peraturan PerundangUndangan dimana dalam halPengangkatan yang dilakukan oleh Ketua Yayasan yang telah habis masajabatan berdasarkan Undang Undang Yayasan serta mengacu kepadaUndangUndang Pendidikan adalah berdasarkan Hukum Tidak Sah AtauBatal Demi Hukum ;Bahwa karena Pengangkatan Terhadap Ketua Sekolah Tinggi Keguruandan Ilmu Pendidikan (STKIP

sudah sangat JelasMenurut Hukum Bahwa Para Tergugat serta para Turut Tergugat telah sahdan Meyakinkan telah melakukan Perbuatan melawan Hukum ;Bahwa dengan adanya Keadaan dan Peristiwa Hukum tersebut di atas,sebagai akibat yang terbit dari adanya Perbuatan dari Tergugat (Satu) danTergugat II (dua) Tergugat III (tiga) IV (empat) dan V (Lima) serta TurutTergugat (satu) dan Turut Tergugat II (dua) yang menyatakan kalauStruktur Organ yayasan Mulai dari Ketua Yayasan Sampai kepadaPengawas dan Ketua STKIP

RILA: Bahwa saksi tahu terdakwa telah lakukan penganiayaan terhadap saksi pada han Jum/at tanggal23 Nopember 2012 sekira jam 11.00 wib di kampus STKIP Kampung Olo Nanggalo Padang ; Bahwa saksi telah ditendang betis kirinya oleh terdakwa terus mencekik leher saksi danmeremasmulut saksi diatas bus ; Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa karena terdakwa merasa cemburu pada saksi; Bahwa saksi dengan terdakwa hubungan pacaran selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas te dakwa

tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban : Bahwa penganiayaan dilakukan terdakwa terhadap saksi korban dengan menendang bets kinsaksi korban dengan kaki kanan terdkwa dan juga telah meremas mulut saksi korban ; Bahwa terdakwa lakukan penganiayaan pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira jam11.00 wib di kampus STKIP Kampung Olo Nanggalo

Bahwa di dalam Notula Rapat tertanggal 04 Agusutus 2018 huruf A.PENDAHULUAN angka 3 berbunyi Telah meninggal dunia Pembina Yayasansekaligus pendiri STKIP Nusa Bunga Floresta yaitu Sdr. Drs. Paulus Kadjupada 11 Desember 2012 dan telah meninggal dunia Sdr. Mathias PadhaDjawa selaku Pembina Yayasan pada 10 Juli 2010, angka 6 berbunyi Sebagaibentuk penghargaan atas jasa dan peran utamanya dalam mendirikanyayasan maupun pendirian STKIP Nusa Bunga Floresta dipandang sangatbijak apabila posisi Sdr.

Bahwa sangatlah tidak adil karena dalam rapat telah diketahui pula bahwaHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2020/PTKPGBpk Mathias Padha Djawa telah meninggal dunia tetapi tidak dipertimbangkansecara arif dan bijaksana dan terkesan menghilangkan jasajasa baik dari Alm.Bpk Mathias Padha Djawa dalam mendirikan dan mengembangkan yayasandan STKIP dan hanya mempertimbangkan jasajasa dari Alm. Bpk. Drs.Paulus Kadju dan atas jasajasanya tersebut Alm. Bok. Drs.

Paulus Kadju dalammendirikan Yayasan maupun sebagai Pendiri Kampus STKIP NusaBunga Floresta. Kemudian Pembina Yayasan sepakat untukmengundang Ibu Yovita Kamrah dan undangan lain yang akanditetapkan oleh Pembina Yayasan dengan maksud dan tujuan untukmelakukan Pembaharuan Susunan Pembina, Pengurus dan PengawasHalaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2020/PTKPGYayasan Pendidikan Wini Unggul:;5.5.

Bahwa sesungguhnya secara faktaPenggugat tidak pernah bekerja untuk kepentingan dan perkembanganYayasan dalam mengelola Kampus STKIP Nusa Bunga Floresta, bahkanPenggugat selalu bertindak arogan, sesuka hati, Sewenangwenang danselalu menganggap diri sebagai Ketua Pembina dan Ketua PengurusYayasan Pendidikan Wini Unggul.

., namun semua peringatperingatanyang diberikan tidak pernah sekalipun diindahkan oleh Penggugat;Bahwa sesungguhnya niat baik Pembina, Pengurus dan Pengawas YayasanPendidikan Wini Unggul berdasarkan Akta Notaris Nomor: 289, tertanggal 23Agutus 2018, untuk membicarakan upaya penyelesaian permasalahaninternal Yayasan dan membuka ruang Rekonsiliasi untuk bergabung dalamrangka menyelamatkan Kampus STKIP Nusa Bunga Floresta telah dilakukandengan berbagai cara oleh Pembina dan Pengurus Yayasan denganmengikuti

Menyatakan objek sengketa, yaitu Sekolah Tinggi Keguruan danllmu Pendidikan (STKIP) Mamuju adalah milik Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengambil alin obyeksengketa, yaitu Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan(STKIP) Mamuju dari kekuasaan Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa dalamkeadaan baik sebagaimana keadaan semula kepada Penggugat;5.

dicuri adalah 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty no. pol : B 6806 KKZ milik anak korban SendyHerlambang dan (satu) unit HP Nokia X2 01 warna biru milik anak korbanFajar;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut berawal ketikaAnak saksi Erik Kantona bersamasama dengan Anak saksi SURYA AGUNGDARMAWAN Bin SISWANTO dan anak MIRHAMSYAH Alias MIRHAN BinHASAN BASRI sedang dudukduduk didepan warung PARNO di pinggir jalanKelurahan Sindang Sari depan Kampus STKIP

dicuri adalah (satu) buah kunci kontak sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty no. pol : B 6806 KKZ milik anak korban SendyHerlambang dan (satu) unit HP Nokia X2 01 warna biru milik anak korbanFajar;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut berawal ketikaAnak Erik Kantona bersamasama dengan Anak Mirhansyah Als Mirhan BinHasan Basri bersamasama dengan saksi Erik Kantona dan saksi Surya Agungsedang dudukduduk didepan warung PARNO di pinggir jalan KelurahanSindang Sari depan Kampus STKIP

sindang sari;Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) buah kunci kontak sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty no. pol : B 6806 KKZ milik anak korban SendyHerlambang dan (satu) unit HP Nokia X2 01 warna biru milik anak korbanFajar;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut berawal ketikaAnak Mirhansyah Als Mirhan Bin Hasan Basri bersamasama dengan saksi ErikKantona dan saksi Surya Agung sedang dudukduduk didepan warung PARNOdi pinggir jalan Kelurahan Sindang Sari depan Kampus STKIP

dengan mencuribarang berupa (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty no.pol : B 6806 KKZ milik Anak Korban Sendy Herlambang dan (satu) unit HP NokiaX2 01 warna biru milik Anak Korban Fajar;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh anak dengan cara sebagaiberikut berawal ketika Anak Mirhansyah Als Mirhan Bin Hasan Basri bersamasamadengan saksi Erik Kantona dan saksi Surya Agung sedang dudukduduk didepan warungPARNO di pinggir jalan Kelurahan Sindang Sari depan Kampus STKIP