Ditemukan 214 data
72 — 12
AGUNG SUGIATO M terhadapROSI SAPUTRA. Hasil pemeriksaan : Anggot gerak atas : didapatkan luka sudah dijahit pada telapak tangan kiridengan ukuran lima centimeter, jahitan sebelas perdarahan.
17 — 10
Pasai 22 ayat (2) Peraturan PemerintahTahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa aiatbukti surat dan dua orang saksi yang masingmasing bernama David Alkurniabin Sugiato dan Afrizai bin Syamsul Bahrun, yang diniiai oleh Maielis Hakimsebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap aiat bukti surat yang diajukan Pernohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti surat berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 345
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
IRWAN Alias IWAN
29 — 14
Soppeng/ Jl.Z.E Sugiato (Mess Pencucian mobilKamara) Kel. Andonouhu Kec. AndonohuKota Kendar ;Agama : IslamPekerjaan : Pencucian mobilTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019sampai dengan tanggal 17 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengantanggal 4 Juni 2019;4.
29 — 17
Joni dan padasaat di berhentikan oleh saksi Indrawala dan Hendro sugiato anggota dariPolsek Kampar Kiri tidak dapat menunjukkan dokumen apapun untukmengangkut kayu tersebut dimana menurut keterangan ahli LukmanulHakim dipersidangan, semua proses pengangkutan haruslah mempunyaidokumen berupa SKSKB ( surat keterangan sahnya kayu bulat) yangditerbitkan oleh Dinas Kehutanan dimana SKSKB tersebut merupakanbagian dari Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH) yang harusdimiliki oleh setiap orang atau
86 — 35
KotaRaja, Kota Kupang;bahwa sepeda motor korban hilang sudah satu tahun yang lalu dan sekitarbulan April 2016 saksi diberitahu olen Bapak atau saksi Sugiato bahwa pelakupencurian sepeda motor korban yaitu DANIEL SOKOGURU sudah tertangkap;Bahwa selanjutnya diberitahukan bahwa motor tersebut di simpan olehterdakwa atau Bapak dari pelaku pencurian di Jalan Alfons Nisnoni Rt.001 / Rw.001, Kel. Bakunase, Kec.
27 — 4
Bahwa di dalam Perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama FOYANTOJOHAN (telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : EVELYN JOHAN, lahirdi Surabaya pada tanggal 27 Juni 1992 (vide bukti P.2) FIONAJOHAN, lahirdi Surabaya pada tanggal 30 April 1994 (vide bukti P.3) CHRISTOPHER disebutjuga CHRISTOPERJOHAN, lahir di Surabaya pada tanggal 20 Nopember2001 (vide bukti P.4);Bahwa selama dalam perkawinan, suami Pemohon dengan 2 (dua) orang temannya yangbernamalWAN HARUANTO TANOKO dan TJOA, SUGIATO
24 — 2
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : n Berawal dari adanya kesepakatan antara terdakwa dan temantemannyadiantaranya, saksi Muhammad Zen bin Zainal (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Sugianto bin Bambang (belum tertangkap/DPO) untuk mengambilsepeda motor yang biasanya sedang diparkirkan di depan rumah/kostan,selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa dan rekannyakemudian mulai membagi tugaS masingmasing yaitu Sugiato akan bertugasmerusak kunci
ZUKRI AHMAD AL'YAFIE, SE., SH., MH.
Terdakwa:
SUGIANTO RENGA Bin M. YUSUF RENGA
45 — 24
Sugiato Renga ditemukan dalam lamari pakaian, 4 lembar catatanpenimbang shabu ditemukan di lantai, 1 buah HP Samsung A3 warna Silver,1 buah HP Samsung J5 Pro warna hitam milik terdakwa SUGIANTO RENGABin M. YUSUF RENGA. Dan kemudian dilakukan interogasi kepada terdakwaSUGIANTO RENGA Bin M. YUSUF RENGA dan terdakwa mengaku bahwaterdakwa melakukan penjualan /peredaran narkotika jenis shabu bersamaHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN KdiNANANG SUMARLIN, S.T.
Sugiato Renga ditemukan dalam lamari pakaian, 4 lembar catatanpenimbang shabu ditemukan di lantai, 1 buah HP Samsung A3 warna Silver,1 buah HP Samsung J5 Pro warna hitam milik terdakwa SUGIANTO RENGABin M. YUSUF RENGA. Dan kemudian dilakukan interogasi kepada terdakwaSUGIANTO RENGA Bin M. YUSUF RENGA dan terdakwa mengaku bahwaterdakwa melakukan penjualan /peredaran narkotika jenis shabu bersamaNANANG SUMARLIN, S.T. Bin SUBARDIN (berkas terpisah), dan terdakwaMARDIANSYAH Bin MUSTAMIN B.
64 — 24
Bahwa Provost Kodim 0811 Tuban yaitu) Serda Sugiato NRP3920740761070 berdasarkan surat Perintah Dandim 0811Nomor:Sprin/ O1/ I/ 2011 Tanggal 4 Januari 2011 sudah berusahamencari keberadaan Terdakwa baik dirumahnya maupun rumahSaudarasaudara tetapi hasilnya nihil, dan tidak diketahuikeberadaannya.5. Bahwa setela pihak Kodim 0811 Tuban mencari keberadaan Terdakwatidak diketemukan kemudian melimpahkan perkara tersebut ke denpomV/2 Mojokerto untuk diproses lebih lanjut.6.
43 — 13
Bahwa Provost Kodim 0811 Tuban yaitu) Serda Sugiato NRP3920740761070 berdasarkan surat Perintah Dandim 0811Nomor:Sprin/ O1/ I/ 2011 Tanggal 4 Januari 2011 sudah berusahamencari keberadaan Terdakwa baik dirumahnya maupun rumahSaudarasaudara tetapi hasilnya nihil, dan tidak diketahuikeberadaannya.5. Bahwa setela pihak Kodim 0811 Tuban mencari keberadaan Terdakwatidak diketemukan kemudian melimpahkan perkara tersebut ke denpomV/2 Mojokerto untuk diproses lebih lanjut.6.
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Hubert Sugiarto
40 — 28
Denpasar Selatan, Denpasar di kamar nomor121, dan kemudian orang suruhan dari Koko Joni (DPO) yaitu saksi KetutGede Adi Prasucipta (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datanguntuk mengantarkan sabu yang dipesan oleh terdakwa Hubert Sugiato keHotel The Yani tempat terdakwa menginap dimana terdakwa sebelumnyasempat melakukan video call dengan Koko Joni dan Saksi Ketut GedeAdi Prasucipta (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) memastikan agartidak salah orang dan terdakwa sudah menerima sabu tersebut
DWI APRILLIA.WS,SH,. MH
Terdakwa:
1.MARGO MUJIONO bin SANTOSO
2.YOGIG PRATAMA bin SUGIARTO
3.INTI SUSILO KURNIAWAN bin alm MARIYEM
4.NIKO FIRMANSYAH bin ROFI FIDRIANTO
73 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Margo Mujiono bin Santoso, terdakwa Yogig Pratama bin Sugiato, terdakwa Inti Susilo Kurniawan bin (Alm) Mariyem, terdakwa Niko Firmasnyah bin Rofi Fidrianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Sugiato bin Jamhari) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Rina Susilawati binti Rudi) di depan Sidang PengadilanAgama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MahkotaTeratai Indah Jaya untuk mengangkutnya dari Malang ke Kediri, dansesampainya di Kediri barangbarang tersebut oleh Terdakwa danTerdakwa Il simpan, sehingga saksi Henry Sugiato Trisno tidakmengetahui keberadaannya dan keberatan atas penguasaan barangbarang perusahaan CV. Mahkota Teratai Indah Jaya secara sepihak ;Bahwa akibat dipindahkannya barangbarang tersebut dan dimilikinyabarangbarang tersebut diatas secara sepihak oleh Terdakwa . YolandaAny Ekawati bersama Terdakwa Il.
37 — 4
barang dari yang semula tidak ada pada kekuasaannyamenjadi berada dalam kekuasaannya.Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2014 jam 19.30 Wib,terdakwa telah masuk ke rumah saksi Giat Sugianto di desa Ketandan Rt.016/Rw.002,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, dengan cara, pada mulanya memanjatjendela di kamar mandi, setelah turun melewati dapur menuju pintu rumah yangterkunci, kKemudian tersakwa congkel dengan sebuat cukit dari besi.Menimbang bahwa setelah berada di dalam rumah saksi Giat Sugiato
50 — 7
(tiga jutarupiah), uangnya dipergunakan untuk membayar uang kuliah terdakwa.woncees Bahwa pada Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 03.00 Wib,terdakwa memasuki rumah saksi SISWANTO SUGIATO Bin SUKARNO yangpintu pagar dan pintu rumahnya masingmasing dalam keadaan tertutup danterkunci, selanjutnya terdakwa membuka pintu pagar dan pintu rumahtersebut dengan menggunakan anak kunci yang sebelumnya telah diambiloleh terdakwa, selanjunya terdakwa mengambil sepeda motor jenis HondaVario Techno 125
38 — 4
Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jember, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu kepadanya.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi Sugiato mengeluhkan perkara pidana yangsedang dihadapi oleh istri nya yang telah ditetapbkan menjadi tersangkakepada
Perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi Sugiato mengeluhkan perkara pidana yangsedang dihadapi oleh istri nya karena istrinya telah menjadi tersangkakepada saksi H. Zaini dan saksi Sugianto bermaksud akanmenggunkaan pengacara untuk menghadapi perkara tersebut laludiceritakan oleh saksi Sugianto kalau pengacara meminta uang sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sebagai biayanya, lalusaksi H.
Fatimah Binti M Yusuf
Tergugat:
Agus Sugiarto Bin Sarjono
18 — 7
Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat (Agus Sugiato BinSarjono) terhadap Penggugat (Fatimah Binti H.M. Yusuf);3. Menetapkan ketiga orang anak tersebut berada dalam asuha/ HadanahPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya anak sebesar Rp.2.000.000 untuk setiap bulan;5.
12 — 12
Toyib, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Cakalang RT.006 RW.002 No. 238B Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanRibut Purnomo Bin Poniman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Cakalang Gang MasjidAlFath RT.05 RW. 02 Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing Kota Malang, sekarang rumahnya Pak Sugiato( Ketua RT ) Jalan Cakalang Gang Masjid AlFath RT005 RW.006 Kelurahan Polowijen
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
M.AHMAD YANI AROHMAN Bin M.SAMIDI
78 — 40
Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa bersamasama dan bersekutudengan Anak saksi riendy Firnanda Bin Nanda Sugiato tersebutmengakibatkan Saksi Ana Setiawati Binti Iskandar Zulkarnain atausetidaktidaknya orang lain mengalami kerugian lebih kurangRp.7.000.000,(dua juta rupiah).an Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.