Ditemukan 348 data
20 — 3
T , SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut , didampingi para Hakim Anggota, dibantu SUJUDI , SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut , dengan dihadiri oleh RAHMAT.H , SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto serta dihadiri pula oleh TERDAKWAPara Hakim Anggota , Hakim Ketua ,HERU DINART H.MH TRIRACHMAT H.MHPanitera Pengganti ,VONNY. T ., SH.MH SUJUDI, SH
39 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sustanto bin Sujudi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ika Aprianti binti Martono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
31 — 20
Abdul Gani No.05 Pabuaran Cibinong,Bogor ; yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :SUJUDI REKSO PUTRANTO,SH. Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diPerumahan Jangkang Jl. Nusa B.78 Desa Nogotirto, kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Mei 2013 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 6 Mei 2013dengan register Nomor: 183/HK/V/Sk.Pdt/2013/PN.SImn.;Selanjutnya disebut sebagai ..................:.
Karyati sekarang sebagai Tergugat IIdimana menggunakan Kuasa Hukum yang sama dengan Kuasa Hukum Penggugatperkara No. 186 / Pdt/G / 2012 / PN.Slmn yaitu Sujudi Rekso Putranto,SH yangpada waktu itu mendalilkan bahwa Ny Karyati bertindak untuk PT SABNANI tetapisangatlah aneh jika tibatiba dengan Kuasa Hukum yang sama pula mendalilkandalam posita point 4 gugatan perkara No. 186/Pdt.G/2012/PN..Slmn menyatakanbahwa Penggugat belum pernah memberikan kuasa kepada siapapun termasukkepada Ny Karyati (TERGUGAT
yang sama dengan KuasaHukum yang sama dengan Penggugat (KEMMALUDIN SABNANID) yaitu SujudiRekso Putranto,SH yang mana pada saat itu NY KARYATI (TERGUGAT IDbertindak untuk PT SABNANI tetapi secara tibatiba(onverwacht) NY KARYATImenjadi Tergugat II dan digugat oleh mantan kuasa hukumnya sendiri dalam pokokperkara yang sama dan kuasa hukumnya menjadi kuasa hukum Penggugat(KEMMALUDIN SABNAND) sehingga patut dipertanyakan ada masalah apa antara16NY KARYATI (TERGUGAT II) dengan mantan kuasa hukumnya (Sujudi
Ismawati Djaimen binti Israfil Djaimen
Tergugat:
Sujiono Munir bin Munir
12 — 6
Sutanto Sujudi bin Sujudi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun VI Desa Porworejo, KecamatanModayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, saksi saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Penggugat di bawah sumpahnyasaksi telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
15 — 1
Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Fulandari dan disaksikan oleh dua orang yang bernama Bapak Sujudi(yang saat ini sudah meninggal dunia) dan Bapak Bibit, serta denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dengan termohon, tidak ada pertalian nasab,pertalian sementara dan pertalian sesusuan;5.
Pct bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Kyai Fulandari danlangsung bertindak sebagai wali hakim bagi Termohon; bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Bapak Sujudi dan Bapak Bibit namun keduanya telah meninggaldunia; bahwa pihak keluarga dari Termohon tidak ada yang hadir,karena Pemohon bertemu dengan Termohon di Kalimantan yangkemudian di bawa ke Pacitan kemudian di nikahi oleh Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah
14 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG RIYADI bin SUJUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRISNOWATI binti SUPOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus
31 — 8
Anthon Karundeng, S.Th.M.Th. sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 0464/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tertanggal 24 Juni 2004, putus karena perceraian;
- Menetapkan hak asuh terhadap kedua anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama: Jennifer Christie Sujudi, Perempuan, yang lahir di Surakarta pada tanggal 15 Maret 2005 dan Michael Alexander Sujudi, Laki-Laki, yang lahir di Surakarta pada tanggal
11 — 0
Sujudi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Raden Mohamad Sujudi bin Jakariya
2.Astri Maryani binti Unin dengan yang dilangsungkan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Karawang 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.10000,00 ( sepuluh ribu ).
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sujudi bin Rokhiman) terhadap Penggugat (Mutrofina binti Masrik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
21 — 3
dimusnahkan ; 8 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari RABU tanggal 6 Juni 2012, oleh kami: TRI RACHMAT.S SH.MH sebagai Hakim Ketua , ASWIR , SH. dan HARI WP , SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , didampingi para HakimAnggota, dibantu : SUJUDI
,MH Panitera Pengganti ,SUJUDI, SH
308 — 160
Heil ini terbukti daridilaporkannya Tergugat IT Intervensi ke Kepolisian Daerah Metro Jayadengan tuduhan telah memberikan keterangan palsu dalam akta otentikoleh pelapor Sujudi Mangun Rahadjo (Menantu uar! Ilyas Gozali(orang tua Penggugat), sesual dengan Laporan Palisi No.Pol.:LP/1488/K/V/2002/Satgaops "C" tertanggal 20 Mei 2002.
24 — 3
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yanu Laksono Nugroho Bin Sujudi) terhadap Penggugat (Fransiska Sandra Dewi Binti Handoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYONO bin NUR HADI SALIMI) kepada Penggugat (INDAH LESMAWATI binti SUJUDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujudi Bin Harjo Pratomo) kepada Penggugat (Titin Kartini binti Mamat.H)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
135 — 0
Sujudi bin Abdurrahman (anak kandung) yaitu:
- Dian Ayu Winata binti R. Sujudi (cucu/Pemohon 2);
- Irma Cahaya Kurnia binti R. Sujudi (Cucu/Pemohon 3);
- R. DJAINURRACHMAN bin RP.
Sujudi bin Abdurrahman yang masing-masing bernama:
- Dian Ayu Winata binti R. Sujudi (cucu/Pemohon 2);
- Irma Cahaya Kurnia binti R. Sujudi (cucu/Pemohon 3);
- Didik Subekti bin R. Djainurrachman (Ponakan/Pemohon 4);
- Agustini Dwi Rohana binti R. Djainurrachman (Ponakan/Pemohon 5);
- Sujud Mardi Raharja bin R.
Sujudi bin Abdurrahman, masing-masing bernama:
- Dian Ayu Winata binti R. Sujudi (cucu/Pemohon 2);
- Irma Cahaya Kurnia binti R. Sujudi (cucu/Pemohon 3);
- Didik Subekti bin R. Djainurrachman (Ponakan/Pemohon 4);
- Agustini Dwi Rohana binti R. Djainurrachman (Ponakan/Pemohon 5);
- Sujud Mardi Raharja bin R.
37 — 10
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah ).10 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 , oleh kami SUTARTO ,SH.MHum sebagai Hakim Ketua PURNAMA , SH.MH dan VONNY TRISANINGSIH,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamtersebut , didampingi para Hakim Anggota, dibantu SUJUDI , SH .
PaniteraPenggantipada Pengadilan Negeri tersebut , dengan dihadiri oleh ERFAN EFENDI , SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto serta dihadiri pula oleh TERDAKWA ;Para Hakim Anggota , Hakim Ketua ,PURNAMA , SH.MH SUTARTO , SH.MHum Panitera Pengganti ,VONNY TRISANINGSIA , SH.MH SUJUDI, SH.
6 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujudi bin Mardi) terhadap Penggugat (Quraesin binti Jured);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUJUDI bin SUKANA) terhadap Penggugat (PUJININGSIH binti KHAERUDIN RASIMAN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
dan patut untuk menghadappersidangan, akan tetapi tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah, oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jatuh talaksatu khuli Tergugat (SUJUDI
28 — 5
SUJUDI, S.H.MM dan H. HUSEN ICHSAN,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Brigjen Katamso I No. 71 BSidoarjo , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. ++Pengadilan Agama tersebut.2Telah membaca Surat surat dalam perkaraTelah mendengar' keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi Penggugat.
SUJUDI, S.H.MMdan H.