Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprayitno supratno
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 2 (dua) bain shugra Tergugat (NANANG NOVI HERMAWAN BIN SUPRATIKNO) terhadap Penggugat (FITRI DWI SUKMA ARI MURDIANTI BINTI SUGENG MURYONO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2790/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD DAHLAN Bin KOMARUDIN) terhadap Penggugat (EPI SUPRAPTI Binti SUPRATIKNO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 294.000,00 ( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Register : 25-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1885/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodik Supratikno bin Suparlan) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Wagiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp755.000,00 (Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAD WELLY ANDRIE bin FERRY SUPRATIKNO) terhadap Penggugat (EVA NOVITASARI binti SUWITO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2689/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Memberi izin kepada Pemohon (IBNU ROBI MUSTAQIM BIN SUPRATIKNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peni Wahyuni, Binti Paimo) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp926000,00 ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Supratikno bin Basir) terhadap Penggugat (Dwi Apri Sukawati binti Supriyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI HARDI SANTOSO Bin ISKAN AGUS SUPRATIKNO) kepada Penggugat (IIN ANGGRAINI PUTRI Binti JUNAEDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp474000,00 ( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2078/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Supratikno bin Cokro Suearno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruminah Supari binti Supari) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 694/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supratikno bin Mukiyono) terhadap Penggugat (Nanik Widayanti binti Juroin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,- ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : SUPRATIKNO
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUPRATIKNO dan ROHMAN, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — LAUW HARYANTO, dk VS ABDUL RAZAK
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Mutalibpada tahun 1966 telah dijual berikut rumah dan garasi di atasnya kepadapewaris Turut Tergugat (almarhum Abdul Gani) dengan hargaRp4.000.000, tunai, tertuang dalam Surat Jual/Beli tertanggal 13 April1966, dengan ukuran sebagai berikut:e panjang disebelah Utara +18 meter, berbatasan denganperwatasan Supratikno ;e panjang disebelah Seletan + 12 meter, berbatasan dengan tanahkosong (milik H.
    Abdul Mutalib);e lebar disebelah Timur +11 meter, berbatasan dengan Jalan RayaGunung Sari llir; dane lebar disebelah Barat + 11 meter (dihitung dari ujung panjangSelatan bagian belakang sejajar ke bagian Utara), sertaselebihnya berukuran menyerong sampai pada belakang sekaliberukuran + 2 meter;atau luas seluruhnya +171 m2 dengan batasbatas selengkapnya sebagaiberikut:e Utara berbatasan dengan : perwatasan Supratikno, dan sekarangperwatasan alm. H.
    dengan batasbatas pada waktu itu:Utara berbatasan dengan : perwatasan Supratikno, dan sekarangperwatasan alm. H. Abdul Mutalib (sebelumnya bekas parit kecil);Selatan berbatasan dengan : tanah kosong (dulu milik H. AbdulMutalib), dan sekarang Jalan Gang Tirta Sari;Timur berbatasan dengan : Jalan Gn. Sari llir, dan sekarang JalanJend. A. Yani;Hal. 15 dari 28 hal. Put. No. 1834 K/Pdt/20121616e Barat berbatasan dengan : tanah perwatasan H. Abdul Mutalib,dan sekarang Abdul Muchtar bin H.
    dengan batas batas saat itu sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan : perwatasan Supratikno, dan sekarangperwatasan alm. H. Abdul Mutalib (sebelumnya bekas parit kecil);e Selatan berbatasan dengan : tanah kosong (dulu milik H. AbdulMutalib), dan sekarang Jalan Gang Tirta Sari;e Timur berbatasan dengan : Jalan Gn. Sari llir, dan sekarang JalanJend. A. Yani;e Barat berbatasan dengan : tanah perwatasan H. Abdul Mutalib,dan sekarang Abdul Muchtar bin H. Abdul Mutalib;1819.
Register : 08-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Candra bin I Wayan Sudarma) terhadap Penggugat (Maya Shintiya Dewi binti Supratikno);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1890/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DONI SUPRATIKNO BIN PAIDI) terhadap Penggugat (JUMI'ASIH BINTI SUNARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,-( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9921
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Supratikno bin Prihno) terhadap Penggugat (Likhomsatun Lailiyah binti Nur Rois);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1574/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Imron Bin Ngatno) terhadap Penggugat (Rois Ismawati Binti Supratikno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
Register : 01-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon:
A i n u n
96
  • Supratikno dan Harijono / Hariyono / Hariono adalah benar satu orang yang sama;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.164.000,00 (Seratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah);
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Penggugat bernama Fitriana Fatmawati Supratikno,sedangkan Tergugat bernama Lingga Rusdiyanto. Penggugatdan Tergugatadalah suami istri; Bahwa Pengguga dan Tergugat menikah pada bulan Januari tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat, kemudian tinggal di rumah pemberian orang tuapengguga di Desa Hulaan, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;Him. 4 dari 14 him.
    kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun kembali olehkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, Islam, SLTA, Pedagang, ayah tiri Penggugat, umurSurabaya 24 November 1974 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah tiri Penggugat, Penggugat bernama Fitriana Fatmawati Supratikno
Register : 06-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supratikno bin H. Imam A. A) terhadap Penggugat (Wadmi binti Enta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1663/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Wibowo Kurniawan, Amd bin Supratikno ) kepada Penggugat ( Sisriyanti binti Sarwan );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh slima ribu rupiah).
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rozak bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Nining Retno Muninggar binti Supratikno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah )