Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Surakarta Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama: ;3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum pernahbercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SurakartaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpabermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta keKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, yangmewilayahi tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak gunadicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.

putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Subang, yang dalam perkara inidiwakili oleh kuasanya bernama Baehaqie,SH.I, umur tahun,agama Islam, pekerjaan Pengacara, tempat tinggal di JalanAipda Ks.Tubun No. 1B Kabupaten Subang, berdasarkansurat kuasa tanggal 27 Nopember 2017, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Suranenggala

Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian para pihak melalui mediasi, sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, dan ataspertanyaan Majelis Hakim pihak Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya tidak ada perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 163/10/V/2013,, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala

pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim memandang upaya perdamaian para pihak melaluimediasi telah gagal karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti foto copy Kutipan Akta NikahNomor : xx/x/x/2013, tanggal 06 Mei 2013 , yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat yangberalamat di Dusun Nenggala Sari Desa Suranenggala KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Dusun NenggalaSari Desa Suranenggala Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebonakan tetapi sejak bulan Febuari tahun 2020 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan

: Cirebon 19 April2002 (umur 18 tahun), agama Islam, Pendidikan SMP Negeri 2 Panguragan,pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempat kediaman tinggal diBlok 2 RT. 005 RW. 003 Desa Lemahtamba Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama CALON SUAMIANAK Pemohon anak dari Bapak ORANG TUA CALON SUAMI ANAKPemohon dengan Ibu ORANG TUA CALON SUAMI ANAK Pemohon, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 11 Februari 2001 (umur 19 tahun),agama Islam, Pendidikan SMP Negeri 1 Suranenggala

, pekerjaanWiraswasta, status Jejaka, tempat kediaman di Blok Senen RT. 004 RW.002 Desa Suranenggala Kidul Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon;4.

Adiwijaya Nomor 02D1/06 0310497, yang dikeluarkanoleh Kepala SMP Negeri 1 Suranenggala Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Hakim dan diberi tandaP10:Asli Surat Keterangan Penghasilan an.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Eka Rowindi bin Marina, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun III RT.O3 RW. 06 Desa pegagan lorKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dengan calon isterinya bernamaRufi'ah binti Sopyan, umur 18, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun II RT.05 RW. 02 Desa Suranenggala lorKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan Suranenggala kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomorBB97/Kua.10.09.39/Pw.01/06/2019 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;4.

Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon diDesa Suranenggala Kidul Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama::;Hal. 1 dari 9 hal.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan

SAKSI1dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa SuranenggalaKidul Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejaktahun 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ;Hal. 3 dari 9 hal.

SAMSUDIN bin DARYA) terhadap Penggugat (GHINA APRIANA binti MOHAMMAD TANJUNG);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Suranenggala Kidul Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SuranenggalaKidul Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejakHal. 3 dari 9 hal.tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lathifa binti Tarmudiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Imam Arifin bin Warita di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di Blok IV RT.014 RW. 007 Desa Suranenggala lorKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama xxx, umur 24 Tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat kediaman di Blok IV RT.014 RW. 007 DesaSuranenggala lor Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon di Desa Suranenggala Lor Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;2: Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 10 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa SuranenggalaLor Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanSeptember 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah diluarkemampuan Pemohon, Termohon meminta sebesar Rp. 100.000

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROYANI bin SOBANA) terhadap Penggugat (WURNI binti KADIM);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diBlok Lor Desa Karangreja Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Blok Lor Desa KarangrejaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun2010 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimSalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 1640/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Cadisi binti Tursa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Karangbaru RT.001 RW.001Desa Surakarta Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanEndi bin Rasikin, umur 39 tahun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 12 Desember 2013, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor594/19/X11/2013 tanggal 12 Desember 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,Hal. 1 dari 11 hal.telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri udah dikaruniai anaksatu orang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 594/19/XII/2013 Tanggal 12Desember 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal73

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 594/19/XII/2013 Tanggal 12Desember 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 12Desember 2013

Tahun 3 Bulan),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, statusPerawan, tempat kediaman di Blok 03 RT.013 RW. 005 Desa PanguraganKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama WADINA BIN DASIR anak dari Bapak DASIR dengan Ibu KUMI,lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon, 07 September 1997 (umur 23tahun), agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Buruh Tani,status Jejaka, tempat kediaman di Blok Pagertoya RT.017 RW. 004 DesaSuranenggala Kulon Kecamatan Suranenggala

Wadina (calon suami), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanHal. 5 dari 13 hal.10.11.12.13.14.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P9:Asli Surat Keterangan tidak sekolah Nomor: 470/187/Ds/03/2021 tanggal 29Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kuwu Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P10;Asli

Surat Keterangan Penghasilan Nomor: 470/88Ds/03/2021 tanggal 11Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kuwu Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P11;Asli Surat Kematian an Kumi Nomor 470.1/87/Ds/03/2021 tanggal 11 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kuwu Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos, lalu

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama REJAS APRILIA Bin WAWANG HERMAWAN untuk menikah dengan calon isterinya bernama NINDA HARDIATI di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendaftarkannyake KUA Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyataumur anak para Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia diijinkanHal. 2 dari 11 hal.menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh KUAtersebut sebagai mana surat penolakan bernomor B574/Kua.10.09.39/Pw.01/10/2021 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;7.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang Perempuanbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHONdi wilayah hukum KUAKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;3.

Fotokopi surat keterangan kelahiran nomor 474.1/517Des/2013 tanggal 24Juli 2013 an. anak para Pemohon (Anak Pemohon) yang dikeluarkan olehKuwu Keraton Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P5;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Surakrta Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SurakrtaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun2006 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon Jawa Barat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat yangberalamat di Dusun Nenggalasari RT.002 RW.007 Desa SuranenggalaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Penggugat yang beralamat di Dusun NenggalasariRT.002 RW.007 Desa Suranenggala Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, akan tetapi sejak bulan Agustus 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Desa Suranenggala Kidul Kecamatan Suranenggala KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Desa SuranenggalaKidul Kecamatan Suranenggala Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejaktahun 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuatergugat di Desa Suranenggala Lor Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok IIl RT.011 RW.005 Desa Suranenggala Lor KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2018rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Agustus 2019 dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat; Bahwa sejak itu Tergugat

Kejaksan Kota Cirebon yang pada saat itu bersama Terdakwa akantetapi Terdakwa berhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor yangdibawa oleh Terdakwa dan Saksi Ikbar; Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019sekitar jam 16.00 wib di Dusun Neglasari Blok Akad Desa SuranenggalaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, Terdakwa baru ditangkapdi rumahnya; Bahwa pada saat penangkapan saksi Ikbar, ditemukan barang bukti 1(satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip

Kejaksan Kota Cirebon yang pada saat itu bersama Terdakwa akantetapi Terdakwa berhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor yangdibawa oleh Terdakwa dan Saksi Ikbar;Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019sekitar jam 16.00 wib di Dusun Neglasari Blok Akad Desa SuranenggalaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, Terdakwa baru ditangkapdi rumahnya;Bahwa pada saat penangkapan saksi Ikbar, ditemukan barang bukti 1(satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip

Kesenden Kec.Kejaksan Kota Cirebon, pada saat Saksi Gugun Gumilar dan SaksiHerman akan menangkap Terdakwa dan Saksi IKbar yang berhasilditangkap pada saat itu akan tetapi Saksi berhasil melarikan diri;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Cbn Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019sekitar jam 16.00 wib di rumah Saksi, Dusun Neglasari Blok Akad DesaSuranenggala Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon; Bahwa Terdakwa ditangkap karena membeli Narkotika jenis

Ipan danHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Cbnbarang bukti yang diduga Narkotika jenis Sabu yang telah dibeli diambilsesuai dengan petunjuk dalam peta yang telah dikirim sebelumnya olehlpan ke Handphone milik saksi Ikbar Angginata Bin Camadi;Bahwa saksi Suwarno alias Gondek ditangkap pada hari Minggu tanggal 8Desember 2019 sekitar jam 16.00 wib di rumah Saksi Suwarno, DusunNeglasari Blok Akad Desa Suranenggala Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut

alternatifkualifikasi perbuatannya, jadi Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkansemua unsurnya, cukup salah satu unsur telah terbukti maka unsur yangdikehendaki Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar jam 16.00 wibTerdakwa ditangkap di rumah Terdakwa, Dusun Neglasari Blok Akad DesaSuranenggala Kecamatan Suranenggala

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMBER, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukanoleh:ANNISAH Tempat tanggal lahir Bekasi, 6 Maret 1997, jenis kelaminperempuan, Agama islam, pekerjaan mahasiswa bertempattinggal di Puri Celancang Blok II C4 No. 57 Rt/Rw 02/08 DesaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten

berita acarapersidangan haruslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dimuka persidangan,dikaitkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pengadilan dimuka persidangan telah mendapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Puri Celancang Blok II C4 No. 57Rt/Rw 02/08 Desa Purwawinangun Kecamatan Suranenggala

terbaca ANNISAH NURAZIZAH, jenis kelaminperempuan anak ketiga lahir di Cirebon lahir pada tanggal 6 Maret 1997diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANNISAH, jenis kelamin perempuananak ketiga lahir di Bekasi pada tanggal 6 Maret 1997;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal akanmempertimbangkan, apakah Permohonan Pemohon telah dapat dikabulkanatau tidak ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggaldi Puri Celancang Blok Il C4 No. 57 Rt/Rw 02/08 Desa PurwawinangunKecamatan Suranenggala

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWANDI bin TARWIDI) terhadap Penggugat (TINAYA binti LELO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Karangreja Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah tiri penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa KarangrejaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.