Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 233/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RANGGA ABDULLAH alias ADUL
3814
  • Perintis Kemerdekaan Pulo Gadung Jakarta Timur (depan SPBUMediros) terdakwa dihadang oleh rombongan lain, kemudian terdakwa turundari sepeda motor dan maju kedepan untuk meminta lewat bersamarombongan namun rombongan terdakwa tidak kasih lewat, selanjutnyaterdakwa diserang oleh rombongan yang menghadang terdakwa dan terjadilahtawuran dan pada saat terjadi tawuran ada seseorang lakilaki yaitu korbanSAMUEL BASTIAN TAMPUBOLON melempar terdakwa denganmenggunakan sebilah clurit, namun tidak mengenai terdakwa
    Perintis Kemerdekaan PuloGadung Jakarta Timur (depan SPBU Mediros) terdakwa dihadang olehrombongan lain, kKemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan majukedepan untuk meminta lewat bersama rombongan namun rombonganterdakwa tidak kasih lewat, selanjutnya terdakwa diserang olehrombongan yang menghadang terdakwa dan terjadilah tawuran danpada saat terjadi tawuran ada seseorang lakilaki yaitu koroan SAMUELBASTIAN TAMPUBOLON melempar terdakwa dengan menggunakansebilah clurit, namun tidak mengenai terdakwa
    Perintis Kemerdekaan PuloGadung Jakarta Timur (depan SPBU Mediros) terdakwa dihadang olehrombongan lain, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan majukedepan untuk meminta lewat bersama rombongan namun rombonganterdakwa tidak kasih lewat, selanjutnya terdakwa diserang olehrombongan yang menghadang terdakwa dan terjadilah tawuran dan padasaat terjadi tawuran ada seseorang lakilaki yaitu koroban SAMUELBASTIAN TAMPUBOLON melempar terdakwa dengan menggunakansebilah clurit, namun tidak mengenai terdakwa
    Perintis Kemerdekaan PuloGadung Jakarta Timur (depan SPBU Mediros) terdakwa dihadang olehrombongan lain, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan majukedepan untuk meminta lewat bersama rombongan namun rombonganterdakwa tidak kasihn lewat, selanjutnya terdakwa diserang olehrombongan yang menghadang terdakwa dan terjadilah tawuran dan padasaat terjadi tawuran ada seseorang lakilaki yaitu koroban SAMUELBASTIAN TAMPUBOLON melempar terdakwa dengan menggunakansebilah clurit, namun tidak mengenai
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 188/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
1.JUANDA Alias GANDA Bin JUMENI
2.NENDI Bin TRISNO
3.YOGI ADI SAPUTRA Alias YOGI Bin SUPARDI
12913
  • di jembatan kandang perahu, lalu Saksisegera menuju jembatan kandang perahu untuk mencari adik Saksi yangbernama Rohim yang juga ikut tawuran; Bahwa pada saat dilokasi Saksi melihat kejadian tawuran tersebut danmelihat Terdakwa Juanda melakukan pelemparan batu kearah rumahseorang warga sehingga kaca jendela dari rumah tersebut pecah, dan Saksimelihat Terdakwa Yogi melemparkan batu kearah kaca mobil milik wargayang sedang diparkir dan kaca mobil tersebut juga pecah; Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan
    tawuran adalah ParaTerdakwa, Aan, Rohim adik Saksi dan 5 (lima) orang yang Saksi tidak kenalHalaman 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Cbnmelawan Kelompok Mekar Mulya sebanyak 6 (enam) orang lakilaki yangtidak dikenal dengan saling melempar batu; Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa meminta maaf dan menggantikerugian akibat pecahnya kaca jendela tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;3.
    dan bersamasama dengan temanteman Saksi telah melakukan perusakan terhadap barang milik orang lain; Bahwa Saksi dan temanteman Saksi telah merusak kaca jendeladepan rumah milik orangtua Saksi Raiza Abdi Fardani dan kaca depan mobilmilik warga yang sedang diparkir dilokasi tawuran tersebut; Bahwa Saksi saat bersama dengan Terdakwa Juanda , Terdakwa Nendi, lerdakwa Yogi, Rohim, Martin, Aidil, Jumadi Aan melakukan tawurandengan Kelompok Mekar Mulya yang berjumlah 6 (orang); Bahwa pada saat dilokasi
    Saksi melihat Terdakwa Juanda melakukanpelemparan batu kearah rumah seorang warga sehingga kaca jendela darirumah tersebut pecah, dan Saksi melihat Terdakwa Yogi melemparkan batukearah kaca mobil milik warga yang sedang diparkir dan kaca mobil tersebutHalaman 11 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Cbnjuga pecah, Terdakwa Nendi juga ada melakukan pelemparan tetapi Saksitidak mengetahui lemparan tersebut mengenai apa; Bahwa Saksi juga saat tawuran ikut melempar batu kearah lawan;Terhadap keterangan Saksi
    dan bersamasama dengan temanteman Saksi telah melakukan perusakan terhadap barang milik orang lain; Bahwa Saksi dan temanteman Saksi telan merusak kaca jendeladepan rumah milik orangtua Saksi Raiza Abdi Fardani dan kaca depan mobilmilik warga yang sedang diparkir dilokasi tawuran tersebut; Bahwa Saksi saat bersama dengan Terdakwa Juanda , Terdakwa Nendi, Terdakwa Yogi, Rohim, Ramdhani, Martin, Aidil, Jumadi Aan melakukantawuran dengan Kelompok Mekar Mulya yang berjumlah 6 (orang); Bahwa pada saat
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 913/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
DENI KUSUMA BIN UJANG RUSLAN
256199
  • Berawal pada hari dan tempat tersebut diatas saksi LUKMAN RIYANTOdan saksi EKO PRASETYO (selanjutnya disebut para saksi) anggota Polisidari Polsek Pademangan Jakarta Utara sedang melakukan observasi wilayahmendapatkan informasi masyarakat bahwa telah terjadi tawuran lalu parasaksi menuju lokasi dan para saksi melihat terdakwa DENI KUSUMA BINUJANG RUSLAN sedang membawa tas warna coklat dibelakang pundakterdakwa, kemudian para saksi melakukan penggeledahan ditemukansenjata tajam jenis celurit bergagang
    Saksi LUKMAN RIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa berawal pada tanggal 15 Juni 2018 di tempat tersebut diatassaksi LUKMAN RIYANTO dan saksi EKO PRASETYO (selanjutnya disebutpara saksi) anggota Polisi dari Polsek Pademangan Jakarta Utara; bahwa saksi ( TIM) sedang melakukan observasi wilayah mendapatkaninformasi masyarakat; bahwa telah terjadi tawuran lalu para saksi menuju lokasi dan para saksimelihat terdakwa DENI KUSUMA BIN UJANG RUSLAN sedang membawatas warna
    celurit bergagang palaron warna putin tanpa seijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanya;Saksi EKO PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa berawal pada tanggal 15 Juni 2018 dan tempat tersebut diatas saksiLUKMAN RIYANTO dan saksi EKO PRASETYO (selanjutnya disebut parasaksi) anggota Polisi dari Polsek Pademangan Jakarta Utara;bahwa saksi ( TIM) sedang melakukan observasi wilayah mendapatkaninformasi masyarakat;bahwa telah terjadi tawuran
    Selanjutya terdakwa DENI KUSUMA BIN UJANGRUSLAN dibawa ke Polsek Pademangan guna proses lebih lanjut;sebilah senjata tajam jenis clurit bergagang plastik paralon warnaputih;1(satu) buah tas ransel warna coklat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:hal 4 dari 8 putusan No. 913/Pid.Sus/2018/PNJkt.Utr. bahwa telah terjadi tawuran lalu para saksi menuju lokasi dan para saksimelihat terdakwa DENI KUSUMA BIN UJANG RUSLAN sedang membawatas warna coklat dibelakang pundak terdakwa
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jeniscelurit bergagang palaron warna putih tersebut rencananya untukdigunakan tawuran; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dantidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dalam membawa,memiliki senjata tajam jenis celurit bergagang palaron warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatas,maka terdakwa DENI KUSUMA BIN UJANG RUSLAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Als. IKY Bin UMAR OBAY SUMARNA
816
  • mobil dikarnakanterdakwa panik kemudian terdakwa langsung membuang senjata tajamjenis Celurit terdakwa ke solokan selanjutnya terdakwa dipepet olehmobil tersebut sehingga terdakwa terjatuh sehingga terdakwa berhasildiamankan oleh petugas polres metro Bekasi kota yang berpakaianpreman dan menemukan pada diri terdakwa senjata tajam berupa 1(satu) bilah Celurit bergagang kayu dengan Panjang 20 Cm yang sempatterdakwa buang kedalam solokan yang terdakwa bawa dari rumahsebelumnya untuk digunakan untuk tawuran
    TatangJahruddin dan Joko Susilo untuk diamankan ke Polres Metro Bekasi Kotauntuk mengusutan lebih lanjut;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN BksMaksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (Satu)buah celurit digunakan untuk tawuran;Terdakwa membenarkan di persidangan barang bukti berupa senjatatajam berupa 1 (Satu) buah celurit bergagang kayu panjang sekiat 20 cm;Terdakwa dalam membawa sejata tajam tersebut diatas mempunyai tidakizin/Surat/dokumen yang sah dari pihak
    ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa maksud dantujuan Terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah celurit digunakanuntuk tawuran;ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak mengajukanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa:Ya, mengerti sehubungan dengan Terdakwa Muhammad Rizky als.
    Bekasi Timur Kota Bekasi sekitar jam 03.10 wib;Terdakwa tertangkap oleh petugas Polres Metro Bekasi Kota telah kedapatanmemiliki senjata tajam;Terdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buahcelurit bergagang kayu panjang sekiat 20 cm;Maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buahcelurit digunakan untuk tawuran dengan kelompok Warput dan kampung 200;Terdakwa membenarkan di persidangan barang bukti berupa senjata tajamberupa 1 (Satu) buah celurit bergagang
    tidakizin/Surat/dokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1(satu) buah senjata tajam jenis Celurit bergagang kayuHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 7 Mei 2020 Terdakwa yang tergabung di dalamkelompok ENJOY RASLIM sedang tawuran
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
INDRAWAN MUHAMMAD ABASO alias ENGA
238
  • Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika sedangterjadi tawuran antar kelompok pemuda di Kompleks Nabati Kel. Bitung Barat IIKec. Maesa, kemudian saksi Stevani Bawataa dan saksi Andre Salu yangmerupakan petugas kepolisian dalam tim Tarsius Polres Bitung tiba dilokasitersebut karena adanya keributan antar dua kelompok pemuda yaitu kelompokpemuda Nabati dan kelompok pemuda dari Bitung Tengah.
    Maesa sedang terjadi tawuran antarkelompok pemuda dan kemudian TIM langsung bergerak kelokasi dan saattiba dilokasi terdapat keributan antar dua kelompok pemuda yaitu kelompokpemuda Nabati dan kelompok pemuda dari Bitung Tengah dan saat itu TIMberupaya membubarkan tawuran kelompom tersebut dan saat itu saksi danrekan saksi melihat seorang lelaki yang mencurikan dan saat akan dihampirilelaki tersebut langsung lari dan saat itu kami langsung mengejarnyadimana saat itu lelaki tersebut berlari menuju
    lokasi pekuburan yang ada diNabati yang tidak juah dari lokasi tawuran dan saat kami kejar terlihat lelakitersebut mencabut pisau dari pinggang kirinya dan tetap memegang pisautersebut sambil berlari dan terus kami kejar hingga lelaki tersebut berhenti dilokasi pekuburan dan terlihat langsung jongkok dan saat itu kami mendapatipisau yang dipegang sebelumnya telah diletakkan di sampingnya diatastanah dan saat kami istrogasi lelaki tersebut mengaku bernama INDRAWANMUHAMMAD ABASO dan juga mengakui
    Saat itu saksi Stevani Bawataa dansaksi Andre Salu berupaya membubarkan tawuran kelompok tersebut. LaluHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bitsaksi Stevani Bawataa dan saksi Andre Salu melihat Terdakwa dan saat akandihampiri, Terdakwa langsung lari Sehingga saksi Stevani Bawataa dan saksiAndre Salu mengejar Terdakwa. Saat itu Terdakwa berlari menuju lokasipekuburan yang ada di Nabati tidak jauh dari lokasi tawuran.
Register : 27-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1473/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI ALIAS MACAN BIN ANDI.
232177
  • Selanjutnya atasperistiwa tersebut terdakwa HASAN BASRI alias MACAN yang sebelumnyatidak ikut tawuran dan sedang makan nasi goreng di Gg. Buntu kemudianmelihat RAFLI melintas di depan terdakwa HASAN BASRI alias MACAN danmengalami luka robek di tangan kirinya sehingga terdakwa HASAN BASRIalias MACAN bertanya kepada RAFLI Lo kenapa dan dijawab oleh RAFLIDibacok oleh anak anak PM.
    anakanak dari kelompok PM sambil memegang senjata tajam pergimeninggalkan lokasi tawuran tersebut ; Bahwa adapun kelompok Gg Buntu dengan kelompok PM memangsudah seringkali tawuran sejak 3 bulan terakhir, namun tidak diketahui apayang menjadi penyebabnya sehingga kedua kelompok saling tawuran, setahuisaksi selaku ketua RW bahwa sbelum mereka tawuran terlebih dahulu salingejek yang dilakukan anakanak kecil darin kedua kelompok hingga akhirnyaabangabangan mereka saling ikut tawuran ;Bahwa Bahwa berawal
    pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar Jam02.00 Wib, terjadi tawuran antara kelompok anak PM (pembakaran mayat)dengan kelompok anak Gg.
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 835/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
AHMAT ALI BIN SAMUKI
9719
  • Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagalberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 03.30Wib petugas dari Polsek Koja yakni saksi JAPARUDIN, SH, saksiRUSWAND, SH, dan saksi HEIIDY BIMANTORO memperoleh informasi dariwarga telah terjadi tawuran di Pasar Waru Kel.
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis cluritadalah dipergunakan untuk tawuran dengan anak Lagoa.
    adalah Terdakwa telahkedapatan memiliki senjata tajam tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 03.30 Wib di Jalan KramatJaya Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara;e Bahwa awal penangkapan Terdakwa saat saksi bersama dengananggota tim yang lain mendapatkan informasi dari masyarakat sekitarbahwa di di Jalan Kramat Jaya Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja JakartaUtara sedang terjadi tawuran
    informasi tersebut saksi bersama dengan anggota tim yanglain melakukan pengecekan kedaerah tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa sebilah senjata tajam jenis Celurit bergagang kayu;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dalam memiliki senjata tajamtersebut;e Bahwa Terdakwa senjata tajam tersebut bukan untuk keperluan bekerjaTerdakwa;e Bahwa Terdakwa mengaku senjata tajam tersebut akan dipergunakanTerdakwa untuk tawuran
    Unsur membawa, menyimpan ataumemiliki senjatatajamtanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 03.30 Wib di Jalan Kramat Jaya Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwaditemukan senjata tajam jenis celurit bergagang kayu;Menimbang, bahwa barang bukti senjata tajam jenis golok yang disita dariTerdakwa akan digunakan untuk tawuran dan
Register : 08-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 231/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 23 Agustus 2017 — NURIWAN Alias BUAN Bin ALIM
687
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada saat saksi korban Budi Bin Latif melakukan kegiatansekolah seperti biasanya dan sepulang sekolah saksi korban Budi BinLatif mendapat kabar dari teman satu sekolah dengan saksi korbanBudi bahwa pihak dari SMK Bitek Al Masuriah Jayakerta akanmelakukan penyerangan atau tawuran dengan pelajar dari sekolahsaksi korban Budi, setelah itu saksi korban Budi bersama teman saksikorban Budi lainnya yang berjumlah sekitar
    Deri, dimana dilakukan dengan carabersamasama membacok atau menyabetkan alat berupa cerurit danklewang kebagian tubuh korban; Bahwa saksi tidak mengetahui peranan masingmasing pelaku namunmenurut keterangan dan informasi berawal dari tawuran antarapelajaran yang pada saat itu korban bersama temannya kalahdikarenakan jumlah lawan yang tidak berimbang kemudian korban danyang lainnya lari akan tetapi korban terjatun kemudian Sdr. lwan AlsBonek dan Sdr.
    ARMIN Als OROK ( 17 tahun); Bahwa saksi mengetahui peranan masingmasing pelaku yang padasaat itu saksi bersama temannya kalah dalam tawuran dikarenakanjumlah lawan yang tidak berimbang kemudian saksi dan yang lainnyalari akan tetapi saksi terjatun kemudian Sdr. lwan Als Bonek dan Sar.Armin Als Orok bersamasama membacok bagian pinggul sebelahkanan saksi dengan menggunakan alat yang digunakan Sdr. Iwan AlsBonek yaitu cerurit sedangkan Sdr. Armin Als Orok menggunakan alatberupa angsrotan.
    Budi namun padasaat terjadinya tawuran tersebut korban terjatun maka korban lah yangpada akhirnya di keroyok dan dianiaya; Bahwa alat yang digunakan pada saat tawuran berupa sebilahklewang telah saksi siapkan terlebin dahulu dan di tinggalkan ditempat kejadian yang kemudian sudah di ketemukan oleh Polisi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang
    ARMIN Als OROK ( 17 tahun);yang merupakan pelajar di SMK Bitec AlMashuriah;Bahwa benar pengeroyokan dan penganiayaan terhadap korban Sdr.Budi Bin Latif dilakukan dengan cara membacok atau menyabetkan alatberupa cerurit dan angsrotan kebagian tubuh korban;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor23 1/Pid.B/2017/PN.Kwg Bahwa benar sebelum melakukan tawuran telah di siapkan alatalatberupa cerurit, angsrotan, klewang. Pada saat tawuran korban besertarekannya kalah dan mencoba untuk lari namun Sdr.
Register : 11-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1159/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.EKO WINARNO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YOGGA
367
  • ., dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 218 sekira pukul 03:30 saksibersama team sedang melaksanakan tugas patrol di lapangan dan saksimendapat informasi dari masyarakat di Jalan Kartini IX Kelurahan KartiniJakarta Pusat ada tawura warga; Bahwa selanjutnya saksi bersama team menuju ketempat yang dianggapada tawuran oleh masyarakat, ternyata keributan telah selesai namunmasih ada sekelompok masyarakat yang bergerombol di pinggir jalan;
    Bahwa saksi melihat Terdakwa sedang membawa sebilah golok, kemudiansaksi menangkap Terdakwa, setelah ditanyakan kepada Terdakwa laluTerdakwa menjawab golok tersebut akan dipergunakan untuk menyerangkelompok lainnya; Bahwa golok yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar golok yangdibawa Terdakwa pada saat terjadinya tawuran di Jalan Kartini JakartaPusat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1159/Pid.
    FIKRI AKBAR UTAMA dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 218 sekira pukul 03:30 saksibersama team sedang melaksanakan tugas patrol di lapangan dan saksimendapat informasi dari masyarakat di Jalan Kartini IX Kelurahan KartiniJakarta Pusat ada tawura warga; Bahwa selanjutnya saksi bersama team menuju ketempat yang dianggapada tawuran oleh masyarakat, ternyata keributan telah selesai namunmasih ada sekelompok masyarakat yang bergerombol di
    pinggir jalan; Bahwa saksi melihat Terdakwa sedang membawa sebilah golok, kemudiansaksi menangkap Terdakwa, setelah ditanyakan kepada Terdakwa laluTerdakwa menjawab golok tersebut akan dipergunakan untuk menyerangkelompok lainnya; Bahwa golok yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar golok yangdibawa Terdakwa pada saat terjadinya tawuran di Jalan Kartini JakartaPusat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
    antar kelompokmasyarakat;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membawa golok tersebut untukmenjaga diri, karena aka nada tawuran sangatlah membahayakan keamananmasyarakat umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatastelah terbukti Terdakwa membawa golok pada saat terjadinya tawuran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok setelah diperhatikandipersidangan barang bukti tersebut dengan ujung runcing dan tajam;Menimbang
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 277/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
Aswan alias Papa Ani
5623
  • Negeri Donggala,Dimuka umum Lisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana,melakukan kekerasan terhadap penguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuanundangundang maupun perintah jabatan yang diberikan berdasarkan ketentuanundangundang perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi MOH NOFRI SAPUTRAyang merupakan anggota polsek Biromaru, saksi di perintah oleh Kapolsek Biromaruuntuk melakukan penyelidikan terkait tawuran
    dengan katakata Dimana Semua Warga Desa Pandere, Ayo KitaKegumbasa Karena Warga Desa Pakuli Mau Masuk ke Pandere Kita LawanMereka setelah warga mendengar pengumuman dari terdakwa ASWAN Alias PAPAANI, masyarakat langsung pergi ke Sungai Gumbasa sambil membawa parang,DumDum ( Senjata api rakitan ) untuk melakukan perlawanan terhadap wargamasyarakat pakuli, dan pada saat yang bersamaan warga desa pakuli utara jugasudah siap dengan senjata masingmasing di tangan warga pakuli utara selanjutnyaterjadilah tawuran
    / perkelahian antar desa Pandere dan Pakuli dengan cara salingmelempar batu dan mengunakan Dumdum dan selanjutnya tawuran tersebutHalaman 2 dari 10Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN Dglberlangsung sampai dengan 3 ( Tiga ) jam dan sekitar pukul 17.30 wita warga desapandere menghentikan penyerangan dan pulang kerumah masingmasing akibatterjadinya tawuran / perkelahian antar warga desa pandere dan warga desa pakulliadalah adanya pembakaran rumah dan pondokpondok yang ada di pinggir jalandesa pandere, dan
    Gumbasa Kab.Sigi tepatnya didalam masjid Alhidayah desa Pandere; Bahwa benar MOH NOFRI SAPUTRA yang merupakan anggota polsekBiromaru, saksi di perintah oleh Kapolsek Biromaru untuk melakukanpenyelidikan terkait tawuran/ perkelahian anatar Masyarakat Pandere melawanmasyarakat pakuli, awalnya saksi tidak mengetahui / mengenal terdakwaASWAN Alias PAPA ANI namun saksi MOH NOFRI SAPUTRA melihat terdakwaASWAN Alias PAPA ANI masuk ke dalam Masjid kemudian melalui pengerasSuara yang ada di masjid tersebut
    suara yang berada dalam mesjid terdakwamenyampaikan "MANA SEMUA ORANG PANDERE, ORANG PAKULI SUDAHADA DI GUMABASA UNTUK MENYERANG KITA, AYO KITA BERSIAP KEGUMBASA UNTUK MELAKUKAN PERLAWANAN TERHADAP WARGAPAKULI"; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa sehingga turut memicu terjadinyatawuran antara warga Desa Pandere dan Warga desa pakull; Bahwa benar setelah mendengar seruan terdakwa tersebut warga DesaPandere kemudian beramairamai pergi ke Gumbasa dan melakukanperlawanan dan terjadi perkelahian / tawuran
Register : 17-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
YUDI FATURAHMAN alias IDUY bin EMIS EKA SAPUTRA
5721
  • Tidak berapa lama kemudian datang wargamembubarkan tawuran tersebut, lalu terdakwa bersama rekannya sertasaksi Bagus Arya Nugraha dan rekanrekannya pergi meninggalkanlokasi tawuran. Selanjutnya saksi Bagus Arya Nugraha yang mengalamilukaluka dibawa oleh rekanrekannya menuju rumah sakit untukmendapatkan perawatan.Bahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum pada RSUD CiawiNomor: 138/FK/X/2019/IKF tanggal 21 Oktober 2019 atas nama BagusArya Nugraha yang dilakukan pemeriksaan oleh dr.
    ARYA untuk melakukan tawuran di daerah tajur dengankelompok Arbosel, selanjutnya Anak Korban pergi ke rumah ARYA dandirumah sudah ada sekitar kurang lebin 15 (lima belas) orangdiantaranya ADIT, ARYA, DANES, dan HAIKAL lalu kemudian berangkatmenuju depan Puri Mira jalan raya tajur untuk tawuran;Bahwa setelah sampai di depan Puri Mira jalan raya tajur Anak Korbandan lainnya disambut oleh 4 (empat) orang dan langsung terjadi tawurandimana Anak Korban berhadapan dengan Terdakwa yang langsungmembacok
    adalah SMP PGRI 2 denganNEBIPDA (Neduci Negeri 2 Ciawi, Bhakti Taruna, CEPE 2 PGRI, DalasNegeri 18), dimana Terdakwa dari PGRI 2 karena Terdakwa merupakanalumni PGRI 2;Bahwa Terdakwa saat itu mau ikut tawuran karena Terdakwa hanya inginmelindungi teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut tawuran sebelumnya;Bahwa Terdakwa dan saksi LUTVI AGUSTIAR PRATAMA Alias BENGAL yangmembawa senjata tajam tersebut ke lokasi tawuran;Bahwa pada saat Terdakwa mengayunkan golok sisir ke arah Anak Korban,mengenai
    ARYA untukmelakukan tawuran di daerah tajur dengan kelompok Arbosel,selanjutnya Anak Korban pergi ke rumah ARYA dan dirumah sudah adasekitar kurang lebih 15 (lima belas) orang diantaranya ADIT, ARYA,DANES, dan HAIKAL lalu kemudian berangkat menuju depan Puri Mirajalan raya tajur untuk tawuran;Bahwa setelah sampai di depan Puri Mira jalan raya tajur Anak Korbandan lainnya disambut oleh 4 (empat) orang dan langsung terjadi tawurandimana Anak Korban berhadapan dengan Terdakwa yang langsungmembacokkan
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
YODIH HERIO
358
  • Utrmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekira jam 02.30 Wib anggota Polisi dari Polres Jakarta Utara yaknisaksi ARIF HIDAYAT, saksi RANGGA PRADIPTA, SH (selanjutnyadisebut para saksi) mendapat informasi dari warga yang menyebutkandi Jalan Kramat Jaya 1 akan terjadi tawuran
    antar kelompok, kemudianpara saksi menindaklanjuti laporan tersebut dengan cara mendatangitempat dimaksud, dan ternyata tawuran antar kelompok sudah selesai,kemudian para saksi melihat terdakwa YODIH HERIO dicurigalmembawa senjata tajam kemudian para saksi melakukanpenggeledahan badan/pakaian terdakwa dan ditemukan senjata tajamjenis clurit bergagang kayu warna silver selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Koja guna pengusutan lebih lanjut.
    ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa sebelumnya TemanTerdakwa yang bernama NANDO dibacok orang, selanjutnya Terdakwamembawa celurit tersebut dari kontrakan Terdakwa ke tempat tawuran,saksi mengamankan Terdakwa pada saat mau membubarkan tawuran; Bahwa Terdakwa membawa barng bukti senjata tajam jenis celurittersebut tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
    BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Polsek Koja Jakarta Utara; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat diJalan Kramat Jaya Gang Kelurahan Lagoa Jakarta Utara karenakedapatan membawa senjata tajam; Bahwa dari penangkapan Terdakwa diperoleh barang bukti berupasebilah celurit; Bahwa celurit tersebut akan digunakan Terdakwa untuk tawuran
    ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa sebelumnya TemanTerdakwa yang bernama NANDO dibacok orang, selanjutnya Terdakwamembawa celurit tersebut dari kontrakan Terdakwa ke tempat tawuran, saksimengamankan Terdakwa pada saat mau membubarkan tawuran; Bahwa Terdakwa membawa barng bukti senjata tajam jenis celurittersebut tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di depanpersidangan;Terhadap
Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Dpk
Tanggal 6 April 2015 — YUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO
6237
  • RAHARJA (yang selanjutnya hanyadisebut dengan saksi ARYO) yang sedang menunggu angkot di depan optik Jalan RayaSawangan, kemudian terjadi saling ejek antara Terdakwa bersama temantemannya SMKBaskara dengan beberapa pelajar/ siswa dari SMKN 2 Depok tersebut, setelah saling ejek,Terdakwa bersama dengan temantemannya berjalan mendekati para pelajar dari SMKN 2Depok dan langsung melakukan penyerangan, sehingga terjadilah tawuran antara pelajardari SMK Baskara dengan para pelajar dari SMKN 2 Depok, kemudian
    tersebut,kemudian Terdakwa bersama dengan temantemannya langsung pergi meninggalkanlokasi tawuran dan menuju ke sekolah SMK Baskara, sesampainya di SMK BaskaraTerdakwa menitipbkan sebilah kujang tersebut kepada saksi DANDY SURYA PRATAMAAlias BOLANG untuk disimpan di belakang sekolan SMK Baskara, selanjutnya atasperbuatan Terdakwa tersebut, saksi ARYO melaporkan Terdakwa ke Polsek Pancoran masuntuk pemeriksaan lebih lanjut, kKemudian pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015Terdakwa berikut barang
    antara pelajar dari SMK Baskaradengan para pelajar dari SMKN 2 Depok, kemudian dalam tawuran tersebut Terdakwa yangsebelumnya telah membawa sebilah senjata tajam kujang yang disimpan di dalam jaketswetter yang dikenakannya, oleh Terdakwa sebilah kujang tersebut langsung dikeluarkannyalalu Terdakwa mengacung acungkan sebilah kujang tersebut ke arah para pelajar SMKN 2Depok, kemudian Terdakwa sempat menyabetkan sebilah kujang tersebut ke arah bahu kanandari salah satu pelajar SMKN 2 Depok yang tidak
    Bahwa benar tidak lama kemudian datang warga sekitar langsung melerai tawurantersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan temantemannya langsungpergimeninggalkan lokasi tawuran dan menuju ke sekolah SMK Baskara, sesampainya di SMKBaskara Terdakwa menitipbkan sebilah kujang tersebut kepada saksi DANDY SURYAPRATAMA Alias BOLANG untuk disimpan di belakang sekolah SMK Baskara;4.
    antara pelajar dari SMK Baskara dengan para pelajardari SMKN 2 Depok, kemudian dalam tawuran tersebut Terdakwa yang sebelumnya telahmembawa sebilah senjata tajam kujang yang disimpan di dalam jaket swetter yangdikenakannya, oleh Terdakwa sebilah kujang tersebut langsung dikeluarkannya lalu Terdakwamengacung acungkan sebilah kujang tersebut ke arah para pelajar SMKN 2 Depok, kemudianTerdakwa sempat menyabetkan sebilah kujang tersebut ke arah bahu kanan dari salah satupelajar SMKN 2 Depok yang tidak
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 18 Mei 2020 — Terdakwa
10632
  • (Lorong PK) dengan warga JalanRambutan (Lorong Rambutan), sehingga Anggota Kepolisian ResortMuna Bersama Anggota Kepolisian Sektor Katobu menuju ke lokasitempat kerubutan antar warga dengan menggunakan mobil Milik PolsekKatobu dan melewati jalan Diponegoro dan masuk kedalam Jalan JambuMente (Lorong PK), setelah sampai di persimpangan Jalan Rambutan(Lorong Rambutan) dan Jalan Jambu Mente (Lorong PK), anggota PolresMuna serta Anggota Polsek Katobu melepaskan tembakan peringatansehingga warga yang tawuran
    (perkelahian) antarapemuda dari Jalan Jambu mente (Lorong PK) dengan pemuda dari JalanRambutan sehingga pada saat itu juga kami langsung mendatangi tempatkejadian melewati jalan Diponegoro masuk dalam Jalan Jambu Mentesetelah sampai di persimpangan kami mengeluarkan tembakan peringatan keudara sehingga pemuda yang tawuran terhambur melarikan diri dan kami punmelakukan pengejaran dan salah satu yang kami tangkap adalah AnakPelaku; Bahwa saat itu Saksi menemukan 2 (dua) buah mata busur dan 1 (Satu
    saat itu menggunakan busur dan batu; Bahwa tawuran antar lorong PK dengan lorong rambutan sering terjadisehingga membuat resah masyarakat sekitar; Bahwa tidak ada informasi sebelumnya bahwa Anak Pelaku sering ikuttawuran; Bahwa karena saat itu sudah banyak orang di tempat kejadian makauntuk menghentikan perkelahiannya Saksi buang tembakan.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Rah2.
    (perkelahian) antarapemuda dari Jalan Jambu mente (Lorong PK) dengan pemuda dari JalanRambutan sehingga pada saat itu juga kami langsung mendatangi tempatkejadian melewati jalan Diponegoro masuk dalam Jalan Jambu Mentesetelah sampai di persimpangan kami mengeluarkan tembakan peringatan keudara sehingga pemuda yang tawuran terhambur melarikan diri dan kami punmelakukan pengejaran dan salah satu yang kami tangkap adalah AnakPelaku; Bahwa saat itu rekan Saksi yang bernama Asra menemukan 2 (dua)buah
    saat itu menggunakan busur dan batu; Bahwa tawuran antar lorong PK dengan lorong rambutan sering terjadisehingga membuat resah masyarakat sekitar; Bahwa tidak ada informasi sebelumnya bahwa Anak Pelaku sering ikuttawuran; Bahwa karena saat itu sudah banyak orang di tempat kejadian makauntuk menghentikan perkelahiannya Saksi buang tembakan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Anak tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang
Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 879 / Pid.Sus / 2014 / PN. Jkt. Ut
AHMAD IRFANDI BIN TAJUDIN
135
  • Kemudian datang segerombolan anak dari sekolah lainsehingga terjadi tawuran antar pelajar di sepan SMA Darma Putra. Saatterjadi tawuran tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan sebilah celurityang dipegangHal. 02 dari 08 hal. PUTUSAN Nomor: 879/Pid.B/2014/PN. Jkt. Ut.oleh tangan kanan terdakwa.
    Adapun maksud dan tujuan terdakwa membawaclurit tersebut adalah digunakan untuk ikut tawuran serta digunakanterdakwa untuk menjaga diri ; e Terdakwa dalam membawa dan memiliki senjata tajam berupa clurittersebut tanpa disertai dengan izin dari pihak yang berwenang serta tidakberhubungan dengan pekerjaan terdakwa seharihari ; won anna on === Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 ; Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum
    Tanjung Priok Jakarta Utaraterdakwa telah diamankan oleh saksi Torang David Edwar karenakedapatan telah memiliki senjata tajam jenis celurit saat kelulusanSMA Darma Putra ; e Bahwa awalnya terdakwa terlihat berdiri di gerbang sekolah SMADarma Putra kemudian datang segerombolan anak dari sekolah lainsehingga terjadi tawuran antar pelajar di depan SMA Darma Putradankemudian mengeluarkaan sebilah celurit yang dipegang oleh tangankanan terdakwa ; e Bahwa selanjutnya belum sempat terdakwa menggunakan
    Tanjung Priok Jakarta Utaraterdakwa telah diamankan oleh saksi Torang David Edwar karenakedapatan telah memiliki senjata tajam jenis celurit saat kelulusanSMA Darma Putra ; e Bahwa awalnya terdakwa terlihat berdiri di gerbang sekolah SMADarma Putra kemudian datang segerombolan anak dari sekolah lainsehingga terjadi tawuran antar pelajar di depan SMA Darma Putra dankemudian mengeluarkaan sebilah celurit yang dipegang oleh tangankanan terdakwa ; e Bahwa selanjutnya belum sempat terdakwa menggunakan
    Tanjung Priok Jakarta Utaraterdakwa telah diamankan oleh saksi Torang David Edwar karenakedapatan telah memiliki senjata tajam jenis celurit saat kelulusanSMA Darma Putra ; e Bahwa awalnya terdakwa terlihat berdiri di gerbang sekolah SMADarma Putra kemudian datang segerombolan anak dari sekolah lainsehingga terjadi tawuran antar pelajar di depan SMA Darma Putradankemudian mengeluarkaan sebilah celurit yang dipegang oleh tangankanan terdakwa dan selanjutnya belum sempat terdakwa menggunakancelurit
Register : 23-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 440/PID.B/2015/PN JKT.PST
Tanggal 1 Juni 2015 — 1.AHMAD FAUZI al. KENTUNG 2.NURMAN BAJURI al. NYONG
351
  • saksi anggota Polri yang melaksanakan tugas pengamanan tawuran wargaJalan Tambak dan Manggarai ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib beradadi Pos pantau di Jalan Tambak tersebut ; Bahwa saksi melakukan piket ditempat kejadian karena terindikasi rawan dan akanada tawuran warga Manggarai dengan warga Jalan Tambak ; Bahwa saksi ada melihat saksi M.
    Ranto dimana diketemukan HP yang berisikan ajakan tawuran dan rekamanvidio mengasuh pedang ; Bahwa berdasarkan laporan saksi M. Adhy Nirwana dan ciriciri pelaku dandiketahui para terdakwa setelah ditangkap dan diperlihatkan kepada saksi M.
    Sobarudin G.Ranto dimana diketemukan HP yang berisikan ajakan tawuran dan rekaman vidiomengasah pedang ; Bahwa berdasarkan laporan saksi M.
    Ranto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira Jam 15.00 Wibbertempat di Jalan Tambak Raya Kelurahan Pegangsaan Kecamatan MentengJakarta Pusat berada di Pos pantau tambak dimana sering terjadi tawuran warga ;Bahwa saksi bersama temannya pulang dari belanja dan saat itu saksi sempat SMSkepada teman saksi untuk tawuran ; Bahwa saksi berada di kamar kecil dan terjadilah tawuran antara warga ;Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan benar
    Adhy Nirwana dantemantemannya anggota Polsek Menteng melakukan pengamanan di Pos PolisiJalan Tambak Raya Menteng, karena ada indikasi akan terjadi tawuran wargaManggarai dengan warga Jalan Tambak, Kecamatan Menteng Jakarta Pusat ;Bahwa untuk pengamanan tersebut saksi korban M.
Register : 29-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
RIZKI ALFRIAN SYAHPUTRA. M panggilan IKI
829
  • hariMinggu, tanggal 15 Maret 2020 kirakira pukul 03.00 WIB;Bahwa awalnya sewaktu Terdakwa berada di rumah, datang temanTerdakwa bernama Tomi meminta tolong untuk ikut serta dalam aksitawuran antar kampung, selanjutnya Terdakwa menyanggupi untuk ikutserta dalam aksi tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa bernamaTomi dan Afdal berangkat menuju daerah Sunur tempat kediaman Alfan.Di rumah Alfan, Terdakwa, Tomi dan Afdal disuruh untuk memilih senjatatajam yang akan dibawa untuk tawuran
    selanjutnya Terdakwa, Tomi danAfdal berangkat menuju Ulakan dalam perjalanannya Terdakwabertanya kepada Tomi kemana kita akan pergi tawuran?
    untukikut serta dalam aksi tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa bernamaTomi dan Afdal berangkat menuju daerah Sunur tempat kediaman Alfan.Di rumah Alfan tersebut, Terdakwa, Tomi dan Afdal disuruh untukHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Pmn.memilin senjata tajam yang akan dibawa untuk tawuran selanjutnyaTerdakwa, Tomi dan Afdal berangkat menuju Ulakan dalamperjalanannya Terdakwa bertanya kepada Tomi kemana kita akan pergitawuran?
    dan Tomi menjawab ke Ulakan, mendengar jawabantersebut Terdakwa langsung pulang bersama Afdal dan mengurungkanniat untuk ikut tawuran ke Ulakan; Bahwa di tengah perjalanan pulang ke rumah, sepeda motor jenisAstrea yang Terdakwa gunakan kehabisan bahan bakar di SimpangEmpat Manggopoh Dalam, lalu tibatiba ada sejumlah massa yang telahmenunggu Terdakwa dan teman Terdakwa, dan menyuruh Terdakwauntuk menyerahkan diri serta menyerahkan 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis celurit dengan tangkai kayu, panjang
    Sesampai di rumah Alfan tersebut, Terdakwa, Tomi dan Afdaldisuruh untuk memilih senjata tajam yang akan dibawa untuk tawuran,selanjutnya Terdakwa, Tomi dan Afdal berangkat menuju Ulakan dalamperjalanannya Terdakwa bertanya kepada Tomi kemana kita akan pergitawuran? dan Tomi menjawab ke Ulakan, mendengar jawaban tersebutTerdakwa langsung pulang bersama Afdal dan mengurungkan niat untuk ikuttawuran ke Ulakan.
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH.
Terdakwa:
FERNANDO ARYANTO NATANAEL Als. ARI
10627
  • Erik(DPO) yang akan terdakwa pergunakan untuk Tawuran di GOR ChandraBaga, Kota Bekasi melawan SMK Karya Guna, setelah senjata tajam jenisClurit tersebut berada pada kekuasaan terdakwa, senjata tajam jenis Clurittersebut terdakwa satukan dengan senjata tajam jenis clurit milik sdr.
    Farid(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang dimasukkandidalam tas ransel yang terdakwa taruh dibagian dek (bagian depan joktempat pijakan kaki) sepeda motor yang terdakwa gunakan bersama sdr.Farid, saat dalam perjalanan, terdakwa mendapat info bahwa Tawuran tidakjadi karena sudah ketahuan oleh Polisi, lalu terdakwa yang berboncengandengan sdr. Farid memutar arah hingga saat melintas di Kp. Dua Ratus, Kel.Margajaya, Kec.
    Farid;Menimbang, bahwa pada saat dalam perjalanan, terdakwa mendapat infobahwa Tawuran tidak jadi karena sudah ketahuan oleh Polisi, lalu terdakwa yangHal 8 dari 12 Hal Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN.Bksberboncengan dengan sdr. Farid memutar arah hingga saat melintas di Kp. DuaRatus, Kel. Margajaya, Kec.
    Erik (DPO) yangakan terdakwa pergunakan untuk Tawuran di GOR Chandra Baga, Kota Bekasimelawan SMK Karya Guna, setelah senjata tajam jenis clurit tersebut berada padakekuasaan terdakwa, senjata tajam jenis Clurit tersebut terdakwa satukan dengansenjata tajam jenis clurit milik sdr. Farid (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) yang dimasukkan didalam tas ransel yang terdakwa taruh dibagian dek(bagian depan jok tempat pijakan kaki) sepeda motor yang terdakwa gunakanbersama sdr.
    Farid;Menimbang, bahwa pada saat dalam perjalanan, terdakwa mendapat infobahwa Tawuran tidak jadi karena sudah ketahuan oleh Polisi, lalu terdakwa yangberboncengan dengan sdr. Farid memutar arah hingga saat melintas di Kp. DuaRatus, Kel. Margajaya, Kec.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 265-K/PM II-08/AD/X/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — TRI PURWANTO, SERDA
6329
  • Bahwa setelah diamati Saksi melinat kayu dan batu disekelilingmereka maka Saksi berkesimpulan bahwa rnereka akan melakukantawuran, ketika sedang mengamati tibatiba datang dua orang yangmenggunakan pakaian preman dengan berboncengan sepeda motordan salah satunya berkata "banyak" dengan adanya perkataan tersebutmaka Saksi mendatangi kerumunan anak sekolah tersebut sambilberkata" Mau tawuran ya" dan salah satunya berkata "Tidak, kKemudianSaksi berkata lagi "mau tawuran aja nggak ngaku" dan saat itu
    Arisambil berkata "Kalian pada mau tawuran ya" dijawab Sdr. Ari "TidakOm saya baru sekolah", kemudian Saksi2 memukul Sdr. Ari denganmenggunakan dua batang kayu dan mengenai kaki bagian betis dansaat itu Sdr. Ari langsung kabur.95.
    Bahwa melihat hal tersebut dan jumlah kelompok rtemaja itu agakbanyak maka Terdakwa turun dari motor untuk membantu Saksi2melerrai tawuran tersebut.4.
    Bahwa benar ketika sedang ngobrol tersebut tibatiba didatangioleh Sertu Joko Suwito (Saksi2) berpakaian baju putih celana panjanglevis warna biru mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter sambilkerkata "Mau tawuran ya" dan salah satunya berkata "Tidak, kKemudianSaksi2 berkata lagi "Mau tawuran ajanggak ngaku", kemudian Saksi2memukul Sdr. Aris dengan menggunakan dua batang kayu danmengenai kaki bagian betis dan saat itu Sdr.Aris langsung kabur.4.
    Bahwa benar ketika sedang ngobrol tersebut tibatibadidatangi oleh Sertu Joko Suwito (Saksi2) berpakaian bajuputin celana panjang levis warna biru mengendarai sepedamotor Yamaha Yupiter sambil kerkata "Mau tawuran ya" dansalah satunya berkata "Tidak, kemudian Saksi2 berkata lagi"Mau tawuran ajanggak ngaku", kemudian Saksi2 memukulSdr. Aris dengan menggunakan dua batang kayu danmengenai kaki bagian betis dan saat itu Sdr.Aris langsungkabur.3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 741/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
MARALI JESAYA OPPUSUNGGU
539
  • membawa senjata tajam, kemudiansaksi FATHIR HAFIZ SASTIKA bersama saksi IRVAN SARONI menghampiriterdakwa MARALI JESAYA OPPUSUNGGU kemudian memeriksanya, didapati membawa 1 (satu) bilah gergaji yang terdakwa simpan di dalam tas.Bahwa setelah di temukan 1 (satu) bilan gergaji kemudian di lakukanintrogasi singkat mengenai 1 (Satu) bilan gergaji dan terdakwa MARALIJESAYA OPPUSUNGGU mengakui bahwa 1 (satu) bilah gergaji adalahmiliknya yang terdakwa bawa dari rumah yang rencananya akan dipergunakan untuk tawuran
    dengan kelompok lain di daerah Kranji;Bahwa saksi ketahui bahwa di lokasi kejadian akan ada tawuran antarkelompok;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2020/PN BksBahwa terdakwa masih berprofesi sebagai pelajar SMA, dan senjatatajam yang dibawa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut diatas tidakmempunyai ijin/Surat/dokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa :
    dengan kelompok lain di daerah Kranji; Bahwa saksi ketahui bahwa di lokasi kejadian akan ada tawuran antarkelompok; Bahwa terdakwa masih berprofesi sebagai pelajar SMA, dan senjatatajam yang dibawa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut diatas tidakmempunyai ijin/Surat/dokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa : Keterangan saksi tersebut benar;3.
    RIVAL akan ada tawuran dijembatan layang Kranji Kemudian terdakwa dan Sdr. RIVAL pulang kerumah masingmasing lalu terdakwa mengambil sebilah gergaji darirumah terdakwa kemudian terdakwa pergi lagi ke tongkrongan dekatrumah dengan membawa gergaji tersebut yang terdakwa simpan didalam tas kemudian terdakwa melihat Sdr. RIVAL juga membawasebilah celurit. Selanjutnya terdakwa bersama Sdr.
    RIVAL membawa gergaji kejembatan layang Kranji karena untuk melakukan tawuran dengan SMKPatriot; Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam jenisgergaji tanpa dilengkapi surat ijin dari Pejabat yang berwenang dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai pelajar; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan isi BAP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan