, selanjutnya saksi Rudhi Setiyawan Bin Sukarimembalasnya pesan Whatsapp 10 (sepuluh) butir yang dijawab olehterdakwa Deni Romianto Bin Paidi harga 10 (Sepuluh) butir pil warnaputih yang berlogo huruf Y atau disebut pil sapi seharga Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) selain itu ada kesepakatan tempet transaksi di dipinggir jalan sebelah barat pasar legundi, Kec. Panggang, Kab.Gunungkidul.

, selanjutnya saksi Rudhi Setiyawan Bin Sukarimembalasnya pesan Whatsapp 10 (sepuluh) butir yang dijawab olehHalaman 8 dari 45 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Wnoterdakwa Deni Romianto Bin Paidi harga 10 (Sepuluh) butir pil warnaputin yang berlogo huruf Y atau disebut pil sapi seharga Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) selain itu ada kesepakatan tempet transaksi di dipinggir jalan sebelah barat pasar legundi, Kec. Panggang, Kab.Gunungkidul.

, selanjutnya saksi Rudhi Setiyawan Bin Sukarimembalasnya pesan Whatsapp 10 (Sepuluh) butir yang dijawab olehterdakwa Deni Romianto Bin Paidi harga 10 (Sepuluh) butir pil warnaputin yang berlogo huruf Y atau disebut pil sapi seharga Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) selain itu ada kesepakatan tempet transaksi didi pinggir jalan sebelah barat pasar legundi, Kec. Panggang, Kab.Gunungkidul jam 20.00 WIB. Selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB saksiSheptian Ursula Als.

, selanjutnya saksiRudhi Setiyawan Bin Sukari membalasnya pesan Whatsapp 10(sepuluh) butir yang dijawab oleh terdakwa Deni Romianto Bin Paidiharga 10 (sepuluh) butir pil warna putih yang berlogo huruf Y ataudisebut pil sapi seharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) selain ituada kesepakatan tempet transaksi di di pinggir jalan sebelah baratpasar legundi, Kec. Panggang, Kab. Gunungkidul.

, selanjutnya saksi Rudhi Setiyawan Bin Sukari membalasnyapesan Whatsapp 10 (Ssepuluh) butir yang dijawab oleh terdakwa DeniRomianto Bin Paidi harga 10 (Sepuluh) butir pil warna putih yang berlogo huruf Y atau disebut pil sapi seharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)selain itu ada kesepakatan tempet transaksi di di pinggir jalan sebelah baratpasar legundi, Kec. Panggang, Kab. Gunungkidul.

tahun dan sudah dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2004 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bekerja dan saksi pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali ke tempat kediaman bersama, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun danTergugat saat ini tidak diketahui tempet

kotak ABC warna hitam128). 3(Tiga) Buah Battray yang di ikat dengan lakban menjadisatu buah129). 12 (Duabelas) lembar Lempengan warna hitam130). 34 (tiga puluh empat) Mur131). 4 (Satu) Pucuk Senjata Api laras pendek/Pistol Bareta,berikut satu buah magazen.132). 2 (Dua) Pucuk Senjata Api Rakitan berikut dua buah Magazen 126) 12 (Dua Belas) Buah Potongan Peralon.127) 4(Empat) Buah Penutup Peralon.128) 3(Tiga) Buah Pisau Sangkur.129) 3(Tiga) Buah Magazien130) 1(Satu) Buah Besi Padat.131) 1(Satu) Buah tempet

(Satu) Buah tempet Pensil warna kuning.6 (Tiga Puluh Enam) Butir Peluru2 (Empat Puluh) Butir Peluru6 (Enam Belas) Butir Peluru.(Enam) Buah Butir Peluru.(Dua) Buah Butir Peluru.(Dua) Buah Butir Peluru(Satu) Buah Butir Peluru(Satu) Buah Butir Peluru(Satu) Buah Butir Peluru(Satu) Buah Butir Peluru(Tujuh) Buah kelongsong peluru3 (Tiga) Lembar Surat Wasiat Milik MUHAMMAD THORIKuntuk Keiuarga dan Negara dan seluruh masyarakat.Nurul Haq alias Jeck4.

kotak ABC warna hitam128). 3(Tiga) Buah Battray yang di ikat dengan lakban menjadisatu buah129). 12 (Duabelas) lembar Lempengan warna hitam130). 34 (tiga puluh empat) Mur131). 4 (Satu) Pucuk Senjata Api laras pendek/Pistol Bareta,berikut satu buah magazen.132). 2(Dua) Pucuk Senjata Api Rakitan berikut dua buah Magazen 126) 12 (Dua Belas) Buah Potongan Peralon.127) 4(Empat) Buah Penutup Peralon.128) 3(Tiga) Buah Pisau Sangkur.129) 3(Tiga) Buah Magazien130) 1(Satu) Buah Besi Padat.131) 1(Satu) Buah tempet

Peluru138) 1 (Satu) Buah Butir Peluru139) 1(Satu) Buah Butir Peluru140) 1(Satu) Buah Butir Peluru141) 1(Satu) Buah Butir Peluru142) 7 (Tujuh) Buah kelongsong peluru143) 3(Tiga) Lembar Surat Wasiat Milik MUHAMMAD THORIKuntuk Keiuarga dan Negara dan seluruh masyarakat. 133) 2 (Dua) Buah Peredam untuk Senjata api.134) 12 (Dua Belas) Buah Potongan Peralon.135) 4 (Empat) Buah Penutup Peralon.136) 3 (Tiga) Buah Pisau Sangkur.137) 3 (Tiga) Buah Magazien138) 1 (Satu) Buah Besi Padat.139) 1 (Satu) Buah tempet

kotak ABC warna hitam 3 (Tiga) Buah Battray yang di ikat dengan lakban menjadi satu buah 129). 12 (Duabelas) lembar Lempengan warna hitam130). 34 (tiga puluh empat) Mur131). 1 (Satu) Pucuk Senjata Api laras pendek/Pistol Bareta,berikut satu buah magazen.132). 2(Dua) Pucuk Senjata Api Rakitan berikut dua buah Magazen126) 12 (Dua Belas) Buah Potongan Peralon.127) 4(Empat) Buah Penutup Peralon.128) 3(Tiga) Buah Pisau Sangkur.129) 3(Tiga) Buah Magazien130) 1(Satu) Buah Besi Padat.131) 1(Satu) Buah tempet

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempet tingal di , KabupatenSemarang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 3 tahun lalu, dantelah dikaruniai seorang anak yang diasuh Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya harmonis, namun setahun terakhir menjaditidak harmonis karena Termohon sering mengabaikan Pemohon, sering pergi

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah pernahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Xxxxx, KecamatanKandangan, Kabupaten Temanggung selama 14 tahun, akan tetapi padabulan Januari 2001 Tergugat pergi meninggalkan tempet tinggal bersamahingga sekarang, dan sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 1 orang ( 05012001) yang sekarang diasuh olehPenggugat; 2222222 222.

pernyataaanbahwa tergugat telah menyerahkan sepenuhnya rumah tersebut kepada penggugat untukdibalik nama kepada nama penggugat, maka dengan demikian rumah tersebut telahmenjadi milik dari penggugat sepenuhnya, sehingga petitum penggugat nomor 2 dan 3dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa sekarang keberadaan tergugat tidak diketahui lagi olehpenggugat maka penggugat dapat malaksanakan jual beli ini dalam daftar yang tersediadan pihak yang berwenang dapat menerbitkan sertifikat hak atas tanah dan bangunanrumah tempet

Penggugat berkalikali selingkuh dengan lakilakilain dari Hongkong, padahal jelasjelas Tergugat sendiri yang selingkuhdengan wanita lain, selain itu Tergugat telah menjual tanah hasil kerjaPenggugat di Hongkong tanpa ijin Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah memberi penjelasan dan memperingatkankepada Tergugat melalui telepon mauoun SMS melalui HP, bahwaPenggugat di Hongkong tidak pernah selingkuh dengan lakilaki lain,malah buntunya menjadi pertengkaran sengit ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempet

., Hal 6 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti tertulis, alat bukti mana antara satu dengan yanglain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan faktabahwa nama dan tempet tanggal lahir Pemohon adalah PPPP tempattanggal lahir Lamongan 17 Juni 1971, bukan RRRR tempat tanggal lahirLamongan 07 Juni 1971;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor

Pemohon II tetap hidup rukun dan tidak pernahbercerai, atau dimadu dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanstatus pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah memiliki KutipanAkta Nikah sebagai bukti pernikahannya, karena tidak tercatat di KUAsetempat; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkejelasan status dan juga untuk kepentingan keperdataan lainnyaterutama persyaratan pengajuan pension di tempet

maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Penggugat, Kantor Urusan Agama KecamatanTallo Kota Makassar sebagai tempet

Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara PenggugatdenganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi karena sejak Januari2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang sifatnya terus menerus,dan dampak dari percekcokantersebut sejak 16 Desember 2017 hingga sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempet tinggal pula pisah ranjang bersama, dansejak itu pula sudah tidak lagi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama MasambaUnuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPecatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal pemohon dantermohon dan Kantor Urusan Agama tempet perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukiTU;4.

Saksi Kedau Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaBalai Lathan Kerja, Tempat tinggal Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan : Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat, karena saksi sekampungdengan Penggugat tetapi rumahnyatidak dekat dan saksi tahu tentangkeadaan rumah tangga Penggugat, karena saksi Kepala dusun, Penggugatsering menyampaikan pada saksi tentang keadaan rumah tangganya;e Bahwa,saksi kenal juga dengan Tergugat, tetapi Tergugat tinggal di AcehBesar tempet

Tahun 1% Updangundwag Namer 7 Tahun 1999 telah fevloksarin FH Na: Tao e The, kar ai oman eam ego yay a harmony, dengananibeng stale Sepetan Sang) dinamo Tee Stenti matnubtan Tpit meer sero dl pain. dengan eb bbFanggugal dan Torgugel audal ferpheh tempet tingal weak Penggugat io sro gun In) dan Tonga encima dan i Acbstat teec denge Pergamaut oi sahMainiong, laien moi hoki ey ivigiaicen iawed. taki gkei a que teh mei kehetdak foe peo Te ayet (1) UnkengNomer 30 tale 200"), porubohan bedua sts Usdanyondang

Tergugat sudah tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah, dengan demikianTergugat telah melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4; 6 Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai suratgugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya dantidak jelas tempet

Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 4 / 11, Putusan Nomor 0172 /Pdt.G/2018/PA Klk Bahwa Penggugat adalah tante saksi, sedangkan Tergugat tidak adahubungan keluarga dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak mereka menikah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kabupaten Kolaka Utarasampai pisah tempet

Pemohon dan Termhoon sudah pisah tempet kediaman selama hampir tahun;e. sudah ada upaya perdamaian antara Pemohon da Termohon tapi tidak berhasil;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 2048/Pdt.G/2014/PAJSf. Pemohon tetap pada pendiriannya untuk mencerai Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak melawan hukumkarena sudah memenuhi ketentuan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

dengan Tergugat adalah bermula saat setelah pernikahanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2012 (duaribu dua belas) padasaat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat maka pada saat itulah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan orang tuaPenggugat dengan Tergugat yang merasa tidak di hargai dan dihormati oleh Tergugat sehingga kerap terjadi perselisihan danpertengkaran yang sering berulang sehingga Penggugat danTergugat pada saat itu pindah tempet

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 08 September 1998;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtuaPemohon selama 8 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah, sampaisekarangkurang lebih 9 tahun;Bahwa penyebab pisahnya Pemohon dengan Termohon karenaTermohon pergi dan tidak pernah memberi khabar sejak 9 tahun yanglalu;Bahwa Termohon tidak diketahui dimana keberadaannya danPemohon sudah mencari Termohon ke tempet

Tuatunu lalu bertemu didekat warung lamongan, Reno(DPO) juga memperkenalkan Eko (DPO) lalu terdakwa dan Reno (DPO)Hal 4 dari 8 hal Pen Pidana No.185/Pid.Sus/2015/PN.Pgpngobrol lalu terdakwa berkata kak, ada gawe dak lalu Reno (DPO)menjawab Lum,, mungkin jam 5 kelak shabu ni dak d berasa sekarang nilalu terdakwa dan Reno (DPO) saling bertukaran no Handphone.kemudian pada saat jam 17.00 wib, Reno (DPO) menghubungiterdakwa dengan sms dari no 085366117208 yang berbunyi tunggu kirakira15 menit agik di tempet