Ditemukan 1035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbanding
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 204/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : MUHAMIN
Terbanding/Penggugat : HAJI ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat : INAQ GENI
Turut Terbanding/Tergugat II : AMAQ SELAMAH
Turut Terbanding/Tergugat III : AMAQ SAFII
Turut Terbanding/Tergugat IV : AMAQ ETON
68 — 35

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding semula Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4 tersebut ;
    • Menguatkan Amar putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor : 1/PDT.G/2019/PN.Sel. tanggal 2 Oktober 2019 ;
    • Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam Peradilan tingkat banding
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2011/PT MKS
Tanggal 27 Juni 2011 — Pembanding/Penggugat : H. MUHAMMAD NADIR Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIR, SH
Terbanding/Tergugat : SITTI MADINAH
Terbanding/Tergugat : RASULONG BIN MALANG
Terbanding/Tergugat : Pr. HAJAR
Terbanding/Tergugat : NURBAYA Binti YUSUF
Terbanding/Tergugat : WAHYUDDIN BIN YUSUF
Terbanding/Tergugat : Hj. AMPARITA
Terbanding/Tergugat : Hj. SUHARTI
73 — 28
  • ;
    - Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN
Register : 28-02-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 43/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 11 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : YULLIE, Dkk Diwakili Oleh : JAMILAH.SH.MH.CPCLE.,
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala kantor pertanahan kota bandar lampung Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Penggugat : Much ichwani
151 — 23
  • ., tanggal 26 Januari 2023 yang dimohonkan banding tersebut;

    • MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 5 September 2013 — Pembanding/Tergugat : SUSI YOULIO Alias LEKIU WINATA Alias THOMAS Diwakili Oleh : ARIANTO, SH.MH
Terbanding/Penggugat : ALI RACHMAN
Turut Terbanding/Tergugat : H.AZIS Bin BACO BULA
Turut Terbanding/Tergugat : Drs.HUSNI MUBARAK
Turut Terbanding/Tergugat : SAHRIR DAMING
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kutai Timur
35 — 21
  • SangattaNo.22/Pdt.G/2012/PN.Sgttanggal14Pebruari2013;

MENGADILISENDIRI

DALAMKONPENSI

  • DALAMEKSEPSI
  • MenyatakanmenolakseluruheksepsiParaTergugatkonpensi/ParaTerbanding
    ;
  • DALAMPOKOKPERKARA
  • MenyatakanmenolakseluruhgugatanPenggugatkonpensi/Tergugatrekonpensi/Terbanding;

DALAMREKOPENSI

  • MenyatakangugatanrekonpensiTergugatIIkonpensi/Penggugatrekonpensi/Pembandingtidakdapatditerima;

DALAMKONPENSIDANREKONPENSI

MenghukumPenggugatkonpensi

/Tergugatrekonpensi/TerbandinguntukmembayarbiayaperkaradalamduatingkatperadilanyangditingkatbandingsebesarRp.150.000,(seratuslimapuluhriburupiah);

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PDT/2011/PTSMDA
Tanggal 13 Februari 2012 — Pembanding/Tergugat : Cq. GUBERNUR KALTIM Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH.
Terbanding/Penggugat : ANDI ARFA P. Diwakili Oleh : 1. H. J. JAHIDIN S, SH, MH. 2. PETRUS TIBA NEGHA 3. LUTURMAS JAMES, SH. 4. DJ. SYARIEF, SH, MH. 5. H. MULYADI, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : PANITIA PEMBEBASAN TANAH PROV. KALTIM, PROYEK PEMBANGUAN BENDUNGAN BENANGA KEL. LEMPAKE
47 — 0

  • MENGADILI

    • MenerimaPermohonanbandingdariTergugatI/PembandingyangjugaTerbandingdanParaPenggugat/
    ParaTerbandingyangjugaPembanding;

DALAMEKSEPSI:

  • MenguatkanputusanPengadilanNegeriSamarindatanggal30Agustus2010Nomor:15/Pdt.G/2010/PN.Smda,yangdimohonkanbandingtersebut;---

DALAMPOKOKPERKARA:

  • MenguatkanputusanPengadilan
    NegeriSamarindatanggal30Agustus2010Nomor:15/Pdt.G/2010/PN.Smdayangdimohonkanbandingtersebut;-------
  • MenghukumTergugatI/PembandingyangjugaTerbandinguntukmembayarbiayaperkarayangtimbuldalamkeduatingkatperadilan,dalamtingkatbandingsebesarRp.150.000,-(Seratuslimapuluhriburupiah);------------
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 61/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 8 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : AKHMAD TAUFIK
Pembanding/Tergugat II : AGUS WIBOWO
Terbanding/Penggugat : RUDY ANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Probolinggo Cq. Kecamatan Paiton Cq. Desa Binor
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Probolinggo
72 — 23

  • - Menyatakan gugatan penggugat dalam konpensi / Terbanding tidak dapat diterima ( niet ontvankelijke verklaard ).

    DALAM REKONPENSI ;

    - Menyatakan gugatan dalam rekonpensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard ).

    - Menghukum Terbanding semula Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensi membayar biaya perkara pada kedua

    tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding sebesar Rp

    150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 28/PDT/2024/PT PLK
Tanggal 8 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : PROF.DR.Ir. Sosilawaty, MP Diwakili Oleh : Aprianto Debon, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Malisa
Terbanding/Tergugat II : Fatmawati
Terbanding/Tergugat III : Enggang Sudarto
Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua RT.006/RW.008
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Menteng
44 — 12
  • hak surat pernyataan penyerahan sebidang tanah dari Bill Miller kepada Dr Ir Sosilawaty M.P tanggal 3 April 2013 yang diketahui oleh Lurah menteng dengan nomor register 140.596/169/KL/MTG/PEM tanggal 05-072013 yang ditingkatkan menjadi surat peta bidang tanah yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kota Palangkaraya ,dengan Nomor 15.01.03.02.08931 tertanggal 18 November 2013 ;
  • Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat/Para Terbanding
    atau siapapun yang menguasai tanah objek sengketa agar menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat/Pembanding dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun;
  • Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding secara tanggung renteng membayar ganti rugi kepada Penggugat/Pembanding akibat kerugian materil yang
    -x 3 Tahun (sejak 2020-2023)=Rp.30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah )
  • Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian immaterial kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp 30.000.000.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 27/Pdt.G/2023/PT PTK
Tanggal 25 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat II : SUYANTO/NG CHIU LIM Diwakili Oleh : BAMBANG SUDIONO, SH
Terbanding/Penggugat I : NASNA KAHIM
Terbanding/Penggugat II : KARTINAH
Terbanding/Turut Tergugat : KUSNADI KAHIM
Turut Terbanding/Tergugat III : KARDI KAHIM
83 — 38
  • I:

    • Menerima Permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding, semula Tergugat I dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensitersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 50/Pdt.G/2022/PN Mpw tanggal 2 Maret 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI:

    DALAM KONVENSI:

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi dariTurut Terbanding

    gugatan Terbanding I dan Terbanding II semula Penggugat I dan Penggugat II dalam Konvensi/Tergugat I dan Tergugat II dalam Rekonvensi untuk sebagian ;
  • Menyatakan bahwa Terbanding I , Terbanding II, semula Penggugat I dan Penggugat II dalam Konvensi/Tergugat I dan Tergugat II dalam Rekonvensi,Turut Terbanding I semula Tergugat II dalam Konvensi /Turut Tergugat I dalam Rekonvensi dan Turut Terbanding
    semula Turut Tergugat dalam Konvensi / Turut Tergugat II dalam Rekonvensi , adalah sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum KAHIM / Kewee Khoen dan SUMINAH /Lie Sui Mie ;
  • Menolak Gugatan Terbanding I ,Terbanding II, semula Penggugat I Penggugat II dalam Konvensi / Tergugat I dan Tergugat II dalam Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;

    • DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding
      I semula Tergugat II dalam Konvensi / Turut Tergugat dalam Rekonvensi dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat dalam Konvensi/ Turut Tergugat dalam Rekonvensi selaku Pihak Penjual dengan Pembanding semula Tergugat I dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;
    2. Memerintahkan Para Terbanding I dan Terbanding
      II semula Penggugat I dan Penggugat II dalam Konvensi / Tergugat I dan Tergugat II dalam Rekonvensi , Turut Terbanding I semula Tergugat II dalam Konvensi / Turuttergugat I dalam Rekonvensi dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat dalm Rekonvensi / Turut Tergugat II dalam Rekonvensi selaku Ahli Waris dari Almarhum KAHIM / Kewee Khoen dan SUMINAH / Lie Sui Mie,melaksanakan balik nama waris atas tanah seluas 9.200 M2 (sembilan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 147/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Penggugat : JUNAIDI
Terbanding/Tergugat : PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cq Cabang Kalimalang
101 — 28
  • strong>.G/ 2021/PN Bks hari Rabu, tanggal 5 Januari 2022;

MENGADILI SENDIRI;

DALAM PROVISI:

  • Menolak Provisi yang diajukan oleh PEMBANDING semula PENG GUGAT dalam KONVENSI/TERGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

  • Menolak Eksepsi yang diajukan oleh TERBANDING
    semula TERGUGAT dalam KONVENSI/PENGGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

  • Menolak Gugatan yang diajukan oleh PEMBANDING semula PENG GUGAT dalam KONVENSI/TERGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI :

  • Menolak Gugatan Rekonvensi yang diajukan oleh TERBANDING semula TERGUGAT dalam KONVENSI/PENGGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 535/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pembanding/Tergugat : abdul baits
Terbanding/Penggugat : PT GNM SHIPPING MARINDO
49 — 0

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Sbr tanggal 18 Juli 2023 yang dimohonkan banding tersebut dan mengadili sendiri :
    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 189/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Tergugat I : Parsaoran Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
Pembanding/Tergugat II : Herli Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
Pembanding/Tergugat III : Risma Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
Pembanding/Tergugat IV : Meli Sianturi Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
Pembanding/Tergugat V : Sumanggak Silitonga Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
Pembanding/Tergugat VI : Rupi Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
Pembanding/Tergugat VII : Belseng Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
Pembanding/Tergugat VIII : Hotnida Estirawaty Silalahi Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
Pembanding/Tergugat IX : Arnot Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
Terbanding/Penggugat I : Parluhutan Siregar
Terbanding/Penggugat II : Verencus Siregar, SH
76 — 4
  • tanggal 08 Pebruari 2023 yang dimintakan banding ;

DALAM REKONPENSI

  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor: 43/Pdt.G/2022/PN.Srh, tanggal 08 Februari 2023 yang dimintakan banding ;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

DALAM POKOK PERKARA :

  • Menyakan gugatan Para Terbanding

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  • Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat d.k/Tergugat d.r untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Pengadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 15-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 23-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 70/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 20 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : ZELDI IRWAN
Terbanding/Tergugat : JONI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG JAMBI
45 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I/Terbanding semula Penggugat dan Pembanding II/Turut Terbanding semula Turut Tergugat ; ------------------------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 29 Agustus 2013 Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.JBI yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------
    • Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar seluruh ongkos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-04-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2010/PT MKS
Tanggal 7 Juli 2010 — Pembanding/Penggugat : Zacharia Manyara Russu Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Elizabet Santia (Indo Lallo) Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Christina Bura Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Yacub Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Colle Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Terbanding/Tergugat : Meton Diwakili Oleh : Meton
Terbanding/Tergugat : Rampan Diwakili Oleh : Meton
Terbanding/Tergugat : Nelly
Terbanding/Tergugat : Nabany Diwakili Oleh : Meton
67 — 26
  • ;
    - Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 13 Maret 2019 — Kota Surakarta, sebagai “Tergugat/ PEMBANDING”; melawan TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kota Surakarta, sebagai “Penggugat/TERBANDING”;
26 — 11
  • Kota Surakarta, sebagai Tergugat/ PEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kota Surakarta, sebagai Penggugat/TERBANDING;
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 523/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ANI LISTIANI Diwakili Oleh : EZA ADITYA PUTRA, SH.
Pembanding/Penggugat II : MOCHAMAD NUR IMAN Diwakili Oleh : EZA ADITYA PUTRA, SH.
Pembanding/Penggugat III : MOCHAMAD NUR SYAMSUL FALAH Diwakili Oleh : EZA ADITYA PUTRA, SH.
Terbanding/Tergugat : Hj. ROKHAYAH
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG SISWANTO Alias UCOK
78 — 35
  • p>
    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 15 Oktober 2020 Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Tgl yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Tegal berwenang untuk mengadili perkaraini;
    2. Memerintahkan Pengadilan Negeri Tegal untuk membuka persidangan dengan memeriksa dan memutus pokok perkara;
    3. Menghukum Terbanding
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 141/PDT/2016/PT MND
Tanggal 21 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR/KEPALA DAERAH PROP.SULUT cq WALIKOTA MANADO
Terbanding/Penggugat : RUDY JANSEN TAKALAMINGAN. dkk
20 — 0

MENGADILI SENDIRI :

DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Pembanding semula Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

  • Menolak gugatan Terbanding semula Para Penggugat;
  • Menghukum Terbanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 105/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 27 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT Karunia Cipta Perkasa Diwakili Oleh : HERRY SUDIBYO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : H. Iksan Diwakili Oleh : HERRY SUDIBYO, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Hairiah Diwakili Oleh : Hairiah
Terbanding/Turut Tergugat : Joko Triyono
85 — 21

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I dan Pembanding II juga sebagai Terbanding I dan Terbanding II semula Tergugat I dan Tergugat II serta permohonan banding dari Pembanding juga sebagai Terbanding semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 15 Desember 2022, Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Bil, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding I dan Pembanding II juga sebagaiTerbanding
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 86/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : KHOLIL M BIN M.Junak Alm Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : WAHIDI Bin SAHER Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : RIKO Bin Kholil M Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SUGITO Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ALI JUM'AT Bin M.JUNAK Alm Diwakili Oleh : H.NASRI UMAR,SH.MH
87 — 57

  • M E N G A D I L I

    Menerima permohonan banding dari Pembanding I/Terbanding semula Tergugat I, II, III, IV dan permohonan banding dari Pembanding II/Terbanding semula Penggugat tersebut;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sarolangun, Nomor 4/Pdt.G/2020/PN-Srl, tanggal 29 Juli 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
    Menghukum Pembanding I/Terbanding semula Tergugat I, II, III, IV untuk membayar

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 154/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;-------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Penggugat sekarang “TERBANDING”; ---------------------
50 — 23
  • PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Tergugat sekarang PEMBANDING;------------------------------------------------LAWAN----------------------------------TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Penggugat sekarang TERBANDING; ---------------------
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 08-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 227/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Penggugat : PT Mega Limo Estate
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BURHANUDIN ABU BAKAR
112 — 20
  • permohonan banding dari Pembanding;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 149/G/2021/PTUN.BDG, tanggal 9 Juni 2022 yang dimohonkan banding;

    • MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    - Menerima Eksepsi dari Pembanding dan Turut Pembanding tentang kewenangan absolut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Terbanding tidak diterima;
    2. Menghukum Terbanding