Ditemukan 2433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 17 Februari 2016 — AGUS RAHMAT SETIAWAN Als. AGUS Bin PRATIWA SUNARYA
384
  • jenis sabu tersebut, fikiranterasa tenang dan badan terasa segar dan terdakwaditangkap kemudian digeledah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua)bungkus plastik klip yang berada dikamar tamu denganberat 0, 5157 gram beserta 1 (satu) buah bong atau alatbantu hisap narkotika jenis shabu dan dilakukan tes urinesetelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium klinikPRAMITA, No.Reg : 151101002DC, tanggal 09November 2015, disimpulkan bahwa barang bukti berupaUrine milik terdakwaAGUS
    Pratiwa Sunarya dan Sdr.Indra (DPO) kemudian melakukan penggeledahan terhadap saksi Eka MulyadiHarta bin Asep Suryana namun tidak ditemukan barang bukti dalampenguasaannya ;Bahwa benar terdakwaAgus Rahmat SetiawanAls. Agus bin. Pratiwa Sunarya padahari Senin tanggal 09 November 2015 sekitar jam 11.00 WIB di Unit A 5 No. 5Halaman 7 dari 20 Hal. Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Bdg.Apartemen The Suites Jl. Soekarno Hatta Kec.
    Kiaracondong Kota Bandung,setelah sampai ditempat TerdakwaAgus Rahmat SetiawanAls. Agus bin.
    PratiwaSunarya ditemukan barang bukti dikamar terdakwa berupa (satu) bungkus plastikklip berisi narkotika golongan I jenis sabu didalam plastik klip terbungkus lakbancoklat serta di kamar tamu ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastikklip berisi 2 (dua) bungkus plastik klip yang masing masing berisi narkotikagolongan I jenis sabu dan (satu) buah bong atau alat bantu hisap narkotika jenissabu yang ditemukan dikamar tamu ;Bahwa benar TerdakwaAgus Rahmat Setiawan mendapatkan sabu tersebut
    Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwaAGUS RAHMAT SETIAWAN Als.AGUS Bin PRATIWA SUNARYA telah memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum yakni dalam perkara narkotika golongan Ijenis sabu, sekitar tahun 2014 dan di vonis oleh Pengadilan Negeri Bale Bandungselama 16 (enam belas) bulan.Bahwa benar Terdakwaditangkap oleh Sat Res Narkoba
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRI
4332
  • Pol.saksi SAIPUL Alias IPUL Bin KACO bersama dengan terdakwa AGUS SALIMAlias AGUS Bin BAKRI dan Saksi HAERUL Alias ILU Bin HANNANU berhasilmenyetubuhi saksi korban (anak) KIKI Binti UDIN, yang pada saat terdakwaAGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRI menyetubuhi saksi korban (anak) KIKIBinti UDIN pada saat itu terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRImemaksa memasukkan kemaluan (penisnya) yang sudah tegang kedalamlubang vagina saksi korban (anak) KIKI Binti UDIN sambil menindih tubuhsaksi korban (anak) KIKI
    pusing dan lemas) akibatpengaruh obat boje yang diberikan oleh saksi SAIPUL Alias IPUL Bin KACOdan terdakwa dengan saksi HAERUL Alias ILU Bin HANNANU, VIKI (DPO)dan JAKA (DPO) tidak bisa melawan dan akhirnya mengikuti Kemauan dariterdakwa AGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRI untuk bisa menyetubuhi saksikorban (anak) KIKI Binti UDIN hingga terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS BinBAKRI memasukkan kemaluan (penisnya) kedalam kemaluan (vagina) saksikorban (anak) KIKI Binti UDIN hingga akhirnya kemaluan (penis) terdakwaAGUS
    Wonomulyo kemudiansesampainya di Rumah kos didesa Sugihwaras Kec.Wonomulyo terdakwaAGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRI bersama saksi Korban (Anak) KIKI BintiUDIN dan Saksi HAERUL Alias ILU Bin HANNANU bertemu dengan saksiASDARIANTO Alias ASDAR Bin DARMANG yang sedang nongkrongbersama terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRI, VIKI (DPO) danJAKA (DPO) yang kemudian Saksi HAERUL Alias ILU Bin HANNANU denganpersetujuan bersama dengan terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRIdan saksi SAIPUL Alias IPUL Bin
    SALIM Alias AGUS Bin BAKRI mengenai kemaluan (vagina) saksikorban (anak) KIKI Binti UDIN kemudian terdakwa AGUS SALIM Alias AGUSBin BAKRI menggoyangkan penisnya maju mundur kedalam lubang vaginasaksi korban (anak) KIKI Binti UDIN sampai beberapa saat hingga terdakwaAGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRI menumpahkan spermanya dikainsarung yang ada dalam kamar kos tersebut, setelah itu terdakwa memakalkembali celananya kemudian keluar kamar kos, yang pada saat itu selainterdakwa , Saksi HAERUL Alias ILU
    Pol.kebohongan dari terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRI denganmenyuruh saksi korban (anak) KIKI Binti UDIN masuk kedalam kamar danmemberikan obat boje kepada saksi korban (anak) KIKI Binti UDIN supayalebih tenang akhirnya saksi korban (anak) KIKI Binti UDIN mau disetubuhioleh terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRI kemudian terdakwaAGUS SALIM Alias AGUS Bin BAKRI memasukkan kemaluan (penisnya)yang sudah tegang kedalam kemaluan (vagina) saksi korban (anak) KIKIBinti UDIN sambil menindih tubuh
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.RACHMAD DARMAWAN alias WAWAN
2.AGUS SALIM alias AGUS
263
  • Menyatakan Terdakwa Rachmad Darmawan alias Wawan dan TerdakwaAgus Salim alias Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalan melakukan tindak pidana dengan permufaktan jahatbersama Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankesatu;2.
    ,Apt. pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwa barangbukti berupa:A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,06 (nol koma nol enam) gram milik Terdakwa atas nama RACHMADDARMAWAN alias WAWAN dan Terdakwa AGUS SALIM alias AGUS;B. 1 (satu) botol pelastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik TerdakwaRACHMAD DARMAWAN alias WAWAN;C. 1 (satu) botol pelastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik TerdakwaAGUS SALIM alias AGUS;yang mana barang bukti A, B
    ,Apt. pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwa barangbukti berupa:A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,06 (nol koma nol enam) gram milik Terdakwa atas nama RACHMADDARMAWAN alias WAWAN dan Terdakwa AGUS SALIM alias AGUS;B. 1 (satu) botol pelastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik TerdakwaRACHMAD DARMAWAN alias WAWAN;C.1 (Satu) botol pelastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik TerdakwaAGUS SALIM alias AGUS;yang mana barang bukti A, B
    ,Apt. pada Labfor Cabang Medanberkesimpulan bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal berwarna putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) grammilik Terdakwa atas nama RACHMAD DARMAWAN alias WAWAN danTerdakwa AGUS SALIM alias AGUS, 1 (satu) botol pelastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine milik Terdakwa RACHMAD DARMAWAN alias WAWAN,1 (satu) botol pelastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik TerdakwaAGUS SALIM alias AGUS yang mana barang bukti A, B dan C tersebutadalah
    Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PN MdnMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm., Apt. pada Labfor Cabang Medanberkesimpulan bahwa barang bukti berupa:a. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,06 (nol koma nol enam) gram milik Terdakwa atas nama RACHMADDARMAWAN alias WAWAN dan Terdakwa AGUS SALIM alias AGUS.b. 1 (Satu) botol pelastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik TerdakwaRACHMAD DARMAWAN alias WAWANc. 1 (Satu) botol pelastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik TerdakwaAGUS
Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN.Smg.
Tanggal 2 Juni 2016 — Agus Pitono Als Lempit bin Wagino (TERDAKWA)
6716
  • PITONO als LEMPIT bin WAGINO diinterogasi menerangkanbahwa terdakwa mendapatkan sabu pada hari Rabu tanggal 10 Februari2016 sekitar pukul 11.00 wib, membeli dari Sdr.PENTET alamat tidak tahusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan terdakwa mengambil dialamat Pinggir jalan Arteri Soekarnohatta,sebelum Pom Bensin Tlogosari Semarang ;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaAGUS PITONO als LEMPIT bin WAGINO interogasi menerangkan bahwaHal. 8 dari 20
    Saksimenyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa AGUS PITONO als LEMPIT dan selanjutnya terdakwaAGUS PITONO als LEMPIT menyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil berisisabu kepada saksi. Setelah mendapatkan sabu saksi langsung menujurumah kosong dekat warung nasi kucing dan Sdr.SUDARDI mengikutisaksi masuk kedalam rumah kosong tersebut.
    Saksi SLAMET TULUS bin SUKARI (alm):Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan dan dmana terdakwa AGUSPITONO als LEMPIT ditangkap oleh petugas dari Polda Jateng, setahusaksi pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016, sekira pukul 19.45 Wib,saksi diminta untuk menyaksikan penggeledahan di rumah terdakwaAGUS PITONO als LEMPIT yang beralamat di Jalan Candi Pawon TimurIV, Rt 005/ Rw. 007 Kel. Manyaran, Kec.
    Semarang Barat Kota Semarangoleh petugas dari Polda Jateng ;Bahwa benar saksi mengetahui barang yang disita petugas dari terdakwaAGUS PITONO als LEMPIT pada saat dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa berupa : 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi sabu ; 5 (lima)plastik klip kecil yang menurut petugas bekas bungkus sabu; 1 (satu)buah pipa kaca ; 1 (Satu) buah potongan sedotan lancip warna putih yangsemuanya ditemukan petugas didalam bungkus rokok Sampoerna MildMerah didalam pipa jemuran rumah
    Saksi IMAM MARNOTO bin AHMAD WAGE:Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa AGUS PITONO als LEMPITsejak menjadi tetangga rumah saksi sekitar tahun 2010 ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan dan dmana terdakwa AGUSPITONO als LEMPIT ditangkap oleh petugas dari Polda Jateng, setahusaksi pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016, sekira pukul 19.45 Wib,saksi diminta untuk menyaksikan penggeledahan di rumah terdakwaAGUS PITONO als LEMPIT yang beralamat di Jalan Candi Pawon TimurIV, Rt 005/ Rw. 007 Kel
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 150/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
AGUS BODE BIN DADANG
493
  • DADANG melakukan penganiayaanterhadap saksi ADANG SUTISNA Bin EMID yaitu. dengan caramemegang kerah baju saksi ADANG SUTISNA Bin EMID, kemudianmemukul ke bagian muka sebanyak satu kali, memukul ke bagian dadasebanyak satu kali dan membacok ke bagian pundak sebelah kirisebanyak satu kali dengan menggunakan sebilah golok ukuran panjangkurang lebih 30 cm dengan gagang kayu warna coklat;Bahwa alasan saksi dianiaya oleh Terdakwa AGUS BODE Bin DADANGyaitu dikarenakan peluran jalan umum di samping rumah TerdakwaAGUS
    Sumedang;Bahwa menurut keterangan suami saksi kepada saksi bahwa TerdakwaAGUS BODE Bin DADANG melakukan penganiayaan kepada suamisaksi dengan cara dibacok ke bagian bahu sebelah kiri;Bahwa menurut keterangan suami saksi yang mengatakan kepada saksibahwa terdakwa AGUS BODE Bin DADANG melakukan penganiayaanterhadap suami saksi dengan cara dibacok ke bagian bahu sebelahkirinya tersebut dengan menggunakan sebilah golok;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN.SmdBahwa pada saat Terdakwa AGUS
    Kota KulonKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang ketika saksi ADANGSUTISNA Bin EMID melintasi jalan gang yang sedang diperpaiki oleh terdakwaAGUS BODE Bin DADANG yang kebetulan jalan tersebut masih basahtemboknya dan dihalangi oleh bambu oleh terdakwa supaya kendaraan tidakbisa melintasinya.
    Mengakibatkan Luka Berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta adanya barang bukti dan bukti surat yang bersesuaian satusama lainnya, di persidangan diperoleh fakta bahwa akibat perbuatan TerdakwaAGUS BODE Bin DADANG yang dengan sengaja melakukan kekerasanterhadap saksi ADANG SUTISNA Bin EMID dengan cara terdakwa AGUSBODE Bin DADANG memegang kerah baju kemudian memukul ke bagian mukasebanyak satu kali lalu membacok saksi ADANG SUTISNA Bin EMID dengangolok ke
Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 4 Oktober 2017 — Agus Salim
1616
  • Selanjutnya melihat hal tersebutpara saksi melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwaAGUS SALIM setelah itu melakukan pemeriksaan badan dan pakaian yangdipakai terdakwa dan ditemukan dari kantong celana yang digunakan terdakwaAGUS SALIM pada bagian belakang sebelah kiri ditemukan barang bukti berupa6 (enam) bungkus plastik klip sedang diduga berisikan Narkotika jenis sabu, 4(empat) bungkus plastik klip kecil diduga berisikan Narkotika jenis sabu.
    Selanjutnya para saksi memanggil Kepalalingkungan yaitu Saksi ISWANDI RITONGA guna untuk mendampingi parasaksi dalam melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwaAGUS SALIM.
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 104/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.TITIEN MAHARANI,S.H, S.H
2.WARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA
4810
  • WarungkiaraKab.sukabumi dengan mengendarai kendaraan Sepeda motor HondaBeat No.Pol F5263 FCY menuju kearah kota Bogor dan Janjiandengan terdakwa AGUS dengan titik temunya di atas JembatanTol Ciawi , sekitar jam 03.30 Wib yang saat itu Sdr.AGUS memangsudah menunggu , dan setelah itu. berangkat untuk mencari Targetdengan menggunakan kendaraan Terdakwa membonceng terdakwaAGUS.
    lama terdakwa AGUSsudah dapat membawa keluar kendaraan tersebut untuk pergi denganposisi On (lampu menyala ) ,naamun mesin belum hidup ,pada saat ituPosisi terdakwa AGUS di depan Tersangka ,selanjutnya padasaat terdakwa AGUS akan menghidupkan mesin tiba tiba Handlekendaraan ( pegangan belakang ) kendaran terdakwa ada yangmemegang /menahan sehingga pada saat Terdakwa mengegas ataumenambah gas kendaraan nya untuk lepas dari pegangan saat ituTerdakwa langsung menabrak kendaran yang sedang dinaiki TerdakwaAGUS
    WarungkiaraKab.sukabumi dengan mengendarai kendaraan Sepeda motor HondaBeat No.Pol F5263 FCY menuju kearah kota Bogor dan Janjiandengan terdakwa AGUS dengan titik temunya di atas JembatanTol Ciawi , sekitar jam 03.30 Wib yang saat itu Sdr..AGUS memangsudah menunggu , dan setelah itu. berangkat untuk mencari Targetdengan menggunakan kendaraan Terdakwa membonceng terdakwaAGUS ,sekaligus Pemandu jalur ,dan Ketika sudah sampai di lokasiyang berjarak beberapa meter , Terdakwa .AGUS turun dari kendaraandan
    begitu lama terdakwa AGUSsudah dapat membawa keluar kendaraan tersebut untuk pergi denganposisi On (lampu menyala ),namun mesin belum hidup ,pada saat ituPosisi terdakwa AGUS di depan Tersangka ,selanjutnya padasaat terdakwa AGUS akan menghidupkan mesin tiba tiba Handlekendaraan ( pegangan belakang ) kendaran terdakwa ada yangmemegang /menahan sehingga pada saat Terdakwa mengegas ataumenambah gas kendaraan nya untuk lepas dari pegangan saat ituTerdakwa langsung menabrak kendaran yang sedang dinaiki TerdakwaAGUS
    diri hingga sekarang belum dapat diamankan.Bahwa benaf pada saat terdakwa AGUS melakukan pencurian adalahdengan cara setelah turun dari kendaraan yang Terdakwa kendaralterdakwa AGUS masuk kedalam Pekarangan / halaman rumahKorban yang saat itu. ada teradapt Pagar setelan dapatmembuka pintu. pagar terdakwa AGU S langsungmendekatikendaraan milikKorban dan dengan menggunakan Kunci Palsu / LeterT, terdakwa AGUS langsung menghidupkan lampu indikator sehing gamenyalanamun mesin belum hidup , setelah itu. terdakwaAGUS
Register : 27-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 483/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 15 Desember 2011 — AGUS SUYONO Bin (Alm) KASRUN
565
  • Pada saat itu Petugas Kepolisian ResorTanah Bumbu yang sedang melakukan penyelidikan peredaran narkotika mendapatinformasi adanya transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehterdakwa AGUS SUYONO Bin KASRUN sehingga Petugas Kepolisian ResorTanah Bumbu langsung melakukan pengintaian terhadap gerak gerik terdakwaAGUS SUYONO Bin KASRUN dan mengetahui terdakwa AGUS SUYONO BinKASRUN sedang melakukan transaksi jual beli narkotika dengan SAKUR.
    Setelahterdakwa AGUS SUYONO Bin KASRUN berhasil mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu dari SAKUR kemudian terdakwa AGUS SUYONO BinKASRUN kembali ke kamar SRI WAHYUNI Binti DILAR kemudian terdakwaAGUS SUYONO Bin KASRUN dengan tangan kanan menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu kepada SRI WAHYUNI Binti DILAR yang diterima olehSRI WAHYUNI Binti DILAR dengan tangan kanan setelah itu terdakwa AGUSSUYONO Bin KASRUN keluar dari kamar SRI WAHYUNI Binti DILAR.Selanjutnya tidak berapa
    Selanjutnya Petugas Kepolisian Resor TanahBumbu menanyakan asalusul 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangditemukan di bawah lipatan baju di dalam lemari milik SRI WAHYUNI BintiDILAR dan pada saat itu SRI WAHYUNI Binti DILAR mengakui membelimelalui terdakwa AGUS SUYONO Bin KASRUN kemudian SRI WAHYUNIBinti DILAR dibawa oleh Petugas Kepolisian Resor Tanah Bumbu untukmenunjukkan keberadaan terdakwa AGUS SUYONO Bin KASRUN dan terdakwaAGUS SUYONO Bin KASRUN berhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian
Putus : 16-10-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1072/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 16 Oktober 2012 — AGUS SETYANTORO Bin Alm MUH. KAELANI
724
  • Muda No.KaFE114E102900, No.sin 4D31C742211 No.BPKB 6269749 H.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut adalah pada tanggal 26juli 2010, sekitar jam 03:00 Wib dating ketambang pasir dan antri untuk membelipasir, kemudian memarkirkan mobil truk A 8289 AC di lokasi tambang dan saksiistirahat di warung milik ELI, kemudian sekitar jam 09:00 Wib mendengar saksiAHMAD ENCEP dating dan memberitahukan bahwa kaca depan dan sampingkanan mobil telah dipecahkan dengan menggunakan gagang pistol oleh terdakwaAGUS
    jasmani dan RohaniBahwa benar saksi menerangkan bahwa mengerti saat sekarang ini bahwapenyidik / penyidik pembantu menjelaskan adanya perkara kedapatan membawasenjata dan atatt perbuatan tidak menyenangkan dan atau pengrusakan sesuaidengan laporan polisi No. pot : LP/2829/K/VII/2010/Restro Tng Kab, tanggal 26juli 2010 berdasarkan pelaporan dari saksi LOE WENG YEAP.Bahwa Benar saksi menerangkan bahwa sudah kenal sebelum perkara ini dengansaksi LOE WENG YEAP selaku korban/pelapor sedangkan dengan terdakwaAGUS
    Tangerang.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa awalnya ketika sedang mengopi diwaning tibatiba mendengar suara ributribut di belakang warung selanjutnyasaksi menghampirinya dan saksi melihat terdakwa AGUS selaku lurah menentengsenjata api bejalan kearah truk dan ketika sampai di samping truk maka terdakwaAGUS memecahkan kaca pintu sopir menggunakan senjata api kemudianterdakwa AGUS memecahkan pintu sopir tidak jauh samping truk langsungmencekik Icier korban dan terdakwa AGUS menjatuhkan saksi LOE
    sehat jasmani dan Rohani.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa mengerti scat sekarang ini bahwapenyidik / penyidik pembantu menjelaskan adanya perkam kedapatan membawasenjata dan atau perbuatan tidak menyenangkan dan atau pengrusakan sesuaidengan laporan polisi No. pol : LP/2829/K/VII/2010/Restro Tng Kab, tanggal 26juli 2010 berdasarkan pelaporan dan saksi LOE WENG YEAP.Bahwa Benar saksi menerangkan bahwa sudah kenal sebelum perkara ini dengansaksi LOE WENG YEAP selaku korban/pelapor sedangkan dengan terdakwaAGUS
    Tangerang.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa awalnya ketika sedang mengopi diwaning tibatiba mendengar suam ributribut di belakang waning selanjutnyasaksi menghaMpirinya dan saksi melihat terdakwa AGUS selaku lurah menentengsenjata api bejalan kearah truk dan ketika sampai di samping truk maka terdakwaAGUS memecahkan kaca pintu sopir menggunakan senjata api kemudianterdakwa AGUS memecahkan pintu sopir tidak jauh samping truk langsungmencekik leher korban dan terdakwa AGUS menjatuhkan saksi LOE WENGYEAP
Register : 21-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 119/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 9 September 2014 — AGUS PRIHARTONO Bin CHOLIDI
367
  • Menyatakan terdakwaAGUS PRIHARTONO Bin CHOLIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2). Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3). Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4). Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5).
    Menyatakan terdakwaAGUS PRIHARTONO BinCHOLIDIterbukti bersalah melakukan tindakpidana Telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPseusai dengan dakwaan Kesatu kami;2).
    Menyatakan terdakwaAGUS PRIHARTONO BinCHOLIDItelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2). Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3). Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4). Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5).
Register : 22-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 495/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
AGUS SUWARNO anak dari SURADI
14373
  • palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain Jika antara perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada mulanya sekira bulan November tahun 2017 saat itu TerdakwaAgus
    (satu) unit Mobil Xenia warna putin yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Pariyo Bin Mulyono,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan Jika antaraperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaranada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut dimana Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut:Pada mulanya sekira bulan November tahun 2017 saat itu TerdakwaAgus
    mengantarkan pengantinkeluarganya selama 1 minggu di tanggerang Kemudian setelah mobil xeniasaksi Supardi Bin Mulyono berikan kepada Terdakwa Agus Suwarno anak dariSuradi, mobil truck yang di bawa untuk kerumah saksi Supardi Bin Mulyonotersebut di tinggal di rumah saksi Supardi Bin Mulyono;Bahwa Setelah sekira 2 (dua) minggu kemudian mobil Xenia yang telahdipinjamkan tersebut tidak kunjung di kKembalikan oleh Terdakwa Agus Suwarnoanak dari Suradi, akhirnya saksi Supardi Bin Mulyono menghubungi TerdakwaAgus
    Suwarno dengan Saksi Pariyo; 1 (Satu) lembar surat perjanjian jual beli mobil Avanza antara TerdakwaAgus Suwarno dengan Saksi Pariyo;yang sudah disita secara sah dan patut dan sebagai alat yang digunakanTerdakwa untuk melakukan tindak kejahatan, serta barang bukti tersebutmenjadi satu kesatuan dalam berkas perkara, maka terhadap barang buktitersebut Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat perjanjian jual beli mobil Xenia antara TerdakwaAgus Suwarno dengan Saksi Pariyo; 1 (Satu) lembar surat perjanjian jual beli mobil Avanza antara TerdakwaAgus Suwarno dengan Saksi Pariyo;Terlampir dalam berkas perkara;6.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 334/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Juli 2014 — CHARLI WIDODO Alias CHARLI,DKK
598
  • Rindu (belumtertangkap/dpo) selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres TebingTinggi dan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa Charli Widodo dan terdakwaAgus Ramadhan mengakui dengan terus terang bahwa 1 (satu) paket shabudibawa oleh Sdr. Rindu (belum tertangkap/dpo) kerumah terdakwa Charli Widodosaat terdakwa sedang bersama dengan terdakwa Agus Ramadhan lalu saat ituSdr.
    Ramadhan masih menyelesaikan kerjaan memperbaiki kursi becaktersebut;Bahwa setelah selesai memperbaiki kursi becak, terdakwa menyuruhterdakwa Agus Ramadhan untuk masuk kedalam kamar tempat Rinduberada namun terdakwa Agus Ramadhan segan karena tidak begitumengenal Rindu;Bahwa oleh karena terdakwa Agus Ramadhan tidak mau masuk kedalam kamar tersebut, kemudian terdakwa dan terdakwa AgusRamadhan masuk ke dalam kamar, dimana terdakwa dan terdakwaAgus Ramadhan lihat semua peralatan alat hisap shabu sudah
    Ramadhan untuk menggunakan shabushabu tersebut bersamasama;Menimbang, bahwa sebelum saksi Leonard Yanna dan saksi Jhon P.Sijabat datang ke rumah terdakwa Charli Widodo, Rindu merakit alat hisap shabu(bong) tersebut di salah satu kamar di rumah terdakwa Charli Widodo, dimanasetelah Rindu selesai merakitnya, maka terdakwa Charli Widodo dan terdakwaAgus Ramadhan bermaksud untuk masuk kedalam kamar tersebut untukmenggunakan shabushabu tersebut bersamasama, akan tetapi sebelum CharliWidodo dan terdakwa
    Sijabat datang ke rumah terdakwa CharliWidodo, sementara pada saat yang bersamaan Rindu berhasil melarikan diri darirumah terdakwa Charli Widodo;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa Charli Widodo dan terdakwaAgus Ramadhan memperoleh shabushabu untuk dipergunakan tersebut tanpaadanya rekomendasi dari petugas kesehatan, disamping itu terdakwa CharliWidodo dan terdakwa Agus Ramadhan bukanlah seorang yang berprofesi sebagaipeneliti lembaga ilmu pengetahuan, pedagang besar farmasi, maupun petugaskesehatan
    Menyatakan terdakwa CHARLI WIDODO alias CHARLI dan terdakwaAGUS RAMADHAN alias AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
AGUS SOLIHIN Als AGUS Bin SLAMET
7224
  • Selanjutnya terdakwaAgus meminjam sepeda motor kepada saksi korban Yoyok dan saksi korbanYoyok menyanggupinya karena sudah percaya dengan terdakwa Agus yangmerupakan teman kerjanya lalu memberikan Kunci Kontak Sepeda Motortersebut. terdakwa Agus kemudian membawa sepeda motor itu.
    Bahwa kejadian bermula ketika saksi korban Yoyok dan terdakwaAgus Solihin bertemu di Depot Material Pen untuk melamar pekerjaandan akhirnya diterima bekerja di depot tersebut.
    Bahwa setelah sepeda motor tersebut dibawa pergi oleh terdakwaAgus, kemudian terdakwa Agus membawa kabur sepeda motor tersebutke arah Pagar Dewa, lalu menitipbkan sepeda motor tersebut di parkiranRSUD M. Yunus karena putus rantai lalu seminggu kemudian terdakwaAgus mengambil sepeda motor tersebut untuk diperbaiki danmembawanya pulang.
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 2 Mei 2017 — AGUS PRIANTO Bin SUBAGIONO
354
  • atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, namun perbuatan itu tidak selesai dilaksanakan dimana tidakselesainya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karena kehendaknyadiri terdakwa sendiri melainkan karena ketahuan saksi Agus Dwi Prihartanto danterdakwa ditangkap, Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketika terdakwaAgus
    Bahwa benar saksi Muji juga terbagun dan ikut membantu memegangi terdakwasetelah mendengar suara gaduh antara saksi Agus Dwi Prihartanto dan terdakwaAgus ; Bahwa benar terdakwa masuk melalui pintu samping rumah kontrakan yangsekaligus dijadikan Mess untuk koprasi. Bahwa benar terdakwa sendirian pada saat masuk kedalam rumah. Bahwa benar saksi memanggil Ketua Rt untuk menginterogasi terdakwa yangsetelah ditanya akan mengambil HP.
    Bahwa benar terdakwa dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut olehsaksi bersama dengan ketua RT.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.KETERANGAN TERDAKWAAGUS PRIANTO Bin SUBAGIONO, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sewaktu diberikan di depan penyidiksertadalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangandipersidangan; Bahwa benar dalam pemeriksaan
Register : 28-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 255/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 20 Desember 2016 — - AGUS PRATAMA BIN MUKSIN
679
  • ) terdakwa AGUS PRATAMA BinMUKSIN bertanya kepada saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG (terdakwaperkara lain) siapa pemilik dari 1 (Satu) Unit handphone Merk Iphone 6 Pluswarna gold tersebut lalu saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG (terdakwaperkara lain) mengatakan bahwa 1 (satu) Unit handphone Merk Iphone 6 Pluswarna gold tersebut adalah hasil begal, lalu terdakwa AGUS PRATAMA BinMUKSIN memperlihatkan dan menawarkan 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO R812 warna putih dengan IMEI 861158020924597 milik terdakwaAGUS
    PRATAMA Bin MUKSIN kepada saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLIAWANG (terdakwa perkara lain) pada saat itu saksi ALKA RAHMAN BinRUSLI AWANG (terdakwa perkara lain) juga mengeluarkan 1 (satu) Unithandphone Merk Iphone 6 Plus warna gold dari dalam kantongnya,Menimbang, bahwa kemudian terjadi tawar menawar antara terdakwaAGUS PRATAMA Bin MUKSIN dengan saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLIAWANG (terdakwa perkara lain) kKemudian di sepakati 1 (satu) Unit handphoneMerk Iphone 6 Plus tersebut di beli terdakwa AGUS PRATAMA
    Bin MUKSINdari saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG (terdakwa perkara lain) dengancara menukar 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO R812 warna putih denganIMEI1 861158020924597 dan menambah dengan uang senilai Rp. 700.000(tujuh ratus ribu rupiah), Kemudian saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG(Terdakwa perkara lain) menyerahkan 1 (satu) Unit handphone Merk Iphone 6Plus warna gold kepada terdakwa AGUS PRATAMA Bin MUKSIN, lalu terdakwaAGUS PRATAMA Bin MUKSIN menyerahkan 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO R812
    warna putin dengan IMEN 861158020924597 sedangkan uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) akan di bayarkan oleh terdakwaAGUS PRATAMA Bin MUKSIN kepada saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLIAWANG (terdakwa perkara lain) pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016,kemudian terdakwa AGUS PRATAMA Bin MUKSIN pulang ke rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur kedua pun telah terpenuhi ;Ad.3.
    terdakwa AGUS PRATAMA BinMUKSIN bertanya kepada saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG (terdakwaperkara lain) siapa pemilik dari 1 (satu) Unit handphone Merk Iphone 6 Pluswarna gold tersebut lalu saksi ALKA RAHMAN Bin RUSLI AWANG (terdakwaperkara lain) mengatakan bahwa 1 (satu) Unit handphone Merk Iphone 6 Pluswarna gold tersebut adalah hasil begal, lalu terdakwa AGUS PRATAMA BinMUKSIN memperlihatkan dan menawarkan 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO R812 warna putih dengan IMEI1 861158020924597 milik terdakwaAGUS
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 59/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 April 2016 — 1. TERDAKWA I : AGUS PRIYANTO Als AGUS Bin SLAMET. 2. TERDAKWA II : RUDI Als BADOL Bin ADIYANTO.
9671
  • No. 59/Pid.Sus/2016/PT.PBRribu rupiah) dan Terdakwa Rudi mengeluarkan uang sejumlah Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) juga dan menyerahkan uang tersebut kepada TerdakwaAgus, setelah uang tersebut dikumpulkan sejumalah Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan Terdakwa Agus Priyanto pergi membeli Narkotika jenis shabushabu kerumah Sdr. Heri Als Bugeng di Perkebunan Sungai Lala Kec. Sei LalaKab.
    Slamet mengajakTerdakwa Rudi untuk memakai Narkoba jenis shabushabu dengan katakataRud...ayo kita beli shabushabu kemudian terdakwa Rudi menjawab Ayo,kemudian Terdakwa Agus Priyanto mengatakan lagi kepada Terdakwa Rudi Kitamembelinya patungpatungan ya dan Terdakwa Rudi menjawab Ya, kemudianTerdakwa Agus Priyanto mengeluarkan uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dan Terdakwa Rudi mengeluarkan uang sejumlah Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) juga dan menyerahkan uang tersebut kepada TerdakwaAgus
    Heri setelah itu sekira jam 21.30 WIB TerdakwaAgus Priyanto kembali menjumpai Terdakwa Rudi yang masih duduk diwarungbandrek, setelah berjumpa Terdakwa Agus Priyanto langsung mengajakTerdakwa Rudi kedalam Pasar Perkebunan Sungai Lala setelah itu TerdakwaAgus Priyanto mengeluarkan alatalat yang digunakan untuk menggunakanNarkotika jenis shabushabu berupa 1 (Satu) botol yang terbuat dari kaca, 1(Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah mancis, 2 (Dua) buah pipet kecil dan 1(Satu) buah jarum, kemudian alatalat
Register : 24-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 35/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 2 Mei 2016 — Agus Toni Bin Darwis ;
372
  • Nahli (DPO) ;e Bahwa cara saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara padahari rabu tanggal 16 November 2015 sekira Pukul 08.00 WIBberawal ketika terdakwa Agus Toni bin Darwis bersama saksi dansaudara Nahli (DPO) bekerja sebagai kuli di PTPN VII Bunga Mayangdan pada saat tidak ada muatan saudara Nahli Mengajak terdakwaAgus Toni bin Darwis dan saksi untuk mengambil besi milik PTPTNVil Bung Mayang yang berada di belakang pabrik, kemudian sekirajam 09.00 wib terdakwa Agus Toni bin Darwis bersama
    danSaksi Medi Wijaya melakukan pencuria tersebut dengan cara padahari rabu tanggal 16 November 2015 sekira Pukul 08.00 WIB berawalketika terdakwa Agus Toni bin Darwis bersama saksi Medi Wijayabin Samsudin dan saudara Nahli (DPO) bekerja sebagai kuli di PTPNVil Bunga Mayang dan pada saat tidak ada muatan saudara NahliMengajak terdakwa Agus Toni bin Darwis dan saksi Medi Wijaya binsamsudin untuk mengambil besi milik PTPTN VII Bung Mayang yangberada di belakang pabrik, kemudian sekira jam 09.00 wib terdakwaAgus
    Toni bin Darwis bersama sama saksi Medi Wijaya binSamsudin dan Saudara Nahli langsung pergi tempat penyimpananpotongan besi tersebut yang berada di belakang pabrik lalu terdakwaAgus Toni bin Darwis bersama saksi Medi Wijaya bin Samsudin dansaudara Nahli mengambil potongan besi pipa tersebut dengan caraterdakwa Agus Toni bin Darwis bersama saksi Medi Wijaya binSamsudin dan saudara Nahli mengambil potongan besi pipa tersebutsatu persatu lalu terdakwa Agus Toni bin Darwis bersama dengansaudara Nahli
    danSaksi Medi Wijaya melakukan pencurian tersebut dengan cara padahari rabu tanggal 16 November 2015 sekira Pukul 08.00 WIB berawalketika terdakwa Agus Toni bin Darwis bersama saksi Medi Wijayabin Samsudin dan saudara Nahli (DPO) bekerja sebagai kuli di PTPNVil Bunga Mayang dan pada saat tidak ada muatan saudara NahliMengajak terdakwa Agus Toni bin Darwis dan saksi Medi Wijaya binsamsudin untuk mengambil besi milik PTPTN VII Bung Mayang yangberada di belakang pabrik, kemudian sekira jam 09.00 wib terdakwaAgus
    Toni bin Darwis bersama sama saksi Medi Wijaya binSamsudin dan Saudara Nahli langsung pergi tempat penyimpananpotongan besi tersebut yang berada di belakang pabrik lalu terdakwaAgus Toni bin Darwis bersama saksi Medi Wijaya bin Samsudin dansaudara Nahli mengambil potongan besi pipa tersebut dengan caraterdakwa Agus Toni bin Darwis bersama saksi Medi Wijaya binSamsudin dan saudara Nahli mengambil potongan besi pipa tersebutHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Kbusatu persatu lalu terdakwa
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 42/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Agus Prasetyan als Iwan Bin Sutrisno alm
4722
  • motor tersebut dan membawanya pergi ke arahDesa Mukti Karya Kecamatan Panca Jaya Kabupaten Mesuji yang manasdr.AWING (DPO) pada saat itu berperan melihat situasi dijalan, namunsebelum Terdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN sampai di Desa MuktiKarya Kecamatan Panca Jaya Kabupaten Mesuji, saksi korban SAYID yangmengetahui lalu mengejar Terdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN bersamasama dengan saksi RISWANTO dan saksi WAGIMAN lalu berhasil menangkapTerdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN dan segera menyerahkan TerdakwaAGUS
    AWING (DPO)melarikan diri dengan mengendarai Sepeda Motor Honda sekira JenisRevo warna hitam ke arah lain.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RISWANTO dan saksiWAGIMAN melakukan pengejaran terhadap' terdakwa AGUSPRASETYAN Alias IWAN Bin SUTRISNO (Alm) dengan mengendaralsepeda motor.Bahwa saksi dan saksi RISWANTO berhasil mengamankan terdakwaAGUS PRASETYAN berikut 1 (Satu) unit kKendaraan bermotor merkYamaha Vega R Nomor Polisi BE 3644 LT nomor rangkaMH34D70028J835483 nomor mesin 47D835509 miliknya
    AWING (DPO) melarikan diri denganmengendarai Sepeda Motor Honda sekira Jenis Revo warna hitam kearah lain.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi korban SAYID dan saksiWAGIMAN melakukan pengejaran terhadap' terdakwa AGUSPRASETYAN Alias IWAN dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa saksi dan saksi korban SAYID berhasil mengamankan terdakwaAGUS PRASETYAN berikut 1 (Satu) unit kKendaraan bermotor merkYamaha Vega R Nomor Polisi BE 3644 LT nomor rangkaMH34D70028J835483 nomor mesin 47D835509 miliknya, sedangkanSdr
    AWING (DPO).Bahwa barang yang berhasil diambil / dicuri olen TerdakwaAGUS PRASETYAN Alias IWAN dan sdr.AWING (DPO) yaitu 1 (Satu) unitkendaraan bermotor merk Yamaha Vega R Nomor Polisi BE 3644 LTnomor rangka MH34D70028J835483 nomor mesin 47D835509 adalahmilik saksi korban Sayed.Bahwa Terdakwa AGUS PRASETYAN Alias IWAN yangberperan untuk mengambil sepeda motor dengan menggunakan 1 (satu)buah kunci letter T yang telah dibawa dan disiapkan terlebin dahuluuntuk mengambil sepeda motor, sedangkan Sdr.
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 255/Pid.B/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — AGUS RISWANTO Als. ARIS Bin SOLIKHIN
453
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 26November2012 Nomor :255/Pid/B/2012/PN.KBM.tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwaAGUS RISWANTO als. ARISbin SOLIKHIN;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumentanggal26 November 2012Nomor:255/Pen.Pid/B/2012/PN.K. Kp. tentang penetapan harisidang;3.
    Reg.Perkara : PDM96/KEBUM/1112beserta berkas perkaraatas nama terdakwaAGUS RISWANTO als. ARIS. binSOLIKHIN;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum = yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 18 Desember2012yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1. Menyatakan terdakwaAGUS RISWANTO als.
    binDartoSarimin.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwaAGUS
    Menyatakan terdakwaAGUS RISWANTO als. ARIS binSOLIKHINtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut,olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4, Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 08-11-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Februari 2013 —
2211
  • Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 taun 2009tentang Narkotika dengan unsureunsure sebagaia berikut :1 Setiap Orang ;2 Yang tanpa hak dan melawan hokum ;3 Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan Ibukan tanaman ;UNSUR SETIAP ORANG.Yang dimaksud barang siapa menuurut ilmu hokum pidana adalah, setiap orang atau siapasaja yang menjadi subyek hokum yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangmampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya, dalam hal ini yaitu terdakwaAGUS
    Put.No.22/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.pada hari selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira jam 04.00 wib di Jalan Pasar Tanjak,Kampung Tengah Jakarta Timur, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsungdibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut, dan TerdakwaAGUS MARDIANA alias AGUS tanpa hak atau melawan hokum memiliki narkotikaGolongan I bukan tanaman berupa shabu tersebut tidak ada ijin yang sah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsure