ALWIN TJIE tersebut

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Lingk.

Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Link. , Gogagoman, Kotamobagu Barat,Kotamobagu, Sulawesi Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54068/PP/M.IIIA/99/2014 tanggal 15 Juli 2014 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 12 Agustus 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2014 diajukan

Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf bKarena Permohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie, NPWP :06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk.

ketentuan Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54068/PP/M.IIA/99/2014 yang diucapkan tanggal 15 Juli 2014, telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli 2014kepada alamat Alwin Tjie

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr.

TAN TJIE SEN

AkhmadMuksin, Gg. 2, RT 25, Nomor 71, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Desember 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanTAN TJIE SEN, bertempat tinggal di Jalan Nahkoda, Nomor 32,Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepada MarielSimanjorang, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Mariel Simanjorang, S.H., & Rekan, beralamat di JalanPerjuangan 7,

Bernama TJIE KIAN OEI) vs FERINA SUCITRA (dhl. Bernama : TJIE SIOE HOENG), dkk

Bernama TJIE KIAN OEl), bertempat tinggal diJambangan Rt.03 Rw.02 Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgus Yuma Nugraha SH., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Yuma & Partners, beralamat di Perumahan Indra Indah,Jalan Brotoseno Karanganyar, Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1. FERINA SUCITRA (dhl.

Bernama : TJIE SIOEHOENG), bertempat tinggal di Jalan Kapten Pierre TendeanNomor 90 Rt02 Rw.16 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta (Toko Emas Sumber Lancar CapBader);2. HENRY KURNIAWAN SETIA DJAJA, bertempattinggal di Jalan Kapten Pierre Tendean Nomor 95Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta(Toko Emas Bintang Tiga);3. RICKY KURNIAWAN SETIA DJAJA, bertempattinggal di Mariana Beauty Aesthetic, Ruko MTC Blok A28,Jalan Soekarno Hatta Nomor 590 Bandung;4.

Penggugatkabur karena tidak lengkap, tidak cermat serta tidak jelas dalammenguraikan perjanjian jual beli tanah dan bangunan antara Penggugatdengan suami Tergugat , yang menjadikan almarhum/mendiang suamiTergugat dan Tergugat telah wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi WINARTO (dhl.Bernama TJIE

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WINARTO (dhl.Bernama TJIE KIAN OEI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh H. Hamdi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

RAFIAH TJIE JAT LING

Menyatakan Terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatip kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : THIO FELK FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIENTempat Lahir : SemarangUmur /tanggal : 31tahun / 16 Februari 1985lahir > LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Jalan Supriyadi Griya Raharjo Nomor 1, RT 04, RWAlamat 03, Kelurahan Kalicari

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum agar supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan TerdakwaTHIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIEKIENbersalah melakukan tindak Pidana penyalah guna narkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaTHIO FELIX FERNANDEZ BinTHIO TJIE

Smg.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yangyang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMATerdakwaTHIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN, pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekitar jam 15.00 Wib,ataupadawaktu laindalamtahun 2016, bertempatdi jalan Dr Wahidin Tanah Putih kecamatanCandisari Kota Semarang, atausetidaktidaknya

Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar jam09.30 Wib terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIENmenghubungi saksi STEVANUS ARDIAN SUHENDRO Alias STEVENBin ANTONIUS SUHENRO (dilakukan penuntutan terpisah) untukbersama sama membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) gramseharga Rp 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) denganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 77Pid.Sus/2017./PN.

Setelah uang terkumpul kemudian dibelikan sabu oleh Terdakwa,kemudian sabu tersebut dipakai Terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ BinTHIO TJIE KIENbersama saksi STEVANUS ARDIAN SUHENDRO AliasSTEVEN Bin ANTONIUS SUHENDRO;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 77Pid.Sus/2017./PN.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Lingk.

Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Masa/Tahun Pajak Nopember 2007, atas nama :Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat Jalan Kartini Lingk.

Penggugat) tanggal27 Juni 2014, dan diterima tanggal 14 Juli 2014 yang PemohonPeninjauan Kembali (Semula Penggugat) mohonkan PeninjauanKembali, amar Putusannya Menyatakan menolak permohonangugatan Pemohon Peninjauan Kembali (Gemula Penggugat) terhadapKeputusan Wajid Pajak Jenderal Pajak Nomor KEP2203/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentang PembatalanKetetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor 0001 1/207/07/824/13Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena Permohonan WajibPajak, atas nama : Alwin Tjie

Tambahan Penjelasan atas Sengketa Pajak atas nama Drs.Alwin Tjie Tahun Pajak 2007 khususnya Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) dan Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai (Lampiran 5);d. Closing Statement atas Sengketa Pajak atas nama Drs.

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2016 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN. dan Dr. H. M.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, beralamat keputusan di Jalan KartiniLingkungan , Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagudan beralamat korespondensi di Komplek Ruko Ifolia BlokHY.46 Nomor 26, Kota Harapan Indah, Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada VAUDY STARWORLD SUGIARSO,beralamat di Taman Harapan Baru Blok A1/68 RT 009/026Medan Satria, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

NomorPut.54138/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 23 Juli 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor KEP2207/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00003/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

Alwin Tjie tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihnukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 11 November 2015, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, beralamat di JI. Kartini Link. lI, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada VAUDY STARWORLD SUGIARSO,beralamat di Taman Harapan Baru Blok A1/68, RT. 009/026, MedanSatria, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Oktober 2014.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.

Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat di JI.

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 18 Januari 2016 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum., dan Is Sudaryono, S.H., M.H.

ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingk.

Tambahan Penjelasan atas Sengketa Pajak atas nama Drs.Alwin Tjie Tahun Pajak 2007 khususnya Penerbitan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) dan Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai (LAMPIRAN5).d. Closing Statement atas Sengketa Pajak atas nama Drs. AlwinTjie khususnya Sengketa Pajak Atas Pajak Pertambahan Nilai(PPN) Tahun Pajak 2007 (LAMPIRAN6);Halaman 9 dari 34 halaman. Putusan Nomor 1075/B/PK/PJK/20153.

Pajak NomorPut.53121/PP/M.XVIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 12 Juni 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 27 Juni 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan WajibPajak Jenderal Pajak Nomor KEP2193/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober2013, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00001/207/07/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

ALWIN TJIE tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Halaman 33 dari 34 halaman.

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin S.H., C.N., danDr. H. M.

ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingk. Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara,dan alamat korespondensi di Komp.

Alwin Tjie, NPWP: 06.752.928.9824.000, beralamat Jalan KartiniLingk. , Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu:Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54970/PP/M.IA/99/2014, tanggal 08 September 2014, diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 24 September 2014, kemudian terhadapnya olehPenggugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Oktober 2014 diajukan permohonan peninjauan kembali secaratertulis

NomorPut.54970/PP/M.IA/99/2014 yang diucapkan tanggal 8 September 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 18 September 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor KEP2230/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00002/207/10/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajid Pajak, atas nama: Alwin~ Tjie

ALWIN TJIE tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak:Halaman 30 dari 32 halaman.

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015, oleh Dr. H. M.

BAMBANG LIANGGONO / JOE TJIE LIANG Bin KIM PO

PUTUSAN No. 07/Pid.B/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22222 $922 222 a2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nananNama lengkap : JBAMBANG LIANGGONO / JOE TJIE LIANG Bin KIMPO , 772222 nnn nnn nnn nn nnn ennaSurakarta ; Tempat lahir .. (67 tahun / 28

Perkara : PDM05/0.3.42/Epp.2/01/2013 tertanggal 14 Maret 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa BAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE LIANG Bin (Alm) KIMPO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATANTIDAK MENYENANGKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG LIANGGONO

/ JOE TJIE LIANGBin (Alm) KIM PO berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) haridikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang buktie 1 (Satu) bendel foto copy Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT.

sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah); n Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan membebaskanTerdakwa dari semua tuduhan dan tuntutan: Demikian pula pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :a Membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaBAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE

Perk : PDM05/0.3.42/Epp.2/1/2013 tertanggal 7 Januari 2013 sebagai berikut: a Bahwa ia Terdakwa BAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE LIANG Bin (Alm) KIM PO,pada hari Jum at tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kantor Notaris Ki Agus Daud,SH.MKn.

TJAN TJIE HONGLAWANLILI MARGARETHA TJANDRA, DKK

IL, Kecamatan.Mapanget Kota Manado; sebagai kuasa Penggugat Tjan Tjie Hong, yangbertindak untuk diri sendiri dan untuk kepentingan para ahli waris lainnya :Tjan Tjie Seng., Rahma Ali., dan Maria Tjandra., sebagai ahli waris dari Tyan.Tek Hoaet (alm) dan Thio Dioe Giem Nio (alm) suami istri; vide. dalam suratKuasa khusus tgl. 11 Maret 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung tgl. 18 Maret 2013 No. 63 / SK/2013/PN.Btg;~ disebut sebagai: PENGGUGAT;LAWAN1.

Eddy Sandala(anak Tjan Tjie seng), SHM.No.323/Madidir Unet, luas 133 M2, Gbr SituasiNo.328/1987 tgl. 27 Juli 1987, dipakai nama Maria Tjandra, dan SHM.No.333/Madidir Unet, luas 190 M2 Gbr Situasi No.114/1988 tgl.26 April1988 dipakai nama Maria Tjandra, dan seluas kurang lebih 41 M2 yangtidak termasuk didalam ke3 SHM tersebut, diperoleh / dibeli dariKeluarga Saul Rumagit tahun 1988 oleh orang tua kami tersebut, terletakdibagian belakang Selatan obyek in casu ;Bahwa Tjan Tek Hoeat (alm) meninggal dunia

Tjan Tjie Seng, 2). Rahma Ali, 3). Maria Tjandra, 4). Tajn Tji Hong(Penggugat), 5). Lili Maria Tjandra (Tergugat I), sebagai para ahli warisyang sah menurut hukum.

Menyatakan menurut hukum,Tjan Tjie seng, Rahma Ali, Maria Tjandra,Tjan Tji Hong (Penggugat) dan Lili Margaretha Tjandra Tergugat I, adalahketurunan / anak sebagai para Ahli Waris yang sah dari Tjan Tek Hoeat(alm) dan Thio Dioe Giem Nio (alm) suami istri ;6. Menyatakan menurut hukum, surat pernyataan Thio Dioe Giem Niotanggal 3 Januari 2003, dimana masingmasing ahli waris berhakmemperoleh 1/5 (satuperlima) bagiannya atas obyek tersebut, adalahmengikat, sah dan berharga ;7.

Hong, Tjan Tjie Seng, Rahma Ali MariaTjandra, Lily Tjandra kakak beradik ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahyang terletak di Madidir Ure kecamatan Madidir Kota Bitung yangdiduduki oleh Lili Tjandra dan suaminya ;Bahwa yang mengajukan Gugatan adalah kakak mereka Tjan TjieHong ;Bahwa saksi tidak tahu asal tanah sengketa itu dari mana ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa tergugat I ada disitu, tapi saksi tahutergugat sudah disitu ;Bahwa saksi tahu Tjan Tek Hoeat dan Thio Dioe

ALWIN TJIE, tersebut;

ALWIN TJIEmelawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, berkedudukan di Jalan Kartini Lingk. Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara dan alamatkorespondensi di Komp.

Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat di JI.

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembaili,maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembaili;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016, oleh Dr. H. M.

ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingk. Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara,dan alamat korespondensi di Komp.

Putusan Nomor 808/B/PK/PJK/2015Pasal 36 ayat (1) huruf b karena permohonan Wajib Pajak, atas nama: Drs.Alwin Tjie, NPWP: 06.752.928.9824.000, beralamat Jalan Kartini Lingk.

Put.54975/PP/M.1A/99/2014 yang diucapkan tanggal 8 September 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 18 September 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor: KEP2235/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00007/207/10/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

ALWIN TJIE tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Halaman 29 dari 30 halaman.

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Ils Sudaryono S.H., M.H., dan Dr.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, tempat kedudukan di Jalan Kartini Link.

Alwin Tjie, NPWP06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Link. , Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54062/PP/M.IIIA/99/2014 tanggal 15 Juli 2014 diberitanukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 12 Agustus 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2014 diajukan

Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf bKarena Permohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie, NPWP :06.752.928.9824.000, beralamat di Jalan Kartini Lingk. 1, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, tidakmemperhatikan atau mengabaikan fakta dan data yang terungkappada saat persidangan sehingga halhal tersebut tidak menjadi dasarpertimbangan dalam sengketa yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Penggugat), sehingga menghasilkanputusan Pengadilan Pajak yang tidak adil tidak

ketentuan Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54062/PP/M.IIIA/99/2014 yang diucapkan tanggal 15 Juli 2014, telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli 2014kepada alamat Alwin Tjie

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN. dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.

ALWIN TJIE, tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jin. Kartini Link., Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Vaudy Starworld Sugiarso, berlamat diTaman Harapan Baru Blok A1/68 RT009/026, Medan Satria,Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.

Alwin Tjie, NPWP06.752.928.9824.000, beralamat di JI. Kartini Link. , Gogagoman, KotamobaguBarat, Kotamobagu, Sulawesi Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu. Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor PutHalaman 4 dari 37 halaman.

SemulaPENGGUGAT) tanggal 23 Juli 2014, dan diterima tanggal 24 Juli2014 yang Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT)mohonkan Peninjauan Kembali, amar Putusannya Menyatakanmenolak permohonan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali(Semula PENGGUGAT) terhadap Keputusan Wajib Pajak JenderalPajak Nomor: KEP2224/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00008/207/09/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

Putusan Nomor 678/ B /K/PJK/2015Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54069/PP/M.IIIA/99/2014 yang diucapkan tanggal 15 Juli 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli2014 kepada alamat Alwin Tjie selaku Pemohon PeninjauanKembali (Semula PENGGUGAT);Bahwa dengan demikian

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 oleh. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H.,M.Hum. dan Is Sudaryono, S.H.

Tjie Wey Kien Lawan Ami Rahmawati, SE

ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingk. Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara,dan alamat korespondensi di Komp.

Penggugat;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54144/PP/M.VIIIB/99/2014, tanggal 16 Juli 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2213/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPN Nomor00009/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, Masa Pajak September 2008 atas nama Alwin Tjie

NomorPut.54144/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 23 Juli 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor KEP2213/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00009/207/08/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Alwin Tjie

ALWIN TJIE tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Halaman 30 dari 31 halaman.

ALWIN TJIE tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015, oleh Dr. H. M.

ALWIN TJIE, tersebut;

ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALWIN TJIE, beralamat di Jalan Kartini Lingk. Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utaradan alamat korespondensi di Komp.

Alwin Tjie, NPWP : 06.752.928.9824.000, beralamat Jl.Kartini Lingk. , Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu;Halaman 4 dari 32 halaman. Putusan Nomor 671/ B /PK/PJK/2015Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu.

tanggal 18 September 2014, dan diterima tanggal 19September 2014 yang Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaPenggugat) mohonkan Peninjauan Kembali, amar PutusannyaMenyatakan menolak permohonan gugatan Pemohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor: KEP2238/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober2013, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00010/207/10/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54978/PP/M.IA/99/2014 yang diucapkan tanggal 8 September2014, telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal18 September 2014 kepada alamat Alwin Tjie

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. Irfan Fachruddin,S.H.,C.N.

ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, beralamat di Jl.Kartini Lingkar I, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Vaudy Starworld Sugiarso, tempat tinggalTaman Harapan Baru Blok A1/68 RT.009/926, Medan Satria, KotaBekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 22Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jl. Jenderal GatotSubroto No.4042 Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1.

Alwin Tjie, NPWP 06.752.928.9824.000, beralamat di JI.

NomorPut.54064/PP/M.IIIA/99/2014 yang diucapkan tanggal 15 Juli 2014, dikirimkankepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT) tanggal 23 Juli2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yang menyatakan :Menyatakan menolak gugatan PENGGUGAT terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor: KEP2219/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00006/207/09/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

ALWIN TJIE, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Halaman 33 dari 34 Halaman Putusan Nomor 931 /B/PK/PJK/201 4Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembaili ini ditetapbkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015, oleh Dr.H.Supandi,SH.,M.Hum., Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, SH.,MH., dan Dr.H.M.Hary Djatmiko,SH.