Ditemukan 144 data
77 — 38
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2009 sekira pukul20.30 WIB Saksi memimpin apel malam seluruh anggota Ton Ranting diteras halaman depan Masjid Yonif 112/DJ dan melakukan pengecekankelengkapan anggota Ton Ranting, pada saat dilakukan pengecekan yangtidak hadir tanpa keterangan (TK) A.n Prada Andri Apriyadi/Korban, sekirapukul 21.00 WIB Pratu Usmansyah Ta Yonif 112/DJ menghadap Saksidan melaporkan bahwa Prada Andri Apriyadi melarikan diri dari barakTiger dengan membawa handphone, dengan adanya
Bahwa kemudian Serda Boy Hulman dan Pratu Bambang Susenomelaporkan bahwa Prada Andri Apriyadi melarikan diri melalui pintubelakang rumah pacarnya dan dilakukan pengejaran sampai daerahLingke Banda Aceh tetapi tidak ketemu, kemudian selanjutnya PratuBambang Suseno menghubungi Saksi memberitahukan bahwa Prada10Andri Apriyadi melarikan diri dari rumah pacarnya, selanjutnya Saksibersama Pratu Usmansyah menyusul Serda Boy Hulman dan PratuBambang Suseno, dan ketemu di kedai kopi dekat Polda Aceh, sekirapukul
Bahwa sekira pukul 22.30 WIB Sertu Firman Fahrudin membawaPrada Andri Apriyadi bersama Pratu Herman Alamsyah ke Mayonif 112/DJdengan cara Sertu Firman Fahrudin membonceng Prada Andri Apriyadiditengah dan dibelakang Pratu Herman Alamsyah menggunakan sepedamotor TVS warna hitam, sesampainya di depan barak Tiger Saksi, SertuFirman Fahrudin, Serda Boy Hulman, Pratu Usmansyah dan PratuBambang Suseno, lalu langsung bertanya kepada Prada Andri Apriyaditentang handphone siapa saja yang diambil dan Prada
20 — 2
Dalam Konvensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rio Usmansyah Bin M Udin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Debi Susanti Binti Iyan Antono (Tono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
Dalam Rekonvensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;
2.
109 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 238 K/PID.SUS/201412(ARIZAL ANAS) dan Pemimpin Divisi Pemasaran Bisnis Retail dan Menengah(USMANSYAH SULAEMAN) ;Bahwa setelah permohonan kredit PT. GIP mendapat persetujuan dari PemimpinDivisi Pemasaran Bisnis Retail dan Menengah, kemudian diteruskan kembalikepada Kantor Wilayah O05 Semarang, kemudian Terdakwa Drs.
AGUS SANTOSO, MM. sebagai Pengelola Bisnis Wilayah,Pemimpin Kelompok Analisa Risiko Wilayah (TAUCHID ABU SUDJAK),Wakil Pemimpin Wilayah (TRI HAPSARI), Pemimpin Wilayah (DIDINGFATHUDDIN), Pemimpin Unit Analisa Resiko Menengah di Kantor Pusat(ARIZAL ANAS) dan Pemimpin Divisi Pemasaran Bisnis Retail dan Menengah(USMANSYAH SULAEMAN) ;Bahwa setelah permohonan kredit PT.
Guna Inti Permata yang dipersiapkan danditandatangani oleh Agus Santoso (PBW) ;Asli Formulir Ikhtisar Persetujuan Kredit (PAK 01) yang dipersiapkan danditandatangani oleh Agus Santosa (PBW) dan mengetahui Tri Hapsari(WPN), berikut : lembar disposisi Tauchid AS selaku Pemimpin KAW,lembar disposisi Tri Hapsari selaku WPN, lembar disposisi Diding Fathudinselaku Pemimpin Wilayah, lembar disposisi Arrizal Annas selaku ARM,lembar disposisi Usmansyah Sulaiman selaku Divisi PBE;Asli Memorandum Analisa Kredit
7.Abdillah, SE
8.Abdul Azis
9.Nuraini
10.Rusdi
11.Lukman
12.Normansyah
13.Muhammad Usmansyah HY
14.Yusransyah, S.Sos
15.Yusriansyah
16.Sofyan
17.Nurjenah
18.Mardaini
19.Nur Asniah
20.Erhamsyah
21.Abd. Rais Alfiansyah
22.Achmad Fahrizal
23.Dedy Irwansyah
Tergugat:
1.Bakering
2.Nordin
109 — 20
Musdalipah
7.Abdillah, SE
8.Abdul Azis
9.Nuraini
10.Rusdi
11.Lukman
12.Normansyah
13.Muhammad Usmansyah HY
14.Yusransyah, S.Sos
15.Yusriansyah
16.Sofyan
17.Nurjenah
18.Mardaini
19.Nur Asniah
20.Erhamsyah
21.Abd. Rais Alfiansyah
22.Achmad Fahrizal
23.Dedy Irwansyah
Tergugat:
1.Bakering
2.NordinMUHAMMAD USMANSYAH HY, Umur 59 Tahun, PekerjaanWiraswasta,Agama Islam, beralamat JI. Untung Suropati RT. 001 RW.00Desa Jone Kabupaten Paser Kalimantan Timur,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII;14. YUSRANSYAH, S.Sos, Umur 55 Tahun, Pekerjaan PNS, Agama Islam, beralamatJl. Padat Karya RT. 003 RW.05 Tanah Grogot KabupatenPaser Kalimantan Timur,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV;15. YUSRIANSYAH, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat JI.
105 — 46
Pada tanggal 5 Desember 2009, sekira pukul 20.30 Wib Saksi mengambil apelmalam untuk seluruh anggota Tonting di teras halaman depan Mesjid Yonif 112/DJdan dalam pengecekan diketahui Prada Andri Apriyadi tidak hadir tanpa keterangan,selesai apel malam sekira pukul 21.00 Wib Pratu Usmansyah melaporkan bahwaPrada Andri Apriyadi melarikan diri dari Barak Tiger dengan membawa Handphonetetapi tidak tahu milik siapa.3.
Sekira pukul 22.30 Wib, Saksi bersama anggotanya minta ijin kepada keduaorangtua pacar korban untuk membawa Prada Andri Apriyadi (korban) kembali keBarak Yonif 112/DJ dan sesampainya di Barak Saksi, Sertu Firman, Serda BoyHulman, Pratu Usmansyah dan Pratu Bambang Suseno langsung bertanya kepadaPrada Andri Apriyadi dan menjawab benar telah mengambil handphone milik LettuInf.
115 — 52
sekitar tahun2003 Tergugat tanpa alas hak yang jelastelah menguasai sebagian tanahkebun a quo milik Penggugat dengan cara Tergugat membangun/membuatjalan diatas tanah milik Penggugat tersebut seluas kurang lebih 1.957,50m*dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya Daniel Kabenti; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya Daniel Kabenti; Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan tanah kebun milik Penggugatsekarang berbatasan dengan tanah milik Mirja Ahmad, Jainal UsmanSyah
73 — 33
Asli Formulir Ikhtisar Persetujuan Kredit (PAK 01) yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Agus Santosa (PBW) dan mengetahui Tri Hapsari (WPN), berikut : lembar disposisi Tauchid AS selaku Pemimpin KAW, lembar disposisi Tri Hapsari selaku WPN, lembar disposisi Diding Fathudin selaku Pemimpin Wilayah, lembar disposisi Arrizal Annas selaku ARM, lembar disposisi Usmansyah Sulaiman selaku Divisi PBE.35.
Guna Inti Permata yang dipersiapkan danditanda tangani oleh Agus Santoso (PBW)Asli Formulir Ikhtisar Persetujuan Kredit (PAK 01) yang dipersiapkan danditanda tangani oleh Agus Santosa (PBW) dan mengetahui Tri Hapsari(WPN), berikut : lembar disposisi Tauchid AS selaku Pemimpin KAW,lembar disposisi Tri Hapsari selaku WPN, lembar disposisi DidingPage 25 of 14635.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.Fathudin selaku Pemimpin Wilayah, lembar disposisi Arrizal Annas selakuARM, lembar disposisi Usmansyah
GIP), di dalam SKK diatur mengenai jumlah kredit,jaminan, tanggal pembayaran kredit dan lainlain;Bahwa adapun yang terlibat dalam pengajuan kredit adalah terdakwaselaku RM, pak Tauhid selaku Pimpinan Analis, bu Pancawati, bu Devi,pak Diding, pak Usmansyah. Dan yang harus memantau proses danpelaksanaan kredit adalah Pengelola Kredit yaitu terdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan dengan kredit PT. GIPdalam proses pengalihan jaminan (kepemilikannya), setelah adapemeriksaan di Kejagung.
GIP yang keduakarena saksi sudah tidak di BNI Wilayah V Semarang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Saksi USMANSYAH SULAIMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Pimpinan Divisi Usaha Mikro pada PT.
Guna Inti Permata yangdipersiapkan dan ditanda tangani oleh Agus Santoso (PBW).Asli Formulir khtisar Persetujuan Kredit (PAK 01) yang dipersiapkandan ditanda tangani oleh Agus Santosa (PBW) dan mengetahui TriHapsari (WPN), berikut : lembar disposisi Tauchid AS selakuPemimpin KAW, lembar disposisi Tri Hapsari selaku WPN, lembardisposisi Diding Fathudin selaku Pemimpin Wilayah, lembar disposisiArrizal Annas selaku ARM, lembar disposisi Usmansyah Sulaimanselaku Divisi PBE.Asli Memorandum Analisa Kredit
Guna Inti Permata yang dipersiapkan danditanda tangani oleh Agus Santoso (PBW)Asli Formulir Ikhtisar Persetujuan Kredit (PAK 01) yang dipersiapkan danditanda tangani oleh Agus Santosa (PBW) dan mengetahui Tri Hapsari(WPN), berikut : lembar disposisi Tauchid AS selaku Pemimpin KAW,lembar disposisi Tri Hapsari selaku WPN, lembar disposisi DidingFathudin selaku Pemimpin Wilayah, lembar disposisi Arrizal Annas selakuARM, lembar disposisi Usmansyah Sulaiman selaku Divisi PBE.Asli Memorandum Analisa Kredit
93 — 34
AGUS SANTOSO, MM. sebagai Pengelola Bisnis Wilayah,Pemimpin Kelompok Analisa Risiko Wilayah (TAUCHID ABU SUDJAK),Wakil Pemimpin Wilayah (TRI HAPSARI), Pemimpin Wilayah (DIDINGFATHUDDIN), Pemimpin Unit Analisa Resiko Menengah di Kantor Pusat(ARIZAL ANAS) dan Pemimpin Divisi Pemasaran Bisnis Retail danMenengah (USMANSYAH SULAEMAN),.Bahwa setelah permohonan kredit PT.
AGUS SANTOSO, MM. sebagai Pengelola Bisnis Wilayah,Pemimpin Kelompok Analisa Risiko Wilayah (TAUCHID ABU SUDJAK),Wakil Pemimpin Wilayah (TRI HAPSARI), Pemimpin Wilayah (DIDINGPage 19 of 155FATHUDDIN), Pemimpin Unit Analisa Resiko Menengah di Kantor Pusat(ARIZAL ANAS) dan Pemimpin Divisi Pemasaran Bisnis Retail danMenengah (USMANSYAH SULAEMAN),.Bahwa setelah permohonan kredit PT.
GIP), di dalam SKK diatur mengenai jumlah kredit, jaminan, tanggalpembayaran kredit dan lainlain;Bahwa adapun yang terlibat dalam pengajuan kredit adalah terdakwa selakuRM, pak Tauhid selaku Pimpinan Analis, bu Pancawati, bu Devi, pak Diding,pak Usmansyah. Dan yang harus memantau proses dan pelaksanaan kreditadalah Pengelola Kredit yaitu terdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan dengan kredit PT. GIP dalamproses pengalihan jaminan (kepemilikannya), setelah ada pemeriksaan diKejagung.
GIP yang keduakarena saksi sudah tidak di BNI Wilayah V Semarang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Saksi USMANSYAH SULAIMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Pimpinan Divisi Usaha Mikro pada PT.
Guna Inti Permata yang dipersiapkan dan ditandatangani oleh Agus Santoso (PBW).Asli Formulir Ikhtisar Persetujuan Kredit (PAK 01) yang dipersiapkan danditanda tangani oleh Agus Santosa (PBW) dan mengetahui Tri Hapsari(WPN), berikut : lembar disposisi Tauchid AS selaku Pemimpin KAW,lembar disposisi Tri Hapsari selaku WPN, lembar disposisi Diding Fathudinselaku Pemimpin Wilayah, lembar disposisi Arrizal Annas selaku ARM,lembar disposisi Usmansyah Sulaiman selaku Divisi PBE.Asli Memorandum Analisa Kredit
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD DAYARO
109 — 44
HARYONO senilai Rp.900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh USMANSYAH, tertanggal 19 Oktober 2019.
Dikembalikan kepada yang berhak, yaituSaksi BUDI MIANTA Als BUDI MT. HARYONO.
6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,-(lima ribu rupiah).
68 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mochamad Usmansyah yang akan digunakan sebagaiKantor Pemohon Kasasi, sebagaimana dibuktikan melalui SuratPerjanjian Sewa Rumah No. 001/PLT/AIEK/SP/V/2010 tanggal 20Mei 2010 antara Pemohon Kasasi dengan Mochamad Usmansyah(vide Bukti T.II.Intv50);b Rumah Sdr.
46 — 19
., Advokat & Penasehat Hukum, beralamat di Jalan UsmanSyah, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Nopember 2014, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 37/SKK/PA.LBH/2014, tertanggal 4 Nopember 2014, sebagai TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di
105 — 195
GubernurBanda Aceh, selama latihan Peleton Berantingberlangsung di barak Tiger Yonif 112/DJ Lettu InfArdiyansyah kehilangan 1 (satu) unit handphone merkNokia type E 90.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2009 sekirapukul 20.30 WIB Saksi memimpin apel malam seluruhanggota Ton Ranting di teras halaman depan Masjid Yonif112/DJ dan melakukan pengecekan kelengkapan anggota TonRanting, pada saat dilakukan pengecekan yang tidakhadir tanpa keterangan (TK) A.n Prada Andri Apriyadi,sekira pukul 21.00 WIB Pratu) Usmansyah
menghubungiSaksi memberitahukan bahwa Prada Andri Apriyadimelarikan diri dari rumah pacarnya, selanjutnya Saksibersama Pratu) Usmansyah menyusul Serda Boy Hulman danTerdakwa!I dan ketemu di kedai kopi dekat Polda Aceh,sekira pukul 22.00 WIB kami berangkat menuju rumahpacar Prada Andri Apriyadi, sesampainya di = rumahpacarnya Saksi ketemu dengan Terdakwa!
, Serda BoyHulman, Pratu)~ Usmansyah dan TerdakwaIl , Terdakwa Illangsung bertanya kepada Prada Andri Apriyadi' tentanghandphone siapa saja yang diambil dan Prada AndriApriyadi menjawab telah mengambil handphone milik LetdaInf Ardiansyah, Pratu Bigges Saragih, Serda Boy Hulmandan Pratu Syairadi.4647Bahwa Saksi selanjutnya memerintahkan Andri dibawa kegarasi dan diikat, dengan perintah Saksi tersebutselanjutnya Terdakwa bersama yang lainnya membawaPrada Andri Apriyadi ke garasi mobil Kompi A Yonif112
dan di jawabTerdakwaI Tadi melarikan diri dengan menggunakanmobil kearah simpang Mesra ini Bamak dan setelahmenunggu sekitar 30 menit ternyata Prada Andri Apriyaditidak kunjung datangBahwa kemudian sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa Ilmendapat SMS dari pacar Prada Andri Apriyadi yangisinya bahwa Prada Andri Apriyadi berada di MasjidTengku Umar Setui Banda Aceh, kemudian kami bersamasama menuju rumah pacar Prada Andri Apriyadi di KutaAlam, selanjutnya Saks, Pratu Usmansyah, Pratu BiggesSaragih, Pratu
, TerdakwaII, SerdaBoy Hulman, Pratu)~ Usmansyah, Pratu~ Andri Ginanjar,Pratu.
1.WINDRA S.H
2.VANTY Y ROLOBESSY, SH
3.RISKI SK, SH
4.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
5.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
FIRMAN JASMIR
244 — 129
tidakmengetahui hal tersebut;Menimbang bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganperkara tindak pidana menyimpan dan menjual kosmetik kadaluarsa dantanpa ijin edar serta pangan yang rusak dan kadaluarsa yang dilakukan olehTerdakwa Firman Jasmir sendiri; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitarjam 11.11 WIT bertempat di Toko Firman milik terdakwa di Jalan UsmanSyah
79 — 82
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2009sekira pukul 20.30 Wib Saksi memimpin apel malamseluruh anggota Tonting di teras halaman depan MasjidYonif 112/DJ dan melakukan pengecekan kelengkapananggota Tonting, pada saat dilakukan pengecekan yangtidak hadir tanpa keterangan (TK) A.n Prada AndriApriyadi, sekira pukul 21.00 Wib Pratu) Usmansyah TaYonif 112/DJ menghadap Saksi dan melaporkan bahwa PradaAndri Apriyadi melarikan diri dari barak Tiger denganmembawa handphone tetapi Saksi tidak tahu handphonemilik
Bahwa setelah bertemu dengan Serda Boy Hulman danPratu Bambang Suseno, selanjutnya Prada Andri Apriyadimelarikan diri melalui pintu) belakang dan dilakukanpengejaran sampai daerah Lingke Banda Aceh tetapi tidakketemu, kemudian Pratu Bambang Suseno menghubungi Saksimenggunakan handphone dan memberitahukan bahwa PradaAndri Apriyadi' melarikan diri dari rumah pacarnya,selanjutnya Saksi bersama Pratu~ Usmansyah menyusulSerda Boy Hulman dan Pratu Bambang Suseno dan ketemu dikedai kopi dekat Polda Aceh
Bambang Suseno, Pratu' Bigges Saragih (Terdakwa1), Pratu) Usmansyah, Pratu) Andri Ginanjar dan PradaAndri = Apriyadi. Setelah ketemu dengan Prada AndriApriyadi selanjutnya Lettu) Inf. Syurya Dharma mintaijin kepada orang tua pacar Prada Andri Apriyadi untukdibawa kembali ke Yonif 112/DJ.
194 — 97
Bahwa selesai apel malam sewaktu masih berada di teras depanMesjid Yonif 112/DJ Pratu Usmansyah Ta Yonif 112/DJ menghadap Saksi31melaporkan bahwa Prada Andri Apriyadi melarikan diri dari barak Tigerdengan membawa handphone tetapi Saksi tidak tahu handphone miliksiapa yang dibawa kabur. Dengan adanya laporan tersebut Saksilangsung memerintahkan secara lisan kepada Terdakwa dan PratuBambang Suseno untuk mencari Prada Andri Apriyadi.
Bahwa sesampainya di depan barak Tiger Saksi, Sertu FirmanFachrudin, Terdakwa, Pratu Usmansyah dan Terdakwa langsung bertanyakepada Prada Andri Apriyadi tentang handphone siapa saja yang diambildan Prada Andri Apriyadi menjawab telah mengambil handphone milikLettu.
68 — 22
Surya Dharma,Serda Boy Hulman, Pratu) Bambang Suseno, Pratu' BigesSaragih, Pratu) Usmansyah, Pratu) Andri Ginanjar danPrada Andri Apriyadi.7. Bahwa setelah ketemu dengan Prada Andri Apriyadiselanjutnya Lettu Inf.
80 — 53
Perkara No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bel25.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.ENDANG USMANSYAH,SH ALS ENDANG BIN AHMANSYAH,memberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada tahun 2013 terdapat kegiatan Proyek rehabilitasi Pasar AtasCurup TA. 2013, dimana Saksi menjelaskan bahwa Saksi Edi Iskandarselaku direktur V PT.
51 — 19
Bambang Suseno, Serda Boy Hulman, Pratu UsmanSyah, Pratu) Andri Ginanjar, Pratu) Herman Alamsyah,Pratu. Mangatur Siadari dan pada saat itu) belum ketemudengan Prada Andri Apriyadi. Sekira pukul 22.00 WibSaksi melihat Prada Andri Apriyadi datang ke rumahtersebut dan tidak lama kemudian Prada Andri Apriyadidibawa kembali ke Mayonif 112/DJ.6.
91 — 48
Perkara No.7 1/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl12.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa kontrak nomor:002/PSDP/DKUKMPP/2013, kontrak nomor003/PSDP/DKUKMPP/2013, addendum kontrak nomor:018.a/PSDP/DUKMPP/2013, Berita Acara Serah Terima PHO Nomor:023/PSDP/DKUKMPP/BAC/2013, Dokumen Pencairan Uang Mukasampai dengan 100% PT Zuty Jaya Mempawah, Dokumen PencairanUang Muka sampai dengan 100% PT Tata Pola Konsultanatas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.ENDANG USMANSYAH,SH ALS ENDANG BIN AHMANSYAH,memberikan
80 — 53
ENDANG USMANSYAH,SH ALS ENDANG BIN AHMANSYAH,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2013 terdapat kegiatan Proyek rehabilitasi PasarAtas Curup TA. 2013, dimana Saksi menjelaskan bahwa Terdakwaselaku direktur V PT.