LATIFAH VIONA ULFAH, Umur : 3 tahun (lahir diBanyumas, 3 September 2013);Keduanya sekarang dalam pemeliharaan Pemohon dan tinggal bersamaPemohon serta orang tua kandung Pemohon dengan biayapemeliharaan dari Pemohon;3.

Menetapkan kedua anak Pemohon bernama NURJANA KAYLAULFAH dan LATIFAH VIONA ULFAH tersebut berada dalampemeliharaan Pemohon selaku ayah kandungnya;4.

LATIFAH VIONA ULFAH, Umur 3 tahun (lahir di Banumas, 3September 2013);4. Bahwa tidak benar Termohon meninggalkan rumah sejak bulan Januari2016, yang sebenarnya termohon meninggalkan rumah sejak bulan Maret2016 sampai sekarang dengan membawa ke dua anaknya dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Limpakuwus Rt 01 Rw 02Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;5.

Menetapkan kedua anak Pemohon bernama NURJANA KAYLAULFAH dan LATIFAH VIONA ULFAH tersebut berada dalampemeliharaan Pemohon selaku ayah kandungnya.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Selengkapnya tersebut dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik tertanggal 15 Agustus 2016 sebagai berikut:Dalam pokok perkaraPerkara No. 0560/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 27 halaman1.

Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat telah lahir 2 orang anakbernama Nurjana Kyla Ulfan umur 4 tahun dan Lathifah Viona Ulfah umur 3tahun, yang tentunya membutuhkan biaya untuk merawat dan pendidikan kelakdi kemudian hari sekurangkurangnya Rp. 5.000.000/bulan menjadi tanggungjawab penggugat, dan hak asuh kedua anak bernama Keyla dan Viona tetapditangan tergugat sebagai ibunya karena usianya yang masih dibawah 12tahun,dan dikarenakan pekerjaan penggugat sebagai ABK yang tidak setiap saatdirumah.Berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama Viona Adelia Chalista binti Adriwanda untuk menikah di bawah usia perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rizky Rahmatullah bin Syamsuddin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu Rupiah);

Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama (Viona Adelia Chalista binti Adriwanda) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Rizky Rahmatullah binSyamsuddin);3.

Foto copy Akta Kelahiran nomor 18/2003 atas nama Viona AdeliaChalista yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catan Sipil KotaPadang, tanggal 3 Januari 2003. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5. Foto copy Surat Keterangan Lulus No. Surat: B462/MA.17.02/KP.00.6/5/2021 atas nama Viona Adelia Chalista yang dikeluarkan oleh MadrasahAliyah Negeri (MAN) 4 Banjar tanggal 3 Mei 2021.

Pasal 7 ayat (2) UndangUndang 16 tahun2019 tentang Perubahan UndangUndang 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Pengadilan Agama Banjarbaru berwenang memeriksa, mengadili, dan memutusperkara a quo;Legal Standing Para PemohonMenimbang, bahwa Para Pemohon mengaku sebagai orang tuakandung dari seorang anak yang bernama Viona Adelia ChalistabintiAdriwanda yang akan dinikahkan dengan calon suaminya.

dan calon suaminya telah menjalin hubungan yang sangat erat dantelah bertunangan, namun keinginan Para Pemohon untuk menikahkananaknya mendapat penolakan dari KUA setempat dengan alasan anak ParaPemohon belum mencapai batas minimal umur untuk menikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa dari objectum litis tersebut, maka hal yang harusdibuktikan oleh Para Pemohon adalah: Apakah hubungan Para Pemohon dengan Viona Adelia Chalista bintiAdriwanda?

Pasal 13 Peraturan Mahkamah Agung nomor 5tahun 2019, Hakim telah mendengarkan keterangan Para Pemohon sebagaiorang tua, anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon serta orangtua calon suami anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Pemohon sebagai orang tuadari Viona Adelia Chalista binti Adriwanda memberi keterangan yang padapokoknya bahwa anak Para Pemohon yang bernama Viona Adelia Chalista bintiAdriwanda saat ini masih berumur 25 Desember 2002 (18 tahun 5 bulan),telah lulus

Freya Viona Ramadhan, lahir pada tanggal 24 Mei 2019;3.

Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang pertama bernama Azka DelioArrafi, lahir pada tanggal 14 Mei 2018 di Rumah Bidan Titik DesaGayaman Kecamatan Gayaman Kabupaten Mojokerto dan kelahiran anakkedua Para Pemohon bernama Freya Viona Ramadhan pada tanggal 24Mei 2019 di rumah sakit Emma Kabupaten Mojokerto tersebut tidak dapatdibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinan Para Pemohon sampaianak tersebut lahir belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanJombang, Kabupaten Jombang;4.

Bahwa Para Pemohon telah mencatatkan perkawinan pada tanggal 21November 2020 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, dengan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor :0878/098/X1I/2020, tanggal 21 November 2020,namun demikian adanya Akta Nikah tersebut tidak dapat dijadikan dasardikeluarkannya akta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama AzkaDelio Arrafi dan Freya Viona Ramadhan;5.

Menetapkan anak yang bernama Azka Delio Arrafi, lahir pada tanggal 14 Mei2018 dan Freya Viona Ramadhan, lahir pada tanggal 24 Mei 2019 adalahanak kandung dari Para Pemohon;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan ke PagawaiPancatat Kelahiran/Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untukPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.NgjHalaman 2 dari 6mendapatkan akta kelahiran anak yang bernama Azka Delio Arrafi, lahir padatanggal 14 Mei 2018 dan Freya Viona Ramadhan, lahir pada tanggal 24 Mei2019;4.

Nafkah anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama : Viona Aurelia Putri Ardani, perempuan, umur 2 tahun, sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tiap bulan, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun;

Pemohon:
LORA VIONA PUTRI
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq. Kepala Kepolisian Resor Kampar
2.Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Riau CQ. Kepala Kejaksaan Negri Kampar

Lora Viona Putri ke Silvia Hasridasebesar tanggal 6 Februari 2014 Rp.7.000.000, tanggal 13 Februari 2014Rp.5.500.000, bermaterai cukup diberi tanda P.10;Foto copy Kwintansi Setoran Tunai dari Lora Viona Putri ke Silvia Hasrida Rp.20.000.000, tanggal 23 April 2014, bermaterai cukup diberi tanda P.11;Foto copy dari foto copy Transfer ATM dari Lora Viona Putri ke Reza RizkiFadillah sebesar RP. 1.000.000, tanggal 24 Mei 2014, bermaterai cukup diberitanda P.12;Foto copy Aplikasi setoran Transfer dari

Lora Viona Putri ke Reza RizkiFadillan sebesar Rp. 50.000.000, tanggal 14 Juli 2014, bermaterai cukupdiberi tanda P.13;hal. 47 dari 66 hal.

cukup diberi tanda P.25;Foto copy Aplikasi setoran transfer dari Lora Viona Putri ke Silvia Hasridasebesar Rp. 26.800.000, tanggal 5 Januari 2016, bermaterai cukup diberitanda P.26;Foto copy Aplikasi Setoran tunai dari Lora Viona Putri ke Silvia Hasridasebesar Rp. 4.000.000, tanggal 6 Januari 2016, bermaterai cukup diberi tandaP.27;Foto copy Print Out Sms Banking dari Lora Viona Putri ke Silvia Hasrida Rp.5.000.000, tanggal 22 Januari 2016, bermaterai cukup diberi tanda P. 28;Foto copy Print Out

Sms Banking dari Lora Viona Putri ke Silvia Hasridasebesar Rp. 20.000.000, tanggal 28 Januari 2016, bermaterai cukup diberitanda P.29;Foto copy Aplikasi setorang transfer dari Lora Viona Putri ke Silvia Hasridasebesar Rp. 25.000.000, tanggal 29 Januari 2016, bermaterai cukup diberitanda P.30;Foto copy Transfer ATM dari Lora Viona Putri ke Silvia Hasrida sebesar Rp.15.000.000, tanggal 9 Februari 2016, bermaterai cukup diberi tanda P.31;Foto copy Transfer ATM dari Lora Viona Putri ke Silvia Hasrida

Putusan No.06/Pid.Pra/2018/PN Bkn.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Foto copy dari foto copy Transfer ATM Mandiri dari Lora Viona Putri ke RezaRizki Fadillah sebesar Rp. 3.500.000, tanggal 8 Maret 2016, bermaterai cukupdiberi tanda P.33;Foto copy Print Out Sms Bangking dari Lora Viona Putri ke Silvia Hasridasebesar Rp. 25.000.000, tanggal 22 Maret 2016, bermaterai cukup diberitanda P.34;Foto copy Print Out Sms Banking dari Lora Viona Putri ke Silvia Hasridasebesar Rp. 31.500.000, tanggal 28 Maret 2016,

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama VIONA SYAFITRI, Lahir di BATAM,KOTA BATAM, 13062004 anak ke tiga Perempuan dari suami istriMUHAMAD JUSAR (ayah) dan WINDIYAWATI (ibu), dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Lahir : 382/005/KICSBTM/2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, 11042006 ;4.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon(orangtua anak ) di Akta Lahir anak Pemohon bernama VIONA SYAFITRI,Lahir di BATAM, KOTA BATAM, 13062004, karena nama Pemohon(nama Ayah) yang tertera di Akta kelahiran tersebut berbeda denganyang tertera di KTP, KK, dan ijazah ;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon diAkta Lahir Anak Pemohon bernama VIONA SYAFITRI, Lahir di BATAM,KOTA BATAM, 13062004 anak ke tiga Perempuan dari suami istriMUHAMAD JUSAR (ayah) dan WINDIYAWATI (ibu), dengan Kutipan AktaLahir : 382/005/KICSBTM/2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, 11042006, DARI YANGSEMULA tertera MUHAMMAD JUSAR, DI UBAH MENJADI MUHAMADJUSAR (ayah), berdasarkan KTP, KK, dan Ijazah Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Penetapan

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Lahir Anak Pemohonbernama VIONA SYAFITRI, Lahir di BATAM, KOTA BATAM, 13062004anak ke tiga Perempuan dari suami istri MUHAMAD JUSAR (ayah) danWINDIYAWATI (ibu), dengan Kutipan Akta Lahir : 382/005/KICSBTM/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam, 11042006, DARI YANG SEMULA tertera MUHAMMADJUSAR, DI UBAH

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 382/005/KICSBTM/2006,tanggal 11 April 2006, atas nama VIONA SYAFITRI, diberi tanda P4 ;5.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama VIONA RUDVI RAHMADANI , anak dari pasangan suami isteri RUDI TRIYANTO dengan NOVIA DWI RIANA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 Oktober 2005 .3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama VIONA RUDVI RAHMADANI dalamregester yang dipergunakan untuk itu.4.

kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Y ogyakarta dapat menerima pennohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan pennohonan Pemohon ;Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bemama VIONARUDVI RAMADHANI , anak dari pasangan suami isteri benamaRUDI TRIYANTO dengan NOVIA DWI RIANA yang lahir diYogyakarta pada tanggal 20 Oktober 2005 ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohonyang bemama VIONA

Fotocopy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN tertanggal 12Januari 2006 menerangkan di Kelurahan Notoprajan telah lahirseorang anak Perempuan bemama VIONA RUDVI RAMADHANIpada tanggal 20 Oktober 2005 dari suami istri antara RUDITRIYANTO dan NOVIA DWI RIANA yang dikeluarkan olehKelurahan Notoprajan, JI.KH Wakhid Hasyim KP 55262,Y ogyakarta dan ditandatangani oleh Lurah Notoprajan, Drs. AnantoWibowo diberi tanda P.3; 4.

MADIDTA FUNGKY ANDREANSE S, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pernohon sebagai ternan mainPemohon sejak SMA ; Bahwa Pernohon sudah berkeluarga dengan seorang lelakibemama RUDI TRIY ANTO, dikaruniai satu orang anak dansudah bercerai ; = 22222202222 == ==Bahwa anak Pemohon tersebut bemama VIONA RUDVIBahwa Saksi tahu jika Pernohon dan suaminya telah berceraisejak dua tahun lalu ; Bahwa Pernohon tahu jika Pemohon menikah pada tahun 2005dan ketika

NETI LUSIANA KUSUMA,dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman main Pemohon sej ak SMA ;Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dengan seorang lelakibemama RUDI TRIY ANTO, dikaruniai satu orang anak dan sudah bercerai ;Bahwa anak Pemohon tersebut bbmama VIONA RUDVI RA~~I ; Bahwa Saksi tahu jika Pemohon dan suaminya telah bercerai sejak dua tahun lalu ;Bahwa Pemohon tahu jika Pemohon menikah pada tahun 2005dan ketika anak dari Pemohon

, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap pula telah tennuat dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkanbahwa anaknya yang bernama VIONA RUDVI RAMADHANTL, lahirHalaman 4 dari 7halaman Perkara No. 99/Pat.P/2012/PN.Ykpada tanggal 20 Oktober 2005 di Kelurahan Notoprajan, J1.KH WakhidHasyim KP

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIONA LIVIA RIVANI binti SUPRIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DEDIK IRMANSYAH bin SAHRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : VIONA LIVIA RIVANI binti SUPRIADI;Tanggal lahir : 23 Maret 2003 (umur 15 tahun, 0 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Tulungrejo Rt.011 Rw.003 Desa TamansariyanKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : DEDIK IRMANSYAH bin SAHRI;Umur : Malang, 19 Desember 1996, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Crabaan Rt.016 Rw.002 Desa SumbersukoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (VIONA LIVIA RIVANIbinti SUPRIADI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (DEDIKIRMANSYAH bin SAHRI);3.

LIVIA RIVANI Nomor : DN05 DI/06 0180373tanggal 02062017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Pertama YBPK I Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama VIONA LIVIA RIVANINomor : B.191/kua.13.35.30/Pw.01/2018 tanggal 03042018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa anak Pemohon bernama VIONA LIVIA RIVANI binti SUPRIADI, umur 15tahun, menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama DEDIKIRMANSYAH bin SAHRI sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekatdan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundan gan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIONA LIVIA RIVANIbinti SUPRIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama DEDIKIRMANSYAH bin SAHRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

mengeluarkan Hp dari kotaknya merkOPPO dan Hp merk Asus Zenfone Go yang keduanya berwarna putih danlangsung diserahkan kepada saksi anak Anindia Novitasari, kKemudian saksianak Anindia Novitasari berkata kepada saksi Viona terpaksa minjam uangsuami aku nih kemudian saksi anak Anindia Novitasari langsungmembalikkan badannya mengahadap terdakwa yang sedang duduk diatassepeda motor yang berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter sambil berkata Kak,bisa minjam duit mu gak dijawab terdakwa Ya kemudian saksi

anak AnindiaNovitasari meminta ijin kepada saksi Viona untuk memperlihatkan kedua Hptersebut kepada Terdakwa, tidak lama kemudian saksi anak AnindiaNovitasari dan Terdakwa pergi melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor dan sempat dikejar oleh saksi korban Hadi purnama Putra namun tidakdapat ditangkap.

mengeluarkan Hp dari kotaknya merkOPPO dan Hp merk Asus Zenfone Go yang keduanya berwarna putih danlangsung diserahkan kepada saksi anak Anindia Novitasari, kemudian saksianak Anindia Novitasari berkata kepada saksi Viona terpaksa minjam uangsuami aku nih kemudian saksi anak Anindia Novitasari langsungmembalikkan badannya mengahadap terdakwa yang sedang duduk diatassepeda motor yang berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter sambil berkata Kak,bisa minjam duit mu gak dijawab terdakwa Ya kemudian saksi

anak AnindiaNovitasari meminta ijin kepada saksi Viona dan di jawab denganmenganggukkan kepala, lalu saksi anak Anindya Novitasari memperlihatkankedua Hp tersebut kepada Terdakwa, tidak lama kemudian saksi anakAnindia Novitasari dan Terdakwa pergi melarikan diri dengan menggunakansepeda motor dan sempat dikejar oleh saksi koroban Hadi purnama Putranamun tidak dapat ditangkap.

Saksi VIONA DWI JAYANTI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 pukul 20.45 wib Wibbertempat di konter Mega Cell desa Air Meles Bawah Kec. Curup KotaKab.

Menetapkan 4 (empat) orang anak yang bernama; Cicha Oliviya Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT ,umur 12 tahun; Kevin Surya Kesuma Manurung Bin TERGUGAT umur 10 tahun; Keyla Carissa Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT umur 6 tahun; Yanci Viona Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT umur 4 tahun; berada dibawah hadhanah Penggugat;3.

Bahwa setelah perceraian tersebut belum ada ditetapkan tentang HakAsuh Anak (Pemeliharaan) anakanak Penggugat dengan Tergugatyang bernama :e Cicha Oliviya Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 12tahun.e Kevin Surya Kesuma Manurung Bin TERGUGAT (Lk) umur 10 tahun.e Keyla Carissa Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 6tahun.e Yanci Viona Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 4 tahun.3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar Hak Asuh Anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama Cicha Oliviya Kesuma Br Manurung BintiTERGUGAT (Pr) umur 12 tahun, Kevin Surya Kesuma Manurung BinTERGUGAT (Lk) umur 10 tahun, Keyla Carissa Kesuma Br ManurungBinti TERGUGAT (Pr) umur 6 tahun dan Yanci Viona Kesuma BrManurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 4 tahun diserahkan / jatuhkepada Penggugat.5.

ditanggung oleh ayahnya jika terjadiperceraian maka cukup beralasan menurut hukum jika Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk Mengabulkan biaya nafkah anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Cicha Oliviya Kesuma Br ManurungBinti TERGUGAT (Pr) umur 12 tahun, Kevin Surya Kesuma ManurungBin TERGUGAT (Lk) umur 10 tahun, Keyla Carissa Kesuma BrManurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 6 tahun dan Yanci Viona

Menetapkan Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Cicha OliviyaKesuma Br Manurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 12 tahun, KevinSurya Kesuma Manurung Bin TERGUGAT (Lk) umur 10 tahun,Keyla Carissa Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT (Pr) umur 6tahun dan Yanci Viona Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT(Pr) umur 4 tahun diserahkan / jatuh kepada Penggugat sebesarRp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) per tiap bulannya sejakadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap

Menetapkan 4 (empat) orang anak yang bernama;e Cicha Oliviya Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT ,umur 12tahun;e Kevin Surya Kesuma Manurung Bin TERGUGAT umur 10 tahun;e Keyla Carissa Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT umur 6tahun;e Yanci Viona Kesuma Br Manurung Binti TERGUGAT umur 4tahun;berada dibawah hadhanah Penggugat;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5979/2008, tertanggal 30 April 2008, atas nama anak Pemohon : VIONA MAULIDA, tersebut yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya yaitu nama Pemohon dari nama semula tertulis : UJANG MUHAMMAD NUR menjadi UJANG MOHAMMAD NUR ; Memerintahkan pada kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kota Surabaya untuk mengganti nama Pemohon : UJANG MUHAMMAD .NUR menjadi UJANG MOHAMMAD NUR, sebagaimana

tersebut diatas dalam akta kelahiran Nomor : 5979/2008, tertanggal 30 April 2008, atas nama anak Pemohon : VIONA MAULIDA, dimaksud serta mencatat dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;3.

surat bukti dan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya tertanggal 27 Mei 2015, sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Dilly Memusawaty adalah pasangan suami isteri sejakdilangsungkannya perkawinan Pemohon hari Jumat, tanggal 6 Juni 2003, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 432/30/V1I/2003, tanggal 6 Juni 2003 ;e Bahwa anak Pemohon yang ke2 lahir di Surabaya, pada tanggal 10 Maret 2008,dengan diberi nama VIONA

Kelahiran ke Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya tersebut terlebih dahulu harus ada ijin dari PengadilanNegeri ;Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5979/2008, tertanggal 30 April 2008,atas nama anak Pemohon : VIONA

MAULIDA, tersebut yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Surabaya yaitu nama Pemohon dari nama semula tertulis :UJANG MUHAMMAD NUR menjadi UJANG MOHAMMAD NUR ;Memerintahkan pada kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kota Surabaya untuk mengganti nama Pemohon : UJANGMUHAMMAD .NUR menjadi UJANG MOHAMMAD NUR, sebagaimanatersebut diatas dalam akta kelahiran Nomor : 5979/2008, tertanggal 30 April2008, atas nama anak Pemohon : VIONA MAULIDA, dimaksud serta mencatatdalam Register Kelahiran tahun

untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan, makaterhadap biaya yang timbul karena permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5979/2008, tertanggal 30 April 2008,atas nama anak Pemohon : VIONA

BjnBahwa benar dalil gugatan dari penggugat pada posita no. 3 yangmenyatakan sewaktu menikah status Penggugat perawan sedangkan statusTergugat jejaka.Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada posita no. 5 yang menyatakansetelah menikah bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Viona Prastika Dewi, umur 7 tahun.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat pada posita no. 6, Tergugatmenaggapinya sebagai berikut:a.Bahwa benar dalil gugatan dari Penggugat

Bjn Bahwa terhadap gugatan cerai yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensiapabila nantinya ternyata dikabulkan oleh Majelis Hakim, maka terhadapanak yang bernama Viona Prastika Dewi umur 7 tahun tersebut mohonkepada Majelis Hakim agar menetapkan supaya anak tersebut agar dapatdiasuh bersama oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi danmemperbolehkan masingmasing baik pihak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi untyuk mengajak anak tersebut secara bergantian,dengan alasan untuk kepentingan

Pedagang, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Ngujung, RT. 007 RW. 001 Desa NgujungKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi kenal karena saudaramisan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal18 Mei 2008 ; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat Tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah rukun sebagaimana suami isteri hingga di karuniaisatu anak bernama Viona

BjnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Viona Prastika Dewi, umur7 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat mempunyai

Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diberikan hak yang samauntuk mengajak dan bertemu anak yang bernama Viona Prastika Dewi umur 7tahun, secara adil.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekovensi tersebutTergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat keberatanapabila anak tersebut diasuh secara bergantian karena kondisi masih sekolah diSDN Ngujung, sementara Penggugat tinggal di Desa Jono, akan tetapi Tergugattidak keberatan apabila hari libur anak tersebut diajak

Teluk Ambon Kota Ambon tepatnya didepan teras rumah terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau membujuk anak Viona Kelmaskouw untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

di atas berawal dari anakkorban Viona Kelmaskouw alias Vio yang baru selesai ibadah pelwata kemudianpulang kerumahnya tetapi karena orang tua anak korban tidak berada di rumahkemudian anak korban pergi mencari kedua orang tuanya dan ketika anak korbanmelewati rumah terdakwa lalu anak korban dipanggil oleh terdakwa denganmangatakan mari sini mau pi beli gulagula (permen) tetapi anak korban tidak maulalu terdakwa menyuruh anak korban duduk diteras dengan posisi berhadapan denganterdakwa setelah itu

Saksi VIONA KELMASKOUW Alias VIO, (anak korban) menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan untuk memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan Terdakwa HENDRIK TEFTUL (OPAENDEk) ramasramas susu Saksi lalu menusuk kemaluan saksi.

Bahwa yang menjadi korban dalam perkara percabulan tersebut adalahanak kandung saksi sendiri VIONA KELMASKOUW = sedangkan yangmelakukan pencabulan adalah Terdakwa HENDRIK TEFTUL.

Bahwa yang menjadi korban dalam perkara percabulan tersebut adalahanak saksi sendiri VIONA KELMASKOUW sedangkan yang melakukanpencabulan adalah Terdakwa HENDRIK TEFTUL. Bahwa peristiwa percabulan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 17 April2019 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di Poka Kampung Pisang Kec TelukAmbon tepatnya di depan teras rumah Terdakwa; Bahwa saksi tahu kejadian percabulan tersebut dari ayah saksi sendiriARISTOTHELES KELMASKOUW.

tuntutannya;Telanh mendengar pula tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :nonn Bahwa ia terdakwa ALMENDO PATTIRADJAWANE alias ALDO padahari Jumat tanggal 20 September 2019, sekitar pukul 22..30 Wit (malamhari) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2019 bertempat di Jalan Nona Saar Sopacua lebih tepatnya di Jalan ayadepan Kios VIONA

Nona Saar Sopacua lebih tepatnyadi depan kios Viona milik Om Koko, dari arah jauh saksi korbanmelihat seorang lakilaki berdiri ditengah jalan diatas jln Nn.

Nona SaarSopacua RT.001/RW.06 Kel.Kudamati Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon lebih tepatnya di depan kios Viona milik Om Koko;Bahwa saksi melihat saat itu terdakwa membawa dan memegangalat atau benda berupa senjata tajam jenis parang;Bahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekitarjam 22.30 Wit bertempat di JI. Nona Saar Sopacua RT.001/RW.06Kel.Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon lebih tepatnya didepan kios Viona milik Om Koko.

Nona SaarSopacua depan Kios Viona (Om Koko) RT.007/RW.004Kel.Kudamati Kec. Nusaniwe Kota Ambon;Bahwa yang menjadi korban adalah seorang wanita yang tidakterdakwa kenal dan setelah dalam pemeriksaan saat ini barulahterdakwa tahu) nama korban yaitu. saudari SITI RIFKAWAILISAHALONG alias IKA dan AMELIA SITNI TARJULU aliasAMEL;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 september 2019 pukul 18.00 Witterdakwa sementara berada di rumah terdakwa di OSM KampongTimur RT.001/RW.006 Kel. Benteng Kec.

Nona SaarSopacua RT.001/RW.06 Kel.Kudamati Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon lebih tepatnya di depan kios Viona milik Om Koko dan yangmenjadi korban adalah saksi SIT RIFKA WAILISAHALONG aliasIKA dan saksi AMALIA SITNI TARJULU alias AMEL sedangkanTerdakwa adalah Almendo Pattiradjawane alias Aldo;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 september 2019 pukul18.00 Wit terdakwa sementara berada di rumah terdakwa di OSMKampong Timur RT.001/RW.006 Kel. Benteng Kec.