BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :TAMSURI Pekerjaan Purnawirawan TNI AL beralamat di Garuda RT003 RW 001 Kelurahan Semambung KecamatanGedangan Kabupaten Sidoharjo Propinsi Jawa Timur;HARDJO SUNARTO Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Pamot RT 01 RW001 Kelurahan Noborejo Kecamatan Argomulyo KotaSalatiga;SITI WARTIAH

pada tahun 2002.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2018/PN.SItHal ini diketahui oleh Hamdan (Putra dari Siti Wartiah) salah satu keponakanjuga dari Almarhum Suradi Aris Supriyono secara tidak sengaja menemukanSertifikat tanah tersebut, karena sering main kerumah Almarhum Suradi ArisSupriyono (yang juga merupakan Pakdenya) pada tahun 2011 saat disuruhPakdenya Suradi Aris Supriyono (Almarhum) memfotocopy sertifikat danSPPT/PBB.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 847 Kelurahan Noborejo KecamatanArgomulyo

Saksi SITSURIYAH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat TAMSURI, HARJO SUNARTO, SITIWARTIAH, ATIQ MUNANDAR dan MUHAMMAD TAHZIZ dan adahubungan keluarga, terhadap Penggugat ASRIATI RAHAYU, HASANASYARI dan ADI JOKO UTOMO saksi tidak kenal dan tidak ada hubunganHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2018/PN.SItkeluarga sedangkan terhadap Tergugat ETTY SUNARNI saksi kenal danada hubungan keluarga;Bahwa adapun Penggugat TAMSURI, HARJO SUNARTO, SIT WARTIAH,ATIQ

SIT WARTIAH, 4. ATIQ MUNANDAR,, 5.MUH. TAHZIZ, 6. ARSIATI RAHAYU, 7. HASAN ASYARI dan 8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiratama bin Sanica) terhadap Penggugat (Wartiah binti Sarmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

., M.H. dan PUTHUT RULLYKUSHARDIAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh WARTIAH. S.Sos. Panitera Pengganti dan dihadirioleh ERNAWATI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura sertaTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(ENI MARTININGRUM, S.H., M.H.)

(DEWI RINDARYATLI, S.H.)15( PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H.)PANITERA PENGGANTI(WARTIAH, S.Sos.)16

WARTIAH, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JL. Gajah Mada, RT17. LUSIDIAH004 RW 003, Kel/Desa Tulungrejo, Kec. Bumiaji, Kota Batu,Pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT IlINTERVENSI16 ; KURNIA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jl.Gajahmada 1/30A, RT 004/RW 003, Kel/Desa Tulungrejo,Kec.

, atas nama WARTIAH ; 0 22222 one ee35.Sertipikat Hak Milik Nomor : 3530 / Desa Tulungrejo, terbit tanggal,13112001, Surat Ukur, tgl 07112001, nomor. 00210/2001, Luas,1023 M?

atas nama WARTIAH; 222222220 00 eno nee nonceHal. 26 dari 33, Putusan No.14/B/2018/PT.TUN.SBY.3.35.3.36.3.37.3.38.3.39.3.40.3.41.3.42.3.43.Sertipikat Hak Milik Nomor 2530 Desa Tulungrejo, terbit tanggal 13Nopember 2001, Surat Ukur Tanggal 07112001 Nomor 00210/2001luas 1.023 M? atas nama LUSI DIAH KUNIA;Sertipikat Hak Milik Nomor 2531 Desa Tulungrejo, terbit tanggal 13Nopember 2001, Surat Ukur Tanggal 07112001 Nomor 00211/2001luas 1.105 M?

Putusan Nomor 0856/Pat.G/2017/PA.Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :Wartiah binti Ratiman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bangilan, RT.009 RW. 001,Desa Bangilan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi

385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Wartiah

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wartiah, S.Sos., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura, serta dihadiri oleh R.M. Indra Adityo, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Eko Arief Wibowo, S.H., M.H. Dr.

., M.H.Panitera Pengganti,Wartiah, S.Sos.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Mtp

., masingmasing selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura,nomor 310/Pid.B/2013/PN.Mtp, tanggal 02 Oktober 2013 untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat pertama, putusan tersebut diucapkan pada hariRABU, tanggal 30 OKTOBER 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh WARTIAH, S.Sos Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura,

ISA NAZARUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,WARTIAH,S.Sos

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KISWORO BIN SUDARDJI) terhadap Penggugat (WARTIAH BINTI NURKADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp218.000,00 ( dua ratus delapan belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Miftah Muslih Bin Dakorih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartiah Binti Misna) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

;par Bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut:parparditap0Owidctlparqjfi426li426sI360sIlmult1tx426tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360 1.plainf3fs24btabRika Wartiah binti Heri Supandiplainf3fs24 , umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp Jawa Nomor 34 Rt 01Rw 06 Kelurahan Situgede Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan

hadirnyaplainf3fs24cf2 Tergugatplainf3fs24 dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniplainf3fs24cf2 Penggugatplainf3fs24 wajib bukti atas dalildalilplainf3fs24cf2 gugatanplainf3fs24 nya;par Menimbang, bahwa untukmembuktikan dalildalil gugatan Penggugat, tersebut, plainf3fs24cf2Penggugatplainf3fs24 selain mengajukan bukti surat berupa P juga telahmengajukan saksisaksi yaitu plainf3fs24cf2 Rika Wartiah

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebuttelah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis,tanggal 1 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh Wartiah, S.Sos. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Ketua,AJIDINNOR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TAJUDIN, S.H., M.H. H. R.

., M.H.Panitera Pengganti,WARTIAH. S.Sos.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 83/PID /2018/PT.BJM

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Shodikin bin Djauhari) terhadap Penggugat (Wartiah binti Sahlan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Yusup bin Anugrah) terhadap Penggugat (Wartiah binti H.Warmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solikin Bin Amsar) terhadap Penggugat (Wartiah Binti Musdaka);
4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Markon bin Aman Saman) terhadap Penggugat (Wartiah binti Maryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/10/X/1991 tanggal 11 Oktober1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu Kabupaten xxxx xxxxxxxxx yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Oktober 1991 ,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode (P.1); Asli Surat jin Untuk Melakukan Perceraian atas nama Wartiah,S.Pd. nomor 849/V.22822/TUUA/BKD2021 tanggal 04 Jun 2021 yangdikeluarkan oleh Gubernur

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sukarman bin Rahmat) terhadap Penggugat (Aah Wartiah binti A Supendi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS RIYANTO bin IKHSAN) terhadap Penggugat (WARTIAH binti TAPSIRI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Didin Saepudin bin Kusma)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wartiah binti Rukama)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Didin Saepudin binKusma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartiah bintiRukama) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari #0025# tanggal 07 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

) terhadap Penggugat (Wartiah binti Wirja Alm,);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

WARTIAH dokterpemeriksa pada Puskesmas Lasolo dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Luka memar merah kehitaman dibawah tulang rahang kiri, bentukoval dengan diameter 2,5 cm, luka disertai pembengkakan dannyeri tekan.e Luka memar kemerahan di leher atas kiri, batas luka tegas bentukbulat dengan diameter 1,5 Cm,e Luka terbuka kemerahan di leher bawah kiri dengan ukuran 2,5cm x 0,3 cm, luka disertai pembengkakan dan nyeri tekan.e Luka terobuka kemerahan di leher kanan, dengan ukuran 1,5 cm x0,5

WARTIAH dokterHalaman5 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.

WARTIAH dokter pemeriksa padaPuskesmas Lasolo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka memar merah kehitaman dibawah tulang rahang kiri, bentukoval dengan diameter 2,5 cm, luka disertai pembengkakan dannyeri tekan.e Luka memar kemerahan di leher atas kiri, batas luka tegas bentukbulat dengan diameter 1,5 Cm,e Luka terbuka kemerahan di leher bawah kiri dengan ukuran 2,5cm x 0,3 cm, luka disertai pembengkakan dan nyeri tekan.e Luka terbuka kemerahan di leher kanan, dengan ukuran 1,5 cm x0,5