setidaktidaknya pada suatu tempat lainayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mallili, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada hariRabu, tanggal 09 September 2015 sekira jam 19.30 Wita terdakwa terdakwa bertemudengan lelaki Ardi (DPO) didepan Cafe Apollo di Dusun Kampung Baru, DesaTabarano, Kecamatan Wasuponda

kepadaterdakwa halmana sebanyak (satu) paket lelaki Ardi berikan kepada terdakwasedangkan sisanya sebanyak 5 (lima) paket lelaki Ardi menyuruh terdakwa untukmenyimpannya dengan mengatakan bahwa lelaki Ardi akan menghubungi terdakwajika ada yang mau memesan sabusabu tersebut karena lelaki Ardi akan pergi kedaerah Morowali, provinsi Sulawesi TengahBahwa petugas Kepolisian yang telah mendapatkan informasi kemudianmelakukan penggerebekan di Wisma Cafe Apollo di Dusun Kampung Baru, DesaTabarano, Kecamatan Wasuponda

Tabarano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mallili,4menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada hariRabu, tanggal 09 September 2015 sekira jam 19.30 Wita terdakwa terdakwa bertemudengan lelaki Ardi (DPO) didepan Cafe Apollo di Dusun Kampung Baru, DesaTabarano, Kecamatan Wasuponda

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik Kepolisian danmembenarkannya;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai saksi untukmenjelaskan tentang penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukanoleh terdakwa Kejadiannya pada hari Kamis, tanggall0 September 2015,sekitar pukul 00.15 wita, tepatnya di Wisma Caf Apollo, di Dusun KampungBaru, Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda

keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan da tidakkeberatan;3 LENNI Binti MARKUS RABA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sebagai saksi untuk menjelaskantentang penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwayang Kejadiannya pada hari Kamis, tanggall0 September 2015, sekitar pukul00.15 wita, tepatnya di Wisma Cafe Apollo, di Dusun Kampung Baru, DesaTabarano, Kecamatan Wasuponda

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2021/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnr63 olNama lengkap : Ronaldi Allo Alias RegenTempat lahir > Luwu TimurUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/23 Juli 2002Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Verbek, Desa Tabarano,Kecamatan Wasuponda

AndiPanguriseng, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timuratau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa RONALDI ALLO Als REGEN sedang mencari informasitentang keberadan FAISAL yang telah melakukan pemukulan terhadapKEVIN

DELIRA PARINDING dokter pada UPTDPuskesmas Wasuponda dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum:Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan No.136/Pid.B/2021/PN MIl Tidak ada kelainan pada bagian Kepala, leher, badan, anggota gerakatas, anggota gerak bawah.Kesimpulan :Di Kepala tidak tampak adanya kelainan, ada keluhan subyektif nyeri. Bahwa terdakwa bersamasama saksi AQIL ALFARIDZY Als AQILmelakukan pemukulan di JI.

AndiPanguriseng, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timuratau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa dan mengadill,yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Awalnya terdakwa RONALDI ALLO Als REGEN sedang mencari informasitentang keberadan FAISAL yang telah melakukan pemukulan terhadapKEVIN, selanjutnya

DELIRA PARINDING dokter pada UPTDPuskesmas Wasuponda dan lebih lanjut yang patut dibuktikan selanjutnyaadalah apakah perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan sengaja?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan PPN KUA Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Desa Tabarano,Kecamatan Wasuponda

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat, yang bemama ANAK, lahir tanggal 18April 2011.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenginmkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

dilaksanakan proses mediasi (pasal 4 (2.b)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan);Menimbang bahwa bukti surat maupun saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimban gkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa fotokopikutipan akta nikah yang merupakan akta otentik, terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenginmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar dan PPN KUA Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Basri bin Sabang, tempat tanggal lahir, Bulukumba, 12 Juli 1950 (umur 70tahun) agama Islam, (NIK : 7324111207500001) pendidikan terakhirtidak Tamat Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jl.Rambutan Rt.021/Rw.004, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda

RambutanRt.021/Rw.004, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon, orang tua calon suami anak para Pemohon dansaksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 September 2020 yang didaftarkan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Resmiati binti Basri, tempat tanggal lahir, Wasuponda 14 Mei2005, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Tidakada, kediaman di Jl.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, akan tetapi ditolak dengan alasan masih dibawah umur, sesuaidengan surat Penolakan Pernikahan, Nomor:163/KUA.21.10/PW.01/VIII/2020, tertanggal 27 Agustus 2020;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malili cq.

Resmiati Nomor1946/PKMWSP/VIII/2020 tanggal 31 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Dokter UPTD Puskesmas Wasuponda, KabupatenLuwu Timur;P8& : Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor163/KUA.21.10/PW.O1/VIII/2020 tanggal 27 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur;Hal. 5 dari 15 Hal.

S;Tempat lahir : Toletole;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 16 September 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Toletole, RT/RW : 001/000, DesaKawata, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Sopir).Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Agustus 2020 sampai dengantanggal 21 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1.

S mengatakan berasal dari Sinangkali, DusunToletole, Desa Kawata, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timurlalu dilakukan pemeriksaan dokumen atas kayu tersebut dan ditemukanSurat Keterangan Asal Usul (SKAU) tidak ditanda tangani An.

Kabupaten LuwuTimur dengan tujuan UD ASTI Kecamatan Keera Kabupaten Wajo:Bahwa adapun yang menghubungi Saksi adalah Terdakwamelalui handphone dan Terdakwa pula yang mengarahkan Saksi kelokasi pemuatan kayu di Sinang Kali Dusun Toletole Desa KawataKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur;Bahwa yang Saksi kenal hanya Terdakwa di lokasi pemuatankayu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencari buruh karena buruhsudah ada di lokasi pemuatan pada saat Saksi tiba, yang ada di lokasipemuatan hanya

Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Adrian Hariyadi selaku juru ukur padaKantor Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah VII Makassar, lokasitempat pemuatan kayu oleh Terdakwa bersama saksi Sugiono di SinangkaliDusun ToleTole Desa Kawata Kecamatan Wasuponda Kabupaten LuwuTimur Setelah titik koordinat diploting ke dalam peta kawasan hutan, titikkoordinat kawasan hutan lokasi kejadian berada di dalam Kawasan HutanLindung Kelompok Hutan Malili Register 8 di Desa Kawata KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu

Bahwa setelah Terdakwa memuat kayu milik Buhori alias Ori di Dusun ToleTole Desa Kawata Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur,Terdakwa sempat menelpon Buhori alias Ori menanyakan Dokumen,kemudian Buhari Alias Ori menjawab bahwa jalan saja nanti di pertengahanJalan ada perempuan yang mengantarkan dokumen, apabila ada petugasyang bertanya darimana kamu ambil atau memuat kayu katakan saja sanapetugas di Karebbe9.

Tempat tinggal : Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2021;Terdakwa Yolanda Johan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2021 sampai dengan tanggal 6 Oktober2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Oktober 2021sampai dengan tanggal 15 November 2021;3.

CHANDRA, SaksiZULFIKAR, dan Saksi ANDRIAWAN (penuntutannya diajukan secara terpisah)pada hari Senin tanggal 13 September 2021 sekira pukul 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan September Tahun2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam Tahun 2021bertempat di Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa danmengadili

PK. dengan menggunakan protokol penangananjenazah Covid19; Bahwa sekira pukul 10.00 Wita mobil jenazah RSUD Lagaligo dengannomor polisi DP 9073 G tiba di rumah Almarhumah SURIANTI yangberalamat di Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, untuk dishalatkan oleh keluarga sebelum dikuburkan, Shalat jenazahdilaksanakan dengan menggunakan protokol penanganan jenazah Covid19yaitu tanpa menurunkan peti jenazah dari dalam mobil jenazah; Bahwa Saksi ILHAMSYAH dan Saksi SUBAIR yang merupakan

anggotaPolsek Wasuponda yang melaksanakan pengamanan pemulasaran jenazahHalaman 5 dari 37 Halaman Putusan No.147/Pid.Sus/2021/PN MIlyang terkonfirmasi positif virus Covid19 bersamasama dengan personelPolres Luwu Timur yang lain, melihat Terdakwa bersamasama denganSaksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, Saksi MUH.

CHANDRA, SaksiHalaman 8 dari 37 Halaman Putusan No.147/Pid.Sus/2021/PN MIlZULFIKAR, dan Saksi ANDRIAWAN (penuntutannya diajukan secara terpisah)pada hari Senin tanggal 13 September 2021 sekira pukul 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan September Tahun2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam Tahun 2021bertempat di Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfian bin Iwan Langkese)dengan Pemohon II
   (Paramita binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2017di Desa Ledu-Ledu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon

Nenas No.20Rt/Rw 019/004, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon I.denganParamita binti Jamaluddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.

Nenas No. 20Rt/Rw 019/004, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalili pada tanggal tersebut dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alfian bin IwanLangkese)dengan Pemohon II (Paramita binti Jamaluddin)yang terjadipada tanggal 11 Oktober 2017, di Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur;3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 Oktober 2017 di Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jamaluddin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desabernama Alamsyah, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Abdullah danlyang;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

(Paramita binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober2017 di Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur;5.

Pendidikan, Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;

S.Baliase, Desa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnya disebut sebagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:RUBEN, Lahir di Sungguminasa, tanggal O9011968, Jenis KelaminLakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.

S.Baliase, Desa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalili pada tanggal 2 Februari 2021 dalam Register Nomor 4/Pdt.G/2021/PN.MIl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Baliase, DesaWasuponda, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, ProvinsiSulawesi Selatan dan sebagai kediaman terakhir;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat selaku suamiistri dalammengarungi kehidupan rumah tangga pada awalnya berjalan harmonis dansebagaimana rumah tangga suamiistri pada umumnya, yang terkadang jugaterjadi pertengkaranpertengkaran kecil yang sama sekali tidak mengurang!

Saksi Neti KusmawatiUBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri, dimana darihasil pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 oranganak;Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal di wasuponda;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2015;Bahwa Saksi pernah mendapat cerita bahwa Tergugat pernahmelakukan kekerasan kepada Penggugat namun Saksi tidak pernahmelihat kekerasan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;

Saksi Lillin Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri, dimana darihasil pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 oranganak; Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal di wasuponda; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2015; Bahwa karena sering bertengkar antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat pada tahun 2016 pergi ke bali untuk tinggal bersamaanakanak Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah Saksi tidak jauh dari rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saksi sering

Wtp.2013 pada register perkara nomor 1031/Pdt.G/2013/PA.Wtp. dengan mengemukakan dalikJalil sebagai berikut:1 Bahwa pemohon dan termohon adalah suamiistri sah yang menikah pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 1999sebagaimana tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha dengan Kutipan Akta Nikah Nomor90/3 W1/1999 tanggal 27 Juni 1999.2 Bahwa pemohon dan termohon telah hidup bersama di Wasuponda selama 3 tahun, kemudian pindah danmenetap di Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone dan telah dikarunia

Wtp.e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di Wasuponda dan terakhir di Ponpanua,Kevamatan Ajangale, Kabupaten Bone;e Bahwa pemohon dan termohon tinggal bersama selama kurang lebih 3 tahun dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon awalnya baik dan rukun akan tetapi sejak tahun 2010sering muncul perselisihan dan pertengkaran, namun pada bulan Nopember 2011 percekcokan memuncak akhirnyaterjadi pisah tempat tinggal;Bahwa pertengkaran pemohon dan

termohon disebabkan karena persoalan hutang, termohon selalumeminjam uang tanpa sepengetahuan pemohon sehingga pemohon malu selalu didatangi penagih;e Bahwa pemohon dan temohon telah pisah tempat tinggal, karena termohon meninggalkan pemohon tanpaizin pemohon sejak bulan Nopember 2011 hingga selarang sudah 2 tahun lamanya, dan tidak diketahui lagikeberadaan termohon; Bahwa pemohon pernah mencari pemohon di kampungnya di Wasuponda Kabupaten Luwu Timur namunkeluarga termohon juga tidak mengetahui

Wip.e Bahwa penyebab perseltsihan adalah karena termohon mengambil utang tanpa sepengetahuan pemohonsehingga pemohon merasa malu dan terjadilah percekcokan terusmenerus.e Bahwa pada bulan Nopember 2011 percekcokan memuncak karena pemohon didatangi beberapa orangpenagih untuk melunasi utang termohon , akhirnya pemohon marah dan termohon meninggalkan pemohon dantidak kembali hingga sekarang sudah kurang lebih 2 tahun lamanya;e Bahwa pemohon telah berusaha mencari termohon di Wasuponda, Kabupaten Luwu

Wip.selalu mengambil hutang tanpa sepengetahuan pemohon, nanti diketahui pemohon setelah orang datangmenagih;e Bahwa sekarang pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2011 karenatermohon pergi meninggalkan pemohon dan tidak diketahui keberadaan termohon sampai sekarang;e Bahwa pemohon sudah berusaha mencari termohon di Wasuponda namun keluarga termohon juga tidakmengetahui keberadaan termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2019/PA Mil=NN eye atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hasni Binti Saing, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani Kebun Kakau, bertempatkediaman di Dusun Lahumpangi Barat, RT/RW: 001/,Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

lahir, Kajuara, 20 Juni2004 (umur 15 tahun), Agama Islam, pedidikan terakhir SekolahMadrasah Ibtidaiyah, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman DusunLahumpangi Barat, Rt/Rw: 001/, Desa Parumpanai, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, dengan calon suaminya yangbernama Askar Efendi Bin Aris, tempat tanggal lahir, Kapidi, 05 Januari1995 (umur 24 tahun), Agama Islam, pedidikan terakhir Tamat SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Petani Sawah, tempat kediaman diDusun Laroeha, Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, akan tetapi ditolak dengan alasan masih dibawah umur, sesuaidengan surat Penolakan Pernikahan, Nomor: 214/KUA/.21.10/PW.01/07/2019, tertanggal 10 Juli 2019Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malili cq.

tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, beserta penjelasannya,maka perkara a guo merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon yang padapokoknya Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin denganalasan Pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan anakkandungnya yang bernama Irma Binti Senuddin dengan seorang lakilakiyang bernama Askar Efendi Bin Aris tetapi ditolak olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda

Durian, Desa Ledu-ledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;

PUTUSANNOMOR : 46/Pid.B/2012/PN.MIl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ARDINAL BIN ENAL ;Tempat lahir : Wasuponda ;Umur / Tg. Lahir : 21 tahun /03 Juni 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. S. Hasanuddin Desa LeduLedu Kec. Wasuponda,Kab.

Sangkis, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Malili, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, dan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan

Saksi Irda Damayanti, SE alias Ibunya Aie Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Desember2011 sekitar pukul 19.00 sampai 22.30 Wita bertempat dirumah IrdaDamayanti, SE alias Ibunya Ai tepatnya dijalan Sangkis Desa LeduLeduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur ; e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian dirumahe Bahwa pada saat kejadian saksi tidak

Saksi Arisman Alias ImmangBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan terdakwa, yaitu sepupusekali ; 15e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Desember2011 sekitar pukul 19.00 sampai 22.30 Wita bertempat dirumah IrdaDamayanti, SE alias Ibunya Ai tepatnya dijalan Sangkis Desa LeduLeduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur ; e Bahwa saksi melakukan pencurian bersamasama dengan terdakwadirumah pak Sadli atau rumah ibu Irda yang tidak

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, benar pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekitar pukul 19.00sampai 22.30 Wita bertempat dirumah Irda Damayanti, SE alias Ibunya Ai atau rumahpak Sadli tepatnya dijalan Sangkis Desa LeduLedu Kecamatan Wasuponda KabupatenLuwu Timur diwaktu malam yang mana rumah tersebut adalah tempat tinggal saksikorban bersamasama keluarganya yang pada saat

Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, IM/TurutTerbanding I, Il, Ill;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 47 hal. Put.

Bahwa dalam pertemuan dimaksud tersebut, sang pemuda tanggung itusekaligus menyampaikan keinginannya untuk berdomisili di tempat tinggalPenggugat dan menetap di daerah Wasuponda, yang pada saat ituWasuponda masih merupakan Ibu Kota Kecamatan Nuha, sebelumpemekaran kecamatan, sekarang Kecamatan Nuha, Ibu Kotanya Sorowako,setelah pemekaran dan Kecamatan Wasuponda, Ibu Kotanya Wasuponda,di mana dalam pertemuan dimaksud si pemuda tanggung itu a quoTergugat ini menyampaikan maksudnya untuk diberikan tempat

, yang padasaat itu Wasuponda masih merupakan ibukota Kecamatan Nuha,sebelum pemekaran Kecamatan, sekarang Kecamatan Nuhaibukotanya adalah Sorowako, setelah pemekaran dan KecamatanWasuponda, ibukotanya Wasuponda, dimana dalam pertemuandimaksud si pemuda tanggung itu a quo Tergugat ini menyampaikanmaksudnya untuk diberikan tempat tinggal sementara hinggaTergugat mendapat tempat tinggal yang tetap; Poin (38) dalam posita gugatan Penggugat menyatakan bahwapahwa dalam menyampaikan Tergugat dimaksud,

Nomor 1437 K/Pdt/2017kepada Tergugat yaitu tanah kapling seluas 13 x 30 Meter yang terletak diJalan Gunung Latimojong, Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, dan Tergugat menyerahkan 2 bidang tanahmasing masing seluas 2 ha yang terletak di Tetenona dan Ambe Pulu,Desa Kawata, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa bukti Tl4 yang sesuai pula dengan bukti TI25 dan TI26 yaituberupa surat pernyataan Syarifuddin S.E, M.M., yang menyatakan bahwaSyarifuddin SE.

Kepala Desa Tabarano Nomor 593.21/SK/DT/VII/KW/2014, tanggal 30 Juli 2014 yang intinya menyatakan bahwa Syarifuddin,S.E., M.M. adalah penduduk Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur dan benar memiliki sebidang tanah kapling yangdikuasai sejak tahun 2002 sampai sekarang dengan ukuran 13 x 30 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat SONI DANI telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Wasuponda di gereja Oikumene, pada tanggal 1 September 2001 dan telah daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2018/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PENGGUGAT : Umur 35 tahun, tempat lahir Wasuponda, agamakristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di JI. Tinambo No.16 Desa Tabarano,Kec. Wasuponda Kab. Luwu Timur.

mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili padaHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN MIltanggal 15 Mei 2018 dalam Register Nomor 33/Pdt.G/2018/PN MIl, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanpemuka agama kristen Jemaat Oikumene Wasuponda

dan telahdidaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Utara, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor419/NH/X/DP/LU/2001, tertanggal 10 Oktober 2001;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telah dikarunia 2 (dua)orang anak yaitu : ANAK tyang lahir di Toraja pada tanggal 12 Juni 2002 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran nomor 7324.AL.2007.003.140;1 ANAK 2 yang lIahir di Wasuponda pada tanggal 27 Juli 2005 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran nomor

Wasuponda dan membawa keduaanaknya;Bahwa, selama Penggugat berada di Wasuponda sampai Gugatan ini diajukantidak ada itikad baik dari Tergugat bahkan tidak pernah mencoba menghubungikedua anaknya serta Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafka kepadaPenggugat;Bahwa, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat didamaikan lagi, dimana perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dimaksudoleh UndangUndang

Wasuponda dan membawa kedua anaknya hingga sampai saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih selama 8 (delapan) tahun;Menimbang, bahwa terhadap uraian peristiwa diatas Penggugat telahmemberitahukan kepada orang tua Tergugat atas apa yang telah diperbuat Tergugatdan menaruh harapan besar agar orang tua Tergugat agar memberikan nasihat agarbisa menyelesaikan permasalahan ini namun ternyata peran orang tua sebagai pihakyang netral dan tidak berpihak ternyata tidak membuahkan

ABDUL RAHMAN ALIAS ADULBIN UMAR;Tempat lahir : Wasuponda;Umur/Tanggallahir : 25 Tahun / 10 November 1994;Jenis kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan NUri, No.93, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu TimurAgama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan :1. Penyidik, sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 07 Maret2020;2.

ABDUL RAHMAN ALIAS ADUL BIN UMARpada hari Selasa tanggal 11Februari 2020 sekitarPukul12.20 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di Jin.Nuri No. 93 Desa Wasuponda Kec. Wasuponda Kab.

ABDUL RAHMAN ALIAS ADUL BIN UMARpada hari Selasa tanggal 11Februari 2020 sekitarPukul12.20 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di Jin.Putusan No. 61/Pid.Sus/2020/PN MIlHal.5 dari 20Nuri No. 93 Desa Wasuponda Kec. Wasuponda Kab.

Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi :EDI Bahwa saksi tidak menegenal Terdakwa sebelumnya; Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengamankan Terdakwa dalam perkaratindak pidana narkotika; Bahwa saksi, menerangkan dirinya mengamankan Terdakwa padahariselasatanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul 12.30 wita di jalan Nuri,No.93, DesaWasuponda, Kecamatan wasuponda

Namun Terdakwa tidak mengajukannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya ditangkap di dalam rumahnya diJalan Nuri No. 93, Desa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur pada hari selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar jam 12.30wita.

PERKARA : PDM16/MLI/Eoh.2/04/2020, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa LEONG SUHERMAN Alias PAK PIKAR pada hari Sabtutanggal 30 November 2019, sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Tabarano DesaTabarano Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMalili yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan

Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Sabtutanggal 30 November 2019 jam 19.00 wita bertempat di Dusun Tabarano,DesaTabarano Kecamatan Wasuponda kab. Luwu Timur4. Bahwa Terdakwa mengakui kalau yang melakukan Penganiayaan tersebuthanya seorang diri dan pemukulan dilakukan sebanyak 2 (dua) kali.5. Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan disebabkan karena MANGLOmenyuruh dirinya tidur saat sedang mengkonsumsi Minuman Keras.6.

ErvinaSuban, dokter pada Puskesmas Wasuponda dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :2. Kepala : Luka Robek pada pipi kiri.3.

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau Iluka;Menimbang, berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwapada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 jam 19.00 wita bertempat di DusunTabarano, DesaTabarano Kecamatan Wasuponda kab.

Ervina Suban, dokter pada Puskesmas Wasuponda,dengan hasil kesimpulan : Kepala : Luka Robek pada pipi kiri.

FIRDAUS berteman mengamankanterdakwa di rumahnya di Jalan Kampung Baru Dusun Togo Desa BalambanoKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur. Bahwa pada saat diamankan,saat itu terdakwa sedang bersama dengan saksi AGUS JAMALUDDIN aliasOTTO bin JUMADI. Lalu saksi MUH. TANG dan saksi MUH.

Kemudian Saksi bersama dengan rekanrekanSaksi menanyakan tempat tinggal Terdakwa dan dijelaskan Terdakwatinggal di wilayah wasuponda setelah itu Saksi bersama rekanrekan Saksimengajak JENGGO tersebut menunjukan rumah Terdakwa dan selanjutnyasekira pukul 18.30 wita Saksi dan rekanrekan dari Sat.

Kemudian Saksi bersama dengan rekanrekanSaksi menanyakan tempat tinggal Terdakwa dan dijelaskan Terdakwatinggal di wilayah wasuponda setelah itu Saksi bersama rekanrekan SaksiPutusan No. 6/Pid.Sus/2019/PN MIlHal. 11 dari 31mengajak JENGGO tersebut menunjukan rumah Terdakwa dan selanjutnyasekira pukul 18.30 wita Saksi dan rekanrekan dari Sat.

Firdaus Yusuf serta tim Narkotika Polres Lutim; Bahwa benar penangkapan terhadap diri Terdakwa pada Rabu tanggal 12september 2018 sekitar pukul 18.15 wita, bertempat di Dudun Togo, DesaBalambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa benar penangkapan terhadap diri Terdakwa berawal ketika saksiBrigpol Muhammad Tang, Bripda Muh.

Kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya di Dusun Togo, Desa Balambano,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur.Menimbang, bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakemudian Sat.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah pada hari Jumat 21Mei 1976 di Desa Wasuponda, Kecamatan Wasulonda, Kabupaten LuwuTimur, sesuai dengan Kutipan kta Nikah Nomor 62/10/V/1976 tanggal 21 Mei1976 yang dikeluarkan oleh Kepela Kantr Urusan gama Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur;2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal di DesaWasuponda Kecamatan Wasuponda setelah itu pemohon dan termohonpindah ke rumah sendiri di Wasuponda selama 22 tahun kemudian pindah ke1.

PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2020/PA.MIlIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn tempat dan tanggal lahir Wasuponda, 25 Agustus1993 (umur 27 tahun), agama Islam pendidikan SLTA pekerjaantidak ada tempat kediaman di Dusun Balambano, DesaBalambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timursebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 17 Mei 2012 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, dengan KutipanAkta Nikah Nomor iif tertangga! 21 Mei 2012;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.476/Pdt.G/2020/PA.MIl2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Balambano, DesaBalambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur kurang lebihselama 5 tahun dan sebagai kediaman bersama terakhirr, selanjutnyaPenggugat tinggal di rumah kediaman orang tuanya di Dusun Balambano,Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur sampaisekarang;3.

Maharani, bertempat tinggal di Dusun Balambano,Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

No.476/Pdt.G/2020/PA.MIl Bahwa setelah berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tidaksaling mempedulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2 EE ur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Balambano, DesaBalambano, Kecamatan Wasuponda