Ditemukan 1567 data
9 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hilman Fauzi bin Nendi Kusnadi) terhadap Penggugat (Aisah Selpiana binti
122 — 88
Tentang Objek Sengketa: 22 2 20+ 222 nn enn nnn nenDi dalam posita/fundamentum petendi, halaman 4 sampai dengan halaman 6pada poin 5, Penggugat/Pembanding menerangkan bahwa semasa hidupnyaalmarhum pewaris yang bernama Prof. Dr. H. Moeslim Taher, S.H. telah meninggalkan sejumlah harta (aset) sebagai berikut: (1) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas + 5000 m?
67 — 34
pasalpasal dari ketentuan undangundang dan peraturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat V;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan putusan ini ditaksir sebesar Rp.2.684.000, (duajuta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari RABU, tanggal 26 NOVEMBER 2014, NENDI
SUMURUNG,SH.MH, dan CHRISTYANEPAULA KAURONG,SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 03 DESEMBER 2014 oleh NENDI RUSNENDI,SH, sebagai Hakim KetuaMajelis, ARNI MUFIDA THALIB,SH.MH, dan CHRISTYANE PAULAKAURONG,SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuHal 45 dari 46 Putusan No.15/Pdt.G/2014/PN Amdoleh DENNY D.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MARTONO
42 — 18
memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam berita acarapemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sahdan patut sesuai dengan ketentuan, namun sampai waktu yangdi tentukan para Saksi tidak dapat hadir kepersidangan, olehkarenanya dengan berpedoman pada pasal 155 UndangundangNomor 31 Tahun 1997, maka keterangan para Saksi yang telahdiberikan di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaandibacakan oleh Oditur Militer, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi1Nama lengkap >: NENDI
45 — 17
Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Pemohon VI;e Vito Alvaro Dipagara Bin Rahmat Yasser DipagaraUmur :Jakarta, 19 Desember 2012Alamat : Simprug Kav F No. 2, Rt.010/Rw. 008, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebutPemohon VII;Pemohon , Pemohon Il, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VIdan Pemohon VII dalam hail ini diwakili oleh Kuasa HukumNendi Heryadi, S.Ag, SH, Siska Tri Handayani, SHI Para Advokatpada persekutuan hukum NENDI
Terbanding/Penggugat : TONO ANTON, DKK
Turut Terbanding/Tergugat II : Dewan Pimpinan Cabang Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia
59 — 34
Nur Ill No. 26 RT 008, LK 03 Kelurahan SepangJaya, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung 35141: Nendi Kusumayadi.: 3273100704580001: Swasta: Jalan Moh Toha No. 204/201 A, RT 002/RW 010 KelurahanPelindung Hewan, Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung.: Rahmat Iskandar.: 3204101109610001: Karyawan swasta: Komplek Bumi Asri Blok 1C16, RT 001/RW 013 Kelurahan/Desa Mekar Rahayu, Kecamatan Marga Asih, KabupatenBandung.: Edy C Iskandar.> 3272011303640890: Wiraswasta: Jalan Bayangkara Gang Karya No. 23 C, RT 004
Tatang Ruhiyat Sukma, NananBarnas, Ita Sintawati, Yati Sintayati, Eti Herawati, Hadiaty Ciptaning,Dheaning Lukita, Nendi Kusumayadi, Rahmat Iskandar, Edy C Iskandar,Deni Zaenal Abidin, Reddy Zainal Abidin, Hj. Tati Hatiningrum, ErlisAngraeni, Ema Desmawati, Sri Nayu Anugrawati, Budi Priamukti, EdiWiarsah. Hj. Sarinengsih., H. Apit Hidayat, Eman Jumhana, Hj. Isye AisyahPurnama, ST., H.
Tatang Ruhiyat Sukmaja, Nanan Barnas, ItaSintawati, Yati Sintayati, Eti Herawati, Hadiaty Ciptaning, Dheaning Lukita,Nendi Kusumayadi, Rahmat Iskandar, Edy C Iskandar, Deni Zaenal Abidin,Reddy Zainal Abidin, Hj. Tati Hatiningrum, Erlis Angraeni, Ema Desmawati, SriNayu Anugrawati, Budi Priamukti, Edi Wiarsah.Hj.Sarinengsih., H. Apit Hidayat,Eman Jumhana, Hj. Isye Aisyah Purnama, ST., H.
61 — 18
NENDI RUSNENDI, SH TtdCHRISTYANE P.KAURONG, SH.M.HumPANITERA PENGGANTI,TtdDENNY D. TULENAN, SH
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 49 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada NENDI HERYADI, S.Ag,S.
22 — 2
Bahwa benar saksi bermain bola gelinding / bola gila daripukul 21.30 Wib. dan berhenti pada pukul 21.40 Wib. ketikapetugas polisi datang dan membubarkan permainan ;e Bahwa benar selama bermain bola gila saksi belum pernahmenang ;e Bahwa benar saksi saksi telah menghabiskan uang sebanyakRp.10.000, untuk ikut bermain bola gila tersebut ;e Bahwa benar saksi tidak tahu bahwa permainan bolagelinding / bola gila ini adalah salah satu permainan yangbersifat judi dan yang dilarang oleh pemerintah ;4 Saksi: NENDI
34 — 34
Nendi Rustandi bin Didi Sunherman, Bandung, 22 Januari 1981,agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Buruh (harian lepas),tempat kediaman di Kampung Ubra RT. 001 RW. 016, Desa Ciapus,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak iparPemohon , kemudian memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Pemohon adalahsuami dari Pewaris; Bahwa Pemohon dan Tini Sutini menikah di wilayah KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung pada
73 — 25
., Nendi Rusnendi,SH., dan Wiyono,SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut dimuka sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hj. Raden Abdullah,SH., Panitera Pengganti dengandihadiri oleh kedua belah pihak;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttdNendi Rusnendi,SH..,ttdWiyono,SH., Sirande Palayukan, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Raden Abdullah,SH.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
EGI HERMANSYAH Bin ADE ROMANSYAH
81 — 24
NENDI ARIFIN Bin HADA)
- 1 (Satu) unit Handphone Oppo A37, warna Gold.
- kembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa EGI HERMANSAH Bin ADE ROMANSAH )
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
YULIARTI, SH.
Terdakwa:
HERU Bin EPEN
43 — 19
14D633226;
Dirampas Untuk Negara;
- 1 (satu) unit Hand phone merk Samsung A12 warna biru;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A15 warna putih;
- 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 9,1 (sembilan koma satu) gram;
- 1 (satu) lembar surat gelang emas 9,1 (sembilan koma satu) gram;
- 1 (satu buah tas gendong warna hijau;
Dikembalikan Ke Pemilik Yaitu Saksi Rifqi Affandi S.Ag Bin Nendi
184 — 92
NENDI RUSNENDL SH. SIRANDE PALAYUKAN, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,2. JUDIPRASETYA, SH.MH.ILGUSTIM.K. ARIPUTRA, SH.Perincian biaya :lL, Biaya Pend attarant cccscaccsaassecess Rp. 30.000,2. Ongkos Panggilan ........... eee :Rp. 385.000,3. Biaya transport PS ................. : Rp. 300.000,A, RedakSt wo... eeecececcccccceeeeeeeeeceeees :Rp. 5.000,5. Materai Putusan ..... eee :Rp. 6.000,Jumlah ...........0... : Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
177 — 37
Saksi NENDI disumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2016/PN KlikBahwa saksi kenal dengan Penggugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah atau karena perkawinan serta hubungan kerjadan saksi kenal dengan Tergugat yaitu Direktur PT.Wana Catur JayaUtama (PT.WCUJU), tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarahatau karena perkawinan serta hubungan kerja ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Tergugat DirekturPT.Wana Catur
32 dari 42 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Klikmembantah hak orang lain, maka orang itu harus membuktikan adanya hakitu. atau adanya kejadian itu oleh karenanya pihak Penggugat harusmembuktikan dalildalil gugatannya, begitupun Tergugat bila menyangkaldengan mendalilkan sesuatu maka harus membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P42 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Nendi
45 — 1
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Mustafa Ardi Bin Nazir), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Nendi Fardila IlahiBinti Bambang Irwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah
44 — 2
Putusan Nomor: 88/Pid.B/2015/PN.MjlDemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Kamis tanggal11 Juni 2015 oleh : NENDI RUSNENDI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,RIZAL TAUFANI, SH.MH., dan ELA NURLAELA, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari KAMIS tanggal 11 JUNI 2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuYEYEN HERDIYANI, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri pula ERMAWANSH., Penuntut Umum dan Para Terdakwa tersebut.HAKIM
12 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Suherman bin Kemin) terhadap Penggugat (Nenk Sindiawati Pratama binti Nendi
YOSEP R. SH
Terdakwa:
1.HERMAWAN bin SAPAAT alm
2.YADI alias RENDI bin DEDI
3.DONI RAMDANI bin IWA
4.RAMLAN alias AKOK bin UYUN
27 — 11
Tsm.363 ayat (1) ke3,4,dan ke 5 KUHP.Bahwa 1 (satu) buah kunci leter T tersebut adalah milik terdakwa HERMAWANyang didapatnya dengan cara membeli dari sdr NENDI (DPO) yang beralamatGarut.Bahwa para terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125Type NC12A1CF A/T warna merah Tahun pembuatan 2013 NokaMH1JFB115DK550479 Nosin JFB1E551307 No TNKB Z 3810 PF tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi ACEP DENI AKMAL, SPd selakupemiliknya.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksi
RUDI DWI PRASTYONO,SH.,MH
Terdakwa:
1.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
2.KABUL BIN ROSID
27 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 olehkami, Yusuf Syamsuddin, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Rudita SetyaHermawan, SH, MH, Nendi Rusnendi, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut