Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Clas lus aay re elo re il bball Wai Ur Gill elai prlwyl jlisl 85Sr Jl olive ylpoiw yl OY toy we we B90 Tio sl dla quai urs alo Volas eo) obi olb ling whol Yaw cure Jl a1 leArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3902/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
wai Gill Baad! bli! J) liseArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2852/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan Jalan Wai Hitam Kelurahan Siring agungKecamatan. Ilir Barat 1 Kota Palembang. Setelah itu tinggal di Jalan.LubukKawah Rt. 062 Rw. 013 No.238 Kelurahan. Kebun Bunga Kecamatan.Sukarami Kota Palembang dan terakhir bertempat tinggal sebagaimanatersebut diatas;3.
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 675/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 13-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6264/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gle!
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 697/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Nyaa) aes) 1 ha RN call Gye ales Gi) Aa gS Gi: dllle play) Gadg) laa: ie Lagtlial Cys b pdiall alga Ame Ubon Y Ill lg gillcs WAI
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 532/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Halaman 12 dari 15 halaman Undang undang Wengan Undangundang No. emerintahkankepada Pani Mengirimkan 1(satu) hela memperolehkekuatan h Wai PencatatNikah Pasaltersebut 3 #e44 bpli Pea Menimb ap Bahwe eftfaraghin i Mmypsuk lingkupperkawinan, : ayat (1)Undang undang An Agama yangtelah diubah dai2006 dan terakhirNomor 3 Tahun50 Tahun 2009,t1seluruh biaya yang dibebankan kepadaMengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara = yangberkaitan dengan
Register : 18-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2122/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
Wawam bin Wai, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal di Kampung Muara Hilir, RT.003, RW.001, DesaCinunuk, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Adik Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3305/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ple plwyl Jlslr5,OY Tap, 2 Yo by9~0 Taj II Al, Wai Cry CHOVe Dai QsTo) olsl lime 250)!
Register : 20-05-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2420/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2014 — penggugat tergugat
14 — 1
14 — 1
telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 6 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:aad olla 2 ga gtaload phe wai
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0783/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
Wai Uw Gib! elai pul jlisl 255pSzu Ul olize yhaimyl oY t9y nt oe 690 Clail aba sl quai curs cho VsUlasdl tg) ob lb Ida whol paudh pure! aol WeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.302 yang kKemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:ba J WV wai
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
plbi pllwyl jlislr5,OY Tap, Yo by9~0 Taj II Al, Wai Curg THoVe Dai QsZo) olsl lime %h0) yrtWl curs) 221 le pSou Ul olize jlpoiwyllaraeJlHal. 7 dari 9 halaman Put No. 3871/Pdt.G/2020/PAJTArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Brb 5 fort ait mmWiel ii wai IM, Dar ive ull iuK poi ' Wwuntai FRc I dengan Termohon, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi yang padapokoknya dari keterangan mereka Majeils Derkesimpuian pemikahan Pemonondengan Termohon telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, oleh karena ituharus dinyatakan pernikahan Pemohon dan Termohon vana teriadi pada 9 Juii1996 di Desa Ayuang, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengahadaian san menurut nukum isiam. hanya saia tidak dicaiatkan secara resmipada Kantor
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzayjain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :ely parail ol> Glas > Gill elbi plwyl jlislr4,o 6940 To jl lar, Hai Cary Tos Wai
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3550/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlueC RUTS: S yang dibuat Penggugatagangan berikut ini;covcet tanggal 26N kuasa, yaitu telahmempertimbangkan Meo Toa Menimbang,September 2019 tel : perkara CeralGugat di Pengadiia itary mR Ad yeteladh yang menjadiA c imkan identitaspara pihak berp a @ wai
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 28 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli te Gh Wai
Register : 19-12-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6379/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5 olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
perselisihan dan pertengkaran secara ters menems. seria telahdiusahakan perdamaian oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimbemendapat bahwa rumah tangga Permehon dan Termohon telah pecah dan suitdiharapkan untuk dapat hidup mukun kembali, sehingga oleh karenanyamempertahankan rumah tangga dalam kondisi dernikian bukan saj tidak akanmungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yakni mermbina rumah tangga yangsakinah, mawaddah wai