Ditemukan 1612 data
42 — 12
Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAkhir 1443 Hijriah, oleh Nurhayati Hasibuan, S.H.I sebagai Ketua Majelis, FauzanArrasyid, S.H.l, M.A dan Ghifar Afghany, S.Sy sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Muhammad Rivai, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoNurhayati Hasibuan, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid
6 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Harun Arrasyid, lakilaki, lahir 16082012 saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis, namun sejak tanggal 30 Januari 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dikediaman tanpa alasan yang sah;5.
13 — 9
., M.H. sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Patimah, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoNurhayati Hasibuan, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.Srhdto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Istiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoPatimah, S.HRincian Biaya Perkara:1.
12 — 6
., M.H. sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Patimah, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.SrhdtoNurhayati Hasibuan, S.H.1Hakim Anggota,dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.AHakim Anggota,dtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoPatimah, S.HRincian Biaya Perkara:1.
8 — 4
Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 06062014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:826/64/V1/2014 tertanggal 09092014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orangtua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Zuna Raihan ArRasyid
9 — 7
ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.SrhMenimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir kembali di persidangan,sesuai dengan hasil mediator Bapak Fauzan Arrasyid
19 — 6
., M.H. sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Nur Azizah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,dtoNurhayati Hasibuan, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Srhdto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Istiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara
11 — 3
., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Nurhayati Hasibuan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 him. Putusan Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.SrhdtoDrs. H. Edi Sucipto, M.HumRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 450.000,003. Pnbp Panggilan Rp 20.000,004. Hak redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him.
25 — 19
berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasi, danpara pihak menentukan mediator dari hakim Pengadilan Agama Sei Rampahyang bernama Fauzan Arrasyid
Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat setengah bagiandari harta bersama tersebut;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara;Bahwa terhadap berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 15 Juni2021 oleh mediator dari hakim Pengadilan Agama Sei Rampah yangbernama Fauzan Arrasyid, S.H.I., M.A., dalam hal akibat perceraian, mediasidinyatakan berhasil;Hal. 10 dari 33 Hal.
15 — 13
Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 RabiulAkhir 1443 Hijriah, oleh Nurhayati Hasibuan, S.H.I sebagai Ketua Majelis, FauzanArrasyid, S.H.l, M.A dan Ghifar Afghany, S.Sy sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Muhammad Rivai, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoNurhayati Hasibuan, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid
95 — 26
., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.1, M.APanitera Pengganti,dtoDrs. H. Edi Sucipto, M.HumRincian Biaya Perkara:ao fF wnNP PRBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Pnbp Panggilan Rp 20.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Nurhayati Hasibuan, S.H.1Halaman 13 dari 14 him. Putusan Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.SrhJumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 him.
25 — 5
sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Sei Rampah yaitu Fauzan Arrasyid
Terbanding/Tergugat I : ESNAWATI SIREGAR, SPD
Terbanding/Tergugat II : MARTHINA DOHAR SONTAULI
64 — 28
., bertempat tinggal di Dusun III JalanPancasila Gang Datuk Arrasyid, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BornokSimanjuntak, S.H.,M.H., dan kawan, Advokat,beralamat di Jalan Pembangunan Nomor 56 MedanBinjai KM 12 Kecamatan Sunggal Kabupaten DellSerdang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Desember 2019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat I;2. Marthina Dohar Sontauli, bertempat tinggal di Jalan F.L.
25 — 5
menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wika Wulan Cantika binti Maman Sutarman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon:
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang totalnya sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu Rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah);
- Nafkah anak yang bernama Nazril Hasbillah Arrasyid
36 — 17
Jen) di depan sidang Pengadilan Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas kedua anak yang bernama:
- Wan Aniska Fiandri binti Aryan Tama, Perempuan tanggal Lahir, 19 juli 2019;
- Muhammad Athur Arrasyid bin Aryan Tama, laki-laki, tanggal lahir 9 September 2021;
dengan tetap memberikan hak akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk bertemu, bersosialisasi dan atau mencurahkan kasih sayangnya selaku
6 — 6
ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.SrhMenimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir kembali di persidangan,sesuai dengan hasil mediator Bapak Fauzan Arrasyid
19 — 0
Datuk Arrasyid Dusun III Desa Batang KuisPekan, Kecamatan Batang Kuis 20372 (paling ujung,dipinggir rel, lewat perumahan Graha Batang Kuis),sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1655/Pdt.G/2018
19 — 10
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid,S.H.1.
19 — 10
Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAkhir 1443 Hijriah, oleh Nurhayati Hasibuan, S.H. sebagai Ketua Majelis, FauzanArrasyid, S.H.l, M.A dan Ghifar Afghany, S.Sy sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Muhammad Rivai, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoNurhayati Hasibuan, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid
11 — 12
Fauzan Arrasyid, S.H.I, M.AdtoGhifar Afghany, S.SyPanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d.