sld IV2 tersebut jika dihubungkandengan bukti T.I s/d IV3, 4 dan 5 maka diperoleh persangkaan bahwa benartanah objek sengketa hanya dijual sementara karena masih tetap atas nama H.Abidin H. Adbullah/H. Abidin Abu Safia dan hal tersebut juga diperkuat bukti P.s/d XIIl2, 5 dan 6.";Bahwa Judex Facti Majelis Hakim telah salah dan keliru, dalampersangkaan yang menyatakan bahwa benar tanah objek sengketa hanya dijualsementara karena masih tetap atas nama H. Abidin H. Adbullah/H. Abidin AbuSafia.

H.M.Ishaq,M.H. dan H.Abidin H.Achmad, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantuHIm 53 dari 54 Hlm Putusan No 728/Pdt.G/2019/PA.MtrPahrurrazi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan KuasaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq, M.H.

Dra.St.Nursalmi Muhammad.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Pahrurrazi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,(lima ratusenam puluhenam puluhenam riburupiah).HIm 54 dari 54 Hlm Putusan No 728/Pdt.G/2019/PA.Mtr

H.ABIDIN NOOR untuk menyampaikan kepada sdra. ANANGMISRAN karena saksi tidak memiliki nomor HP sdra. ANANGMISRAN. saksi menelpon sdra. H. ABIDIN NOOR sekitar Jam00.00 wita, keesuk harinya atau pagi harinya sdra. ANANGMISRAN datang ke Hotel Victoria bersama sdra. H. ABIDIN NOORyang saat itu menyerahkan berkas sdra. YATNO ( Bakal CalonLegislatif DPR RI ). Setelah berkas saksi siapkan dan sdra.ANANG MISRAN datang, saksi bertemu sdra.

H.ABIDIN mengantar berkas di Hotel Victorya Banjarmasindikamar 301 sekitar hari Senin Siang tanggal 16 Juli 2018untuk melengkapi kekurangan berkas persyaratan pencalonananggota DPRD Propinsi Kalsel, ;Bahwa saksi melihat berkas tersebut sudah dalam keadaanditaruh di atas meja kemudian berkas tersebut diambil sdra.LUTFI selaku LO untuk DPRRI untuk membantu saksimelakukan scan dan di input data ke SILON.

H.ABIDIN NOOR Als H. ABIDIN Bin (Alm ) H. RASYIDIBahwa sekitar bulan Juli 2018, saksi pada malam haridihubungi oleh sdra. LUTHFI yang menjelaskan bahwa berkassdra. ANANG MISRAN ada yang kurang namun sdra. LUTHFItidak pernah menjelaskan berkas apa saja yang kurang, saatitu. sdra. LUTHFI meminta nomor telpon sdra. ANANGMISRAN, namun saksi jelaskan biar besuk aja saksi yangmenghubunginya, kemudian sdra.

SaksiMASRIANAH Binti H.ABIDIN ; pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan sudah benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Sabtu tanggal 17Januari 2015 sekira pukul 20.00 wita. bertempat di bengkel alif motoryang berada di jalan Patimura Rt.025 Kel.

.> Utara dengan tanah sawah milik ABDULLAH dan YASINABDULLAH ;> Timur dengan tanah sawah milik FATMAH H.ABIDIN dantanah sawah H. WAHID ;> Selatan dengan Jalan Raya;> Barat dengan tanah sawah milik IMO BINTI ADAM ,MANSUR MASRIN dan H.

Para Tergugatadalah masalah tanah kering yang luasnya + 97 are yang terletak di Larumpu,Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap ; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu : Sebelah Utara : Sungai ; Sebelah Timur : Jalan poros ; Sebelah Selatan : Jalan ke kantor Desa ; Sebelah Barat : Jalan Raya Bahwa tanah sengketa awalnya berasal dari SUARSONO, kemudian dibeli olehLACARU suami I SITTI pada tahun 1967, melalui Pemerintah Kecamatan DuaPitue, yang Camat pada waktu itu adalah H.ABIDIN

Bahwa Nama orangtua Terdakwa adalah H.ABIDIN;Bahwa ada BPKB atas kendaraan yang disita pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa tidak ada SPBU di daerah Pimping sehingga Terdakwa menjualSolar di Pimping ; Bahwa tidak ada yang menyuruh Terdakwa untuk menjual BBM Jjenissolar tersebut.

H.Abidin als h. Apo Terdakwa telepon dan bilang sepeda motor tersebutsudah laku dan akan di transfer sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Setelah itu uang tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa; Bahwa yang Terdakwa tahu sepeda motor tersebut milik sdr.

Abidin, maka MajelisHakim menilai telah terjadi jual beli tanah antara Juraid Ahmad dari Yusuf H.Abidin;Menimbang, bahwa bukti surat T.II.ll2 tersebut dikaitkan denganketerangan saksi Jamaludin dan saksi Salamah, yang menerangkan tanahsengketa telah dijual oleh Juraid kepada Yusuf H. Abidin (Tergugat 1), laludikuasai oleh Tergugat (Yusuf H.

H.M.Ishag, M.H. dan H.Abidin H. Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H.Muhamad Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTD.Him. 24 dari 25 Hlm. Putusan Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.MtrDrs. Hafiz, M.H.

Maggading bukanHasan / penggugat rekonvensi, dan isinya juga dibantah penggugat, maka buktitersebut tidak dapat berdiri sendiri, dan harus didukung dengan alat bukti lain.Menimbang, bahwa saksi pertama tergugat yaitu Baso Rudi bin H.Abidin, selaku Kepala Desa di Tadang Palie ( tempat domisili penggugat dengantergugat ) telah menerangkan di muka sidang bahwa Surat Pernyataan yangberisi pembagian harta bersama penggugat dengan tergugat, awalnya tergugatsendiri yang membawa ke rumah saksi untuk diketahui

Aksan Abidin Bin H.Abidin anggota Polisi dan setelah digeledah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu ukuran kecil yang ada ditangan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum menunjukan 2 (dua) paket sabusabu ukuran kecilyang ditemukan saat penggeledahan terhadap diri Terdakwa tersebut, Terdakwa peroleh dari Lel.Yusron alias Lolong dengan membeli seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum menunjukan Terdakwa Adi Parawansa Alias Adi BinMuh.

Kartinisebagai Ketua Majelis Drs.H.M.Ishaq,M.H dan H.Abidin H.Achmad ,S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Kuasa Hukum dan Kuasa HukumTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota ,Him. 57 dari 58 him / Put. No.225/Pdt.G/2020/PA.MtrDrs.H.Nasrudin,S.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Pemeriksaan Setempat. PNBP Panggilan. Redaksi. MateraiN OO OF B WN BFJumiahPanitera Pengganti,Rahdiana Parmini,S.H.

LATIF (AyahTergugat dan Tergugat II) bersamasama dengan SAKURA BINTI H.ABIDIN (Tergugat IV) yang tanpa sepengetahun H. M. NUR. AHMAD(suami Penggugat I/ayah Penggugat Il) maupun para Penggugatmenggunakan SHM Nomor 433/kelurahan Jatiwangi/1994, yang didalamnya mencakup pula tanah Objek Sengketa yang telah dibeli laburdan secara Nyata telah dikuasai oleh H. M. NUR.

Trimas Mayang Jaya ; Bahwa setahu saksi tahun 2006 ada perjanjian H.Abidin dengan CV.Buana Bara Lestari (CV.BBL) dilaksanakan tahun 2009 awalnyalancar saja namun tahun 2011 sudah mulai macet Fee nya pengirimanterus berlanjut sedangkan Fee tidak diterima sehingga H.Abidinmelakukan peneguran terhadap Saudara Donny L Sugiarto namunselalu diberi janjijanji saja ; Bahwa pada saat bulan Januari dengan CV. Buana Bara Lestari(CV.BBL) dan bulan Maret dengan PT.

Trimas Mayang Jaya namun saksi tidak mengetahuladanya teguran dari H.Abidinsyah kepada Saudara Donny L Sugiarto ; Bahwa setahu saksi sejak masuknya PT.Wels H.Abidin tidak pernahberhubungan lagi dengan Saudara Donny L Sugiarto sampai dengansekarang ;2.

Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Baiq Suharti,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah );Him. 28 dari 28 hlm./ Put. No.232/Pdt.G/2020/PA. Mtr.Him. 29 dari 28 hlm./ Put. No.232/Padt.G/2020/PA. Mtr.

Trimas Mayang Jaya ; Bahwa setahu saksi tahun 2006 ada perjanjian H.Abidin dengan CV.Buana Bara Lestari (CV.BBL) dilaksanakan tahun 2009 awalnyalancar saja namun tahun 2011 sudah mulai macet Fee nya pengirimanterus berlanjut sedangkan Fee tidak diterima sehingga H.Abidinmelakukan peneguran terhadap Saudara Donny L Sugiarto namunselalu diberi janjijanji saja ; Bahwa pada saat bulan Januari dengan CV. Buana Bara Lestari(CV.BBL) dan bulan Maret dengan PT.

Trimas Mayang Jaya namun saksi tidak mengetahuladanya teguran dari H.Abidinsyah kepada Saudara Donny L Sugiarto ; Bahwa setahu saksi sejak masuknya PT.Wels H.Abidin tidak pernahberhubungan lagi dengan Saudara Donny L Sugiarto sampai dengansekarang ;2.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Ayu Lestaribinti Iskandar, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Lawage RT.012 RW.006 Desa Naru BaratKecamatan Sape Kabupaten Bima, dengan seorang lakilaki yang bernamaSahlan bin H.Abidin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lawage Desa Naru BaratKecamatan Sape Kabupaten Bima;Hal. 1 dari 9 hal.Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.BmBahwa, rencana

HUSIN membawa1(satu) buah bungkus rokok merk ON BOLD warna hitam tersebut ke pos jagaKantor Kejaksaan dan ketika saksi RUSTAM KHALID Als RUSTAM Bin H.ABIDIN mengatakan bahwa ada dua orang menggunakan Honda Beatdengan Nopol BM 4123 XP warna merah hitam sudah dua kali bolakbalikselalu berjalan pelanpelas ketika berada di depan papan merk tanah dijualtersebut.

Pangkajene,34Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang denganbatasbatas sebagai berikut, Sebelah utara rumah H.Tamrin Sebelahtimur rumah Lamensa, Sebelah selatan rumah Mustamir, Sebelahbarat Jalan H.Abidin Pido. Bahwa saksi tidak mengetahui harta H. Salangka yanglain. Bahwa saksi mengatahui bahwa pekerjaan TergugatRekonvensi adalah jual beli tanah karena saksi selalu mengambilkanBlanko Akta Jual Beli Tanah di Kantor Pos.

Tamrin, Sebelah Timurrumah Imensa, sebelah selatan rumah Mustamir, sebelah barat Jalan H.Abidin Pido.43 Bahwa yang menguasai rumah tersebut adalahTergugat I. Bahwa tidak ada yang keberatan sampai H. Salangkameninggal dunia. Bahwa tanah tersebut telan lama di beli oleh H,Salangka, namun bangunannya ada pada saat istri pertama H. Salangkameninggal dunia.