Ditemukan 1677 data
303 — 102
Proyek Bagan Deli, Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan MedanBelawan, Medan, Sumatera Utara, 20414, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal11 Mei 2009, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LVIH;SO SIOE NGO ALIAS JENNY, beralamat di JI. Laboratorium No. 2P, Kelurahan60.61.62.63.64.65.66.Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Medan, Sumatera Utara, 20111, dalam halini bertindak selaku ahli waris dari Almarhumah Johannas Jap, dengan alamatterakhir di JI.
Namanama Para Penggugat tersebut adalah sebagaiberikut:Penggugat 12 (Desti Yanti).Penggugat 18 (Felycia Tanadi).Penggugat 42 (Nurlela Purba).Penggugat 52 (Rizky Wulandari).Penggugat 59 (So Sioe Ngo aka Jenny).Penggugat 64 (Talenta Br Bangun).Penggugat 65 (Tan Hee Jong).Untuk Penggugat 42, 52 dan 64 yang mengajukan Gugatan ini karena mengakutelah menderita lukaluka akibat kecelakaan pesawat Mandala 091, maka merekaharus mengajukan buktibukti bahwa mereka benarbenar mengalami cidera karenakecelakaan
Karenanya, cukup beralasan bagiMajelis Hakim yang terhormat untuk menyatakan bahwa gugatan Para Penggugattidak dapat diterima.Desti Yanti (Penggugat XIl), Felycia Tanadi (Penggugat XVIII), Nurlela Purba(Penggugat XLII), Rizky Wulandari (Penggugat LII), So Sioe Ngo alias Jenny(Penggugat LIX), Talenta Br. Bangun (Penggugat LXIV), dan Tan Hee Jong(Penggugat LXV) tidak memiliki kapasitas dan kualitas hukum (legal standing)untuk mengajukan gugatan (disqualificatoire exceptie) dalam Perkara aquo.10.
Bahwa tidak ada satupun catatan atau bukti yang dapat menunjukkan bahwaDesti Yanti (Penggugat XIl), Felycia Tanadi (Penggugat XVIII), Nurlela Purba(Penggugat XLII), Rizky Wulandari (Penggugat LII), So Sioe Ngo alias Jenny(Penggugat LIX), Talenta Br. Bangun (Penggugat LXIV), dan Tan Hee Jong(Penggugat LXV) adalah korban atau ahli waris dari korban kecelakaanPesawat.
245 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRIANI HALIM alias LIM HUI NGO, bertempat tinggalHalaman 1 dari 33 hal. Put.
53 — 19
selama 2 (dua) hari dirawat di RSUD HIS Sendawar ;Bahwa paman saksi wakiu itu mengatakan ia mengalami kesulitanpendengaran akibat dipukul para Terdakwa di bagian kepala;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan; HAL 15 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN SdwMenimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuandari Terdakwa di persidangan dibacakan keterangan saksi sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang bernama YULIANA LUAQ AnakDari EDI NGO
Dr. Husni Tamrin, S.H., M.H.
Termohon:
Kepolisian Polda Bengkulu
53 — 26
kali bertemudengan PEMOHON yaitu pertama di Rumah MakanKabita (rumah makan Sunda) dekat bendunganSeluma, kedua di Kantor Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Seluma;v Bahwa pengakuanpengakuan HERAWANSYAHsebagaimana tersebut di atas lah dijadikan dasarkanoleh Penyidik menetapkan PEMOHON sebagaiTersangka, sedangkan fakta hukumnya :v Bahwa memang benar PEMOHON pernah bertemudengan HERAWANSYAH yang pada saat itusebagai Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.Seluma sedangkan kapasitas PEMOHON hanyalahsebagai Ketua NGO
ROBERT HENDRIK
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk
2.ASRIDAH IBNU, SH
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) MAKASSAR
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
84 — 90
undangan sudah mengenal dan mengakomodir model GugatanPerwakilan Kelompok (Class action) dan Hak Gugat Organisasi (Legal Standing/Halaman 60 dari 65 Putusan No.97/Pdt.G/2018/PN.Mks.iuS Standi) dalam beberapa Peraturan Perundang undangan antara lain UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen diakui adanya Hak Gugat Kelompok dan Hak Gugat LembagaSwadaya Masyarakat (LSM), Hak Gugat Organisasi/NGO
35 — 3
B/2014/PN KinBahwa benar selanjutnya disambung lagi oleh temannya bertanya kepada saksidengan kata kata Iki Sing Tuku Wis Suwe Durung kemudian saksi jawabSing Tuku Wis Seminggu Mas kemudian teman yang satunya bertanya lagidengan kata kata Ngene Yo Mbak Iki Sepeda Motor Bermasalah Arep TakGowo Neng Kantor Disik Dari Pada Kowe Melu Urusane Luwih Gede, KoweNgowo Stnk Ora Ngo Madak Ke Nomor Rangka Karo Nomor Mesin SepedaMotor Iki;Bahwa benar kemudian saksi jawab Ada kemudian saksi di panggil olehseseorang
KHOUW GEK BWE ALS A SOI
25 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Almarhum Anak Kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yaitu Ai Ngo meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 19 Juni 1973;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, guna didaftarkan pada Register
162 — 44
Jebres, KotaSurakarta.Selanjutnya disebut Sebagai.......2.....ccccececeeeeeeeeereeeee+ 1 TERGUGATXlNama : NGO ENG GWIEPekerjaan : Pegawai swastaAlamat :Jl.Arifin No.67, RT.002 RW.003, KelurahanKepatihan Kulon, Kecamatan Jebres, KotaSurakartaSelanjutnya disebut SCQDAGAL. 0... 2 cece eee c ec eeceeeeeeeeeeeeee =) TERGUGATXINama : EDBERT CHENDRONOPekerjaan : Pegawai SwastaAlamat : Jl.Sungai Sebakung No.22, RT.003RW.007, Kelurahan Kedung Lumbu, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut
NGO, ENG GWIE (Tergugat XII), sebagai WakilKetua;Tn. EDBERT CHENDRONO (Tergugat XIII), sebagaiAnggota;Tn. EDY SUSANTO (Tergugat XIV), sebagai Anggota;24danTn.
106 — 20
terhitung sejak tanggal 09 Januari 2014 sampai dengan tanggal28 Januari 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, terhitung sejak tanggal 23 Januari 2014sampai dengan tanggal 21 Februari 2014 ; e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh , terhitung sejaktanggal 22 Februari 2014 sampai dengan tanggal 22 April 2014 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yaitu AZRIANA,SH,MARHAMI R.A, SHI, WIWIN IBNU HAJAR, SH dan HUSNIATI, SH Advokat /Konsultan Hukum yang berkantor di Koalisi NGO
Sr. Klara OSF, Izanulo Duha
Tergugat:
Kornelius Marata Duha Alias Ama Boris
109 — 48
dengantolok ukur keadilan dan kebutuhan masyarakat maka praktek peradilan danperundangundangan memang sudah mengenal dan mengakomodir model GugatanPerwakilan Kelompok (class action) dan Hak Gugat Organisasi (legal standing/iusstandi) dalam beberapa peraturan perundangan antara lain UU No.32 tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, UU No. 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen diakui adanya Hak Gugat Kelompok dan Hak GugatLembaga Swadaya Masyarakat (LSM) / Hak Gugat Organisasi / NGO
94 — 19
Saksi TJUNG TJHIU NGO Alias MAK SINGO;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. SALIM ABDULLAH dan masih adahubungan keluarga yaitu adik kandung saksi;Bahwa Sdr. SALIM ABDULLAH mempunyai seorang istri bernamaMULIANA dan menikah sekitar tahun 1970;12Bahwa dari perkawinan Sdr. SALIM ABDULLAH dengan Sdri. MULIANAmemperoleh 5 (lima) orang anak;Bahwa hubungan antara Sdr. SALIM ABDULLAH dan istrinya Sdri.MULIANA sudah lama tidak harmonis dimana mereka tinggal terpisahyaitu Sdr.
12 — 0
Pendapat ahli figqin dalam kitab Panatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :MAEMERQRQSE SEO ue QgaQOCxOm +) NGO #YNO weOo?1 OKOCKNK PQQ mare evaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa 6.
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Sayyidah Bashiroh Binti Mahzumi
96 — 36
beli tanah dengan Masirah danMuslim, karena yang jual beli tanah dengan Masirah dan Muslim adalah adiksaksi; Bahwa sekitar 4 meter dari rumah saksi dan sekarang dibuat rumahsaksi Syamsudin; Bahwa rumah Asiyah selatan jalan dan rumah saksi berhadapandengan rumah Asiyah; Bahwa saksi tidak melihat mereka bertengkar, tetapi saksimendengar dari rumah saksiu; Bahwa waktu itu saksi Adid membawa kayu kusen panjangnya sekitarsetengah meter mau untuk membunuh Terdakwa, karena mendengar saksiAdib berkata : ngo
423 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murni Sadar1.998 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1614/Gang Buntu, Margaret Shick 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1615/Gang Buntu, So Soe Ngo 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1616/Gang Buntu, So Sioe Ngo aliasJenny 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1617/Gang Buntu, Budi Utomo, Se. 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1618/Gang Buntu, Ket Lai dan Miaw Jong 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1619/Gang Buntu, Lily 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1620/Gang Buntu, Lie Moi Jin dan YokGunardi 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1621/Gang Buntu
Murni Sadar1.998 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1614/Gang Buntu, Margaret Shick 72M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1615/Gang Buntu, So Soe Ngo 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1616/Gang Buntu, So Sioe Ngo aliasJenny 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1617/Gang Buntu, Budi Utomo, Se. 72M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1618/Gang Buntu, Ket Lai dan Miaw Jong 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1619/Gang Buntu, Lily 72 M2;Hal. 128 dari 217 hal. Put.
No.1437 K/Pid.Sus/2016HGBHGBHGBHGBHGBNomor 1615/Gang Buntu, So Soe Ngo 72 M2;Nomor 1616/Gang Buntu, So Sioe Ngo alias Jenny 72 M2;Nomor 1617/Gang Buntu, Budi Utomo, Se. 72 M2;Nomor 1618/Gang Buntu, Ket Lai dan Miaw Jong 72 M2;Nomor 1619/Gang Buntu, Lily 72 M2;HGB Nomor 1620/Gang Buntu, Lie Moi Jin dan Yok Gunardi 72 M2;HGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBNomor 1621/Gang Buntu, Santoso Jiemy 72 M2;Nomor 1622/Gang Buntu, Sufia Jiemy 72 M2;Nomor
24 — 4
berdasarkan dalil Pemohon dalam konvensi angka 5 dihubungkandengan dalil rekonvensi yang dibuktikan oleh Penggugat dengan keterangansaksisaksi terbukti di persidangan Tergugat meninggalkan Penggugat sejakbulan Oktober 2013, dengan demikian terbukti Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat sejak bulan Oktober 2013;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitablanatut Tholibin juz 4 hal. 85 yang diambil alin sebagai pendapat majelishakim, yakni :+S QEMERQQS DEO xe QVOACHKOme 0 NGO
62 — 10
Edo Hendri als Edo binRamli pada hari Jumat tanggai 27 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib di PondokKebun Duku Desa Sungai Arang Kec. ngo Dam Kab.
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ngo..09Dnimi mng) cejg@Qsp rNcdwr! cnck gg! Nclesq! Dggb Icqiqgl bdsr ncf Lw K?PL? @hrgoF, ?@BSP?FKbgiqg mcf bs) nple qigqgb! bgcr fsgnjcf Icrs PRb PU9Dniminng!l RNb psicjs e@ &l'* rqlkLWK?PL? digF,?@BSP?FK 9Dnimi mngQNNR b! QRRQrfsl 0..0*?74,)G? ri G9Dniminng Dnimmng jcejgg@ Qspr Rib Rcpk @p g& ?7l,LwK?PL?*r lee j0/#49../ 9Dnim nng) cejg@ @is RIf FK Lm 5103Rce j ?jsp, J @KQSE@LM Q? & 9Dnami ning cejggpE ga A, Lm 300*? ,,J)G? g1 KG 9Dnim nng? i r Hsj @tjg. m/.3 /0Q/ H@/ 752*r lee j5Nc py/752*bw?
59 — 23
;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan buktibukti yang diajukan tergugat, apakahberdasarkan buktibukti tersebut tergugat dapat membuktikan bahwaperolehan tergugat atas tanah objek segketa telah sesuai denganprosedur hukum yang beriaku sehingga tergugat dapat dikatakan sebagaipembeli yang beritikat baik ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T1 berupa akta jual befitertanggal 18 Januari 1993 No. 16/3/01/JB/1993, yaitu JualBeli tanahantara Ngo woen Wie sebagai penjual dan Senjaya
45 — 5
Edo Hendri als Edo bin Ramli pada hari Jumat tanggai27 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Pondok Kebun Duku Desa SungaiArang Kec. ngo Dam Kab.
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.AMAL ANSAR Alias AMAL Bin ANSAR
2.MUH. IRFAN Alias IPPANK Bin Dg. NYENGKA
28 — 15
PUTUSANNomor : 207/Pid.Sus/2019/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Ome wpco NGO OT F Go NO p> Oo SalNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPara