Ditemukan 1469 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 31g2016 Boni fasius Mahakam ulu Paskalia uut Lain-lain
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 10 April 2018 — - RONNY RONALD IMBIRI
58 — 15
  • RI Jayapura No : PM.01.05.1101.01.18.0169 tanggal 15Januari 2018 terhadap: 2 (dua) gram berupa daun, batang, ranting dan biji keringberwarna coklat kehitaman sampel Positif mengandung ganja dengan kesimpulansampel positif mengandung ganja dan terdaftar dalam Golongan no unt 8Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotka dan 0,2 (nol koma dua)gram Kristal bening sampel positif mengandung Metamfetamine Dengankesimpulan sampel positif mengandung Metamfietamin dan terdaftar dalamGolongan Nomor uut
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2006 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K/PM.II-09/AL/XI/2006
Tanggal 7 Nopember 2006 — Praka Mar KHAIRUL LUKMAN
42 — 8
  • Uut tidak ada lalu Saksi 1 dan Saksi 2 mengangkatkorban Hj. Nasiah....korban Hj. Nasiah yang sudah berlumuran darah keruang tamu.8. Bahwa kemudian korban Hj. Nasiah dibawa ke RS. PelabuhanCirebon oleh Saksi 1 dan Saksi 7 Sdr. Amrin Seno denganmenggunakan Angkot GP, kemudian diperjalanan tepatnya di Jln.Tuparev korban Hj. Nasiah meninggal dunia, sedangkan Terdakwadibawa oleh Saksi 3, Saksi 4, Saksi 5 dan Saksi 6 ke DenpomalLanal Cirebon untuk diproses lebih lanjuto..
    Uut tidak ada lalu Saksi 1 dan Saksi 2 mengangkatkorban Hj. Nasiah yang sudah berlumuran darah keruang tamu.8. Bahwa kemudian korban Hj. Nasiah dibawa ke RS. PelabuhanCirebon oleh Saksi 1 dan Saksi 7 Sdr. Amrin Seno denganmenggunakan Angkot GP, kemudian diperjalanan tepatnya di Jln.Tuparev korban Hj. Nasiah meninggal dunia, sedangkan Terdakwadibawa oleh Saksi 3, Saksi 4, Saksi 5 dan Saksi 6 ke DenpomalLanal Cirebon untuk diproses lebih lanjut.9.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 813/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 23 Juli 2015 — 1. Nama Lengkap : AHMAD HARIS Als AIN; 2. Tempat Lahir : Perbaungan; 3. Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 26 Desember 1984; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Alamat : Jalan Deli Simpang Tiga Pekan, Kec Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Tetap; 9. Pendidikan : SD (Tidak tamat);
15 — 8
  • Saksi Tuti Ulandari Alias UUT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin, tanggal 16 Pebruari 2015 sekirapukul 04.03 wib bertempat di Restoran Simpang Tiga CabangPerbaungan Lingkungan Il Kelurahan Batang TerapKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai telahterjadi tindak Pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwadan Yudi Syahputra als Yudi als Ogut, sedangkan yangmenjadi korban adalah Salim selaku pemilik RestoranSimpang Tiga Cabang Perbaungan;Bahwa sesuai
Pengadilan PN Sanana Pidana Khusus KDRT
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Sanana Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Snn
Tanggal 7 Oktober 2020 — SAHRUDIN TUKUBOYA Alias UDIN
123 — 59
  • terhina,dengan diikuti oleh suatu permohonan untuk bercerai atau perceraian dari mejamakan dan tempat tidur yang didasarkan pada peristiwa tersebut didatam waktu3 butan, apabila bagi suami istri itu bertaku Pasal 27 BW;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan Pasat 284 ayat 2 inidisebutkan diatas dihubungkan dengan Putusan Mahkamah Agung No.52K/KR/1953 tanggat 19 Maret 1955 yang pada pokoknya menyebutkan bahwaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN SnnPasal 284 KUHP merupakan suatu Abso/uut
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 25/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.F YAN ABOESALIM
2.HERMANZAL
Tergugat:
1.HJ. INDRORIATI ANA
2.IDA GUSTISANA
3.ERONIZAR
4.RENI IRYANTI
5.DONI
6.NIKE
7.RINI
8.ARDI
115 — 23
  • IDAGUSTISANA alias UUT (Pr), umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Jorong Kandis Batu Karak, Simpang Talago Kanagarian LubukBasung, Kabupaten Agam Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B;Halaman 1 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN LbbERONIZAR alias NIZAR (Pr), umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Kompi C, Siteba Kota Padang Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT C;RENI IRYANTI alias RENY (Pr), umur 37 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Jorong Kandis batu Karak, diseberang Masjid Baru
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 28 Juli 2015 — MUHAMAD RIDWAN HAMID Alias IWAN Bin HAMID sebagai Terdakwa
19 — 3
  • Bahwa agar tidak dikenalisepeda motor milik saksi korban Bodynya dipereteli atau dilepas oleh sdr.18ASRIL dan temanytemannya sedangkan terdakwa dan saksi SAEFULmenunggu di dekat lokasi lapangan tersebult.Menimbang, bahwa telah adanya perpindahan barang milik saksikorban BENI RAHMAT berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna Hitam No Pol : BG4784UK.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis beroendapat bahwa unsurMengambil sesuatu barang ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanIMMI@UUT: PUK
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 439/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.Muhammad Iqbal als Iqbal Bin Ali Akbar
2.Irham Syahputra Alias iam Bin Muhammad Nur
76 — 5
  • Abdul Rahman Als Uut Bin Adri Salim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehingga dihadirkan dipersidangan ini yaitu terkait adanyapenggelapan yang dilakukan Terdakwa 1 Muhamad Iqbal;Bahwa yang digelapkan Terdakwa 1 Muhamad Iqbal; adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda dengan Nopol BM 4772 HK warna hitam milik temansaksi yang bernama Reza Abdullah;Bahwa terjadi penggelapan tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 16 September2020 pukul 20.00 Wib di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 September 2016 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. BUDIYONO, DKK
107 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UUT UTOTONG, bertempat tinggal di Jalan Bulupayung RT4, RW Ill, Kesugihan, Cilacap;174. KUSMAN, bertempat tinggal di Jalan Dayung Timur RT 2,RW VII, Cilacap;175. SUPARTONO, bertempat tinggal di Jalan Pandawa TritihKulon, Cilacap, semuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Kunto Kuntjoro, AT.
    5.180.500,00167 Sariman 809.350,00 809.350,00 901.600,00 1.035.600,00 1.377.600,00 4.983.500,00168 Mualim 835.250,00 835.250,00 927.500,00 1.061.500,00 1.403.500,00 5.063.000,00169 Wahyudiyono 821.750,00 821.750,00 914.000,00 1.048.000,00 1.390.000,00 4.995.500,00170 Samo 856.750,00 856.750,00 949.000,00 1.083.000,00 1.425.000,00 5.170.500,00171 Poedjiono 847.250,00 847.250,00 939.500,00 1.073.500,00 1.415.500,00 5.123.000,00172 aan 813.850,00 813.850,00 906.100,00 1.040.100,00 1.382.100,00 4.956.000,00173 Uut
    WAHYUDIYONO IAX 394.440,00 394.440,00 438.720,00 503.040,00 667.200,00 2.397.840,00549 Hal. 25 dari 103 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2016 No NamaCUTI TAHUNAN YANG MASIH HARUS DIBAYARNPK2010 2011 2012 2013 2014 JUMLAH1 2 3 4 5 6 fh 8 9170 SARNO UBX 411.240,00 411.240,00 455.520,00 519.840,00 684.000,00 2.481.840,00138171 POEDJIONO CEX 406.680,00 406.680,00 450.960,00 515.280,00 679.440,00 2.459.040,00176172 SUBARTO JEX 390.648,00 390.648,00 434.928,00 499.248,00 663.408,00 2.378.880,00JEX.586 586173 UUT
    809.350,00 901 .600,00 1.035.600,00 1.377.600,00 4.933.500,00168 MUALIM She 835.250,00 835.250,00 927.500,00 1.061.500,00 1.403.500,00 5.063.000,00169 wanvuoivono AX g01.750,00 821.750,00 914.000,00 1.048.000,00 1.390.000,00 4.995.500,00170 SARNO jap 856.750,00 856.750,00 949.000,00 1.083.000,00 1.425.000,00 5.170.500,00171 POEDJIONO Cie 847.250,00 847.250,00 939.500,00 1.073.500,00 1.415.500,00 5.123.000,00SUBARTO JEXue ee san 813.850.00 813.850,00 906.100,00 1.040.100,00 1.382.100,00 4.956.000,00173 UUT
    823.750,00 916.000,00 2.563.500,00PRIYONO166 KASNO 858.750,00 858.750,00 951.000,00 2.668.500,00167 SARIMAN 809.350,00 809.350,00 901.600,00 2.520.300,00168 MUALIM 835.250,00 835.250,00 927.500,00 2.598.000,00169 WAHYUDIYONO 821.750,00 821.750,00 914.000,00 2.557.500,00170 SARNO 856.750,00 856.750,00 949.000,00 2.662.500,00 Hal. 90 dari 103 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2016 171 POEDJIONO 847.250,00 847.250,00 939.500,00 2.634.000,00172 SUBARTO 813.850,00 813.850,00 906.100,00 2.533.800,00JEX.586173 UUT
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
H, SYAHRUJI
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BANJARBARU
71 — 32
  • Uut, Sdr. Lamsi dan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PDT.SUS/2012
ISHAK LIPUTO; DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UUt. No.207 K/PHI/2006 .17No.2 tahun 2011 tersebut, jelas merupakan lex specialist yang harus dipenuhi dalamhal penyelesaian perselisihan internal partai politik;3 EXCEPTIO OBSCURRI LIBELLI ;Sebagaimana diketahui dan tunduk pada asas ius curia novit, bahwa subyek hukumyang dapat didudukkan sebagai pihak dalam perkara perdata ialah orang atau badanhukum (/egitima persona standi in judicio).
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim Anggota,D.T.OLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera Pengganti,D.T.ODwi Indrati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 28 dari 29 Hal. Put. No. 52/Pdt.G/2022/PA.PkbHalaman 29 dari 29 Hal. Put. No. 52/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 165-K/PM I-04/AD/VIII/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — PELDA SAIFUL
113 — 49
  • Bahwa pada tanggal 31 Mei 2016 dilakukan pemeriksaan sample urinemilik Terdakwa di dalam ruangan Katopdam H/Swj dengan Saksi menyiapkantabung plastik kemudian Terdakwa dipanggil oleh Saksi Uut ambil sampleurine dikamar mandi dengan disaksikan oleh Serka Budi Utomo, setelah itutabung plastik berisikan sample urine Terdakwa, lalu Kolonel Cpt Muhidinmemberikan kepada Saksi (satu) buah alat tes narkoba merk multi screen tigaparameter masih dalam kemasan untuk memeriksa sampe urien Terdakwa.ds Bahwa setelah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 993/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • sertifikat Hak Milik Nomor 01787 atas nama Hadi Supriyanto (Pemohon) dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara dengan Gang Kecil;
    • Sebelah -selatan rumah milik Pak Hadi Santosa;
    • Sebelah Timur dengan Gang Haji Sidik;
    • Sebelah Barat dengan rumah milik Pak Dodik;

    Dikuasakan kepada anak-anak Penggugat dan Tergugat untuk dibalik nama dari atas nama Tergugat menjadi atas nama anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu :

    1. Uut
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Pemohon datangmenghadap didampingi Kuasa Hukumnya di muka persidangan, begitu jugaTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon untuk bersabar dan tetap mempertahankan rumahtangganya serta berupaya rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal tersebut, MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untukmengikuti mediasi dengan menunjuk Hakim Mediator Uut
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pid.Sus/2018/Pn.Snj
Tanggal 13 Maret 2018 — ALAMSYAH ALIAS ALBO BIN BAKRI
29 — 17
  • . : 3938/NNF/XI2017 tanggal 14 November 2017, dalam kesimpulannyadiketahui bahwa 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,1692 gram, 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik putih, 1(satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat netto0,0496 gram, dan 1 (satu) batang pipet kaca/pireks adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor uut 61 LampiranPeratuan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 2017tentang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 September 2013 — LlLIS SARININGSIH, SE. Binti (Aim) UNDANG SURYANA.
51 — 9
  • MalangbongGarut a.n. kelompok MELATI (UUT).1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec. MalangbongKab.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • ,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I., dan Iman HerlambangSyafruddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu olehMiftahul Jannah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondan Termohon,Hakim Anggota, Ketua Majelis,D.t.o D.t.oUut Muthmainah S.H.I
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.JMB
Tanggal 24 September 2013 — 1. EDY SUSANTO, 2. JUMIATI GIHARTO melawan I. MOCHAMAD IHWAN bin MASKAT, 2. SUTOMO,
45 — 11
  • Suwandaya 2 tertanggal 29 Januari2012 ( diberi tanda bukti T1 5 ).a5101112Foto copy nota dari toko bangunan dan besi Agung Rejeki tertanggal 24 Januari2012 ( di beri tanda bukti T1 6 ).Foto copy tanda terima dari toko besi&keramik Maju tertanggal 26 Januari 2012 (diberi tanda bukti T17 ).Foto copy Daftar upah & bangunan renovasi pagar RS.Harjolukito ( diberi tandabukti T18)Foto copy renovasi pagar RS AU tertanggal 24 Januari 2012 ( diberi tanda buktiT19).Foto copy surat dari bengkel mobil Mohammad Uut
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : II YULIAWAN
Terbanding/Tergugat : Ir. H. ADIWARSITA ADINEGORO
50 — 20
  • alinea ke 2(dua) disebutkan Menimbang bahwa setelahMajelis Mencermati gugatan serta jawaban para pihak, menurut Majelis karenapemasangan Plang pada objek sengketa berkaitan dengan hak daripadaobjek sengketa ...dstBahwa pertimbangan hukum aquo bertentangan dengan fakta hukumpersidangan yaitu; buktibukti surat P1 a,b,c sampai dengan P16 berupa kata jual beli sah,catatan buku letter C Desa serta DHKP Desa Girimukti serta keterangan saksiKomara, saksi Tatang Supriatna , saksi Akung/Kepala Desa, saksi UUT
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 5 September 2017 — ISKAK Als WAK IS Bin RUSTAM BYS;
21 — 4
  • Lab: 1670/NNF/2017tanggal 20 Februari 2017, adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor uut 61 Lampiran Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 20 dari 24halaman Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Dum Bahwa yang dimaksud Narkotika Golongan I sebagaimana Penjelasan Pasal 6ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalahNarkotka yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan untuk kepentingan kesehatan; Bahwa