Ditemukan 1836 data
14 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat tak'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Maulidi bin Aswadi
11 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat Aswadi bin Muslimin terhadap Penggugat Darmawati binti Siratang
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
18 — 2
Bahwa pada tanggal 15 Juni 1983 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan dihadapan Pembantu Petugas Pencatat Nikah/P3Nyang bernama Aswadi, di Dusun Pangkalan, Desa Batu Makjage,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandungHim. 1 dari 12 hlm.
21 — 1
PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Rokhani bin Aswadi, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di SitikanRT.002 RW.011, Desa Ropoh, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon ;Narti binti Sunar, umur
15 — 19
Asnawati binti Aswadi, 2. Suardi bin Harjo Turimin yangketerangannya sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berkode P. berupa foto copyKutipan Akta Nikah yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan isi aslinyaadalah merupakan bukti otentik, bukti tersebut menjelaskan mengenaihubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah, menikahpada tanggal 3 Oktober 2007.
20 — 7
Aswadi (lakilaki) lahir tanggal 26 Juli 1994 di Cot Ara;d. Safrida (perempuan) lahir tanggal 12 Desember 1997 di CotAra;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
149 — 9
Samsul Bahri dan 2.Aswadi Z, dengan mahar 10 ( sepuluh ) manyam emas yang dibayar tunalpada waktu agad nikah berlangsung, dan pernikahan tersebut dilaksanakansesuai menurut hukum Islam;2) Bahwa waktu menikah tersebut pemohon berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus gadis;3) Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon II tidak ada halangan syara dantidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;4) Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II tinggal di Tuwi kareungsampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana
138 — 0
BURHANUDDIN HARIS , MSi2.DRS, SUDIRMAN MSi3.EFFENDI, SE4.ANTON JUNIARDI5.HAJARUL ASWADI, SE6.FRANSISKA PEMILIANI S SOS7.HASANI SElawan1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH KALIMANTAN BARAT CQ WALIKOTA PONTIANAK2.MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
15 — 1
MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TtdKhoirul Aswadi, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0382/Pat.G/2014/PA.Sky. Halaman 13 dari 13
13 — 9
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 orang anakbernama:Holdi, lakilaki, umur 40 tahun;Tohri, lakilaki, umur 38 tahun;Horiyah, perempuan, umur 36 tahun;Fathurrahman, lakilaki, umur 34 tahun;Suhardi Efendi, lakilaki, umur 31 tahun;Muhammad Jayadi, lakilaki, umur 26 tahun;Muhazam Aswadi, lakilaki, umur 21 tahun;Hendri Gunawan, lakilaki, umur 20 tahun;Muhammad Hudori, lakilaki, umur 15 tahun;seroaoop5.
12 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Pendudukel NIK : 5208045104920003tertanggal 18 September 2012 atas nama Iramini ( Pemohon Il ) yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Utara, Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen, serta dicocokkan dengan aslinya danternyata Sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Penetapan Nomor 895/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 3Saksi I: Aswadi bin Istranom, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
12 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsudin Aswadi bin Asmad) terhadap Penggugat (Dini Indriani A binti Taofik A);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum
16 — 1
MeteraiJumlahRp.Rp.RpRpRp.Rp.RpPanitera Pengganti,TtdKhoirul Aswadi, S.Ag.30.000,50.000,. 200.000.. 300.000,5.000,6.000,. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0395/Pat.G/2014/PA.Sky. Halaman 13 dari 13
14 — 2
Aswadi dan Bapak Rudi Ep, masingmasingberagama Islam, Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon I, yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Wali Pemohon II dan Qobulnya oleh Pemohon J;6.
20 — 7
Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor7408101102080066 tanggal 19 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Aswadi bin Anwar Citta, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SMA, bertempat tinggal
17 — 5
Aswadi bin Ruslanb. Darmawati binti Ruslan6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidakada yang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai sampai sekarang.7.
12 — 4
SAKSI dan SAKSI II di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah;e bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai kurangharmonis sejak tahun 2013 lalu;e bahwa penyebab ketidakharmonisan itu karena Pemohon danTermohon sudah berpisah rumah;e bahwa kedua saksi memang tidak menyaksikan Pemohon danTermohon bertengkar, akan tetapi sejak 2013 kedua saksi tidakpernah melihat Termohon tinggal bersama dengan Pemohon, dansaksi Aswadi
22 — 5
MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.RpRp.Rp.RpPanitera Pengganti,TtdKhoirul Aswadi, S.Ag.30.000,50.000,50.000,. 350.000,5.000,6.000,. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
21 — 10
Dengan demikian, dalil Pemohon sebagai Ssuami Termohon yangsah dipandang telah terbukti (vide Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam), sehinggaPemohon dan Termohon adalah pihakpihak yang berkepentingan hukum danrelevan dalam perkara ini (/egitima persona standy in judicio);Menimbang, bahwa saksi Pemohon (Aswadi bin Masykur dan Agus Naidibin Nyak Cut Is) secara formil dapat diterima sebagai saksi (vide Pasal 76 ayat(1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang tidak dirubah dalam UU No. 3Tahun 2006 dan dalam UU No
34 — 6
Aswadi, lahir 28082009;. Bahwa sejak pernikahan/perkawinan Pemohon dan Pemohon II padawaktu itu tidak ada bukti secara tertulis (Kutipan Akta Nikah), karenapada saat itu Aceh masih belum normal/dalam keadaan konflik.. Bahwa pada saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah SigliHal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2016/MSSgi.adalah untuk pengurusan Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;8.