Ditemukan 1778 data
12 — 1
Choiri Huda , Mediator Hakim Pengadilan AgamaTrenggalek, namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagaltanggal 15 Agustus 2017, kemudian sidang dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0857/Pdt.G/2017 Halaman 4 dari 14Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis dimuka persidangan pada tanggal 22Agustus 2017 yang pada pokoknya menolak dan tidak mengakui
87 — 13
. 500.000,00 (LimaRatus Ribu Rupiah); Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 4 bulan Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Serabutan, namun saksi tidak tahupenghasilannya; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II : AHMAD CHOIRI
7 — 5
CHOIRI );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lyo No. 49 Kabupaten Malang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BRI I Blok Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Maula bin H Syahroni Nasichin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilam Septa Wahyu Ningseh binti H.Achmad Choiri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
2.1. Mut'ah sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
2.2.
14 — 9
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud Nurul Choiri bin Dulali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Munawaroh binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari.
9 — 0
Choiri tanggal lahir 08 April 2001, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat mempunyai banyak sekalitanggungan hutangpiutang terhadap orang lain (temantemannya),sehingga Penggugat yang membayar hutangpiutang tersebut , Tergugattelah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama Tiaberasal dari Kabupaten Tuban
12 — 3
2014, tanggal 07 Februari 2014 ;Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan dan jejaka,Termohon setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, selama 1 minggu kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon,sampai tanggal 13 April 2015 ;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Faqih Choiri
12 — 5
Menjatuhkan talak Satu Bain Sugro Tergugat(Setyo Utomo bin Basori)Terhadap Penggugat (Utik Zubaidah binti Moch Choiri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 695.000,-(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
EDDY KUSUMA WIJAYA
Tergugat:
1.Hermanto Bin Ahad
2.Medi Warsen Purba
3.Padolin
4.Yusma Sunaryo
5.Mustofa Kamal Bin Abu Bakar
6.Yuli Muliani
7.Kantor Pertanahan Kota Palembang
Turut Tergugat:
7.Rusman Choiri
8.Jumangin
9.Supriadi
34 — 0
Penggugat:
EDDY KUSUMA WIJAYA
Tergugat:
1.Hermanto Bin Ahad
2.Medi Warsen Purba
3.Padolin
4.Yusma Sunaryo
5.Mustofa Kamal Bin Abu Bakar
6.Yuli Muliani
7.Kantor Pertanahan Kota Palembang
Turut Tergugat:
7.Rusman Choiri
8.Jumangin
9.Supriadi
6 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Miftachul Choiri Bin Djawahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suttami binti Wirto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mutah dalam bentuk uang
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHOIRI, 42. KATAMSO, 43. SUWARDI, 44. SUPRIADI, 45. EDISON, 46. SUBERTI, 47. ALFIAN BAHTIAR, 48. M. IDRUS, 49. WINDRA, 50. FANDRI .D, 51. ENDANG, 52. EFFI SUHARDI, 53. EKA RIANSYAH, 54. SYUKRI, 55. HAKIM, 56. KOHAR, 57. MASHUR, 58. AHMAD HIFNI, 59. HOLIDI, 60. PARDISO, 61. SUGIONO S, 62. CIPTO TRIADMOJO, 63. A. WANCIK, 64. SINUNG NUGROHO, 65. ROJALI, 66. DENI IRAWAN, 67. EKO P, 68. FERRY HS, 69. HENDRIADI, 70. ANDIKA RIA, 71. RIONO, 72. RAHDIAN, 73. APRIAN A, 74. ACHMAD JUMERI, 75. KANDESI,76.
No. 123 K/Pdt.Sus/201 140.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.YUWONDO, bertempat tinggal di Jalan Harapan Jaya No. 25Rt/Rw. 031/008 Kelurahan Sei Selayur Palembang;CHOIRI, bertempat tinggal di Ratu Sianum No.20 Rt.25 3 llirPalembang;KATAMSO, bertempat tinggal di Jalan Harapan Jaya No. 47Rt.019 Rw. 008 Palembang;SUWARDI, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Il Melati IVNo. 1794 Sekip Ujung, Palembang;SUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan Suka Bangun II No.2067 Palembang;EDISON,
CHOIRI, 42. KATAMSO, 43.SUWARDI, 44. SUPRIADI, 45. EDISON, 46. SUBERTI, 47. ALFIAN BAHTIAR,48. M. IDRUS, 49. WINDRA, 50. FANDRI .D, 51. ENDANG, 52. EFFISUHARDI, 53. EKA RIANSYAH, 54. SYUKRI, 55. HAKIM, 56. KOHAR, 57.MASHUR, 58. AHMAD HIFNI, 59. HOLIDI, 60. PARDISO, 61. SUGIONO S, 62.CIPTO TRIADMOJO, 63. A. WANCIK, 64. SINUNG NUGROHO, 65. ROJALI,66. DENI IRAWAN, 67. EKO P, 68. FERRY HS, 69. HENDRIADI, 70. ANDIKARIA, 71. RIONO, 72. RAHDIAN, 73. APRIAN A, 74. ACHMAD JUMERI, 75.KANDESI,76.
CHOIRI (Penggugat 41), 39.KATAMSO (Penggugat 42), 40. SUWARDI (Penggugat 43), 41. SUPRIADI(Penggugat 44), 42. EDISON (Penggugat 45), 43. SUBERTI (Penggugat46), 44. ALFIAN BAHTIAR (Penggugat 47), 45. M. IDRUS (Penggugat 48),46. FANDRI. D (Penggugat 50), 47.ENDANG (Penggugat 51), 48. EFFISUHARDI (Penggugat 52), 49. EKA RIANSYAH, (Penggugat 53), 50.SYUKRI (Penggugat 54), 51. KOHAR (Penggugat 56), 52. MASHUR(Penggugat 57), 53. AHMAD HIFNI (Penggugat 58), 54. HOLIDI (Penggugat59), 55.
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDIK SAIFUL CHOIRI bin MULYONO) terhadap Penggugat (SUNARSIH binti SAPRANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
12 — 8
CHOIRI bin ABD. FATAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI MINDARTI binti ABDUL AZIZ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara kontan sesaat setelah mengucapkan ikrar talak, berupa :
3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.00.000,- (enam juta rupiah) ;
3.2.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD REDI Bin ALI AZWAR) terhadap Penggugat (NASTAINA CHOIRI Binti MUHADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
21 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (Ahmad Fauzan Al Wafaa bin Muzayin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartika Zainul Arrohmatin binti Imam Fathul Choiri Budi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYANTO bin SLIMAT) terhadap Penggugat (SUCIATI binti SUTAI AL CHOIRI) ;
4.
115 — 95
saksi masih ingat lokasi gdung KOMNAS HAM RI yaitu. menghadapke Barat dekat dengan Tol ; Bahwa ada tindak lanjut dari KOMNAS HAM RI yang intinya untukpenyelesaian Pasar Babat ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada pertemuan antara Gubernur JawaTimur dengan Bupati Lamongan ; e Bahwza...Bahwa saksi tahu ada pertemuan yaitu pada tanggal 5 Pebruari 2012 dirumah H.Saiful, yang hadir kirakira limaratus warga, diantaranya ada Bupati Lamongan,Sekda Kabupaten Lamongan, Camat Babat, Satpol PP, Effendi Choiri
saudara Didik mendapat gambar tersebut dari APPSI, lalu saksibilang kalau ada gambarnya jangan sampai ada pembongkaran nanti merugikanpedagang pasar ; Bahwa ada pengurus PPTBB yang hadir pada waktu pembongkaran ada protesdari pedagang, tetapi dengan kekuatan personel yang banyak pasar tetapdigempur, bahkan ada barang barang pedagang yang rusak ;57Bahwa saksi melihat ada orang KOMNAS HAM RI yang hadir dilapangan padasaat penggusuran ; Bahwa saksi tidak melihat bu Herati tetapi kalau Pak Effendi Choiri
Efendi Choiri ; Bahwa saksi diundang dengan pertelepon oleh H. Efendi Choiri jam 7 malamkatanya ada pertemuan dengan Bupati Lamongan, Sekda, dan para PejabatPemerintah Kabupaten Lamongan dirumah H.
7 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Masud bin Sarip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rani Astuti binti Nur Choiri) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon memenuhi kewajibannya membayar kepada Termohon berupa:
- nafkah madhiyah sejumlah Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah);
55 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam Mubaiki Bin Imam Choiri) untuk menikah lagi (yang kedua) dengan seorang wanita bernama ( Harmi Lupitasari Binti Lukman);
- Menetapkan harta benda berupa:
- Sebidang tanah dan bangunan diatasnya dengan sertifikat hak milik nomor: 1118 yang terletak di Jl.
17 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Nurul Aini binti Choiri) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Ariq Afafi bin Suratno (17 tahun 8 bulan) dan Nafisa Mutiara Nuratna binti Suratno (7 tahun 10 bulan) serta memberikan kewenangan kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp245.000,- ( dua ratus empat puluh lima