Ditemukan 1928 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 166/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare Tanggal 2 Nopember 2011 — Terdakwa I GUNTUR Bin A. MUH. MAMING, Terdakwa II SALEH Bin TUNGGA, Terdakwa III RUSTAM Alias UTTA Bin LATAHANG dan Terdakwa IV CHAERUDDIN Alias MUHAYYANG Dg PATANGGA
28 — 4
28 — 4
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; KRBIUIA, 9 ene enee esses cee emer eres meee nero eee7Bahwa Terdakwa I GUNTUR Bin A. MUH.
Register : 12-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 791/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
sebagaiisteri kedua yang tidak dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon nampak tidak harmonis, terlihatantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut tetapi tidak jelas yang dipertengkarkan; Bahwasaksi mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar;Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2012/PA.Smg hal. 13 dari 16 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama 1 bulan,Pemohon yang pulang ke rumah isteripertama ; DS, SAN RUST peep ner nero
Register : 15-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan untuk bercerai dari Kepala Desa Sendangadi KecamatanMlati , Kabupaten Sleman Nomor : XXXXXXX, kemudian Hakim Ketua memberiPagid, PA eee nero teenie neem nenseenentennnmmmmie ttsMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo.
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2ERA 2p NOW BOYNOVY2OOO207 1K 800ALAZROD BOO TUIMHA GE@3MURGALSO OOF Nero
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 31 Agustus 2016 — -PENGGUGAT
-PARA TERGUGAT
67 — 46
67 — 46
/Pengadilan Tinggi Agama tersebut telah membaca dan nero a 4 LAsurat yang berhubungan dengan perkara ini. DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang duduk perkara yang termuat dalamputusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pare.,tanggal 21 September 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 19Zulhijjah 1437 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Abd.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 114/PID/2014/PT.DKI Tanggal 22 Mei 2014 — 1. BUDI Bin EDY
2. DENNY Bin AMIRUDDIN
3. SARAH NARWASTU Bin PANGESTU
19 — 14
19 — 14
SARAH NARWASTU BintiPANGESTU ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya j 2 nn nnn nero nc nnn nnn nceMemerintahkan agar Terdakwa . BUDI Bin EDY dan Terdakwa Il.DENNY Bin AMIRUDDIN tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan Terdakwa Ill.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 114 / Pid.B / 2013 / PN.Plh Tanggal 31 Juli 2013 — FAHRUDIN FANE BIN TORKIS FANE
78 — 8
78 — 8
ditentukan dalam amar putusan ini ;neneeene Mengingat Pasal 362 KUHP dan PasalPasal dalam Kitab UndangUndange Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN FANE BIN TORKIS FANE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ; 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 2m nero
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 976/Pdt.G/2010/PA.Skh 10 — 4
mengadili perkara iniagar ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri putuskarena perceraian; === Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut di atas,Penggugat melalui kuasa hukumnya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukoharjomelalui Ketua/Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkara mi kiranya berkenanuntuk memanggil para pihak/kuasa hukumnya, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRTIMGATR: eeecemec eencnesccees renner nee nero
Register : 29-12-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 372/Pid.B/2014/PN.Mjy Tanggal 10 Februari 2015 — SIMAN Bin TUNGGAK
20 — 2
20 — 2
Bahwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa sekalipun berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telah terlihat adanya perbuatan Terdakwa, namun tidaklah berarti terhadapTerdakwa telah terbukti melakukan suatu tindak pidana, oleh karenanyaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwatersebut dapat memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum, ataukah sebaliknya; 20 nn nnn nn nero
Register : 07-09-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1204/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
7 — 0
7 — 0
Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Pemohon Nomor: ~ tanggal , selanjutnya diberi kodeMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yangMASING=MaASING DETAINEE assess nero mentee ernn nnn eenenennnnneninieimnemneimiemtn1.
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Putusan No.439/Pdt.G/2021/PA.MsbNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan yaitu. untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21 yang berbunyi:giSau Lely jl pSauail yo oS ale wl able cypo9OLY Ds 59 u der 49 6290 pSin Nero lgUg Sai, egArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya adalah diciptakanNyauntukmu pasangan hidup dari jenismu sendiri supaya kamu mendapatketenangan hati dan dijadikanNya kasih sayang di antara kamu,sesungguhnya yang demikian
Register : 09-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 131/Pid.B/2017/PN Son Tanggal 13 September 2017 — NINIK NUR MASRIAH
53 — 12
53 — 12
umumdan saksisaksi telah pula membenarkan identitas terdakwa sehingga tidakterjadi error in person (salah orang) sehingga dengan demikian unsur pertamaini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; "Ad 2 Unsur Memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangantertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum ; Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini terdapat beberapa sub unsuryang apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka terpenuhilah seluruhunsur tersebut secara keseluruhan ; 2 220 nn nero
Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Bil Tanggal 10 September 2014 — WAHYU FIQI HIDAYATULLOH bin KUSNAN HADI SANTOSO
14 — 3
14 — 3
terdakwa dan barangbukti yang diajukan dalam persidangan telah pula menimbulkan keyakinan bagiMajelis Hakim akan kesalahan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sahdan meyakinkan ; n 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn ncns cen nnnna = Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah, maka kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya; 2m nner nce nero
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 404/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il Samal yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 66/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbunyi : Lele sl pSamail yo oS Bb ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
Register : 09-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 694/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 3 Januari 2019 — FABIOLA H.D >< DANIEL HENDRA RAHARDJO
135 — 79
135 — 79
rumah tangga dan keluargayang bahagjia ; 22 no nnn nnn nnn nn nn nnn n nn cneneneBahwa setelah masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan kurang lebih selama 2 (dua) tahun, Penggugat masih merasakanrumah tangga yang harmonis dan rukun, meskipun terkadang terdapatperbedaan pandangan dan pendapat dalam menjalankan rumah tangga,akan tetapi hal tersebut dapat diselesaikan, dan Penggugat terusberusaha untuk mengalah dan menganggap hal tersebut sebagai bagiandari dinamika rumah tangQa ; no nero
Register : 19-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 163 / G / 2013 / PTUN.SBY Tanggal 10 Desember 2013 — NANANG AGUNG WIDODO melawan LURAH KELURAHAN GREGES
126 — 83
126 — 83
Buku Data Aparat Kelurahan 50n nn nero ncn nnnd. Buku Data Tanah Dikelurahan; e. Buku Data Agenda Masuk dan Keluar;I. BUKO) Data ERSD6GIS~~nnnnnnnnnnnnnmennnmnnnnmannnmnmnnnnnnnmnnn18.Bahwa,dengan adanya pencoretan nama SOEBOWO pada Buku LetterSurat Leter C / Pethok Nomor : 405 Persil Nomor : 26a Dt. Il seluas = 4ha, 690 da dan Persil Nomor : 26a Dt.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 362/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 13 Maret 2013 — ANTONIUS HENDITO TRIWARSO alias ANTON alias HENDITO Bin PRASETYO
33 — 7
33 — 7
mempunyai uang ;Bahwa uang angsuran mobil Terios setiap bulannya Rp. 5.000.000,00 (Lima jutarupiah) atas nama Nurul Wahyu Utami ;Bahwa saksi tidak tahu atas nama kepemilikan sepeda motor ;Bahwa Sertipikat rumah yang di Malang atas nama Nurul Wahyu Utami saksi tahukarena saksi pernah melihat foto copynya ;Bahwa mobil Terios sekarang tidak ada karena hilang kurang lebih 2 (dua) tahunyang lalu dibawa oleh terdakwa dan sampai sekarang belum diukembalikan ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan nama Pak Nero
yaitu terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu alasan Pak Nero membawa mobil Terios ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Nurul Wahyu Utami mempunyai hutang kepada PakNero ;Bahwa selain Mobil, BPKB Sepeda motor Vario dan Sertipikat ada barang lain yanghilang yaitu Piano dan mesin jahit tetapi saksi tidak tahu siapa yang mengambil ;Bahwa Nurul Wahyu Utami mempunyai 2 (dua) anak, yang pertama bernamaSANTA MYSWARA WAHYU ARIMBI lahir pada tanggal 10 Mei 1999 dan yangkedua bernama RIGEL saksi tidak tahu tanggal kelahirannya
Wahyu Utami sendiri ;Bahwa Terdakwa pernah datang ke rumah saksi hanya sekali ;Bahwa saksi pernah datang ke rumah Nurul Wahyu Utami di Perumahan MojorotoIndah hanya sekali ;Bahwa Nurul Wahyu Utami di rumah Perumahan Mojoroto Indah sendirian ;Bahwa saksi jarang datang ke rumah Nurul Wahyu Utami di Perumahan MojorotoIndah ;Bahwa selama 7 (tujuh) tahun Nurul Wahyu Utami menempati rumah di PerumahanMojoroto Indah, saksi tidak pernah ketemu terdakwa ;18Bahwa Nurul Wahyu Utami kumpul kebo dengan Pak Nero
Mojoroto Indahtidak pernah ketemu Terdakwa (Pak Nero) saksi hanya ketemu Pak RT.Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu bahwa saksi mengetahui hubungan Terdakwadengan Nurul Wahyu Utami ;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;1 Saksi NURUL WAHYU UTAML:e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di depan penyidik dan menyatakanketerangan
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0818/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Biaya Panggilan Rp. 275.000,4, FAECES) eereene renee nero een Rp. 5.000,5.. Male@ral seeneeeneeere eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah) halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0818 /Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 3 Nopember 2014 — M alias N bin S
MELAWAN
B alias G binti N I
11 — 0
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (M alias N bin S) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (B alias G binti N 1) di depan sidangPengadilan AgamaWONG8S0 05 ~~~nnn n= nnn nnn nero nnn nome nennnnnnnanananananannemmmmnnnnan3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas . A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.