Pemohon:
TRI MARYANI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Djoko Sukasmodjo (laki-laki, lahir di Lampung, tanggal 7 April 1967) berada di bawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (Tri Yuniarti) sebagai wali pengampu dari Djoko Sukasmodjo (laki-laki, lahir di Lampung, tanggal 7 April 1967);
4. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Yuniarti) untuk mewakili Djoko Sukasmodjo (laki-laki, lahir di Lampung, tanggal 7 April 1967)

Pemohon:
Tri Yuniarti

Tri Yuniarti, perempuan, lahir di Jakarta, 4 Juni 1974;2.4. Widi Arsih, perempuan, lahir di Jakarta, 21 Agustus 1976;3. Bahwa ayah Pemohon bernama Lastidjo bin Surosugito telah meninggaldunia pada tanggal 6 Juni 2014 karena sakit, dan ibu Pemohon bernamaRugijati alias Rugiyati alias Sugiarti binti Amat telah meninggal dunia padatanggal 16 Desember 2014 karena sakit;4.

Menetapkan Pemohon (Tri Yuniarti) sebagai wali pengampu dari DjokoSukasmogjo, lakilaki, lahir Lampung, 7 April 1967;4. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Yuniarti) untuk mewakili DjokoSukasmogjo, lakilaki, lahir Lampung, 7 April 1967, guna melakukan segalaperbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;5.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dengan didampingikuasanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah membacakan permohonannya didepan persidangan, yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat, berupa: fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3201294406740003, tanggal2012021, atas nama Tri

Bahwa suami istri Lastidjo dan Rugijati memiliki anak di antaranya DjokoSukasmodjo, Tri Yuniarti (/.c. Pemohon), dan Widi Arsih;2. Bahwa Djoko Sukasmodgjo lahir di Lampung, pada tanggal 741967, danPemohon lahir di Jakarta, pada tanggal 461974;3. Bahwa memperhatikan tanggal lahirnya, Djoko Sukasmodjo sudahdikategorikan dewasa;4. Bahwa Djoko Sukasmodjo merupakan Peserta Asuransi Sosial PegawaiNegeri Sipil pada PT Taspen (Persero);5.

Menetapkan Pemohon (Tri Yuniarti) sebagai wali pengampu dari DjokoHalaman 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PN CbiSukasmogjo (lakilaki, lahir di Lampung, tanggal 7 April 1967);4. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Yuniarti) untuk mewakili DjokoSukasmodjo (lakilaki, lahir di Lampung, tanggal 7 April 1967) gunamelakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannyatersebut;5.

Menyatakan terdakwa TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos

persidangan tidak mempergunakan haknya untukdidampingi olen Penasehat Hukum ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2018/PN SirPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selayar tanggal 06 Maret 2018 Nomor17/Pid.B/2018/PN Slr, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 06 Maret 2018Nomor 17/Pid.B/2018/PN Slr tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa TRI

Menyatakan terdakwa TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terhadap saksikorban NUR IHSAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwan kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa diatas dengan pidana penjara selamadelapan (8) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan ;3. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;4.

PERKARA : PDM 011/Selayar/2018,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos pada hari bulan Mei2017 jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Mei 2017,bertempat di rumah AZIS Jl. D. Panjaitan, Kel. Benteng, Kec. Benteng, Kab.Kep.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subjek hukum / pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos. dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanyaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2018/PN Sirdengan jelas dan tanggap serta dapat mempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2018/PN Sirpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TRI HARSO WAHYUDI, S.Pi

PUTUSANNomor 2128 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : TRI HARSO WAHYUDI, S.Pi;Tempat Lahir : Cirebon;Umur/ tanggal lahir : 40 Tahun/24 November 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jakarta Garden City Cluster AlamandaNomor 33 E, RT. 07, RW. 014, KelurahanCakung

Menyatakan Terdakwa TRI HARSO WAHYUDI, S.Pi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKetenagakerjaan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 185 Ayat (1) Juncto Pasal 42 Ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Hal. 1 dari 22 hal. Putusan Nomor 2128 K/Pid.Sus/20192.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HARSO WAHYUDI, S.Piberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah Terdakwaditahan dan Denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsider 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan agar Barang Bukti berupa:1)1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) Nomor416/11.V/B/2013 tanggal 11 Mei 2013 kapal KM.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal 28 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa TRI HARSO WAHYUDI S.Pi tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa TRI HARSO WAHYUDI, S.Pi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa izinmemperkerjakan tenaga kerja asing yang wajib memiliki izin tertulis dariMenteri atau Pejabat yang ditunjuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarHal. 20 dari 22 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan / penambahan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TRI MURDIATI menjadi TRI MURDIYATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama TRI MURDIATI menjadi TRI MURDIYATI tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling

Pemohon:
TRI MURDIYATI

TRI MULYONO, MT

Khususuntuk Terdakwa TRI MULYONO di Gedung AB sebesar Rp.75.000.000,. Untuk DEDIsebesar Rp.10.000.000, diserahkan di Fakultas Ekonomi.

Tri Mulyono di Gedung AB untuk mendesign ulang PTyang sudah masuk dengan menyesuaikan harga penawarannya, sehingga akhirnyamenghasilkan pemenang lelang adalah PT. Marell Mandiri. Dalam kegiatan pengadaantersebut, selain tidak menyusun/membuat HPS, panitia juga tidak melakukan evaluasipenawaran. Evaluasi penawaran hanya dilakukan oleh Terdakwa Ir. Tri Mulyono.

TARA yang ditujukan kepada terdakwa Tri Mulyono,Suryadi dan Dedi ;e Tanggal 5 Juli 2010 sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta) dibagi ke dalam 4(empat) bungkusan kado masingmasing Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dibawa oleh saksi GERHANA dan Saksi Melia Rike yang diterima olehterdakwa Tri Mulyono, Suryadi dan Dedi diruang kerja Suryadi Gedung rektoratlantai II UNJ ;e Tanggal 6 Juli 2010 untuk uang sunatan Rp.3.000.000, diserahkan dalam amplopcoklat diterima oleh terdakwa Tri Mulyono ;e

TRI MULYONO, MTdengan Pidana Penjara (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .denganperintah agar Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan, danmembayar Denda sebesar Rp.250.000.000, dua ratus lima puluhjuta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan ;Terhadap Terdakwa Ir. TRI MULYONO, MT tidak dibebanikewajiban membayar Uang Pengganti karena Terdakwa Ir.

TRI MULYONO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Berasal dari Sdr. FACHRUDDIN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Berasal dari Sdr.

TRI WINARTO alias BOKIR

Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI WINARTO alias BOKIR ;tempat lahir : Sleman ;umur / tanggal lahir : 31 tahun/07 Pebruari 1979 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kayen Rt. 06/40 No. 186 CondongCatur, Depok, Sleman ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Sus/PP/MA. tanggal 19 Juli 2010 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20Agustus 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman, karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa TRI WINARTO alias BOKIR, pada hari Kamis tanggal 31Desember 2009 sekira Jam. 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2009 bertempat di Dusun Sono, Ds. Sendangadi, Kec.Mlati, Kab.

NURCAHYO, S.Si.M.Biotech., 3.IBNU SUTARTO, ST. yang menyatakan dalam kesimpulannyabahwa barang bukti Nomor BB0122/2010 atas nama tersangka TRI WINARTOalias BOKIR, berupa alat hisap tersebut diatas adalah mengandungHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1725 K/Pid.

Sleman atau setidaktidaknya pada suatuternpat lain yang rnasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebegai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI WINARTO alias BOKIR pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, bersama dengan saksi Samsuri (Terdakwadalam perkara lain) mendapatkan Narkotika Golongan Jenis shabushabu dariSdr.

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa TRI WINARTO alias BOKIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI NARTO alias BOKIR denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandalam

Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

ANANTA TRI BUDI LUHUR

Honda Beat warna putih No.Pol. : N4650AH milik saksi AHMADZAENURI, ketika dalam perjalanan kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDILUHUR turun dari sepeda motor lalu mengambil helm milik orang lain tanpaseijin pemiliknya di daerah Kebon Agung Kabupaten Malang, akan tetapipemilik helm mengetahuinya, kemudian pemilik helm berusaha mengejarnya,sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURImelarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya, kemudian terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD

ZAENURI diberhentikanpetugas polisi di Pos Polisi Kacuk Kota Malang, akan tetapi terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI tetap melajukansepeda motornya hingga dikejar massa serta petugas polisi.

Sesampainya dipom bensin Kecamatan Sukun Kota Malang, sepeda motor yang dinaikiterdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI menabraksebuah mobil dan akhirnya mereka berdua jatuh. Setelah itu terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI ditangkap petugasPolisi dari Polsek Sukun Kota Malang, kemudian ditemukan senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah pisau bergagang hitam denganhalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.

berusahamengejarnya, sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI melarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya; Bahwa benar kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI diberhentikan petugas polisi di Pos Polisi Kacuk KotaMalang, akan tetapi terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksihalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHURtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah nama Pemohon TRI LESTARI dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan SUYATIN dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, Surat Keterangan Kelahiran Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Anak atas nama SABAR BAGUS SAJIWO dan PUTRI SURYANINGRUM adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,- (Dua ratus enam

Pemohon:
TRI LESTARI

Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- TRI HANDAYANI Binti MARSIDI;

Menyatakan Terdakwa TRI HANDYANI Bin MARSIDI bersalah melakukantindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotiki sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDYANI Bin MARSIDIdengan hukuman pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Tri Handayani Binti Marsidi adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran undangUndang republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 131 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TRI HANDYANI BINTI MARSIDI, pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib ataus etidaktidaknya pada waktulain dalam bulan

Kot Hal. 7 dari 20 hal.Bahwa kemudian dilakukan tes urine terhadap terdakwa TRI HANDYANI,saksi FARIZAL dan saksi ELVIN dan hasilnya adalah positif mengnadungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor Urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaBahwa terdakwa TRI HANDYANI menggunakan shabusahbu pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam 09.00 Wib bersama saksi FARIZALdi Pringombo Kecamatan Pringsewu Kabupaten PringsewuAtas keterangan saksi

Kot Hal. 8 dari 20 hal.sebelah kanan saksi FARIZAL dan pada diri terdakwa TRI HANDAYAItidak ditemukan barang bukti apapun lalu terdakwa TRI HANDYANI,saksi FARIZAL dan saksi ELVIN dibawa ke Polres TanggamusAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 474.1/26.476/IST/2009 tertulis bernama TRI NOPITA seharusnya bernama TRI NOVITA; -----------------------------------

3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama Pemohon pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur Nomor : 474.1/26.476/IST/2009 tersebut;

Pemohon:
Tri Novita

NOVITA, Lahir padatanggal 10 Maret 1984 Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Metro Nomor:474.1/26.476/IST/2009 nama pemohon tertulis bernama TRI NOPITA,seharusnya bernama TRI NOVITA.

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 474.1/26.476/IST/2009, nama Pemohontertulis bernama TRI NOPITA seharusnya bernama TRI NOVITA.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian nama Pemohon pada pinggir AkteKelahiran anak Pemohon yang di keluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Metro Nomor 474.1/26.476/IST/2009.4.

Saksi Danang Suparji, : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah suamiPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Akmal HakimEka Prasetya; Bahwa kesalahan di akta kelahiran anak Pemohon adalah namaPemohon tertulis TRI NOPITA, seharusnya bernama TRI NOVITA; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan nama Pemohon yang tertulis di Akte

Saksi Anang Dwi Haryono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Akmal HakimEka Prasetya; Bahwa kesalahan di akta kelahiran anak Pemohon adalah namaPemohon tertulis TRI NOPITA, seharusnya bernama TRI NOVITA; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan nama Pemohon yang tertulis

NOPITA seharusnya bernama TRI NOVITA; wonnn Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti bertanda P1 dan P5 ; non Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 berupa fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 474.1/26.476/IST/2009, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur, menerangkan bahwaMuhammad Akmal Hakim Eka Prasetya anak dari Danang Suparji dan TriNopita seharuanya anak dari Danang Suparji dan Tri Novita;non Menimbang,

Menyatakan Terdakwa TRI IWANTORO Bin SUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

TRI IWANTORO Bin SUNARTO

PUTUSANNomor 08/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama : TRI IWANTORO Bin SUNARTOTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 11 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ariodilla II Lorong Sidodadi Nomor2486 Rt.34/Rw.11, Kelurahan 20 llir D IV,Kecamatan IT Palembang.Agama

: IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum..Pengadilan Negeri tersebut,Setelah mendengarkan saksisaksi,Setelah mendengar keterangan Terdakwa,Setelah memeriksa alat bukti surat yang diajukan dalam persidangan,Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TRI IWANTORO Bin SUNARTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur

untuk berdagang dengan menyetir sendiri, sehinggayang tepat diterapkan buat terdakwa adalah penganyaan ringan sesuai dengan pasal352 sehingga dengan dengan demikian terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanpasal 352 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas nota pembelaan dari terdakwa Penuntut Umummengajukan Replik yang pada pokoknya menolak nota pembelaan dari terdakwa danmengatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI

SAKSI PURWANTO Bin JUWENI= Bahwa peristiwa perkelahian terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret2015 sekira pukul 07:00 Wib tepatnya di Jalan Ariodillah Ilir LorongSidodadi, Kecamatan IT Palembang.= Bahwa saksi melihat peristiwa perkelahian antara terdakwa dengansaksi ANJAS setelah ada teriakan seorang wanita yang mengatakanTolongtolong pisah sehingga saksi langsung keluar rumah danmelihat terdakwa Tri lwantoro sedang memegang leher korban Anjasyang sudah terjatun dengan posisi koroban dibawah, lalau

Menyatakan Terdakwa TRI IWANTORO Bin SUNARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Negeri Palembang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 05 Apriltahun 2016 oleh kami Y.

M E N G A D I L I :1Menyatakan terdakwa Tri Sugandi Bin Aminudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tri Sugandi Bin Aminudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

TRI SUGANDI Bin AMINUDIN

Pemohon:
TRI MEIDAWATI

TRI AGUS PUTRA JOHANES

TRI UTAMA,

Menyatakan Terdakwa TRI SYUL THAN SAID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

TRI SYUL THAN SAID

PUTUSANNomor 283/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI SYUL THAN SAID;Tempat lahir : Ende;Umur/tgl. Lahir : 80 tahun/7 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bhineka Jati Jaya II Gang 1 Kuta Bali;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.

Menyatakan terdakwa TRI SYUL THAN SAID telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SYUL THAN SAID denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI SYUL THAN SAID, pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari2017 sekira jam 23.02 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanPebruari 2017, atau

menggunakan jaket dan memakai helm,setelah itu saksi bersama WAYAN SUKAPURNA menelusuri darirekaman CCTV untuk mengetahui siapa sebenarnya yang mengambilmotor tersebut, Setelah dilakukan pengecekan mundur pada jammenunjukkan pukul 19.55 wita pada kamera yang lain ternyata terdakwayang mengambil motor tersebut adalah karyawan dari PT ACS namunorang tersebut baru bekerja kurang lebih baru seminggu di PT ACS yangmana orang tersebut dari profider PML dan setelah dicari tahu bahwaorang tersebut bernama TRI

Menyatakan Terdakwa TRI SYUL THAN SAID tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Tri Sinta Bayu Pramana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Tri Sinta Bayu Pramana

Menyatakan terdakwa Tri Sinta Bayu Pramana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Nababan, SE, pada daftar hasil penimbangan menyimpulkan bahwa 1 (satu)bungkus plastik yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,14gram (nol koma empat belas gram) an. tersangka TRI SINTA BAYU PRAMANA;Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan NO.

2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa dia terdakwa Tri Sinta Bayu Pramana PRAMANA pada hariSabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Pasar 4 Suku JalanHarapan Dusun Tanjung Mulia Desa Suka Damai Kec.

Nababan, SE, pada daftar hasil penimbanganmenyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan narkotika jenissabu dengan berat bersih 0,14 gram (nol koma empat belas gram) an.tersangka TRI SINTA BAYU PRAMANA;Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan NO.

Nababan, SE, pada daftar hasil penimbangan menyimpulkan bahwa 1 (satu)bungkus plastik yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,14gram (nol koma empat belas gram) an. tersangka TRI SINTA BAYU PRAMANA.Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNO.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah bulan lahir Pemohon tertulis : TRI NURAINI yang lahir di SUKOHARJO tanggal 20 November 1984 Sesuai Akta Kelahiran Nomor 13269/DIS/1996, dibetulkan menjadi TRI NURAINI yang lahir di SUKOHARJO tanggal 20 April 1984;
3. Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 13269/DIS/1996 atas nama TRI NURAINI yang lahir di SUKOHARJO tanggal 20 April 1984, tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu dan memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh pemohon

dan untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil untuk melakukan perubahan bulan lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor 13269/DIS/1996 atas nama Tri Nuraini;

Pemohon:
TRI WAHYUNINGSIH