Ditemukan 1831 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 01-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 518/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anakketurunan yang bernama; RADILA ADILA PARMI, jenis kelamin perempuan, Umur11 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak 2010 awal Pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktentraman lahir bathin bagi Penggugat antara laindisebabkan oleh:4.1.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
Adila Aurora Islamey, perempuan lahir 02 November 2013 (umur 6tahun);2. Muhammad Alfatin Ramadhan, lakilaki lahir pada tanggal 29 Mei 2019(umur 1 tahun); kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat diGajah Putih, RT 003/RW 001, Kelurahan Numbay, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura;4.
Register : 14-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Reni Adila Fatwayati binti Ali Majid, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 13 RW 07Desa Rumbio, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang, dan untuk mempersingkat putusan ini dituangkan pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Btm Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
di Kantor Urusan Agama sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, hal tersebut relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti surat (P.2)sebagai akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, karenanya harus dinyatakan Penggugat dan Tergugat berkualitashukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standiin judicio);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Adila
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Rasikh Adila, S.H.I.Panitera,Devi Nofianto, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp50.000,003. Panggilan: Rp420.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Plj4. PNBP Relaas Panggilan PertamaRp20.000,005. Redaksi: Rp10.000,006. Meteral: Rp10.000,00Jumlah :Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 134/Pdt.G/2021/PA. Pj
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Adila Dania Handri Nst bin
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Plj Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
44 — 11
Rasikh Adila, S.H.IPanitera Pengganti,Jasril, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 420.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Ro 6.000,00 Jumlah :Rp 536.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Plj(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 222/Pdt.G/2020/PA. Plj
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Adila Jelita binti Herman, 4). Alita Agina binti Herman;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALU Nomor 148/PDT.P/2014/PA.TALU Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
28 — 12
28 — 12
Novis Candra bin Basril, lahir tanggal 25 Januari 1989;Maira Mustika Rahayu binti Basril, lahir tanggal 05 Juni 1994;Ifda Marita binti Basril, lahir tanggal 11 Oktober 1997;Harifah Tursina binti Basril, lahir tanggal OS Agustus 2000;Ladisa Adila binti Basril, lahir tanggal 17 Februari 2003;Halifah Ulfiah binti Basril, lahir tanggal 07 Juli 2004;Ahmad Hanafi bin Basril, lahir tanggal 04 Januari 2006;Syarif Hidayahtullah bin Basril, lahir tanggal 17 Oktober 2007;Rarifi bin Basril, lahir tanggal 25
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 1 April 2021 — penggugat lawan tergugat
32 — 7
32 — 7
Rasikh Adila, S.H.IPanitera Pengganti,Hidayatul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp355.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama : Rp20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan nomor 69/Pat.G/2021/PA. Plj5. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 69/Pat.G/2021/PA. Plj
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 12 September 2017 — Pitra Yanti binti Basir
Adinovri Wardin bin Kambardin
21 — 6
21 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama Adila syafitri (berempuan) umur 01 (satu)tahun 04 (empat) bulan;4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan dan keteranganPenggugat serta bukti Surat yang didukung dengan keterangan dua orang Saksimaka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut :" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di Jayapura Selata , Kota Jayapura tanggal ii Oktober 2014;" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Adila
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 14
77 — 14
Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Adila Nur Salsabilah, perempuan,lahir di Bogor, 13 April 2016;5. Semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sekitar pertengahan tahun 2017 rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:5.1.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
Gugatan error in subyekto.Bahwa dalam perkawinan Almarhum PEWARIS' bersama Tergugatmelahirkan satu orang anak perempuan bernama Adila Nisa Ardani bintiPEWARISumur 4 tahun dan anak tersebut tidak dilibatkan dalam perkara inisebagai pihak, sehingga gugatan Penggugat kurang subyek hukum;4. Gugatan Penggugat obscuur libel.
Gugatan Error In SubyektoBahwa, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mendalilkan gugatanPara Penggugat Error In Subyekto dengan alasan tidak memasukkananak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama Adila NisaArdani sebagai pihak dalam gugatan adalah Tidak Benar, Yang Benaradalah Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak jelas mendalilkanperkawinannya yang seperti apa yang dimaksudkan, apakah sesuai denganperaturan per UndangUndangan atau tidak, karena perkawinan Istri kedua,ketiga
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 15-04-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 109/Pdt.G/2023/PA.Bji Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Arif S.PD bin Rizwar) terhadap Penggugat (Nadra Zulfa Lubis binti Taufiq Rahman);
4. Menetapkan anak yang bernama Nadwa Assyifa Arif, lahir tanggal 02 Desember 2014,Adila As Syafa Arif , lahir tanggal 30 Agustus 2016 dan
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Pdlg Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah/belum dikaruniai anak sebanyak 1 ( Satu )bernama Syakira Adila Putri 7 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 23-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 92/Pdt.P/2015/MS.Bna Tanggal 10 Juni 2015 —
37 — 12
37 — 12
Adila Febri Fahana binti Azhari ;5.2. Oja bin Azhari (meninggal) ;5.3. Muhammad Fadhil Octavian bin Azhari ;5.4. Rayfa Syafira binti Azhari ;5.5. Faiza Shidgia binti Azhari ;6.
Register : 09-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Prm Tanggal 18 Februari 2014 — * Drs.BASMAR Bin ABU KASIM
* ASNITA Binti ALI BAHAR
10 — 1
10 — 1
adalah dalam batas minimal karena biaya anak tersebutbersifat relatif tergantung kapada situasi dan waktu, oleh karena anak tersebutberada dalam asuhan ibunya yang dalam hal ini adalah Penggugat, jika terjadiperceraian maka biaya anak ditanggung oleh bapaknya yang dalam hal iniadalah Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan pasal 80 ayat (4) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis akan menghukum Tergugat untukmembayar kepada Penggugat nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernamaHefiza Gustin, dan Adila
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 34/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
Adila binti Guliga, Perempuan, umur 11 Tahun3.2. Muhammad Rijal bin Guliga , Lakilaki , umur 8 Tahun4.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
Rasikh Adila, S.H.IPanitera Pengganti,Jasril, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp50.000,003: Panggilan: Rp750.000,004. PNBP Relaas Panggilan PertamaRp20.000,005. Redaksi: Rp10.000,006. Meterai: Rp10.000,00Jumlah :Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 79/Pdt.G/2021/PA. Pj