Ditemukan 2244 data
7 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD SYAIFUL MUARIF bin HARSUDI) terhadap Penggugat (RIANITA ADITHYA RATAG binti TOMMY KOES YADI RATAG);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN BIN M.KASIM
54 — 59
Pada sekira pukul 23.00 wib terdakwa, saksi Khairul Muarif, saksiNazaruddin Bin Syambudiman, saksi Azwar Saputra dan saksi Arif Budimanberkumpul di Caf kausar.
Pada saat itu terdakwa memberi arahan bahwamalam ini jadi bergerak untuk mengambil narkotika jenis sabu dan ekstasidan terdakwa membagi tugas kepada saksi Azwar Saputra dan saksi ArifBudiman dengan mengendarai mobil Toyota Innova warna putin Nopol BK1055 RN yang akan mengambil dan membawa narkotika jenis sabu danekstasi, sedangkan terdakwa dengan mobil Suzuki Ertiga warna putihHalaman 3 dari 41 Halaman Putusan Nomor 271/PID/2021/PT BNANomor Polisi : BK 1047 EM dan saksi Khairul Muarif dan saksi Nazaruddinbin
Pada saat itu terdakwa memberi arahan bahwamalam ini jadi bergerak untuk mengambil narkotika jenis sabu dan ekstasiHalaman 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 271/PID/2021/PT BNAdan terdakwa membagi tugas kepada saksi Azwar Saputra dan saksi ArifBudiman dengan mengendarai mobil Toyota Innova warna putin Nopol BK1055 RN yang akan mengambil dan membawa narkotika jenis sabu danekstasi, sedangkan terdakwa dengan mobil Suzuki Ertiga warna putihNomor Polisi : BK 1047 EM dan saksi Khairul Muarif dan saksi
12 — 9
Muarif:4.3. Shinta Azzahra5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, karena pernikahan tersebut tidaktercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
8 — 2
AHMAD MUARIF ZEN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 250.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Pg Pertama P.1 dan P.2 Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0868/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 10 dari 10
13 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Syamsul Muarif bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Azizah binti Moh Maswi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
14 — 0
Pemohon, umur 46 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Islam,beralamat di , Kota Surabaya.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon III;Pemohon, umur 44 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,beralamat di Kota Surabaya;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IV;Pemohon, umur 42 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di KotaSurabayaUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon VBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2019memberi kuasa kepada Samsul Muarif
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
ILHAM SAPUTRA Bin Alm. SARPAN
78 — 38
Polres Pekalongan dan terdakwa sendirimengetahuinya kalau membeli sepeda motor harus ada suratsuratnyayaitu STNK dan BPKB,Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 ke 1 KUHPidanaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN PkIMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau eksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DESI ARIYANTI, S.Pd Binti SAMSUN MUARIF
bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit HondaBeat warna putin Merah No Polisi tidak ada, No Rangka MH1JFP128GK433019No mesin JFP1E2438627 dan 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Hondadengan gantungan kunci 2 (dua) kartu ATM, oleh karena barang bukti tersebutdi ambil oleh saksi Adi Kurniawan Putra dari saksi Desi Ariyanti, S.Pd BintiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN PkISamsun Muarif
56 — 21
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: Astuti Madyani binti Arsyad, umur 22 tahun dan Muarif Muqarafbin Arsyad, umur 15 tahun;4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2001 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: Astuti Madyani binti Arsyad, umur 22 tahun dan Muarif Muqgarafbin Arsyad, umur 15 tahun;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 0251/Padt.G/2016/PA. Tse.4. Bahwa pada point 4 betul ada pertengkaran namun sejak tahun 2001, akantetapi pertengkaran dimulai sejak tahun 2003.
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
1.AGUS JAKARIA BIN AMIH ALIAS JAKA
2.ANGGA BIN TAUFIK
26 — 6
Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari : Kamis, tanggal 08 Oktober 2020,oleh kami MUARIF, SH., sebagai Hakim Ketua, KHADWANTO., SH dan M.DJOHAN ARIFIN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim
Anggota, dengan dibantu oleh TARMUDI, SH selaku Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh JUNIATI TINA MELINDA, SH., Penuntut Umum dan TerdakwaSecara On line,Hakim Anggota Hakim ketuaKHADWANTO, SH., MUARIF, SH.
7 — 1
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUARIF Alias ZAINAL ARIFIN Bin SAHRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NISA Binti DURI) ;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :
9 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Iswanto Bin Sukiran) terhadap Penggugat (Ayuningtias Binti Kasir Muarif);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
NANINDYA NATANINGRUM , S.H.
Terdakwa:
YAYAN SURYANA
34 — 7
Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari, Kamis, tanggal 27 Agustus 2020oleh kami : KHADWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua, MUARIF, SH., dan TM.LIMBONG, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana,diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Selasa Tanggal08 September 2020, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur, dan Terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,+MUARIF, SH., KHADWANTO, SH.,T.M. LIMBONG, SH.,Panitera Pengganti,TARMUDI, SH.,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.
24 — 7
XXX telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2018 di Depok karena sakit ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pula bukti P 7 Fotocopy Surat Keterangan Waris dari XXX Kabupaten Banyuwangi ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orang yang telah memenuhi syarat dan ketentuan sebagai saksi dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah dengan demikian secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon bernama Sumadi binSukidi dan Komariyah binti Muarif
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
YANG FITRI ROSA AMENIA als FITRI
28 — 4
Membebankan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SELASA, tanggal 03 SEPTEMBER 2019, oleh kami MUARIF, SH.selaku Hakim Ketua Majelis SUTIKNA, SH., MH. dan MUHAMMAD SIRAD,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim AnggotaALEX ADAM FAISAL, SH.,
MUARIF, SH.Hal 17 Putusan No.752/Pid/Sus/2019/PN Jkt.TimMUHAMMAD SIRAD, SH., MH.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. HARIDAH SULKAM. MH.Hal 18 Putusan No.752/Pid/Sus/2019/PN Jkt.Tim
74 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari :SENIN, tanggal 13 FEBRUARI2017, oleh Kami, MUARIF, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SANJAYASEMBIRING, S.H., M.H., dan ABDUL HASAN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari : SENIN, tanggal 20 FEBRUARI 2017 oleh Hakim KetuaMajelis
MUARIF, S.H. ABDUL HASAN, S.H.PANITERA PENGGANTIAFRIZAL, S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Lbs, halaman 18 dari 18 halaman
9 — 1
., masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh AHMAD MUARIF ZEN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukaPenetapan DISKA, nomor: 0258/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 9 dari 10untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon) Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. SHOBIRIN., M.H. Drs. H. M.DAIM KHOIRI S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiACHMAD TURMUDLS.Sg. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.
9 — 1
PENETAPANNomor 1248/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di kepada Samsul Muarif, S.H. danSwi Kumalasari, S.H., Para Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Jalan Jambangan Baru II No. 11Kota Surabaya,
Maimunah binti Aliapsan
15 — 2
Misran Bin Muarif, lahir Banjarmasin pada tanggal 01 Juni 1958(Umur 60 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Bertempat tinggal di Jalan Prona III Lokasi II Gang Rambutan RT.025 RW. 002 Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin;Pen. No.441/Pdt.P/2018/PA Bjm. Hal. 4 dari 10 halaman2.
19 — 3
Adi Suhendra bin Syamsul Muarif di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahkeponakan dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan H.
11 — 0
PEMOHON IV, umur 34 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Surabaya, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon IVDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF, S.H., DWIKUMALASARI, S.H, yang berkantor di di Jambangan Baru II No.11 KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor2804/KUASA/7/2019 tanggal 24 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama