Ditemukan 186024 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 September 2019 — TRI HARSO WAHYUDI, S.Pi
989632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI HARSO WAHYUDI, S.Pi
    PUTUSANNomor 2128 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : TRI HARSO WAHYUDI, S.Pi;Tempat Lahir : Cirebon;Umur/ tanggal lahir : 40 Tahun/24 November 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jakarta Garden City Cluster AlamandaNomor 33 E, RT. 07, RW. 014, KelurahanCakung
    Menyatakan Terdakwa TRI HARSO WAHYUDI, S.Pi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKetenagakerjaan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 185 Ayat (1) Juncto Pasal 42 Ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Hal. 1 dari 22 hal. Putusan Nomor 2128 K/Pid.Sus/20192.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HARSO WAHYUDI, S.Piberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah Terdakwaditahan dan Denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsider 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan agar Barang Bukti berupa:1)1 (satu) bundel Surat Persetujuan Berlayar (SPB) Nomor416/11.V/B/2013 tanggal 11 Mei 2013 kapal KM.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal 28 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa TRI HARSO WAHYUDI S.Pi tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa TRI HARSO WAHYUDI, S.Pi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa izinmemperkerjakan tenaga kerja asing yang wajib memiliki izin tertulis dariMenteri atau Pejabat yang ditunjuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarHal. 20 dari 22 hal.
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 168/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
TRI MURDIYATI
304
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan / penambahan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TRI MURDIATI menjadi TRI MURDIYATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama TRI MURDIATI menjadi TRI MURDIYATI tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling
    Pemohon:
    TRI MURDIYATI
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PURWODADI Nomor 289/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
TRI LESTARI
865
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah nama Pemohon TRI LESTARI dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan SUYATIN dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, Surat Keterangan Kelahiran Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Anak atas nama SABAR BAGUS SAJIWO dan PUTRI SURYANINGRUM adalah satu orang yang sama;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,- (Dua ratus enam
    Pemohon:
    TRI LESTARI
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 8 September 2015 — - TRI HANDAYANI Binti MARSIDI;
6325
  • Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - TRI HANDAYANI Binti MARSIDI;
    Menyatakan Terdakwa TRI HANDYANI Bin MARSIDI bersalah melakukantindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotiki sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDYANI Bin MARSIDIdengan hukuman pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Tri Handayani Binti Marsidi adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran undangUndang republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 131 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TRI HANDYANI BINTI MARSIDI, pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib ataus etidaktidaknya pada waktulain dalam bulan
    Kot Hal. 7 dari 20 hal.Bahwa kemudian dilakukan tes urine terhadap terdakwa TRI HANDYANI,saksi FARIZAL dan saksi ELVIN dan hasilnya adalah positif mengnadungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor Urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaBahwa terdakwa TRI HANDYANI menggunakan shabusahbu pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam 09.00 Wib bersama saksi FARIZALdi Pringombo Kecamatan Pringsewu Kabupaten PringsewuAtas keterangan saksi
    Kot Hal. 8 dari 20 hal.sebelah kanan saksi FARIZAL dan pada diri terdakwa TRI HANDAYAItidak ditemukan barang bukti apapun lalu terdakwa TRI HANDYANI,saksi FARIZAL dan saksi ELVIN dibawa ke Polres TanggamusAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.
    Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Jpa
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
TRI PUJIARTO
3515
  • Pemohon:
    TRI PUJIARTO
Register : 17-09-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 15 Agustus 2013 — TRI YULIANTO bin ROHMAT
223
  • TRI YULIANTO bin ROHMAT
    PUTUSANNomor : 104 /Pid.B/2013/PN.UNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TRI YULIANTO bin ROHMAT ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur / Tgl.
    Semarang tanggal 29 Juli 2013, sejaktanggal 14 Agustus 2013 s.d. tanggal 12 Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan menetili barang bukti dalam parkara terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriUngaran , atas dakwaan :Bahwa ia Terdakwa TRI YULIANTO bin ROHMAT, pada hari Sabtu tanggal 20April 2013, sekira jam : 12.00 wib atau
    Milhati hendak menjemput ibu tirinya di tempat ojek Kupang Lorjurusan Doplang pada saat Terdakwa sedang berhenti, datang saksi Diah menangkapterdakwa kemudian Terdakwa diamankan di polsek Ambarawa ;Akibat perbuatan Terdakwa TRI YULIANTO bin ROHMAT maka saksi DiahMaylan Sari,S.Kom binti Sudjongko mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, ( dua ratus lima puluhrupiah ) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;
    Semarang di Ungaran memutussebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa TRI YULIANTO bin ROHMAT bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap TRI YULIANTO bin ROHMAT berupa pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio tahun 2010
    Menyatakan terdakwa TRI YULIANTO bin ROHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio tahun 2010 warna hijau No.
Register : 05-07-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 614/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 12 Juli 2012 — WIWIN TRI ASTUTI
254
  • WIWIN TRI ASTUTI ;3.
    WIWIN TRI ASTUTI ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    WIWIN TRI ASTUTI
    WIWIN TRI ASTUTI, pekerjaan : Karyawan, tempat tanggal lahir :Magelang, 13 Januari 1984, alamat : Dusun KraganRt.020, Rw.006, Desa Losari, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon : Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan
    WIWIN TRI ASTUTI ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 12 September 2006 telah lahir seorang anakperempuan bernama JESSICA REVALIA, adalah anak dari seorang ibubernama Y.
    WIWIN TRI ASTUTI dalam rangkauntuk penerbitan akta kelahiran terhadap anak Pemohon atas nama JESSICAREVALIA tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.5 dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama JESSICA REVALIA lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 12 September 2006 ;e Bahwa benar JESSICA REVALIA adalah anak kandung dari seorang ibubernama Y.
    WIWIN TRI ASTUTI ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 12 Juli 2012,oleh kami SAIFUL ARIF, SH.
    WIWIN TRI ASTUTI ( Pemohon ) ;Kota Mungkid, Juli 2012.PANITERA/SEKRETARIS11PENGADILAN NEGERI MUNGKIDR.WIDODO.S H.NIP. 19590501 198803 1002. Biaya Turunan :e Upah Tulis: Rp. 2.700, e Leges : Rp. 3.000,e Materai : Rp. 6.000,Legalisasi : Rp. 10.000,e Jumlah : Rp. 21.700,( dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah ) .
Register : 12-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 309/Pdt.P/2024/PN Gpr
Tanggal 19 September 2024 — Pemohon:
TRI NURHAYATI
1617
  • Pemohon:
    TRI NURHAYATI
Putus : 19-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 19 Juni 2015 — TRI HANDAYANI, MIP
163
  • TRI HANDAYANI, MIP
    TRI HANDAYANI, MIP, lahir di Malang, tanggal 16 Pebruari 1968, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di PuriIndah U56, Rt.035 Rw.008, Kel/Desa Suko, Kec.
Register : 06-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 103/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 10 Juni 2015 — TRI HANDOKO Bin HARTOYO
367
  • Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO BIN HARTOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TRI HANDOKO Bin HARTOYO
    PUTUSANNomor 103/ Pid.B / 2015 / PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI HANDOKO BIN HARTOYOTempat lahir : KlatenUmur/tgl. lahir : 33 Tahun / 27 Nopember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk. Ngekrun Rt.15/06, Ds.
    Putusan No.103/Pid.B/2015/PN KInSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO BIN HARTOYO?
    yang disampaikan secara lisandipersidangan pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 yang pada pokoknya Terdakwa merasamenyesal, mengakui semua kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI
    atau didakwa melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkan orangatau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsur dari perbuatanpidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan bahwa setiaporang menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidak lainadalah Terdakwa TRI
    memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TRI
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
TRI HUDIYANTO
263
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AULINA GUSTIN Nomor 6201-LT-18042011-0025 tertanggal 18 April 2011,

    Yang salah:

    Nama Ayah : SAMRODHI;

    Seharusnya yang benar:

    Nama Ayah : TRI HUDIYANTO;

    3.

    Pemohon:
    TRI HUDIYANTO
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.Malang
Tanggal 7 September 2016 — ANANTA TRI BUDI LUHUR
11919
  • Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    ANANTA TRI BUDI LUHUR
    Honda Beat warna putih No.Pol. : N4650AH milik saksi AHMADZAENURI, ketika dalam perjalanan kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDILUHUR turun dari sepeda motor lalu mengambil helm milik orang lain tanpaseijin pemiliknya di daerah Kebon Agung Kabupaten Malang, akan tetapipemilik helm mengetahuinya, kemudian pemilik helm berusaha mengejarnya,sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURImelarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya, kemudian terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD
    ZAENURI diberhentikanpetugas polisi di Pos Polisi Kacuk Kota Malang, akan tetapi terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI tetap melajukansepeda motornya hingga dikejar massa serta petugas polisi.
    Sesampainya dipom bensin Kecamatan Sukun Kota Malang, sepeda motor yang dinaikiterdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI menabraksebuah mobil dan akhirnya mereka berdua jatuh. Setelah itu terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI ditangkap petugasPolisi dari Polsek Sukun Kota Malang, kemudian ditemukan senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah pisau bergagang hitam denganhalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.
    berusahamengejarnya, sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI melarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya; Bahwa benar kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI diberhentikan petugas polisi di Pos Polisi Kacuk KotaMalang, akan tetapi terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksihalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.
    Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHURtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 382/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 7 September 2016 — ANANTA TRI BUDI LUHUR
242
  • Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    ANANTA TRI BUDI LUHUR
    Honda Beat warna putih No.Pol. : N4650AH milik saksi AHMADZAENURI, ketika dalam perjalanan kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDILUHUR turun dari sepeda motor lalu mengambil helm milik orang lain tanpaseijin pemiliknya di daerah Kebon Agung Kabupaten Malang, akan tetapipemilik helm mengetahuinya, kemudian pemilik helm berusaha mengejarnya,sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURImelarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya, kemudian terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD
    ZAENURI diberhentikanpetugas polisi di Pos Polisi Kacuk Kota Malang, akan tetapi terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI tetap melajukansepeda motornya hingga dikejar massa serta petugas polisi.
    Sesampainya dipom bensin Kecamatan Sukun Kota Malang, sepeda motor yang dinaikiterdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI menabraksebuah mobil dan akhirnya mereka berdua jatuh. Setelah itu terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI ditangkap petugasPolisi dari Polsek Sukun Kota Malang, kemudian ditemukan senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah pisau bergagang hitam denganhalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.
    berusahamengejarnya, sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI melarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya; Bahwa benar kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI diberhentikan petugas polisi di Pos Polisi Kacuk KotaMalang, akan tetapi terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksihalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.
    Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHURtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 44 -K/PM I-04/AD/III/2014
Tanggal 12 September 2014 — Serka Awang Tri Susanto
4018
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Awang Tri Susanto, Serka, Nrp. 21990083490179, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
    Serka Awang Tri Susanto
    PENGADILAN MILITER I04 PALEMBANGPUTUSANNomor : 44 K/PM I04/AD/I11/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara biasasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Awang Tri Susanto.Pangkat/Nrp : Serka/21990083490179.Jabatan : Ba Kodim 0426/TB.Kesatuan : Kodim 0426/TB.Tempat/tanggal lahir : Semarang/29 Januari
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Tri Susanto sekira bulan Desember2012 sejak yang bersangkutan mengurus pemindaha gajinya dari Kodim 0411/LT ke Kodim 0426/TB, Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengannyaHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor : 44 K/PM I04/AD/III/2014namun Saksi mempunyai hubungan sebagai teman kerja karena masih satukesatuan di Kodim 0426/TB.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Awang Tri Susanto, Serka, Nrp.21990083490179, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2D, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20(dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Putus : 27-08-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — TRI WINARTO alias BOKIR
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI WINARTO alias BOKIR
    Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI WINARTO alias BOKIR ;tempat lahir : Sleman ;umur / tanggal lahir : 31 tahun/07 Pebruari 1979 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kayen Rt. 06/40 No. 186 CondongCatur, Depok, Sleman ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
    Sus/PP/MA. tanggal 19 Juli 2010 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20Agustus 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman, karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa TRI WINARTO alias BOKIR, pada hari Kamis tanggal 31Desember 2009 sekira Jam. 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2009 bertempat di Dusun Sono, Ds. Sendangadi, Kec.Mlati, Kab.
    NURCAHYO, S.Si.M.Biotech., 3.IBNU SUTARTO, ST. yang menyatakan dalam kesimpulannyabahwa barang bukti Nomor BB0122/2010 atas nama tersangka TRI WINARTOalias BOKIR, berupa alat hisap tersebut diatas adalah mengandungHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1725 K/Pid.
    Sleman atau setidaktidaknya pada suatuternpat lain yang rnasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebegai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI WINARTO alias BOKIR pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, bersama dengan saksi Samsuri (Terdakwadalam perkara lain) mendapatkan Narkotika Golongan Jenis shabushabu dariSdr.
    Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa TRI WINARTO alias BOKIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI NARTO alias BOKIR denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandalam
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 6 Maret 2012 — TRI HARJANTO als TREK
426
  • TRI HARJANTO als TREK
    hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwa TRI HARJANTO aliasTREK telah memberikan bantuan pada waktu kejahatan dilakukan yaitu mengambiltanpa seijin pemiliknya barang sesuatu berupa 1.
    TriHarjanto ikut olah raga pagi pada minggu sebelumnya atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara pencuri mengambil sepedamotor saksi;Bahwa Saksi dengan Tri Harjanto dan Wahyu teman sekolah tapitidak terlalu dekat;Bahwa Saksi tidak curiga kepada Tri maupun Wahyu sebelumnya;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan keberatan karena terdakwa tidakmenerima gadai dari Wahyu;SAKSILAGUS SUSANTOBahwa, saksi di hadapkan dipersidangan ini karena menjadi saksidalam kasus pencurian sepeda motor milik
    masuk sekolah tapisaling komunikasi melalui HP dengan Tri Harjanto dan setelah TriHarjanto mengatakan aman kemudian saksi mengambil motorYamaha Vixion dan saksi bawa ke Terminal Tirtonadi dan saksipulang naik bis umum;Bahwa Tri Harjanto tidak tanyatanya tapi saksi beritahu;Bahwa Saksi memberi uang kepada Tri Harjanto sebesar 200 ribukirakira satu bulan kemudian;Bahwa Saksi titipkan sepeda motor tersebut di terminal Tirtonadiselama satu bulan;Bahwa Saksi titipkan terminal karena Wahyu Indro setelah
    ,MHum, sebagai Hakim Ketua JOHNY ASWAR, SH., dan HARI TRI HADIYANTO,SH.,MH sebagai Hakim Anggota I dan II putusan mana pada pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh SINDHU SUTRISNO, SH.
    ,;MHumHARY TRI HADIYANTO, SH., MHPanitera Pengganti,ARY WIDHIATMO PUTRO, SH
Register : 08-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 118/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon:
TRI MINARNI
253
  • Pemohon:
    TRI MINARNI
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon:
TRI YUNININGSIH
170
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 571/1984 ,tanggal 02 Oktober 21984 semula Tri Yuningsih binti Suwarno dirubah menjadi Tri Yuniningsih binti Suwarno;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten

    Pemohon:
    TRI YUNININGSIH
    Bahwa sebagai bukti adanya pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanToroh Kabupaten Grobogan dengan nomor: 571/1984 dan yang ternyataterdapat kesalahan penulisan nama, yakni, Nama PemohontTertulis TRIYUNINGSIH, adapun yang benar adalah TRI YUNININGSIH4.
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan bahwa data yang tertuang di Kutipan Akta Nikah Nomor571/1984 tertanggal 02 Oktober 1984, Tertulis TRI YUNINGSIH, adapunyang benar adalah TRI YUNININGSIH2. Menetapkan biaya menurut hukum.Atau: Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain, maka:SUBSIDER:Mohon penetapan lain yang seadiladilnyaHal. 2 dari 8 hal.
    Alat Bukti Surat, yaitu :1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tri Yuniningsih,Nomor 3315045104580002, tanggal 10 Oktober 2012, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.
    Bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3 s/d P.11 identitas Pemohon yangsebenarnya adalah Tri Yuniningsih.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatditemukan fakta hukum nama Pemohon yang benar adalah Tri Yuniningsih.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 tahun 2007, tentang Pencatatan Nikah, menyebutkan perubahanyang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan
    Penetapan No. 117/Pdt.P/2017/PA.Pwd.Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan tanggal 02 Oktober 21984 semulaTri Yuningsih binti Suwarno DM dirubah menjadi Tri Yuniningsih bintiSuwarno DM;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan;4.
Register : 26-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 161/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
Tri Susilo
3821
  • Tri Susilo).
    Tri Susilo).
  • Kepada Pemohon (Ic. Tri Susilo);

    1. Memberikan izin kepada PT.
      Tri Susilo).

    Kepada Pemohon (Ic. Tri Susilo);

    1. Membebankan biaya permohonan sampai saat ini sebesar Rp 491.400 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu empat ratus rupiah);
    Pemohon:
    Tri Susilo
Register : 12-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 193/Pdt.P/2023/PN Btl
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
TRI JANUISWANTI
226
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula TRI JANUISWANTI dirubah menjadi ANASTASIA TRI YANUISWANTI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00
    Pemohon:
    TRI JANUISWANTI