Ditemukan 16960 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 333-g-2018 333/pdt.g/2010
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 333/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 28 Nopember 2013 —
22 — 1
  • 333/Pid.B/2013/PN.YK
    PUTUSANNomor: 333/Pid.B/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa secara MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkaraTerdakwa : 722 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn encesNama Lengkap : DJOKOPAMUNGKAS Tempat lahirKlaten ;Umur / tanggal lahir : 60 tahun / O5 OktoberJenis kelamin LakiKebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal
    puluh) buahkursi, terdakwa yang sebelumnya telah menghubungi pembelimembawa kursikursi tersebut keluar dari ruang gereja laludinaikkan/diangkut menggunakan mobil colt pick up warnamerah milik pembeli dan kursikursi tersebut dijual yangstainlist laku a Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dan yangbiasa laku a Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu Rupiah) jumlahkeseluruhannya Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribuRupiah) dan uang sejumlah Rp.1.700.000, (satu juta tujuhHalaman 3 dari 16 Hal.Putusan No.333
    Tetapi saksi tidak tahu berapa banyakkursi yang dibawa tersebut ;Bahwa kursikursi tersebut dibawa dengan menggunakan mobilpick up ;Bahwa saksi tidak curiga, oleh karena Terdakwa bertugas digereja tersebut sebagai petugaskebersihan ;Halaman 5 dari 16 Hal.Putusan No.333/Pid.B/2013/PN.YK3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djoko Pamungkassdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotongHalaman 7 dari 16 Hal.Putusan No.333/Pid.B/2013/PN.YKselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3. Menyatakan barang buktiD@TU Pa feeseeeeeee eee eee ene1 (satu) buah anak kuncu ruangan/aula hotelSrimanganti ;Dikembalikan kepada Yayasan Gereja Kasih Kristus Yogyakartamelalui Saksi SimonSarbunan ;9 22 o nnn nnn nnn ee4.
    Unsur mengambilmengambil adalah memindahkan sesuatu barang yang berwujud(maupun tidak berwujud) yang mempunyai nilai, dari tempatHalaman 9 dari 16 Hal.Putusan No.333/Pid.B/2013/PN.YK10kedudukannya semula ke tempat lain yang bukan kepunyaan mereka,dan dilakukan tanpa adanya kewenangan ataupun hak untuk itu ;n Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Simon Sarbungan,Saring Purnomo, Subardi keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan, yang saling bersesuaian satu denganlainnya,
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKI
2.WAYAN TASTRA anak dari TASTRA
46 — 15
  • 333/Pid.B/2018/PN Gns
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 10 Oktober2018 Nomor : 333/Pen.Pid.B/2018/PN Gns tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;2.
    Selanjutnya, Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 6ditengah perjalanan kedua orang tersebut turun dan Terdakwa RAKA ABIEMTAMARA Bin MAS DUKI dan JANA(DPO) melanjutkan perjalanan.
    Pada saat setelah menemui temanAGUS ALI SETIAWAN (DPO) tersebut meminta agar sapisapi tersebut diturunkan Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 7di Kampung Sendang Agung dirumah Saksi SURADI Bin KARTO DIKROMO.
    Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan; Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 18Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.
    Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 24
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.LB
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.LB dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah);
    333/Pdt.G/2022/PA.LB
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 333/Pdt.G/2024/PA.Prgi
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2024/PA.Prgi dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MemerintahkanPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 159.000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah );
    333/Pdt.G/2024/PA.Prgi
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
RAMIDA HARAHAP
22 — 15
  • 333/Pdt.P/2019/PN Bgl
    PENETAPANNomor : 333/Pdt.P/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon :Ramida Harahap Lahir di Padang Kahombu, tanggal 27 Agustus 1969,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tinggal diJl.Sukajadi No.15 RT/RW. 07/03 Kelurahan Penurunan Kec.Ratu Samban Bengkulu kota Bengkulu, untuk selanjutnyadisebut sebagai
    Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen anak akan berpengaruh pada masa depan anakpemohon tersebut.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Bgl Bahwa nama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tercantumRAMIDA; Bahwa nama pemohon dalam kartu tanda penduduk dan kartu keluargatercantum RAMIDA HARAHAP; Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak dlinginkan dikemudian hari makapemohon bermaksud untuk memperbaiki
    Membebankan biaya pemohon ini kepada pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PN BglMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang,bahwa setelah surat permohonan dibacakan,Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupafotocopy bermaterai cukup, yang terdiri dari :1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenalperubahan/perbaikan nama Pemohon Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri Bengkulu ke Dinas Kependudukan danHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PN BglPencatatan Sipil kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada registerAkte Kelahiran dan Kutipan akte Kelahiran anak Pemohon.4.
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus delapan puluh satu RibuRupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Bgl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Oktober 2010 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA vs YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR
768 — 1534 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 333 KMK.011/1978 tanggal 30 Agustus1978 yang menentukan bahwa 50% dari 5% sisa laba bersih BankBank miliknegara disetorkan langsung ke dalam rekening Tergugat II.
    KMK No. 333 Tahun 1978.Bahwa dasar/landasan hukum~ Tergugat Il memperoleh sumberpendapatan/kekayaan (dana) yang berasal dari sisa laba bersih bankbank milikpemerintah berdasarkan PP No. 15 Tahun 1976 dan KMK No. 333 Tahun 1978adalah Anggaran Dasar Tergugat II dalam Pasal 5nya yang menyatakanbahwa:a. a.
    KMK No. 333/KMK.0.11/1978.Menimbang bahwa lalu timbul masalah apakah tindakan Tergugat II yangtelah sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga namunbertentangan dengan PP No. 15 Tahun 1976 jo. KMK No.333/KMK.011/1978 dapat dikatakan melakukan perbuatan yang melawanhukum.Menimbang bahwa menurut pendapat Majelis Hakim oleh karena PP No.15 Tahun 1976 jo.
    No. 333/KM K. 011/1978;Menimbang bahwa Pasal 2 F.
    KMK No. 333/KMK.011/1978;Menimbang bahwa lalu timbul masalah apakah tindakan Tergugattelah sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangganamun bertentangan dengan PP. No. 15 Tahun 1976 jo. KMK. No.333/KMK.01 1/1978;Menimbang bahwa menurut pendapat Majelis Hakim oleh karenaPP No. 15 Tahun 1976 jo.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 333/Pid.SUS /2014/PN Llg.
Tanggal 26 Mei 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : KAMALUDIN Alias BENU Bin GUNADI. Tempat Lahir : Desa lumpatan Muba. Umur / Tanggal Lahir : 70 Tahun/ 1946. Jenis Kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : SP 5 Trans Subur Desa Bina Karya Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musirawas. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani.
31 — 8
  • 333/Pid.SUS /2014/PN Llg.
    PUTUSANNomor 333/Pid.SUS/2014/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KAMALUDIN Alias BENU Bin GUNADI ;Tempat Lahir : Desa lumpatan Muba ;Umur / Tanggal Lahir : 70 Tahun/ 1946;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : SP 5 Trans Subur Desa Bina Karya KecamatanKarang Dapo Kabupaten
    2014 s/d 24 Februari 2014.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 25 Februari 2014 s/d 05 April2014.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal : 05 April 2014 s/d04 Mei 2014.Penuntut Umum sejak tanggal : 28 April 2014 s/d 17 Mei 2014.Hakim Pengadilan Negeri Llg sejak tanggal : 07 Mei 2014 s/d 05 Juni2014.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Llg : 04 Juni 2014 s/d 02 Agustus2014.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:Halaman dari 22 Putusan Nomor 333
    /Pid.SUS /2014/PN.LIge Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor :Nomor: 333/Pid.Sus /2014/PN.Llg tanggal 07 Mei 2014 tentangpenunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor: 333/Pen.Pid/B/2014/PN.LIg tanggal 07 Mei2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    petugas langsung mengadakan penggeledahanterhadap rumah dan melakukan penggeledahan juga terhadap tubuhterdakwa, saksi Randi dan saksi Esiana yang pada saat itu jugaberada didalam rumah, dan dari penggeledahan yang dilakukan olehpetugas, petugas berhasil menemukan 7 (tujuh) bungkus plastikbening yang berisikan kristalkristal putin yang disimpan oleh saksiesiana dalam celana dalamnya, dan berhasil juga ditemukan 1 (satu)buah bong dan 1 (satu) buah pirek di dapur ;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 333
    Menyatakan Terdakwa Kamaludin Alias Benu Bin Gunadi, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor narkotika dengan tanpa hak atau melawanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 333/Pid.SUS /2014/PN.LIghukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 21-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 9 September 2013 — .PERDATA -PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Menyatakan perkara Register Nomor 333/Pdt.G/2013/PA.Tba tanggal 28 Agustus 2013 selesai karena dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    dicabut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil hukumyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2 Menyatakan perkara Register Nomor 333
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-12-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0574/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON
13 — 4
  • Menetapkan nama SUWARDI bin KASTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/13/VIII/1969 tanggal 11 Agustus 1969 sebenarnya adalah RUSDI bin KASTO;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (Seratus Lima puluh empat ribu rupiah).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dengannomor : 333/13/VIII/1969 tanggal 11 Agustus 1969;14.
    Akta Kelahiran Anak Pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut :ls2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama SUWARDI bin KASTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 333
    Fotocopy Yazah SMP nomor : DN05 DI 0695790 tertanggal 21 Januari 2008 a.n orangtua RUSDI;(P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.5, P.6 dan P.7, telah ternyata bahwa namaSUWARDI bin KASTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:333/13/VITI/1969 tanggal 11 Agustus 1969 sebenarnya adalah RUSDI bin KASTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuaidengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun2003 tentang Pencatatan
    Menetapkan nama SUWARDI bin KASTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 333/13/VIII/1969 tanggal 11 Agustus 1969 sebenarnya adalah RUSDI bin KASTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/PDT/SUS/PHI/2015/PN.BDG.
Tanggal 30 Nopember 2015 — FORUM SILATURAHIM PURNAKARYA RAJAWALI II CIREBON 03-13; LAWAN :PT RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA;DANA PENSIUN RAJAWALI NUSINDO;
95 — 15
  • PGRajawali Il Cirebon mulai tahun 1994 sampai dengan sekarang adalah sebagaiberikut :d) Peraturan Perusahaan karyawan tetap dan musiman Pabrik Gula PT.PERKEBUNAN (PERSERO) yang di sah kan oleh Departemen Tenaga KerjaRI Direktur Jendral Bina Hubungan Ketenaga Kerjaan Pengawasan Normakerja, Surat Keputusan Menteri Tenaga Kerja Nomor : Kep.15/BW/PK/94TENTANG PENGESAHAN PERATURAN PERUSAHAAN MENTERITENAGA KERJA yang berlaku mulai tanggal 24011994 s/d 23011996e) Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 333
    aturan dan ketenagakerjaan secara keseluruhan mengacupada SK.Mentan 333/Kpts/KP.020/5/94 tanggal 3 Mei 19947.
    Bahwa dalam SK Menteri Pertanian No.333/Kpts/KP.020/5/94 tanggal 3 Mei1994 yaitu tentang Peraturan Kepegawaian Karyawan Perusahaan Perseroan(Persero) PT Perkebunan (Penyempurnaan Surat Keputusan Menteri Pertanian No838/ tahun 1989) BAB Ill KEPANGKATAN DAN PENGGAJIAN pasal 9 sampaidengan pasal 11 mengatur tentang penggajian dan pemberian tunjangan dansantunan sosial dan jaminan sosial, serta BAB VI PEMBERHENTIAN pasal 22 diaturtentang batas usia pensiun dan hakhak pensiun karyawan.
    Bahwa dalam SK Menteri Pertanian No.333/Kpts/KP.020/5/94 tanggal 3 Mei1994 yaitu tentang Peraturan Kepegawaian Karyawan Perusahaan Perseroan(Persero) PT Perkebunan (Penyempurnaan Surat Keputusan Menteri Pertanian No838/ tahun 1989) BAB Ill KEPANGKATAN DAN PENGGAUJIAN pasal 9 sampaidengan pasal 11 mengatur tentang penggajian dan pemberian tunjangan dansantunan sosial dan jaminan sosial, serta BAB VI PEMBERHENTIAN pasal 22 diaturtentang batas usia pensiun dan hakhak pensiun karyawan.
    Bahwa dalam SK Menteri Pertanian No. 333/Kpts/KP.020/5/94 tanggal 3 Mei 1994 yaitu tentang Peraturan Kepegawaian Karyawan Perusahaan Perseroan(Persero) PT Perkebunan (Penyempurnaan Surat Keputusan Menteri Pertanian No838/ tahun 1989) BAB Ill KEPANGKATAN DAN PENGGAJIAN pasal 9 sampaidengan pasal 11 mengatur tentang penggajian dan pemberian tunjangan dansantunan sosial dan jaminan sosial, serta BAB VI PEMBERHENTIAN pasal 22 diaturtentang batas usia pensiun dan hakhak pensiun karyawan.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Pkc
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Pkc dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

    333/Pdt.G/2023/PA.Pkc
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA MALANG Nomor 333/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2024/PA.MLG;
    2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kota Madya Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
    333/Pdt.G/2024/PA.MLG
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 333/Pdt.G/2024/PA.Buk
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2024/PA.Bukdari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    333/Pdt.G/2024/PA.Buk
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Pkl oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    333/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 333/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2014 — PT.BANK CENTRAL ASIA TBK >< LUCAS GUNAWAN BIN RAMADI CS
98 — 58
  • 333/PDT/2014/PT.DKI
    PUTUSANNOMOR 333/PDT/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; no nnn nnn nnn nnn nnn nnnlePT.
    No.333/PDT/2014/PT.DKIYang keseluruhannya adalah Ahli Waris dari Almarhum lisGunawan Bin Romadi alias Ramadi, yang meninggal dunia padahari Sabtu, tanggal 12 Maret 2011 di Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Para Penggugat;DANBANK INDONESIA, Beralamat di Gedung Bank Indonesia,JalanBudi Kemuliaan nomor 2 Jakarta Pusat (1010) selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut 5Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan
    No.333/PDT/2014/PT.DKImemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh UndangUndang oleh karenaitu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa memori banding dari Pembanding semula Tergugatpada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.333/PDT/2014/PT.DKId.
    No.333/PDT/2014/PT.DKI
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SAMPANG Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Spg
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Spg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu );
    333/Pdt.G/2023/PA.Spg
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/ 2023/PA.JU, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah );
    333/Pdt.G/2023/PA.JU
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Bdw dari Pemohon;

    2. Memerinthakan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391. 000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    333/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA KRUI Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Kr
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Kr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    333/Pdt.G/2022/PA.Kr
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 21-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 333/Pdt.P/2023/PA.Gtlo
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 333/Pdt.G/2023/PA.Glo dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    333/Pdt.P/2023/PA.Gtlo