Ditemukan 1676 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Bkn Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0
34 — 0
Dede Alfina Binti Anwar (Anak Perempuan);
2.8. Alfa Riandi Anwar Bin Anwar (Anak laki-laki);
2.9. Alfariani Anwar Binti Anwar (Anak Perempuan);
adalah ahli waris dari Almarhum H. Anwar Bin H. Konal;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dengan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, namun tidak berhasil, hal ini telah sesuai maksud Pasal 82 ayat(1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediasi yang dilaksanakanoleh Mediator Alfina
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Bit Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Alfina Tamaka nomor :7172074904870001 tertanggal 19 Februari 2018, bermaterai cukupsetelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (T1);. 2.Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga Nomor 7172072005130003tanggal 26 Februari 2018, bermaterai cukup selanjutnya diberi tandabukti ( T2 );Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, tergugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 70/G/2016/PTUN.SBY Tanggal 10 Nopember 2016 — H. SUROTO, dkk / 10 Orang vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan 1. SANTOSO WINATA, 2. PT BANK CIMB NIAGA Tbk
82 — 32
82 — 32
Greges, padahal berdasarkan buktibukti otentik ParaPenggugat sudah menjual Hak atas Tanah aquo kepada HadiSoejanto sesuai dengan Akta Jual Beli No. 120/J.B/1987 tanggal 1641987, yang dibuat dihadapan Alfina Yahya, SH, PPAT diKotamadya Surabaya, sehingga seharusnya dengan adanya AktaJual Beli aquo maka Sertipikat Hak Milik No. 6/Kel. Gregesdiserahkan kepada pihak Pembeli, yaitu Hadi Soejanto. b.
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 802/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
1.Tommy Syamani alias Tomi Bin Syamsuddin
2.Rahmat Hidayat alias Rahmat Bin H.Yakub
14 — 4
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
1.Tommy Syamani alias Tomi Bin Syamsuddin
2.Rahmat Hidayat alias Rahmat Bin H.Yakub
14 — 4
Ulfi Alfina untukmengecek di GPS tentang keberadaan handphone milik sdri. Gesca, danmalam itu juga kami mengikuti dan mencari letak keberadaan GPShandphone milik sdri.
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
., sebagai KetuaMajelis, Alfina Rahil Ashidigi.S.H.1 dan Chusnul Chasanah, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Septi Emilia, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdLukmin, S.Ag. M.EHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 18 dari 19 hal. Put.
Register : 03-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6453/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
ALFINA OKATAVIA, umur 12 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon sering tidakmenghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon sedangkan Pemohon adalahsuami serta kepala dalam rumah tangganyab.
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 26
15 — 26
Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (obada dhukul)dan dikarunia 3 orang anak yang bernama:;3.1 Anak Pertama umur 32 tahun sudah menikah;3.2 Anak Kedua umur 24 tahun sudah menikah;3.3 Alfina Maulida Salsabila binti Sudarwanto umur 14 tahun,saat ikut dengan Tergugat;4.
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Pbm Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Prabumulih TA 2021 untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enampuluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Syawal 1442 Hijriyah, oleh Yunizar Hidayati, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I. dan Fiqhan Hakim, S.H.I.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PID/2013/PT-MDN Tanggal 2 April 2013 —
88 — 52
88 — 52
H.MEGAWATI ZEBUA, SUHARTANTO, WISONO, ENATA ESTANI,SAHSUDIN, HOTMA ALFINA,SH, ISTRINI, AD SANCOKO, HOTMAASNI TIARA, POLYCARPUS PAPE, SINTA SRI SUPATMI,NURAJIZAK, RAHMAT, SP., NI NYOMAN IRMAYANTI, SOLIHIN AW,BOINI, ESTIANI, JELLIY ALFIAN SINAGA, HENGKI PANGARIBUANSARIBU, PARSIDONG TOGATOROP, SUSANA, MUHAMMADSYAHRUDI, WARSINI, SUGIONO, BOIRAH, JAIDI, IMRANSUDARMAuJI, TUNIEM, MUHAMMAD IQBAL NASUTION ROS WANNI,YUSRI AGUSTINUS SIMARMATA, NURBAYA MARTA SIHOLE, BUDIIRWANSYAH PUTRA, ZULFAHRI NASUTION, SITI
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS Tanggal 2 Maret 2012 — P.T. MACCARONI,
M E L A W A N :
1. P.T. AMBARA PRANATA,
2. ING ANGGARA MARTA ,
100 — 61
100 — 61
Pol. : SIC/01/1/2006/POLRES TBN tanggal 26 Januari 2006 ; Bahwa untuk menjaga kelangsungan kehidupan anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut, karena anak tersebut masih dibawah umur sangatmemerlukan kasih sayang dari ibunya, maka dalam penguasaan dan pengasuhan anak yangbernama NI KADEK AYU ALFINA DAMAYANTI tetap berada dibawah penguasaan danasuhan Tergugat sampai anak tersebut dapat menentukan sikapnya dikemudian hari,namun tanggung jawab atas kebutuhan anak tersebut tetap
Agama Hindu pada tanggal 21 Mei 2001, sesuai1464dengan Surat Keterangan Kawin Nikah dari Bendesa Adat Ubung tanggal 21 Mei2001 adalah sah ; Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Ubung menurut Agama Hindu pada tanggal 21 Mei 2001, sesuaidengan Surat Keterangan Kawin Nikah dari Bendesa Adat Ubung tanggal 21 Mei 2001 adalah putus karena perceraian ;Menyatakan hukum anak yang dilahirkan dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama NI KADEK AYU ALFINA
Saksi WAYAN SUYATNA : e Bahwa benar saksi sebagai kakak kandung dari Penggugat, dan tahuperkawinan Pengggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secaraagama Hindu di Denpasar pada148 e tanggal 21 Mei 2001 j e Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut, mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama NI KADEAYU ALFINA DAMAYANTI e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat hubunganperkawinannya tidak harmonis, tidak rukun, sering terjadi cekcoksecara terus Menerus ; e Bahwa penyebab
Saksi NYOMAN SUMITA :e Bahwa benar saksi kakak sepupu dari Penggugat dan saksi tinggalberdekatan dengan Penggugat i 149 e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Denpasar pada tanggal 21 Mei 2001; e Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut, mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama NI KADEAYU ALFINA DAMAYANTI ; e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat hubunganperkawinannya tidak harmonis, tidak rukun, sering terjadi cekcoksecara terus
Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama NI KADEK AYU ALFINA DAMAYANTI tetap berada di bawah penguasaan danasuhan Tergugat sebagai Ibu kandungnya sampai anak tersebut dapat menentukansikapnya dikemudian hari ;6.
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4576/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
Alfina, Umur7 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2009 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
No. 202/Pdt.G/2020/PA.Pbm.Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, namun tidak berhasil, hal ini telah sesuai maksud Pasal 82 ayat(1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediasi yang dilaksanakanoleh Mediator Alfina Rahil Ashidigi
Register : 14-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2358/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch Siddik bin Moch Sarip) terhadap Penggugat (Alfina M binti Mukamar).
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1230/Pid.B/2018/PN Bdg Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PERRI ENDA, SH
Terdakwa:
HAIRANI,SE BINTI H.MUHAMAD SAIN AZIS
37 — 13
PERRI ENDA, SH
Terdakwa:
HAIRANI,SE BINTI H.MUHAMAD SAIN AZIS
37 — 13
Saksi FITRI ALFINA ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya, tidak akan adaperubahan dan saksi tetap pada keterangan saksi dalam BAP Penyidik ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa adalah sebagai Direktur Utama PT. MahkotaSinar Indonesia yang beralamat di JI.
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
53 — 15
Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.PbmYunizar Hidayati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi S.H.I,dan Chusnul Chasanah S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Pera Yuniati, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Konvensi/Tergugat
Register : 27-09-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 395/Pdt.G/2023/MS.Jth Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 39
58 — 39
berbatas dengan tanah Salbiah,
- Selatan berbatas dengan tanah Salbiah,
- Utara berbatas dengan tanah Muhammad Ali
adalah sah harta bersama milik Penggugat I dan Penggugat II;
- Menyatakan hibah antara Penggugat I kepada Tergugat II terhadap objek sebagaimana tersebut dalam dictum angka 3 di atas adalah tidak sah secara hukum;
- Menyatakan Akta Hibah Nomor 232/2013 tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Alfina
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Syairaji bin Akhmad Husaini) terhadap Penggugat (Alfina binti Muhammad Noor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 309/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
dikatakan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, dan yang benar adalah Tergugat tetap memberikannafkah kepada Penggugat hingga bulan Oktober;Bahwa Tergugat tidak pernah selingkuh;Dalam Rekonvensi1.Bahwa semua yang terurai dalam pokok perkara adalah bagian yang tidakterpisah dari Rekonpensi ini;Bahwa tidak benar jika dikatakan kami tidak memiliki harta bersama hal inidapat dibuktikan dengan akta jual beli tanah beserta bangunan Nomor:589/2013 tanggal 02 Desember 2013 yang dibuat oleh Alfina
Register : 13-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 14-04-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 68/Pdt.G/2024/PN Nga Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 5 Nopember 2014 di Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Cakra, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-23072015-0010 tertanggal 31 Juli 2015, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kadek Dinda Alfina