Ditemukan 1606 data
24 — 6
RISKULLAH. SH. dan Drs. LASYATTA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan ini pada hari itu juga dibacakan oleh HakimKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh HERMANSYAH, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANSORI, SH.HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM ANGGOTAMAJELIS,Drs. H.RISKULLAH, SH. Drs.
13 — 2
Riskullah, SH.sebagai mediator, yang telah memberikan laporannya secara tertulis tertanggal19 Juni 2019, yang menyatakan bahwa mediasi telah dilaksanakan akan tetap!
20 — 4
Riskullah, SH. sebagaiHakim Ketua, Husnimar, S.Ag. MH. dan Indra Fitriadi, S.Ag.M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketuadalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hasmawaty S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal. 11 dari 12 hal. Put.
12 — 2
Riskullah,SH. danDrs.Mardani. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan ini padahari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidangan terbukaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. 133/Pdt.G/2016/PA.Lt.untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut dandibantu oleh Maulinudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs.H.Riskullah,SH Syahirdin,S.Ag, SH.Hakim Anggota,dtoDrs.Mardani.Panitera
17 — 6
Riskullah, SH dan laporan dari mediator ternyataupaya mediasi juga gagal, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat untukmemenuhi kehendak Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor Tahun 2008 ayat 1, 2dan 3 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan bahwa sejakmenikah Pemohon dengan Termohon tidak pernah hidup rukun dan harmonisselayaknya suami isteri, hal tersebut disebabkan karena setelah menikahPemohon
6 — 0
RISKULLAH, SH.PANITERA SIDANG,Ttd.M. ALIMUDDIN, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 30.000,3. Panggilan: P= 1 X Rp. 85.000, =Rp. 85.000,T=1XRp. 85.000, =Rp. 85.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 246.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara EnimDrs. Darul Kutni13
12 — 1
Riskullah,S.H., sebagai mana Penetapan Mediator Nomor 0557/Pdt.G/2019/PA.MEtertanggal 03 Juli 2019;Bahwa berdasarkan laporan dari para pihak dan laporan hasil mediasidari mediator, proses mediasi yang telah ditempuh oleh Penggugat danTergugat ternyata tidak berhasil atau tidak terjadi kesepakatan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat dengan cara menasihati keduanya pada setiap persidangan,Hal. 3 dari 14 hal. Salinan Put.
14 — 2
Riskullah Drs. H. IhsanBuana, M. HPanitera Pengganti,Drs. EfendiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,00Halaman 13dari14 putusan Nomorxxxx/Padt.G/20193. Panggilan Rp880.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp971.000,00( sembilan ratus tujuh puluh saturibu rupiah )Halaman 14dari14 putusan Nomorxxxx/Padt.G/2019
13 — 5
RISKULLAH, SH. denganlaporan mediator bahwa mediasi yang dilakukan tidak berhasil.Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan terlebihdahulu membacakan gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh Penggugat .Bahwa selanjutnya Tergugat tidak dapat dimintai jawabannya, karena tidakhadir pada sidang tahap mendengarkan jawaban Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 549/
29 — 17
Riskullah, S.H., Hakim Pengadilan Agama Lahat, tanggal 13 Desember2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka prosedurdan administrasi mediasi dalam pemeriksaan perkara ini belum memenuhiketentuan Pasal 17 ayat (6) s.d. ayat (10) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor 108/KMA/SK/VI/2016, tanggal 16 Juni 2016tentang Tata Kelola Mediasi di Pengadilan yang seharusnya keteranganmengenai penjelasan
28 — 5
Riskullah, S.H., Hakim Pengadilan Agama Lahat, tanggal 13 Desember2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka prosedurdan administrasi mediasi dalam pemeriksaan perkara ini belum memenuhiketentuan Pasal 17 ayat (6) s.d. ayat (10) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor 108/KMA/SK/VI/2016, tanggal 16 Juni 2016tentang Tata Kelola Mediasi di Pengadilan yang seharusnya keteranganmengenai penjelasan
7 — 0
Riskullah, S.H. salah seorangHakim/Mediator Pengadilan Agama Tanjungkarang, akan tetapi berdasarkanhasil laporan Hakim mediator tersebut mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugattidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat a quo yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan keterangan dan penjelasan selengkapnya di depanpersidangan ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat
16 — 2
Riskullah, SH/Hakim Pengadilan Agama Lahat, akan tetapi usaha tersebuttetap tidak berhasil ;Hal 6 dari 14 hal Put. No. 0314/Pdt.G/2016/PA.
25 — 10
RISKULLAH, S.H.Drs. NUSIRWAN, SH.,MHPANITERAPADLI RAMLI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
8 — 1
Riskullah,SH, salah seorangMediator di Pengadilan Agama Tanjungkarang, ternyata usaha damai melaluimediasi gagal;Bahwa oleh karena perdamaian tidak terwujud maka dimulailahpemeriksaan pokok perkaranya dengan membacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang yang tertutup untuk umum sesuai dengan Pasal 80 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 yang terhadap isi dan maksudnyatetapdipertahankan
20 — 5
Riskullah, S.H. Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarangsesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa, oleh karena perdamaian tidak berhasil makapada persidangan tanggal 26 April 2018 dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahansebagai berikut :1. Bahwa pada posita 4 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;2.
Riskullah, S.H.
47 — 12
Riskullah, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIndra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Husnimar, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIHermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
18 — 2
Riskullah,SH. danHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt.Drs.H.Pahmuddin,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan ini pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaMajelis tersebut dan dibantu oleh Hj.Mahillah,S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs.H.Riskullah,SH Syahirdin,S.Ag, SH.Hakim Anggota,
15 — 8
Riskullah, S.H.Hal. 15 dari 16 hal. Put. No0166/Pdt.G/2019/PA.MEPANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiwPF wn bPBiaya Meterai Jumlah :(sembilan ratus sembilan puluFirdaus, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 991.000,h satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No0166/Pdt.G/2019/PA.ME
15 — 2
Riskullah, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,HalKetua Majelis,dtoDrs. Achmad ArifinPanitera,dtoDrs. Efendi. 14 dari 15 hal. Put. No.42/Pdt.G/2016/PA.Lt.3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Lahat,15 Februari 2016Salinan Putusan ini sesuai denganaslinyaPanitera,Drs.Efendi.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.42/Pdt.G/2016/PA.Lt.