Ditemukan 24415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 232/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
Tanggal 25 Maret 2015 — EDDY SOEROSO ABI CHUEZEN VS R TONY PRASETYO SUDIHARTONO
201
  • Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara No. 232/Pdt.G/2014/PN MLG dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    232/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
    PENETAPANNo.232/Pdt.G/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara :EDDY SOEROSO ABI CHUEZEN, lakilaki, umur 72 tahun, kebangsaanIndonesia, swasta, bertempat tinggal di Jl. JL Sulfat AgungBlok I No.5, Kel Purwantoro, Kec.
    sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui, disebut sebagaiaTergugat.Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat Prinsipal mencabut Gugatannya dengan suratpencabutan tanggal 25 Maret 2015 dengan hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun sudah pembuktian akan tetapi Tergugat tidakhadir, maka dengan tanpa persetujuan Tergugat pencabutan perkara dapatdikabulkan;Mengingat akan peraturanperaturan yang bersangkutan Pasal 271, 272 RV;MENETAPKAN :> Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara No.232
Register : 04-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 266/Pdt.G/2023/MS.Str
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2312
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2023/MS.Str;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2023;
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 94/PID/2011/PT.Sultra
Tanggal 22 Desember 2011 — - MANSYUR BIN H. MA
7419
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 05 Oktober 2011 Nomor: 232/Pid.B/2011/PN.Kdi yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIRI 1.Menyatakan terdakwa Mansyur bin H.Ma
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara sejak tanggal 10 Nopember 2011Sampai dengan 08 Januari 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 05 Oktober 2011 Nomor. 232/Pid.B/2011/ PN.Kdi dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Umumtanggal 18 Mei 2011 Nomor Reg.
Register : 06-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Bji dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu);
    232/Pdt.G/2022/PA.Bji
Register : 03-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 232/Pdt.G/2012/PA Pare
Tanggal 18 Juli 2012 — - penggugat - tergugat
86
  • Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Pare di cabut. 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) .
    232/Pdt.G/2012/PA Pare
    PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2012/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalandisebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, bertempat
    kediaman di JalanKota Parepare,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat .DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 Juli 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Pare tanggal 3 Juli 2012, telahmenguraikan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Pare di cabut.3.
Register : 09-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 232/Pdt.G/2012/MS-Tkn
Tanggal 5 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
695
  • Menyatakan perkara nomor : 232/Pdt.G/2012/MS-Tkn telah dicabut oleh Penggugat ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    232/Pdt.G/2012/MS-Tkn
    PENETA PANNomor : 232/Pdt.G/2012/MSTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan dalam perkara gugatanperceraian pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Aceh Tengah, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Aceh Tengah
    , sebagai Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 06 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon tanggal 09 Juli 2012dibawah register Nomor: 232/Pdt.G/2012/MSTkn, mengajukan gugatan perceraiandengan mengemukakan alasanalasan sebagaimana terurai dalam gugatan Penggugatyang kesemuanya
    TAP No : 232/Pdt.G/2012/MSTkn2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku, Dan/atau ;4.
    Menyatakan perkara nomor : 232/Pdt.G/2012/MSTkn telah dicabut olehPenggugat ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 Miladiyahbertepatan dengan 18 Syawal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. Yacoeb AbdullahKetua Mahkamah Syariyah Takengon yang bertindak sebagai Ketua Majelis, Drs.
    TAP No : 232/Pdt.G/2012/MSTknHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Hasanuddin Jumadil, S.H. Drs. H. M. Yacoeb AbdullahttdSyamsuhartono, S.Ag, SE.Panitera PenggantittdDrs. MawardiRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ..................4. =Rp. 30.000,2. Biaya Prose .0.......ccceeeeeeeeereeeeeeeeeees =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ....................0005 = Rp. 200.000,4. Biaya Materai ................. cece eee =Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi we = Rp. 5.000.
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA BARRU Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
498
    1. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2022/PA.Br
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg.
Tanggal 22 Agustus 2011 — Perdata
129
  • Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg. selesai dengan pencabutan;2.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    232/Pdt.P/2011/PA.Clg.
    PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kota Cilegon.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Pemohon I!
    Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya baik Pemohon maupun Pemohon II disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 04 Agustus 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg.
    Danpencabutan dapat dilakukan dimuka persidangan;Menimbang in casu' bahwa oleh karena para Pemohonmencabut perkara ini dimuka persidangan yang dihadiri olehpara pihak sebelum perkara diperiksa, maka pencabutanPenetapan No. 232/Pdt.
    Menyatakan perkara nomor 232/Pdt. P/2011/PA.Clg. selesaidengan pencabutan;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal22 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan14382 Hijriyah Oleh kami, Rasyidi, SH.
    Abdullah SahimPenetapan No. 232/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 5
Register : 13-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Cmi
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Menyatakanperkara Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Cmi telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
    232/Pdt.P/2023/PA.Cmi
Register : 30-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 232/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
77
  • Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2013/PA.Btm tanggal 30 Desember 2013 gugur;2. Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    232/Pdt.P/2013/PA.Btm
    PENETAPANNomor: 232/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Razali Koto Bin M. Kasim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Bengkong Indah I.Blok DRT.02 RW. 02 No. 28, Kelurahan Bengkong Indah,Kecamatan Bengkong, Kota Batam.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 10 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam di bawah nomor register perkara: 232/Pdt.P/2013/PA.Btmtanggal 30 Desember 2013, yang dilengkapi dengan tambahan dan penjelasan olehmereka di muka
    Pen. 232/Pdt.P/2013/PA. Bim.dikarenakan Bapak Pemohon II tidak bisa hadir adapun maharnya adalah uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak Amri dan Bapak Heri;3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2013/PA.Btm tanggal 30 Desember2013 gugur;2 Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 M., bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs.
    Pen. 232/Pdt.P/2013/PA.Btm.
Register : 27-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
428
  • Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.Kdl selesai karena dicabut;

    3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;

    232/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
DESFIFA DENI DONGORAN
Tergugat:
PT. MEDIA MEDAN PERS
6218
  • --------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N ---------------------------------------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara
      perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan

    Hubungan Industrial Nomor Register 232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial;

  • Membebankan ongkos perkara kepada Negara sebesar Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

  • 232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
    PENETAPANNomor : 232/Pdt.SusPHI/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1AKhusus yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatunkan petetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Desfifa Deni Dongoran, perempuan, lahir pada tanggal 20 Juni 1977, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSelambo Nomor 8E, Kelurahan Amplas, KecamatanMedan
    Media Medan Pers yang berkedudukan di Jalan Sisimangaraja Km. 8,5, Nomor 134, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Hakim Ketua Nomor 232/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn tanggal 17 September 2019 yang memerintahkanuntuk memanggil para pihak supaya menghadap di persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanTergugat tidak
    hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut berdasarkan panggilan sidangperkara Nomor 232/Pdt.SusPHI/2019 pada tanggal 26 September 2019 yangdibacakan di persidangan, tidak menghadap di persidangan serta tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, dan ternyata bahwa tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Halaman 1 dari 4Penetapan Nomor 232/Pdt.SusPHI/2019/PN MdnMenimbang, bahwa pada persidangan
    Mengabulkan permohonanPenggugat terhadap pencabutan perkaraHalaman 2 dari 4Penetapan Nomor 201/Padt.SusPHI/2019/PN Mdnperdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 232/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn;2. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus untuk mencatatkan pencabutanperkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register232/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkaraPerdata Khusus Hubungan Industrial;3.
    Kom, masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 16September 2019 dengan Nomor 232/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga, Kamis 17 Oktober 2019 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Panitera Pengganti Burhan Sirait,S.H.
Register : 26-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
2313
  • ) 25) TTJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 679.00 Tm/F12 1 TE(1225) 232) 243) 22) 232)5)IPMONNNNN +E LD=OoI(((((((((((((37) 1(25) 2(432) 2(43) 2((((((((((((((((25) 2426) 12744) 214) 146) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 679.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 657.00 Tm/F12 1 TF(2015) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 657.00 Tm/F12 1 TE(63) 281)43)56)31)5) 591225) 232) 243) 22) 232) 25) 35913) 231)
    232) 25) 35937) 125) 2432) 243) 22) 232) 2o) 359( 2( 2( 1( 2( =3((((((((((((((((((31) 2(((((((((((((((((((((((2S) #3593044) 231) 2326) 1o) 35926) 13014) 1426) 1o) 3594531) 232) 233) 25) 35914) 12NR NM Nb)25)3 4)3 1))1243) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 635.00 Tm/F12 1 TE(325) 2(335) 2(44) 2(32) 2(4531) 2(26) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 635.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 635.00 Tm/F12 1 TE(20)
    ) 25) TJRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 547.00 Tm/F12 1 TE(35) 225) 2433) 226) 15) 1S2532)26)32)33)33)32)3 4)2731) 232) 25) 11225) 232) 243) 22) 232) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 547.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 547.00 Tm/F12 1 TE(14) 1((((( )( 2( 1( 2( 2( 2( 2( 1(((((((((63) 2(25) 2(426) 1(14) 1(31) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 547.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000
    ) 25) 4261((((((((2725) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 481.00 Im/F12 1 TE(3025) 263) 2426) 15) 15) 11225) 232) 243) 22) 232) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 481.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 459.00 Tm/F12 1 TE(7515) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 459.00 Tm/F12 1 TE(63) 231)43)56)31)5) 2143031) 2835) 231) 226) 15) 2143025) 22731) 2431) 232) 233) 25) 2141225) 232) 243) 22) 232
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194/F12 1 TE(14) 131)43)44)32)5)3 4)31) 2331) 232) 24531) 25) 643025) 243) 2((((( 4(((((((((26(((((((((((((2222=61)32)33)))NNN EH3331) 25) 6431) 22731) 232) 25) 643044) 234) 126) 114) 10000.00.00305.305.305.305.00000000TmTmTmTm13) 22731) 232) 25) 64444) 2331) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 283.00 Tm/F12 1 TE(14) 131)327) =4531) 232) 233) 25) 49335)25)32)44)43)5)431)43) 2331) 22222249((((((((((((((5) 493(((((((((( 3( 2(((43) 2(5) 493(13) 2(
Register : 04-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 232/Pdt.G/2014/Pa.Jypr
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
117
  • Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    232/Pdt.G/2014/Pa.Jypr
    PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr.paw alll o> pl par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Jayapura,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta
    (bengkel), tempat kediaman di Kotajayapura, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 September 2014yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan RegisterNomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr. pada tanggal tanggal 4 September 2014,mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:1 bahwa pada tanggal 24 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 451000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulhijah 1435Hijriah oleh Drs. M.
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Rap. telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 232/Pdt.G/2014/PA. Mks
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
102
  • - Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor: 232/Pdt.G/2014/PA.Mks. dari register perkara. - Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    232/Pdt.G/2014/PA. Mks
    PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2014/PA.
    terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Merdekaya Utara, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 11 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor:232
    No.232 /Pdt.G/2014/PA.Mks.sungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebutdari register.Menimbang bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, makadiperintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara dan membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara.MENETAPKAN Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor:232/Pdt.G/2014/PA.Mks. dari register perkara.
    No.232 /Pdt.G/2014/PA.Mks.
Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 232/Pid.B/2011/PN.Bks
Tanggal 4 Mei 2011 — ANGGA PUTRA Als BANCAY Bin JUANDA
6730
  • 232/Pid.B/2011/PN.Bks
    PANITERA PENGGANTI BEN BELLA HUSIN,SH.,.MH Halaman 47 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks 1 CTUWit ivirt,CSV AMSTIT RAPT RPORTTTWIT YVIDOOL DPTasDUOIRUT, rr CTT NAET DIT ivire CTT VALETWi reivittREN REIT A HTISTINIDrivDET Y Troon TokcoCTTWIT.Jan 5a Halaman 49 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.BksCLT MEWit iviINDABHSTUILISTYVOWATLTTT VOCE TroT TOT sade CLT MAEDIT ivirt, > ToakaaJOC tCTTWIT. = Halaman 51 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks Halaman 53 Dari 93
    Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks TT MALLgWit ivitt. iTREN RBEITA HITSViTAN ITI viiwn Halaman 55 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks CTT MALTvwaT ivitt:REN.
    TahunQFJohirUppy ToaTroirrTaTITe UOTMOTT TE st Cup r490.90 5DekarPeneTryaatrr 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.BksHalaman 59 Dari Halaman 61 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks Halaman 63 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks NONI ANGCGR AITINIT CTTTINE VOCS weNT SINTIs 7 Halaman 65 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks Halaman 67 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks Halaman 69 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.BksLralkimPraiiritt
    taTakinTaner DaoanitaratvamITieuerra CTTDIT,TakaoTasca 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.BksHalaman 83 Dari + A kei Katia TTanTHeLoPec a, AnocataLlakimTims evtaSTANTHY AnogcotsaTakinTan THY TanTrteTrafallgeV taDonitara gDIT,TakaaTans B/2011/PN.Bks93 Halaman Putusan No. 232/PiHalaman 87 DariOi ela $C wble RBD ep ++ ae 7 Be oO q GD+b GD ADo E E<4 232/Pid.B/2011/PN.BksKatia:ISetaad,Anogcotats4 eevee14+.PE oatTakiPraintriitLiaPraicttit
    AnggoataEa atLol,TMs SVvtaTaN THe TakaoJASDanitaraEaMTUVeTa CTTDIT, Halaman 91 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks Halaman 93 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks
Register : 21-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Muhammad Fadli bin Muh. Amir
Termohon:
Haerani binti Burhanuddin
1612
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 656.000,- ( Enam ratus Lima puluh enam ribu ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blkz wnt,! 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Muhammad Fadli bin Muh.
    /Pdt.G/2019/PA.Blk, tanggal21 Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.BlkBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 04 Juni 2011, di Lingkungan Darincing, KelurahanPalampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, KabupatenBulukumba berdasarkan Akta Nikah Nomor : 280/2/VIII/2011 tanggal 01Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten
    Termohon tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, Termohon lebihmementingkan kepentingan sendiriBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 09bulan Maret 2019 dimana Pemohon dan Termohon kembali berselisin danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak pernah menghargai nasehatPemohon sebagai suami, sehingga Termohon pergi meninggalkanPemohon;Hal 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk6.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan bahwa perkara Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 656.000,( Enam ratus Lima puluh enam ribu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.BlIkDemikian Penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 Masehi.Bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami, M.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 656.000,(Enam ratus Lima puluh enam ribu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.BIk
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menyatakan perkara Nomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Kis. dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Kis.2Year ySean 7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Bahren Samosir, SH,Advokat / Penasihat Hukum pada kantor Hukum Widodo,Rito, Komis & Rekan, beralamat
    kuasakhusus tanggal 4 Maret 2016 selanjutnya disebut sebagaiKuasa Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 08Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 232
    /Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 08 Maret 2016,Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Kistelah mengajukan halhal permohonan cerai talak dengan dalildalil (posita)dan petitum sebagaimana disebutkan di dalam permohonan a quo;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, dan pada haripersidangan tersebut, Pemohon diwakili kuasanya datang menghadap dipersidangan
    Menyatakan perkara Nomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Kis. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami H.
    ,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Kis
Register : 23-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 232/Pdt.P/2024/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
133
    1. Menyatakan permohonan Pemohon232/Pdt.P/2024/PA.Ckr, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 620.000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    232/Pdt.P/2024/PA.Ckr