Ditemukan 31053 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 21 Juni 2017 — Feri binti Sikri melawan Elvian bin H. Ali Amran
13 — 0
  • MENGADILI1.Menyatakan gugatan Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Lt gugur;2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,-(enam ratus enam ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2017/PA.Lt
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 06-01-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Trg
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat:
Nl MADE SUARNIASIH
Tergugat:
1. ABD THAYIB
Turut Tergugat:
Kementerian Argaria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Kutai Kertanegara
62 — 17
  • Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir di Persidangan;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan Kuitansi jual beli tanah tertanggal 28 September 1989 yang isinya tergugat telah menjual sebidang tanah kepada Almarhum I Ketut Jiwa, Suami Penggugat yang terletak di Desa Kerta Buana Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kertanegara seluas 2.730 m2 dengan sertifikat hak milik No m.71, Surat Ukur No 263
    tahun 1983 atas Nama ABD THAYIB adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan tanah seluas 2.730 m2 dengan sertifikat hak mifik No m.71, Surat Ukur No 263 tahun 1983 atas Nama ABD THAYIB yang terletak di Desa Kerta Buana Kecamatan Tenggarong Sebrang Kabupaten Kutai Kertanegara dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Jalan.Sebelah selatan berbatasn dengan I Negah Dentra.Sebelah barat berbatasan dengan Jalan.Sebelah timur berbatasan dengan Ni Ketut Suastini.Adalah
    sah milik penggugat;
  • Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan peralihan hak (balik Nama) sertifikat hak milik No m.71, Surat U No 263 tahun 1983 yang semula atas Nama ABD THAYIB (Tergugat) menjadi atas Nama Nl MADE SUARNIASIH (Penggugat);
  • Memerintahkan Badan Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara (Turut Tergugat) untuk mencatat peralihan hak (balik Nama) sertefikat hak milik No m.71, SU No 263 tahun 1983 yang semula atas Nama ABD THAYIB (Tergugat) menjadi atas Nama Nl MADE
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
FEBRIYANTI
48 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 263/Disp/1989, tanggal 8 Maret 1989 atas nama FEBRIYANTI;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 263/Disp/1989, tanggal 8 Maret 1989 atas nama FEBRIYANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II
    Belitung, yang sebelumnya tahun lahir Pemohon tertulis 1983, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 1984;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 263/Disp/1989, tanggal 8 Maret 1989 atas nama FEBRIYANTI yang dikeluarkan
    Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 263/Disp/1989, pada tanggal 8 Maret1989;.
    SEMBILAN RATUSDELAPAN PULUH EMPAT, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohontahun lahir tertulis dan terbaca SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPANPULUH EMPAT;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelahditerimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segeramembukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan danHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 254/Padt.P/2019/PN Tdnmencatatkan Perbaikan Tanggal lahir tersebut pada Akta KelahiranNomor 263
    UndangUndangHukum Perdata bahwa permintaan untuk melakukan penambahan ataupembetulan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Kitab UndangUndang HukumPerdata tersebut di atas hanya boleh dimajukan kepada Pengadilan Negeriyang mana dalam daerah hukumnya registerregister itu nyata telah atausedianya harus diselenggarakannya;Menimbang, bahwa berrdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan bukti P2, dapat diketahui jika telah diterbitkan Kutipan AktaKelahiran Pemohon atas nama FEBRIYANTI, nomor 263
    , dan orang tua Pemohon telah melaporkankelahiran Pemohon kepada Ketua RT di tempat tinggal orang tua Pemohon,dan dalam buku laporan penduduk RT tersebut tertulis Pemohon dilahirkanpada 31 Januari 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelas terlihat jikaPemohon dilahirkan pada tahun 1984, namun dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut, tahun kelahiran Pemohon tertulis 1983;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah benar telah terjadi kekeliruandalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 263
    dan P7, serta keterangan Para Saksi dapatdiketahui jika dalam surat keterangan kelahiran dari rumah sakit dan darikelurahan Pemohon sebenarnya dilahirkan pada tanggal 31 Januari 1984, danorang tua Pemohon telah melaporkan kelahiran Pemohon kepada Ketua RT ditempat tinggal orang tua Pemohon, dan dalam buku laporan penduduk RTtersebut tertulis Pemohon dilahirkan pada 31 Januari 1984;Menimbang, bahwa oleh karena tahun lahir Pemohon sebenarnya adalah1984, sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 263
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 263/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
Ema Mara
11 — 0

  • Penetapan

    1. mengabulkan permohonaonan Pemohon untuk mencabut perkara

    2. menyatakan perkara nomor 263/Pdt.P/2024/PN.Jap dicabut

    3. dst

    263/Pdt.P/2024/PN Jap
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
ATIK TARWANTI
Tergugat:
PT. BPR CENTRAL INTERNATIONAL
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH CQ.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
43 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor: 263/Pdt.G/2020/PN Skt.;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan Nomor: 263/Pdt.G/2020/PN Skt.
    ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau Wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata, tentang pencabutan gugatan Nomor : 263/Pdt.G/2020/PN.Skt.;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp 366.000,- ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • 263/Pdt.G/2020/PN Skt
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BARRU Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Br telah selesai dan dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2021/PA.Br
    No.263/Pdt.G/2021/PA.BrKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 86/10/VII/2000, tanggal 04 Juli 2000;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Pinrang selama 17 (tujuhbelas) tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diLempang (Barru) selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3.
    No.263/Pdt.G/2021/PA.Brtidak mau membantu Penggugat untuk mengurusi anakanak Penggugatdan tergugat. Penggugat telah sering menasehati Tergugat tetapi Tergugathanya diam dan tidak juga berubah;7.
    No.263/Pdt.G/2021/PA.Br2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.263/Pdt.G/2021/PA.BrMENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Br telah selesai dandicabut;2.
    No.263/Pdt.G/2021/PA.BrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruHj. Salmah, S.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.263/Pdt.G/2021/PA.Br
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2021/PA.Smn
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
  • Menetapkan perkara nomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp. tanggal 20 Februari 2012 telah selesai;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2012/PA Bpp
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan
    terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim kemudianmendamaikan kedua belah pihak berperkara dan ternyataberhasil mendamaikannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dipersidangan memohon kepada majelis hakim agar dapatmencabut gugatan cerainya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan dengan register nomor 263
    Menetapkan perkara nomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp. tanggal20 Februari 2012 telah selesai;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 311.000, ( tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Selasatanggal 03 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Awal 1433 Hijriah. oleh Drs. H. Thamrin, Ketua Majelis,Drs. H. Anwar Hamidy dan Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
1.Faridah Binti Abdulloh Toyib, Alm Alias Ani Farida Tayib
2.Natalia Maria Sukmawati Rudianto
3.Fitria Mirzara Rudianto
Tergugat:
1.Taniya Nanette
2.Ismono Jossianto
3.Diana Iriani
4.Irina Damajanti Alias Rina
5.Indriati Diah Alias Ine
6.PT. Araya Bumi Megah
200 — 205
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata Nomor : 263/Pdt.G/2019/PN.Sby;

    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata Nomor: 263/Pdt.G/2019/PN.Sby. dihentikan ;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat Pencabutan Gugatan perkara perdata Nomor : 263/Pdt.G/2019/PN.Sby. dalam Buku
    263/Pdt.G/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor : 263/Pdt.G/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara perdata Antara : 222 n nnn nn enn ee nen en enc ene nnenennenennnee1.
    ,MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Mediator yangakan mengupayakan agar para pihak dapat menyelesaikan sengketa diantaramereka dengan damai melalui Mediasi, akan tetapi berdasarkan Laporan Mediatortanggal 01 Juli 2019 ternyata Mediasi tersebut tidak berhasil sehingga pemeriksaanHal 2 Penetapan No.263/Pdt.G/2019/PN.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan PerdataNomor : 263/Pdt.G/2019/PN.Sby;Hal 3 Penetapan No.263/Pdt.G/2019/PN. Sby.2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata Nomor:263/Pdt.G/2019/PN.Sby. dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatPencabutan Gugatan perkara perdata Nomor : 263/Pdt.G/2019/PN.Sby. dalamBuku Register Perkara yang sedang berjalan ;4.
    MH.Panitera PenggantiHal 4 Penetapan No.263/Pdt.G/2019/PN. Sby.TANTO AGUSTA, SH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : ..............0.5 Rp 30.000, Biaya Proses (ATK) : ..........::seee Rp 85.000, Biaya Panggilan : ...........:::::eeeee Rp.1.481.000, Biaya PNBP Panggilan ................
    .::.c:ceseeeeeeeeee RP.1.682.000,(satu juta enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hal 5 Penetapan No.263/Pdt.G/2019/PN. Sby.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 263/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
1.EKA ANDI MARDANI
2.UMMUL CHOIR OS
9 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon tanggal 28 Juni 2022 atas permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register No. 263/Pdt.P/2022/PN Bks tanggal 15 Juni 2022;

    2. Menyatakan permohonan No. 263/Pdt.P/2022/PN Bks tanggal 13 Juni 2022 DICABUT;

    3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 154.000,00 (seratus lima puluh

    263/Pdt.P/2022/PN Bks
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara 263/Pdt.P/2019/PA.IM;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

    263/Pdt.P/2019/PA.IM
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Cbd
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 263/Pdt.P/2023/PA. Cbd gugur;;

    Membebankan biaya perkara para Pemohon kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2023;

    263/Pdt.P/2023/PA.Cbd
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
  • Menetapkan perkara Nomor : 263/Pdt.G/2011/PA.Kdr dicabut ; -----------------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ----------------------------
    263/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
    SalinanPENETAPANNomor : 263/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa perkaratertentu. tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanolehPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kota Kediri, selanjutnya disebutTergugat
    Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca semua berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa ~~ Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal 18 Mei 2011 yang terdaftar dalamHal 1 dari 6 hal.Pen.No.263/Pdt.G/2011/PA.Kdr.bukuRegister perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKediri Nomor : 263/Pdt.G/2011/PA.Kdr. 18 Mei 2011 yangpadapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut.
    Bahwa timbulnya ketidaktentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, antara lain disebabkan:karena berbeda prinsip dalam hal mengatur anak;jika terjadi perselisihan dan pertengkaran,Tergugat sering berkata kotor;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaranHal 2 dari 6 hal.Pen.No.263/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tidur sejak tahun 2010 = sampaidengan sekarang;7.
    Menetapkan perkara Nomor : 263/Pdt.G/2011/PA.Kdrdicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Kediri pada hari Senin tanggal 6 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1432 Hijriyaholeh kami Dra. Hj. MUNADHIROH, SH.,MH. sebagai KetuaMajelis Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MOCH.
    Hal 5 dari 6 hal.Pen.No.263/Pdt.G/2011/PA.Kdr.HAKIM ANGGOTA KETUA,Dra.SH.MHDrs.ttd ttdISTIANI FARDA Dra. Hj. MUNADHIROH,ttdMOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MHBiaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 125.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 166.000,Hal 6 dari 6 hal.Pen.No.263/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 121-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2017
Tanggal 23 Nopember 2017 — Slamet Budiono, Serda, 31010350990679
98 — 39
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 263-K/PM.III-19/AD/IX/2017 tanggal 26 Oktober 2017, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya, sehingga berbunyi sebagai berikut :Pencurian pada suatu tempat yang dijaganya3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 263-K/PM.III-19/AD/IX/2017 tanggal 26 Oktober 2017, untuk selebihnya.4.
    dituntutoleh Oditur Militer, Majelis Hakim mengemukakan pendapatTerdakwa masih perlu diberi kesempatan mengabdikan diri sebagaiprajurit TNI.Ei Bahwa permohonan Oditur Militer kepada Majelis Hakim agarTerdakwa ditahan Majelis Hakim mengemukakan pendapat sebagaiberikut oleh karena sejak persidangan dibuka sampai denganpembacaan tuntutan dan permohonan keringanan hukumanTerdakwa selalu hadir oleh karena itu Terdakwa tidak perlu untukditahan.Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Militer Ill19 Jayapura Nomor :263
    Bahwa uang penjualan tenda Terdakwa pergunakan untukkepentingan dinas yaitu membeli printer merk Canon G 2000 sehargaRp. 2.550.000 (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua)buah drum seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) yang sampaidengan saat ini barang tersebut masih dipergunakan di kantorRindam XVI/Cenderawasih.Bahwa Oditur Militer Il19 Jayapura merasa keberatan terhadapPutusan Majelis Hakim Nomor : 263 K/ PM.
    Il19/AD/IX /2017,Tanggal 26 Oktober 2017 kemudian mengajukan Banding terhadapPutusan Tersebut adalah Hak Oditur yang diatur dalam undangundang nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer, yang dimanadalam Memori Bandingnya Oditur Militer Il19 memohon kepadaMajelis Hakim pada tingkat Banding untuk mengubah PutusanMajelis Hakim Pengadilan Militer Ill19 Jayapura Nomor : 263 K/ PM.l19/AD/IX /2017, Tanggal 26 Oktober 2017 dengan mengabulkantuntuan Oditur Militer I19 Jayapura.Hal. 8 dari 16 halaman Putusan
    Nomor 121K/PMT.III/BDG/AD/X1/2017Bahwa dari awal Oditur Militer Il19 Jayapura membacakan Tuntutanterhadap perkara yang saya alami saya sudah merasa aneh danjanggal terhadap Tuntutan Oditur Militer Ill19 Jayapura tersebutsehingga saya tidak merasa heran apabila Oditur Militer Ill19Jayapura mengajukan Banding terhadap Putusan pengadilan Militerll19 Jayapura Nomor : 263 K/ PM.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgt dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2020/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 09 Mei 1969 / umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di JI Hos Cokroaminoto,No.77, RT.007, RW.002,Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan
    No.263/Padt.G/2020/PA. TgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, sesuai Buku Nikah Nomor 220/16/X1/1995, tanggal 15 November1995;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Grogot selama 5 tahun danterakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat di Jl. HosCokroaminoto,No.77, RT.007, RW.002, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser.;1.
    No.263/Padt.G/2020/PA. Tgtsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;5.
    No.263/Pdt.G/2020/PA.
    No.263/Padt.G/2020/PA. TgtDra. Wahdatan NusrahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.263/Padt.G/2020/PA. Tgt
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 263/Pdt.G/2023/PA.Ptkdari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan agama Pontianak 2023;

    263/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
9 — 5
  • Membatalkan perkara nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 480000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);.
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2016/PA Mksons . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kelurahan Rappokalling, KecamatanTallo, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang
    , tempat tinggal di Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Februari2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 02 Februari2016, dengan dalildalil sebagai
    No.263/Pdt.G/2016/PA Mksdan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :ANAK, (umur 7 tahun);ANAK, (umur 5 tahun);4.Bahwa pasang surut persoalan dalam rumah tangga kerap mewarnai kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga yang terakhir pada bulanMaret 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan
    Membatalkan perkara nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret daridaftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1487 Hijriyah, olen kami kami Drs.H. Muhtarom, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No.263/Pdt.G/2016/PA MksDra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 491.000,00Terbilang: (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp781.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
12 — 2
  • Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0022/263/VII/1977 tanggal 04 Juli 1972 yang semula tertulis Mudjiati binti Sariban tempat tanggal lahir Sukorame 17 tahun dan Suami Pemohon Suhudi bin Mahmudi yang benar adalah Mujiati binti Sariban tempat tanggal lahir Trenggalek 01 Agustus 1958 dan Suami Pemohon adalah Saroji bin Mahmudi ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 0022/263/VII/1977 tanggal 04 Juli 1972 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Beta HK) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon berdasarkan surat kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA. Mrs. tanggal 13 Juni 2022;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA.
    263/Pdt.G/2022/PA.Mrs