Ditemukan 465720 data
57 — 10
43/Pdt.G/2015/PN Plg
PUTUSANNomor 43/ Pdt.G/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1.NamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmur: H. JAUHARI ROLIP: 66 Tahun: Wiraswasta: Jl. KH. Wahid Hasyim Ir.Semeru No. 459 Rt. 09 Rw. 02Palembang.: H. HUSNI THAMRIN ROLIP: 62 Tahun: Pensiunan: Jl.
MASAYUNA ROLIP: 59 TahunHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.PlgPekerjaanAlamat. NamaUmurPekerjaanAlamat. NamaUmurPekerjaanAlamat. NamaUmurPekerjaanAlamat. NamaUmurPekerjaanAlamat. NamaUmur: WiraswastaJl. KH. Wahid Hasyim Lr. Semeru No. 462 Rt. 09 Rw.02Palembang.: Hj. ERNAWATI ROLIP: 58 Tahun: Pengawai Negeri Sipil: Jl. KH. Wahid Hasyim No. 438 Rt.09 Rw. 02 Palembang.: PARIDA ROLIP: 55 Tahun: Mengurus Rumah Tangga: Jl. KH. Wahid Hasyim Lr.
Mawar No. 3 BaturajaYang tersebut pada angka (1) sampai dengan angka (13) diatas selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.PlgDalam hal ini di wakili oleh Kuasanya Masrudian,SH dan Susilo,SH adalahAdvokat / Pengacara pada kantor hukum Masrudian,SH dan Rekan yangberalamat Jl. KH. Azhari 4 Ulu Laut Rt. 19 Rw. 006 Lr. Tuan Putri No. 1245Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2015 ; Melawan 1. Ny.
Hermansyah semasa hidupnya telah mendapatHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Plg16kuasa dari Penggugat untuk membuat Akta Hibah No.471/23/SUI/1994 antaralain H. Jauhari Rolip, H. Husni Thamrin Rolip, Hj. Nurwati Rolip dan Masitoh,setelah itu dibalik nama atas nama Alm Hermansyah berdasarkan SertifikatHak Milik No.15/SUI dan Gambar Situasi No.858 tanggal 28 Juli 1973 ;8.
Rolip, setahu saksisaudaranya Herman 12 (dua belas) orang ;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Plg22Bahwa saksi tidak tahu, apakah ke12 (dua belas) orang anak H.
53 — 10
43/Pdt/G/2012/PN.Sky
/PDT/G/2012/PN.Sky;2 Menyatakan Pengadilan Negeri Sekayu berwenang memeriksa dan mengadili PerkaraNo. 43/PDT/G/2012/PN.Sky;3 Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara No. 43/PDT/G/2012/PN.Sky;4 Menagguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Para Penggugat melaluikuasanya telah mengajukan bukti surat, yaitu :1 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1299 / Talang Kelapa GS No. 393 tahun 1977 dengan luas46.530 M?
Ghandi Arius, SH., M.Hum, tanggal 14Maret 2011, diberi tanda T7;Halaman 43 dari 55 halaman Putusan No.43/Pdt/G/2012/PNSKY448 Foto copy Perincian Pembayaran Tahap II (dua) yang dilakukan oleh TIANDRA :a Kwitansi tanda terima yang dibuat oleh H. Ghandi Arius,SH.
;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut telah dapat diketahui bahwa objek perkararegister No. 23/Pdt.G/2011 dan register No. 43/Pdt.G/2012 adalah sama hal tersebut didukung jugadengan keterangan 3 (tiga) orang saksi di persidangan, yaitu saksi : HAKIM MULYAKIN,ROS YIDAH dan IMRON SO;Menimbang, bahwa subjek atau pihak yang berperkara register No. 43/Pdt.G/2012, yaitu: 1. ALI, SE alias SOGOLAM dan 2. FRANS, OH alias JENGGOT sebagai Pihak Penggugatmelawan 1. TJANDRA alias AYEN, 2.
ALI, SE alias SOGOLAM dan 2.FRANS, OH alias JENGGOT sebagai Pihak Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dapat diketahui para pihak dalam perkararegister No. 23/Pdt.G/2011 dan No. 43/Pdt.G/2012 adalah sama, hanya dibalik saja kedudukannyadi muka persidangan yang pada awalnya Pihak Penggugat menjadi Pihak Tergugat dan sebaliknya,namun pada perkara register No. 43/Pdt.G/2012 hanya ada penambahan Pihak yaitu SY ARIFUDINBURHAN, SH, Sp.
Ss00Jumlah Rp. 1.866.000,Halaman 55 dari 55 halaman Putusan No.43/Pdt/G/2012/PNSKY
63 — 17
43/Pid.B/2017/PN Atb
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2017/PN.ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua sebagai Peradilan tingkat pertama yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidangsecara Majelis telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLINUS YOSEP LAU alias LINUS.Dafala.62 Tahun / 16 Mei 1954.Laki laki.Indonesia.RT 10
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor > 43/Pen.Pid/2017/PN.ATB. tanggal 26 April 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 43/Pen.Pid/2017/PN.ATB. tanggal 26 April 2017 tentang Hari Sidang;3.
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua RibuRupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum terdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 6 Juni 2017,Hal 2 dari 17 hal Putusan No 43/Pid.B/2017/PN.Atbyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.
Kemudian sekitarpukul 11.00 Wita pada saat Terdakwa pergi ke lokasi pipa yang tertanam di Beko InukDusun Debubot Desa Fatubaa saat itu Terdakwa menggali dengan menggunakan linggisdan mencabut pipa yang tertanam dengan tangan kemudian Terdakwa membawa 1(satu) batang pipa tersebut ke rumah Terdakwa dan perbuatan terdakwa tersebut dilihatHal 12 dari 17 hal Putusan No 43/Pid.B/2017/PN.Atboleh saksi Theodorus Luan.
HALOMOAN MANULANG, SH.MH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belu serta Terdakwa didampingi olehPenasehat Hukumnya.Hal 16 dari 17 hal Putusan No 43/Pid.B/2017/PN.AtbHakim Anggota, Ketua Ketua,1. ABANG MARTHEN BUNGA,SH,MHum, GUSTAV BLESS KUPA,SH2. OLYVIARIN.R.TAOPAN,SH.MH.Panitera Pengganti,YOSEP MAU BEREHal 17 dari 17 hal Putusan No 43/Pid.B/2017/PN.Atb
50 — 9
- 43/Pid.B/2017/PN Slk.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok, sejaktanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 12 September 2017;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum, walaupun untuk itu Majelis Hakim telah memberitahukanhaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor : 43/Pen.Pid/2017/PNSlk., tanggal 15 Juni 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2017/PN Sik.
Can ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2017/PN Silk.
Selurunnya atau sebagian milik orang lain;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2017/PN Silk.4. Dengan maksud ingin memiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Dengan maksud ingin memiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa melawan hak berarti bertentangan dengan hakorang lain, tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemilik barang, yaitu saksiHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2017/PN Slk.Agus Chandra lrawan Pgl. Chan.
MKn.Panitera Pengganti,MARFIAYENIHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2017/PN Slk.
38 — 12
43/Pid.Sus/2018/PN Mrs
126 — 62
-43/Pdt.G.S/2021/PN Soe
PUTUSANNomor 43/Pdt.G.S/2021/PN.SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan sederhana antara:PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR,beralamat di Jalan W.J. Lalamentik Nomor 102, Kota Kupang,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada: Ratna F.F.Touor, Melkias M.Y. Benu, Martin S.
Bahwa pada tanggal 20 Desember 2017 telah terjadi perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Perjanjian Kredit awal denganNomor: 0645/008/KI/12/2017, tanggal 20 Desember 2017 dengan jumlahplafond kredit Rp. 200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) sesuaiHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN Soepermohonan kredit Tergugat Perihal: Permohonan Kredit KUR tanggal12 Desember 2017.Jaminan dari Kredit ini berupa:a) Jaminan Utama (Usaha yang dibiayai)b) Jaminan tambahan (Sebidang tanah
Tidak terdapat error in persona dalam bentuk diskualifikatoir atau berupaplurium litis consortium;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN.So'E3. Gugatan tidak kabur (obscuur libel);4.
Pembuktian digunakan untukHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN.So'Emendukung uraian dalil gugatan, dan bukan sebaliknya, pembuktian justrudipergunakan untuk menguraikan dalil gugatan. Pemahaman ini dapatdiperdalam dengan memperhatikan kaidah hukum dari putusan MahkamahAgung R.I.
Materai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 320.000,00(Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN.So'E
64 — 9
- 43/Pid.B/2015/PN Slk
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 19 Juli2015 sampai dengan tanggal 16 September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 43/Pen.Pid/2015/PN Slik tanggal 19 Juni 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Sike Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pen.Pid/2015/PN Slk tanggal 19Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas
Di dalam perjalanan,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Sikterdakwa menelpon anak buahnya yang biasa ia gaji dalam memotongdaging sapi yakni saksi HANDRIKO panggilan ANDI untuk datang keRumah Potong Bandar Padung.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah potong Bandar Padung itu, taklama kemudian saksi HANDRIKO panggilan ANDI pun datang.
betina, telinga sebelah kananberlubang, berumur sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa jarak rumah saksi dengan kandang sapi sekitar 25 meter;Bahwa barang bukti berupa tali tersebut merupakan tali yangdigunakan untuk mengikat sapi saksi yang hilang;Bahwa saksi tidak mengenal barang bukti berupa pisau tersebut;Bahwa harga pasaran sapi yang hilang tersebut sekiraRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyangkalnya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 43
Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa melawan hukum berarti bertentangan dengan hakorang lain, tanpa seizin dan sepengetahuan dari si pemilik hewan, dalam hal inipemilik sapi tersebut adalah Masril, jadi maksud unsur ini yaitu berkeinginanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Sikmemiliki hewan yang diambil tanpa adanya izin dan tanpa sepengetahuanpemilik hewan atau bertentangan dengan hak pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas diketahui
perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Solok, pada hari Rabu tanggal 1 September 2015, oleh DadiSuryandi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Aldarada Putra, S.H., dan NaniPratiwi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2 September 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 43
39 — 0
43/PID.B/2016/PN Smn
82 — 11
43/Pdt.P/2017/PN Sit.
PENETAPANNOMOR 43/Pdt.P/2017/PN Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan :HATIJA, lahir di Situbondo, tanggal 7 Agustus 1962, pekerjaan Petani, agamaIslam, bertempat tinggal di Kampung Tenggir, Rt.01, Rw.05, DesaTenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ide Prima Hadiyanto, S.H., M.H.,
BlokDD10, Situbondo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25September 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo pada tanggal 26 September 2017, dibawah register Nomor:43
RACHMAN HALIM) untuk bertindak sebagai wali dari anakanaknya yang belum dewasa yang bernama : WILDANU MALIK MAULANA,(Umur : 18 Tahun) dan AFINI ALAIKA MAULANA, (Umur : 9 Tahun) untukmenandatangani Akta dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan prosesperalinan hak/jual beli terhadap : Sebidang tanah dengan Nomor Petok : 1065, Nomor Persil : 47, Klas :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/ 2017/PN.SitSl, Luas : + 0.171 da, atas Nama B.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Afini Alaika Maulana danHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/ 2017/PN.Sitmemberikan ijin kepada Pemohon untuk menandatangani Akta dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak/jual beli terhadapsebidang tanah dengan Nomor Petok : 1065, Nomor Persil : 47, Klas : Sl,Luas : + 0.171 da, atas Nama B. SURAHMAN, yang terletak di DesaTenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;3.
(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/ 2017/PN.Sit
143 — 58
43/G/2008/PTUN-BDG
PUTUSANNomor : 43/G/2008/PTUNBDG" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,menmutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antaraTuan IBRAHIM SAPUTRA Warga Negara Indonesia, pekerjaanDirektur PT.
Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut Telah membaca :eBerkas perkara Nomor : 43 /G/2008/PTUNBDG ;ePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNo. 43/Pen.MH/2008/PTUNBDG tanggal 11 Juni 2008 tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara tersebut =;ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung No. 43/Pen.PP/2008/PTUNBDG tanggal 11Juni 2008 =tentang Pemeriksaan Persiapan sengketafersebut 5 ssee sme sane sce es ehe eae
Bahwa atas Surat Permohonan tersebut, DirekturHal 7 dari hal 59 Putusan Nomor:43/G/2008/PTUNBDGJenderal Pajak kemudian mengeluarkan Surat KeputusanNo.
Bahwa Sengketa antara Penggugat dan Tergugat dapatdijelaskan sebagaiBEPIKUT fan wn ee we ee i ne i i i mn Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aHal 21 dari hal 59 Putusan Nomor:43/G/2008/PTUNBDGquo dalam gugatan Penggugat yang ditujukan kepadaTergugat adalah tentang penerbitan(1) Surat Keputusan Direktur Jendera!
Keputusan yang berkaitan dengan pelaksanaankeputusan perpajakan selain yang ditetapkandalam Pasal 25 ayat (1) dan Pasal26 He Shae 2 shee She o She eee ooh SB hes She SeeHal 23 dari hal 59 Putusan Nomor:43/G/2008/PTUNBDGCc.d.
84 — 39
43/G/2012/PTUN-BDG
PUTUSANNOMOR : 43/G/2012/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam Sengketaantara: PT.
Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 43/PEN.MH/2012/PTUNBDG, tertanggal 15 Mei 2012 Tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim yang Memeriksa, Memutus, dan Menyelesaikan Sengketa tersebut; e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 43/PEN.PP/2012/PTUNBDG, tertanggal 21 Mei 2012 Tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan; oese Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor 43/Pen.HS/2012/PTUNBDG, tertanggal 14 Juni 2012 TentangPenetapan Hari dan
Tanggal Persidangan Pertama Sengketa tersebut;e Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 43/Pen.MH/2012/PTUNBDG, tertanggal 10 Agustus 2012 Tentang PenunjukanHalaman 3 dari 64 halaman Putusan Perkara 43/G/2012/PTUNBDGSusunan Majelis Hakim Pengganti yang Memeriksa, Memutus, danMenyelesaikan Sengketa tersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas Perkara tersebut;e Telah membaca Alat bukti Surat yang diajukan oleh Para Pihak diPersidangan; e Telah mendengar keterangan saksi yang
(bukti foto copy sesuaiasli); Perihal Proses perpanjangan HGU Perkebunan GunungHalaman 43 dari 64 halaman Putusan Perkara 43/G/2012/PTUNBDGPutri Desa Sukajaya Purwakarta (yang membuktikan masih proses ); 25 Bukti : P 25: Foto copy Surat Keputusan Tergugat/Bupati PurwakartaNo.503/Kep.189BPMPTSP/2012 tanggal 6 Pebruari 2012 tentang pemberianizin lokasi untuk keperluan pembangunan perkebunan karet dan tanaman kerasseluas 7.360.000 M2 terletak di Desa Sukajaya Pasir Munjul CibodasPurwakarta kepada PT
(bukti foto copi dari foto copi);Bukti:T7 : Foto copy Peraturan Bupati Purwakarta No. 17Tahun 2007 Tentang Standar Pelayanan Pada Badan PenanamanModal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten PurwakartaHalaman 45 dari 64 halaman Putusan Perkara 43/G/2012/PTUNBDGTanggal 21 9 2007.
19 — 6
43/Pid.Sus/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :omr ON >Nama lengkap : Rian Ramadhan Bin Bambang Hidayat;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 23/14 Februari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Graha Asri JIn.Cisadane 1 C Blok N3 No.31RT.002/012 Kel.Simpangan
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Bkstanggal 19 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 19 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Bks Berkas perkara
Pemeriksaan Hasil Lab dengan sisa barang bukti : 1 (Satu)bungkus kertas warna coklat dengan berat netto akhir 1, 9577 (satukoma Sembilan lima tujuh tujuh ) gramsetelah diperiksa adalah benarGanja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftardalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 1 (satu) buah Handphone merk Smartfreen beserta kartunya dengannomor 089625810826Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 43
Kiki Bin Taufan sebagai Upah karena telahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Bksberikut:berikut:mengantarkan dan mempertemukan Sdr.
M.H.Marper Pandiangan, S.H..M.H.Panitera Pengganti,SRININGS IH, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Bks
48 — 32
43/G/2016/PTUN-BDG
PUTUSANNomor :43/G/2016/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung,Jalan Diponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan tersebut di bawahIni, dalam sengketal ental a a=ssess+nnnessemeeenenresiemesenenneeiemsennncecenmsennnneeeneerChandra Satya Margana, Kewarganegaraan Indonesia
didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha NegaraBandung dengan Register PerkaraNomor : 43/G/2016/PTUNBDGtertanggal 24 Maret 2016 dan telahdiperbaiki dengan surat gugatantertanggal 6 April 2016;Telah membaca Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 43/Pen.Dis/2016/PTUN.BDPENDIS tanggal 28 Maret2016 tentang LolosDif inital faassen eectsTelah membaca Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 43/Pen.MH/2016/PTUN.BDPENMH tanggal 28 Maret2016 tentang Penunjukkan
SusunanMajelis Hakim yangmemeriksa,memutus dan menyelesaikanSengketaTRY SGU rsssemesterricecemsee mensese Telah membaca Surat PaniteraPengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 43/G/2016/PTUNBDG tertanggal 28 Maret 2016 tentangPenunjukan PaniteraPGIGANLG~=~= 2a maemo mnnmen snencnnnense Telah membaca Surat PaniteraPengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 43/Pen.JSP/2016/PTUNBDG tertanggal 28 Maret 2016tentang Penunjukan JurusitaPENG aI jse=sseesenecrnnssemseeennnseemsennnse Telah membaca Penetapan
KetuaMajelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor :43/Pen.PP/2016/PTUN.BDPENPP tanggal29 Maret 2016 tentang PemeriksaanPGISIAD AI ~ nnn nnn nm nenHalaman 5 Putusan Nomor : 43/G/2016/PTUNBDGe Telah membaca Penetapan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor :43/G/2016/PTUNBDG tanggal 6 April 2016 tentangHari SidangPGralN aj iessseseenacreessemeenneeecsemee nnae Telah membaca permohonan masukpihak ketiga atas nama HendrianiHandajani melalui Kuasa HukumnyaBenny Wullur,
SH, MH.Kes, Dkk,Tertanggal 25 Meie Telah membaca Putusan Sela Nomor :43/G/2016/PTUNBDG tentangmasuknya pihakKetiga ; nanan nnn nnnnn n=e Telah membaca buktibukti tertulis daripara pihak ;e Telah mendengar keterangan dari saksisaksi para pihak;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Maret 2016 yangtelah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungdengan Register Perkara nomor : 43/G/2016/PTUNBDG tertanggal 24 Maret 2016dan telah diperbaiki pada
36 — 3
- 43/Pid. B/2016/PN.Slk.
PUTUSANNomor : 43/Pid.
Menyatakan Terdakwa ANTONI FERIKO Alias FERI SAPUTRA PGL PERITATO bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGANKEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 dan Ke5 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum;Hal hal Putusan No.43/Pid.B/2016/PN.Slk.2. Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap Terdakwa ANTONIFERIKO Alias FERI SAPUTRA PGL PERI TATO selama 4 (empat) tahundan 8 (delapan) bulan penjara;3.
Ronal (DPO) membagi uang hasil penjualantersebut dan mempergunakannya untuk kebutuhan sehatihari;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban BASRIL PGL PAKIAHBASA mengalami kerugian materil lebin kurang sebesar Rp. 16.000.000, (Enambelas juta rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4dan Ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Hal 3 hal Putusan No.43/Pid.B/2016/PN.SIk.Menimbang
Ronal (DPO) mendekati motor tersebut danHal 11 hal Putusan No.43/Pid.B/2016/PN.Slk.12mengambil kunci leter T yang telah di persiapkan sebelumnya oleh Sdr. Ronal (DPO)lalu merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T dengancara memasukkan ujung Kunci leter T kedalam kunci kontak sepeda motor tersebutlalu diputar kearah kanan sehingga kontak dalam posisi netral dan bisa dihidupkan,lalu tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya saksi korban Basril Pgl Pakiah Basa,Sdr.
,Hal 15 hal Putusan No.43/Pid.B/2016/PN. Slk.
56 — 6
- 43/Pid.B/2014/PN Slk
dengan tanggal 7 Oktober2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 44/Pen.Pid/2014/PN SIk tanggal 10 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pen.Pid/2014/PN Sik tanggal 10Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 43
Astria, dokter unum Puskesmas Sulit Air Kecamatan XHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN Sik.Koto Diatas yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Syahrial pada hariRabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIB dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Kepala: luka robek, 11 cm dari garis bawah rambut, 4 cm dari ubunubun di sekitar luka (+),e Dijahit dengan 8 jahitan, 3 di dalam 5 di luar, ukuran 6x0,5x1 cm,e Bahu kanan luka lecet ukuran 6x1,5 cm,e Bahu kiri luka lecet ukuran 1x1
Syahrial panggilan Yal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 10.30 WIB,bertempat di sebuah sawah di Jorong Batu Laweh Nagari PaninjauanKecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN Sik.bahwa awalnya Saksi mendatangi Terdakwa ke sawah tempatTerdakwa dan istri Terdakwa bekerja, Terdakwa mencangkul sawahdan istri Terdakwa mencabut benih
Warni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi adalah istri Terdakwa;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN Sik.bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 10.30 WIB,bertempat di sawah di Jorong Batu Laweh Nagari PaninjauanKecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok, Saksi Korban mendatangiTerdakwa yang sedang bekerja sambil mengeluarkan katakata kasarNek, keluarlah kamu dari sawah, kalau kamu tidak mau saya bunuhkamu, namun Terdakwa tidak mau keluar
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah cangkul,e 1 (satu) potong kayu dengan panjang 1 (satu) meter dan diameter 5(lima) centi meter,dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 21 dari22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN Sik.e 1 (satu) helai baju warna putih yang berlumuran darah,dikembalikan kepada saksi korban Syahrial panggilan Yal;6.
73 — 13
- 43/Pdt.P/2016/PN Slk.
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2016/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan : ono nen nnn non nnn ren nne enn =YURNITA, Tempat/tanggal lahir Aripan / 11 Juni 1970, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat Tinggal Aripan SimpangEmpat Jorong Data Bungo Kabupaten
Solok;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;Pengadilan Negeri tersebut;022 20020202 Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memperhatikan alat bukti lainyang diajukan dipersidangan)~ ++ ennnn en nne enn nee nne nenTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, pada tanggal26 September 2016, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok pada tanggal 26 september 2016, dengan register Nomor 43
Penetapan Perdata Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Slk.6. Bahwa dalam ljiazahn SD, SMP, dan SMA anak ke 2 (dua) pemohon ditulisNOFRI ALEK CHANDRA, tempat/tanggal lahir : Aripan/1 November1997.7. Bahwa untuk keseragaman nama pada akta kelahiran pemohon ke 2 (dua)tersebut, pemohon ingin merubah nama anak pemohon dalam kutipan aktakelahiran yang telah dikeluarkan oleh Kantor catatan sipil Kabupaten Soloksesuai dengan ljazah SD, SMP, dan SMA tersebut diatas;8.
Penetapan Perdata Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Slk.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap' kepersidangan, yang mana selanjutnya Pemohonmembacakan surat permohonannya; "" 25 9= 2Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut:1.
Penetapan Perdata Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Slk.untuk mempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum untukmenghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akanCatan ; === 2922 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nec nn ence nn ee nnnMenimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan apapun lagi dan pada akhirnya pemohon mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan, haruslah
69 — 42
43/G/2009/PTUN-BDG
Put. 43/G/2009/PTUNBDGCirebon.
Put. 43/G/2009/PTUNBDGJuli 2009, Perihal : Jawaban Permohonan Balik NamaSertipikat Hak Milik, Nomor 87/Desa Plumbon, KecamatanPlumbon, Kabupaten Cirebon.
Put. 43/G/2009/PTUNBDGtanggal 2 Nopember 1973, Surat Ukur No. 397/1973 tanggal2 Nopember 1973, luas 6.800 m?
Put. 43/G/2009/PTUNBDG2 Nopember 1973, luas 6.800 m?
Put. 43/G/2009/PTUNBDGkolom C, asal persil 2. Pemberian Hak Guna Bangunanbekas Milik Adat, Hak Pakai Nomor 6, Hak Milik Nomor329, 331, 460, 461, Milik Adat C Nomor 554 (1196),Persil Nomor 3 S.V3.
122 — 46
43-G-2015-PTUN-BL
Telah membaca Surat Gugatan tertanggal 11 Desember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungHalaman 2 dari 103, Putusan No. 43/G/2015/PTUNBLpada tanggal 11 Desember 2015 dan telah diperbaiki pada tanggal 16Februari 2016 dibawah register perkara Nomor : 43/G/2015/PTUNBL ; 2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Nomor : 43/PENDIS/2015/PTUNBL, tanggal 25 Januari 2016tentang Lolos Dismissal ; 3.
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Nomor: 43/PENMH/2015/PTUN.BL tanggal 25 Januari2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; 4. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 43/PENPP/2015/PTUNBL tanggal 26 Januari 2016 tentang hari PemeriksaanPersiaPan ; 229 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nn nen nn nn nnee5. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor : 43/PENHS/2015/PTUNBL tanggal 16 Februari 2016 tentang Hari Sidang ; 6.
Bahwa Penggugat adalah suatu Badan Hukum didirikan berdasarkan AktaNo. 43 tanggal 15 Juni 1987 yang dibuat dinadapan H.
Bahwa sesuai dengan Pasal 9 Akta Pendirian No. 43 tanggal 15 Juni 1987,MENGALAKAN : nn nne nnnn enn nn enn nnn nn nn nennnnnnnnnnnnnananasnncemnmnnnsDirektur Utama mewakili Direksi dan karena itu berhak dan berkuasamewakili dan mengikat perseroan baik didalam maupun diluar PengadilanHalaman 5 dari 103, Putusan No. 43/G/2015/PTUNBLdan berhak melakukan untuk dan atas nama perseroan segala perbuatanmilik dan segala perbuatan pengurusan,.....dSt ; .Bahwa pada Tahun 2003 telah dibuat dan ditandatangani
Bahwa kemudian pada tanggal 02 Juli 2004 KAANDAL selesai dibuatTentang Pedalaman Alur Sungai Muara Way Seputih Kecamatan BandarSurabaya Kabupaten Lampung Tengah dengan No. 223 Tahun 2004 ;Halaman 6 dari 103, Putusan No. 43/G/2015/PTUNBL8.
100 — 31
43/G/2014/PTUN-BDG
DIANA CAROLINE, S.H. ; n2n ennHalaman 2 dari57 halaman Putusan Nomor : 43/G/2014/PTUNBDGKetiganya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Advokat John H. Waliry, S.H. & Associates beralamat diJl. Kemuning No. 27 (Tomang Raya), Kel.
Jati Pulo, Kec.Palmerah, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.95/SKK/JW/VV2014 tertanggal 19 Juni 2014 untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI ; Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebult : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 43/PEN.DIS/2014/PTUNBDG tanggal 16 Mei 2014 tentang Lolos ProsesDismissal ; 20 29222 one nnn nr ene nnn nnn nnn cen cen cnn cen nnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 43
/PEN.MH/2014/PTUNBDG tanggal 16 Mei 2014 tentang PenunjukanTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 43/PEN.PP/2014/PTUNBDG tanggal 19 Mei 2014 tentangPenetapan Hari Pemeriksaan Persiapan ; 22222 nnn nee enceTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 43/PEN.HS/2014/PTUNBDG tanggal 4 Juni 2014 tentangPeete: Heir SCG 5 senenneen ssc eren ene tnrcionesnanntenirienn caine nantesTelah membaca Surat Gugatan yang
diajukan oleh Penggugat tertanggal 14 Mei2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 14 Mei 2014 dibawah Register Perkara Nomor :43/G/2014/PTUNBDG dan telah diperbaiki pada tanggal 4 Juni 2014 ; Telah membaca Putusan Sela Nomor : 43/G/2014/PTUNBDG tanggal 2 Juli 2014tentang Masuknya Pihak Ketiga sebagai Tergugat Il Intervensi ; Halaman 3 dari57 halaman Putusan Nomor : 43/G/2014/PTUNBDG Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan dari para
Sigmaeltra Propertindoberkedudukan di Jakarta terletak di Desa Kadumanggu Kecamatan BabakanHalaman 7 dari 57 halaman Putusan Nomor : 43/G/2014/PTUNBDGMadang (dh.
22 — 0
43/Pdt.P/2012/PA.Btl