Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

489/Pdt.G/2020/PA.Pal

KOTA PALU, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya bertanggal 19 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 489

No.489/Pdt.G/2020/PA. Pal Mf disebabkan karena :membayarnya.b. Tergugat menggunakan obatobat terlarang berjenis Narkotika(Sahubusahubu.c. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakmenikah;5.

No.489/Pdt.G/2020/PA.

No.489/Pdt.G/2020/PA. Pal ja oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan setelah: gsungkan maka biaya yang timbul dalam perkara iniMENETAPKAN1. Mengabukan permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/PA Paldicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk emmbayarbiaya perkara sejumlah Rp 296.000, (dua ratus Sembilan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2020.

No.489/Pdt.G/2020/PA. PalHj. Hadijah, S.H. # Rp 10.000,00Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.489/Pdt.G/2020/PA. Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 6 dari 5 Hal. Pen. No.489/Pdt.G/2020/PA. Pal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

489/Pdt.G/2021/PA.Botg

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Botg8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejaksaat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah dan berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Botgpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;15.

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.BotgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab pokok sengketa dalam perkara iniadalah perceraian antara suami istri yang akad nikahnya dilangsungkanmenurut hukum Islam sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.BotgMasehi. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1443 Hijriyvah.

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Botg

489/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa., sebagai "Penggugat";melawan#nama tergugat, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman

,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 10 Juni 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 18 April 2007 M bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1428 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah registerHalaman 1 dari 12 halaman Put.489/Pdt.G/2020/PA.Sgmregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/72/IV/2007, tertanggal,Sungguminasa, 18 April 2007;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Put.489/Pdt.G/2020/PA.SgmPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.

NurbayaFirlyanti Komalasari Mallarangan, S.HIPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Put.489/Pdt.G/2020/PA.SgmDra.NadirahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 255.000,004. PNB Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.489/Pdt.G/2020/PA.Sgm

489/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA PrgC. Gudang seluas 5 m* X 13 m? ditaksir dengan hargaRp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) diPekkabata, Kelurahan Pekkabata, XXxXXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX dengan batasbatas masingmasingsebagai berikut Sebelah Utara : Rumah Syamsul Cimba/ Hasrah Sebelah Timur : Jalan Talitti Sebelah Selatan : Rumah milik Dra. Hatisa Cimba Sebelah Barat : Rumah milik Puang H.Mamad. Rumah Batu seluas 5 m? X 13 m?

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA Prgdengan Tergugat dan hingga saat ini belum pernah dibagi kepadaPenggugat dan Tergugat;6. Bahwa Penggugat mohon kepada majelis hakim yangmengadili perkara ini untuk membagi obyek sengketa tersebutsebagaimana yang diatur oleh Peraturan Perundangundanganyang berlaku;7.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA Prgdibagi secara riil (natura), mohon dijual lelang dan setengah darihasil penjualannya diberikan dan diserahkan kepada Penggugatsebagai bagiannya atau haknya dan seperdua bagian lainnyadiberikan kepada Tergugat sebagai haknya (bagiannya);5.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA PrgMemperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan taatmenepati perjanjian tertanggal 3 Agustus 2020 yang telah disepakati;2.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA PrgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 180.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA Prg

489/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Nama (Bapak)NIKTempat, tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNama (Ibu)NIKTempat, tanggal lahirUmurSuyanto, DRS bin Dasiyo6471053112590087Balikpapan,31 Desember 195960 tahunIslamS1Penisunan

KesehatanJalan Serindit Blok C1, RT. 05, No.02Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sri Susilowati binti Suwawi6471050304660005Semarang, 23 April 196653 tahun Salinan Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 12AgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diIslamD4PNSJalan Serindit Blok C1, RT. 05, No.02Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;selanjutnya

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Para Pemohontersebut di atas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku,tetapi sampai di KUA Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota BalikpapanPPN pada kantor KUA tersebut menolak pelaksanaan rencana Salinan Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 12pernikahan dari anak Pemohon dengan Nomor:107/Kua.16.09.5/PW.01/10/2019, tanggal 05 November 2019;7.

Ahmad Ziadi Salinan Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 12Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(duaratus enam puluh enam ribu rupiah).

Salinan Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Bpp 10 dari 12 Salinan Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 26 Nopember 2019Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Salinan Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Bpp 12 dari 12

489/Pdt.P/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.BjmneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonan perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Didik Prasetya bin Miselan, lahir di Berau pada tanggal 20 Maret 1993 (umur27 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Jalan Lingkar Selatan Gang Flamboyan Ill, RT.007, No.01,Kelurahan

/Pdt.P/2020/PA.Bjm tanggal19 Oktober 2020, yang pada pokoknya telah mengajukan hal hal sebagaiberikut :Penetapan Itsbat Nikah nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Itsbat Nikah Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm. Halaman 2 dari 8 Halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Didik Prasetya binMeselan) dengan Pemohon II (Anita binti Misrani) yang terjadi pada tanggal28 Mei 2016 di Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.

yang tercantum dalam Kitab Fathul Muin 3 halaman 253 yang berbunyi :Penetapan Itsbat Nikah Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Itsbat Nikah Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm. Halaman 8 dari 8 Halaman

489/PDT/2011/PT DKI

PUTUSANNOMOR: 489/PDT/2011/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; Dr. LUKMAN BIRAN HUDONO,beralamat di Jin. Salemba Raya RT.006 / RW.O0O6 Kel.Kenari, Kec. Senen, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya : TRI HARSO UTOMO, SH.MKn. danANWAR, SH.

No.489/PDT/2011/PT.DKIdari berita acara persidangan, suratsurat bukti beserta semua suratsuratdalam perkara tersebut terutama salinan resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor : 35/Pdt.Bth/2010/PN.Jkt.

No.489/PDT/2011/PT.DKIsebesar Rp. 150.000. (Sseratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : KAMIS tanggal 29 DESEMBER2011 oleh Kami NY. SUDARYATI, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, ADAM HIDAYAT, SH.MH. dan SUDRAJATDIMYATI, SH.MH.

PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti Nomor 489/Pdt/2011/PT.DKI. tanggal 07Oktober 2011, akan tetapi tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ADAM HIDAYAT, SH.MH. NY. SUDARYATI, SH.2. SUDRAJAT DIMYATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,WALUYO, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000, + hal 5 dari 6 hal Put.

No.489/PDT/2011/PT.DKIJumlah Rp. 150.000,hal 6 dari 6 hal Put. No.489/PDT/2011/PT.DKI

489/Pdt.P/2021/PA.Grt

No. 489/Pdt.P/2021/PA.Grt.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Grttanggal 23 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak pemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pemohon :TITA MULYANI Bin JAJANG TATANG

No. 489/Pdt.P/2021/PA.Grt.Kp.

No. 489/Pdt.P/2021/PA.Grt.

No. 489/Pat.P/2021/PA.Grt.e Bahwa anak Pemohon yang bernama TITA MULYANI Bin JAJANGTATANG Alias J.

No. 489/Pat.P/2021/PA.Grt.dibantu Drs. Hidayat , sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon didampingi kuasa hukumnya ;Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatan Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya PNBP Relaas Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahHakimDrs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDrs.HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 70.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 180.000,00( seratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Pen. No. 489/Pat.P/2021/PA.Grt.

489/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.GtloINN smahy MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Inomunga, 28 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan BulotadaaTimur Rt/rw 02/02, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 101/21/X/2003, tanggal 15 Juni 2020;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.GtloBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Doplikat Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor101/21/X/2003, tanggal 15 Juni 2020, telah bermaterai cukup danHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Gtlodinazzegel telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh ketuamejelis diberi tanda bukti (P.1);2.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

489/Pid.Sus/2020/PN Smn

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 08September 2020 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2020;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Smn4. Penuntut sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri 12November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 489/Pid.Sus/2020/PNSmn tanggal 13 Oktober 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Smn tanggal 13Oktober 2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Karena di mintaiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Smnoleh terdakwa TUKIRANTO alias RATNO Bin SUPARTONO (alm)untuk mencarikan Shabu tersebut.

DINO mauHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Smnmenyerahkan 1 (Satu) paket Shabu ukuran kecil dengan berat + 1Gram ke saksi tersebut, setelah itu Sdr.

Kun Triharyanto Wibowo, S.H.MHum.Vici Daniel Valentino, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Iwan Sulistyanto, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Smn

489/Pdt.G/2017/PA.Plp

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2017/PA Plpaca eel) Cpe et!

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Salobulo Kecamatan Wara Utara Kota PalopoHal. 1 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Plpselama tiga tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi jl. Pongsimpin Perm. Nimrah Permai A7/2 Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo selama enam tahun dua bulan..

Dengan demikian gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi alas an perceraian sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku.Hal. 2 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Plp7.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Hal. 13 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Plp3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zakwan Wirawan M binMahmud Sadiq) terhadap Penggugat (Hamriah binti Marsus).4.

Panitera Pengganti,Maswarni Bugis, S.Ag.Hal. 14 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA PlpRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. Muh. Tahir, S.HHal. 15 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Plp

489/Pdt.G/2021/PA.Tte

No.489/Pdt.G/2021.

489/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Saman bin Samil, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun RT.002 Desa SegayamKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;lun binti Komar,

SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun RT.002 Desa SegayamKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 489

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarpersetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akad nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak penah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon Hal.2 dari 13 halaman Penetapan No. 489/Padt.P/2019/PA.Kagdengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sahberdasarkan hukum dan

mendengarkan setelan akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak;Pemohon dan Pemohon II tidak ada perjanjian perkawinan;Pemohon II saat menikah tidak dalam pinangan orang lain;Pemohon saat menikah berstatus bujang (perjaka) dan Pemohon IIberstatus masih gadis (perawan), keduanya tidak terikat dalamperkawinan dengan siapapun;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga, semendaataupun sesusuan, mereka tidak terlarang menikah;Hal.5 dari 13 halaman Penetapan No. 489

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Hal.13 dari 13 halaman Penetapan No. 489/Padt.P/2019/PA.Kag

489/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.489/Padt.G/2020/PA.MsbUtara dan dirumah orangtua Tergugat di Malangke, xxxxxxxxx XXXX XXXXXdan dikaruniai 1 orang anak bernama Fahmi Fahritzy bin Idamang, lahirtanggal 12 Maret 2014;3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada sekitar bulan Desember 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan Tergugat seringcuriga dan cemburu berlebihan tanpa alasan yang jelas;4.

Putusan No.489/Padt.G/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.MsbTergugat akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang Siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bag!

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.MsbDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 25 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir1442 Hijriah oleh kami H.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.Msb

489/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Gembong Selatan Gang Bringin 2 RT 002 RW 001Desa Kedungwuni Barat Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan, sebagai

No 489/Pdt.G/2020/PA.Kjnsighat taklik talak;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gembong Selatan RT 002 RW001 Desa Kedungwuni Barat Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan selama 1 tahun 6 bulan;4.

No 489/Pdt.G/2020/PA.KjnPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 489/Pdt.G/2020/PA.KjnA. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326135503000065 tanggal 01 Maret 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni kabupaten Pekalongan Nomor0331/52/V1/2018 tanggal 21 Juni 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 489/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 391.000 ,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 489/Pdt.G/2020/PA.Kjn

489/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Suherman bin Slamet, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Basseang,Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewallMandar, sebagai Pemohon I.Partima

Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.PwlKetua Pengadilan Agama Polewali cg. Hakim yang memeriksa Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.Pwlkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.Pwldalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 39, Pasal 41, Pasal 42,Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa selain landasan yuridis tersebut di atas, jugadidasarkan pada pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.

Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.PwlPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 15 dari 14 hal. Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.Pwl

489/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, NIK. 3375025803890001 Tempat dan Tanggal lahir diPekalongan pada tanggal 18 Maret 1989 (Umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Klego

tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kebulen KeluraaahanSapuro Kebulen, Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Nomor 489

Dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHm 1 dari 10 hlm.Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Pkl.Nomor 0484 / 23 / XI / 2016 tanggal 18 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;2.

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahirbatin dan Penggugat tidak Ridho dan tidak berkeinginan lagi untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Hm 2 dari 10 hlm.Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Pkl.7.

Hamid Anshori, S.HHakim Anggota.Hm 10 dari 10 hlm.Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Pkl.Hj.Nurjanah.S.Ag,.M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiFaesol Ghozi.S.Ag.: Rp 0.000,: Rp. 0.000,: Rp 0,000,: Rp. 0.000,: Rp 0.000.> Rp 0.000 ,(Nihil)Hlm 11 dari 10 hlm.Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Pkl.

PUTUSANNomor: 489/Pdt.G/2018/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Taufik Riza Akbar, SH.

Tergugat, umur 37 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 489

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Kis472/55/X/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 13 Oktober 2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama

tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil.Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga PeggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489

Devi Oktari, S.HI, MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Padt.G/2018/PA. KisPF WNP PRRincian Biaya Proses Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK > Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 480.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Padt.G/2018/PA. Kis

489/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah bersama di DusunPattallassang, Desa Pao, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama:a. #nama anak, lahir tanggal 8 Oktober 2004;b. #nama anak, lahir tanggal 6 April 2011;c.

Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa #nama tergugat terhadap Penggugat#nama Penggugat;3.

Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl leroJ arg) arty prs ais!

Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 M bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai KetuaMajelis, Muhammad Fitrah, S.H.1., M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.1., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.Sgm