556/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.Rbg. o AN eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas .

/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 18 halamanTanggal O09 Juli 2019 dibawah nomor : 556/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu. dalam hal salah satupihak tidak hadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 09 Juli 2019 Nomor perkara 556/Pdt.G/2019/ PA.Rbg, yang pada intinya tidak ada perobahan dan tetap seperti dalam suratgugatan Penggugat:Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:1.

Saksisaksi menerangkanyang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya.Putusan nomor :556/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 12 dari 18 halaman13Tergugat pergi entah kemana dan tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia ataupun di luar negeri.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan alQuran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :Putusan nomor :556/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 15 dari 18 halaman16' 4. 0 foe 0 0 0 of oO Fo? o i.' ' ot I s ty 4 s i 1 7 ' 2 ' : a '73 a in s . ~ 4) . 11> s 4 5 >

556/Pid.B/2019/PN Bkn

Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 11 Desember 2019sampai dengan tanggal 09 Januari 2020;halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN Bkn.5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 09 Maret 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 556/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 11 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 11Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Nokia warna Hitam dengan nomor 0813 71474537.Dirampas untuk dimusnahkan.halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN Bkn.

Sinaga;halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN Bkn.

,M.H.halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN Bkn.Panitera Pengganti,MHD.MASNUR;,S.H. halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN Bkn.

556/Pdt.G/2013/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 556/Pdt.G/2013/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahhingga sekarang sudah 2 bulan bulan 23 hari lamanya, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kecualiPutusan Nomor 556/Pdt.G/ 2013/PA.Plh Hal. 2 dari 12 Halaman10.untuk anak saja, dan juga Tergugat maupun keluarganya tidakpernah datang mengajak rukun kembali dengan Penggugat.. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridhalagi bersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama di tempatPutusan Nomor 556/Pdt.G/ 2013/PA.Pih Hal. 3 dari 12 Halamanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00 (limaratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 24Putusan Nomor 556/Pdt.G/ 2013/PA.Plh Hal. 11 dari 12HalamanDesember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1435Hijriah, oleh Drs. H. TARSI, S.H., M.H.Il yang ditetapkan KetuaPengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, MUH.

Materai R 6.000,00 ,Jumlah Rp 516.000,00,00Putusan Nomor 556/Pdt.G/ 2013/PA.Pih Hal. 12 dari 12Halaman

556/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.Prgears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha

Tambak, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.556/Padt.G/2019/PA.PrgKabupaten Pinrang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH, tertanggal 28 Mei 2019.2.

Putusan No.556/Padt.G/2019/PA.Prg7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak ada pihakkeluarga yang berusaha menrukunkan Penggugat dengan Tergugat.8. Bahwa sebelum Penggugat mengajukan Gugatan Cerai diPengadilan Agama Pinrang, Penggugat telah mendapat Surat IzinCerai dari Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pinrang, denganNomor : B356/KUA.21.17.08/PW.01/06/2019, tertanggal 18 Juni2019.9.

Putusan No.556/Pat.G/2019/PA.PrgRusni, S.H. Drs. H. Baharuddin Bado, S.H.,M.H.Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 460.000,00 Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.556/Pat.G/2019/PA.Prg

556/Pid.B/2017/PN RHL

Noa F wacaraPUTUSANNomor 556/Pid.B/2017/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama lengka : INDRA SIRAIT Alias INDRA;Tempat lahir : Tebing Tinggi (Sumut)21 Tahun / 02 Juli 1996;Umur/tanggal lahir : LakiLaki ;Jenis kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Jl.Lancang Kuning Gg.

RANTO MANGUNSONG (masukHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN.Rhldalam daftar pencarian orang/DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017sekitar pukul 15.00 wib atau pada waktu lain di tahun 2017 bertempat di stadionBola kaki Simpang Riset Kep. Bahtera Makmur Kecamatan Bagan SinembahKab.

Ratno Mangunsong berpurapura untukHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN.Rhlminta di antarkan dengan berbicara kepada saksi Muhammad AkbarRamadan Als Akbar dek antarkan abang kesimpang Reset masuk duluke rumah kakak ku dekatnya kemudian saksi Muhammad AkbarRamadan Als Akbar menjawab ngak bisa saya ada perlu mau jumpadengan orang dijawab Sdr.

RISKY APRIANSYAH mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.3.780.000 (tiga juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada Terdakwa untuk mengambilbarangbarang saksi tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN.RhlTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan.2.

RUDI ANANTA WIJAYA, SH.MH.LiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN.RhlCRIMSON, SH.,Panitera Pengganti tsb.NOVI YULIANTI, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN.Rhl

556/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :JANURI bin AYIK, tempat tanggal lahir : Tuban, 08 Mei 1974 / Umur 45tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Dusun Kalirejo, RT.02, RW. 03, Desa Kaliuntu,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I

Petani, Tempat kediaman di DusunKalirejo, RT.02, RW. 03, Desa Kaliuntu, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai ParaPemohon;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor 556

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 19 Nopember1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan, Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 9Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor384/18/8/1999 tanggal 19 Nopember 1999;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Nomor 145/200/414.415.06/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaliuntu Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, Tanggal 26 Juli 2019(P.4);Penetapan, Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 9e.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan, Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 9

556/Pdt.G/2021/PA.Plh

/Pdt.G/2021/PA.Plh, tanggal12 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA. Plih1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman danpulangnya sering larut malam, tanpalasan yang jelas;e Bahwa sejak bulan Maret 2021 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan hingga sekarang sudah berjalan lebihkurang 4 (empat) bulan lamanya, Tergugat yang Pergi meninggalkankediaman bersama;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.

gd ade Ug oxo dr1 AL Yo ioe lo grow dguSIl gi asaillsaiod 9 SUSArtinya: Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasi.Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. PlhNur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. LailaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan + PNBP Rp440.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. Plh

M E N E T A P K A N

1. MengabulkanpermohonanPemohon;
2. MenetapkanbahwanamaPemohon (Wakiran bin Siman) dalam Akta Cerai Nomor : 556/AC/2005/PA.PO tertanggal 15 Agustus 2005 dibetulkan menjadi Wagiran bin Siman ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut pada Pengadilan Agama Ponorogo untuk dilakukan perubahan sebagaimana dictum penetapan point 2 di atas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa kemudian antara Wagiran bin Siman dengan Sariyem bintSirman telah terjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Ponorogo Nomor: 455/Pdt.G/2005/PA.PO tertanggal 21Juli 2005, dengan Akta Cerai Nomor: 556/AC/2005/PA.PO tertanggal 15Agustus 2005;Hal. 1dari8 halNo.418/Pdt. P/2019/PA.Po3. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi;4.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:556/AC/2005/PA.PO tertanggal 15 Agustus 2005 yang Pemohon terimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni Wagiran bin Siman, sedangkan pada Akta Ceraitertulis Wakiran bin Siman;5.

Menetapkan bahwa nama Wakiran bin Siman dalam dalam Akta CeraiNomor: 556/AC/2005/PA.PO tertanggal 15 Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo yang benar adalah Wagiran binSiman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebut sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 556/AC/2005/PA.PO Tanggal 15 Agustus2005, atas nama Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Agama Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);3.

P/2019/PA.Pooleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berdasarkan kewenangan relatifberwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti (P.3) berupa Akta Cerai Nomor:556/AC/2005/PA.PO yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo,tanggal 15 Agustus2005, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentikyang juga diakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai Kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharus dinyatakan terbukti banwa pada saat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat dalam register perkara perdata No. 556/Pdt.P/2019/PN Gsk atas pencabutan tersebut;
3. Membebani Para Pemohon untuk membayar

556/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor : 556/Pdt.P/2019/PN GSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:MIFTAHUL ULUM, lahir di Gresik, tanggal 27 Januari 1987, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tandel Desa Bululanjang,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca suratsurat dalam perkara iniMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yangtelah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 1 Oktober 2019dibawah register Nomor 556/Pdt.P/2019/PN Gsk;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, ditetapkan hari sidangpada hari Selasa tanggal 15 oktober 2019;Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 3 Oktober 2019 telahmenyampaikan pencabutan permohonannya dengan surat tertanggal10 Oktober 2019 tentang mencabut perkara Permohonan

No. 556/Pdt.P/2019/PNGsk yang telah didaftarkan tersebut;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah untuk kepentinganPemohon, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon, yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, akan ketentuan peraturan perundangundangankhususnya pasal 271, jo. pasal 272 Reglement op de Rechtvordering (RV) danperaturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara iniMENETAPKAN :.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat dalamregister perkara perdata No. 556/Pdt.P/2019/PN Gsk atas pencabutan tersebut;. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : GRESIKPada tanggal : 15 Oktober 2019HAKIMSILVYA TERRY, SHPANITERA PENGGANTIINDAH WARDAH, SH Biayabiaya :PNBP Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,00ATK Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. PNBP Panggilan Rp.

:eceeeeeeeeeeeeeess ED. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PN Gsk

556/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.Skgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat tanggal lahir Marauke, 30 Juni2000, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman ci XReee KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanEe, tempat tanggal lahir Baru Orai, 09 April

No.556/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Rabu tanggal 30 November 2016 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0226/028/IX/2016 tanggal 30 November 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 2 tahun 6 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 3 bulan;3.

No.556/Pdt.G/2019/PA.Skg7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.

No.556/Pdt.G/2019/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2.

No.556/Pdt.G/2019/PA.SkgH. Ridwan Hasan, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.556/Pdt.G/2019/PA.Skg

1. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

556/Pdt.G/2020/PA.Btm

556/Pid.Sus/2016/PN STB

PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21.au fF &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.

Proklamasi No. 49 Stabatuntuk bertindak sebagai penasehat hukum mendampingi para terdakwa dalampersidangan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 556/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 25 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 26Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Para Terdakwaserta

REZAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2016/PN STBGINTING, saksi DODY AFRIZAL, dan saksi HERDIANTO ada mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa di Dsn.Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kec. Wampu Kab.

Gito kKemudian para saksi yang bekerjasebagai anggota kepolisian menangkap para terdakwa beserta barang buktiyang di temukan dan membawa para terdakwa beserta barang bukti ke PolresHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 556/Pid.

M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,BOR BOR PASARIBU, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 556/Pid. Sus/2016/PN STB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 556/Pdt.G/2021/PA.Spg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

556/Pdt.G/2021/PA.Spg

556/Pdt.G/2020/PA.Utj

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.

556/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor :556/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor :556/Pdt.G/2019/PA.PBunayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24 Tahun 2000Juncto Pasal 285, 301 R.Bg.

Putusan Nomor :556/Pdt.G/2019/PA.PBun7. Bahwa meskipun kedua orang saksi telah berupaya menasehatiPemohon untuk bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :556/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai gd adi oe elo ura HI dlod! Cpls yo Wel! o lei ep MwILLisl 255eS%, Ul o lixojlroiwY!

Putusan Nomor :556/Pdt.G/2019/PA.PBun

556/Pdt.P/2018/PA.Blcn

salinan PENETAPANNomor : 556/Pdt.P/2018/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:KASIM bin TIRSAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP. tempat tinggal di Jalan Karya Bersama RT.011Desa Baroqah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada 10 Oktober 2001 di hadapan seorangpenghulu bernama MISRAN di Desa Sejahtera, Kecamatan SimpangEmpat, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 556/Padt.P/2018/PA.Bicn2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 556/Padt.P/2018/PA.Bicn2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KASIM bin TIRSAN) denganPemohon II (SUMIYATI binti SUTOMO) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2001 di Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atas namaSumiyati (Pemohon II) Nomor 6310095807830003 tanggal 24052016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu, yang telah diberi meterai kemudian(nazegellen) dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberitanda P.2 dan telah dibubuhi paraf;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 556/Padt.P/2018/PA.Bicn3.

ALMUNAHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2018/PA.Bicn

556/Pid.B/2018/PN Bkn

PUTUSANNomor 556/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALEX CANDRA Alias ALEX Bin IRIN MALAUTempat lahir : Tantom (Sumut)Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 17 Juli 1997Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan M.Ali Rt.003 Rw.002 Desa TualangKecamatan Tualang Kabupaten

Majelis Hakim sejak tanggal 15 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 14Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Bkn.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 556/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 15 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 15Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Putra menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat warna Merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomorhalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Bkn.Rangka : MH1 JF113GK369278 dan Nomor Mesin : JFR1364682 milik saksiSUSI alias SUSI Binti SUPRI dengan mengatakan bang tolong titip hondain kemudian terdakwa berkata Aman nggak ini putra dan Sdr.

,M.H.halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Bkn.Panitera Pengganti,METRIZALhalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Bkn.

556/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/O2 Desember 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXKXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansering bertengkar sejak tahun 2015.Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurangmencukupi nafkah dan kerap berkata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulanAgustus 2018, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidaksanggup mendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras inginbercerai.

Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbn

556/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.

556/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.556/Pdt.G/2019/PA.

No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.sebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;Hakim Anggota,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp.2. Proses >: Rp.3. Panggilan >: Rp.4. Pnbp Panggilan : Rp.5. Redaksi >: Rp.6.

No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.