614/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.Ckr.AeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Alamat diALAMAT , Jawa Barat Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 008/KH/MR&P/II/2018 tertanggal 19 Februari2018 dikuasakan kepada H. M.

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 13 Maret 2018, telahmengajukan permohonan, untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :Halaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 614/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bukti SaksiHalaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 614/Pdt.G/2018/PA.Ckr1. SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT ;2. Muhamad Sidik bin Amat Suwito, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, di ALAMAT ;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Udih Setiawan bin Alm.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 614/Pdt.G/2018/PA.Ckr6.

Ansori, S.H., M.H.Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 614/Pdt.G/2018/PA.CkrHakim Anggota,Ikin,S.AgPanitera Pengganti,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 614/Pdt.G/2018/PA.Ckr

614/Pid.Sus/2015/PN.Srg

PUTUSANNomor 614/Pid.Sus/2015/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1oa Fo fhNama : FATHURROHMAN~ Alias = FATHUR BinSYAMSUDIN ;Tempat Lahir : Serang ;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 16 April 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Bukit Permai, Kelurahan KramatWatu, Kabupaten

Negeri Umum , sejak tanggal 14 Juli2015 sampai dengan 12 Agustus 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Il, sejak tanggal 13 Agustus 2015sampai dengan 11 September 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 08 September 2015 sampai dengantanggal 27 September 2015 ;Hakim, sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengan tanggal 20Oktober 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Oktober 2015sampai dengan tanggal 19 Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 614

Abdul Hadi No.10 Serang,Banten, berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim, tertanggal 29 September 2015 Nomor : 614/Pen.Pid.Sus /2015 /PN.Srg;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 614/ Pen.Pid/2015/PN Srg. tentang penunujukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pen.Pid/2015/PN Srg. tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

,masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Serang Nomor 614/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Srg. Tanggal 21 September2015, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh KUSTIARJO Panitera Pengganti pada PengadilaanNegeri tersebut, dihadiri SUHARTO,SH.

PANITERA PENGGANTI,KUSTIARJOHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2015/PN Srg.

614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Mayangsari Halid binti Romin Halid, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 28 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan pada Rumah Makan FoodMy Court, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Adam Zakaria, Kelurahan WongkaditiBarat, Kecamatan

agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Umar Sidiki, KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloHal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.614

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Pengadilan Agama Gorontalo telah menjatuhkan putusansela Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 24 November 2020 dengan amarsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3. Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ibrahim bin IsaIbrahim) terhadap Penggugat (Mayangsari Halid binti Romin Halid);4.

Asnawi Amiruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses >Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.614/Padt.G/2020/PA.Gtlo

614/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr

P U TUS A NNomor : 614 / Pid. B / 2018 / PN. Jkt.

SANDY selaku dokter yang memeriksa saudara BENNYGUNAWAN, dengan hasil pemeriksaan : Pipi kanan terdapat memar kemerahan berukuran 2 cm X 1cm" Pada belakang daun telinga kiri terdapat luka lecetHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt.

Dimana berdasarkan Visum Et Repertumdari RSUD KOJA, tanggal 19 Desember 2018 yang ditandatanganiHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt. Utroleh dr. SANDY selaku dokter yang memeriksa Sdr.

Kom Bin SUHARTO, dibawahSumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt.

IP., S.H., MULYADI, S.H., M.H.M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt. Utr2. SALMAN ALFARIS, S.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt. Utr

614/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 614/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12.00. Nama lengkap : Arpan Sopian als lan Bin Romli;Tempat lahir : Desa Tanah Periuk;. Umur/Tanggal lahir : 48 taun/1 Agustus 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN LigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor614/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang

(dua ratus ribu rupiah) setelah itudilakukan penangkapan terhadap pelaku FIRMANSYAH BIN SAARI dandilakukan pengembangan bahwa pelaku FIRMANSYAH Bin SAARIHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Ligmembeli modem tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.200.000.

Bonodikun, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Ligpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARMEN,SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Hasbi Sl, S.H.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Lig

614/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2017/PA.KrwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT lahir di Bandung tanggal 19 Desember 1990 Agama IslamPekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal di KabupatenKarawang.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2015 tidak rukun lagi seringHalaman 1 dari 12 hal Ptsn No.614/Pdt.G/2017/PA.Krwbertengkar disebabkan Tergugat tidak cukup dan jarang memberinafkah karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehingga untukkebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja.4. Bahwa setiap bertengkar Tergugat sering berkata keras kata kasar danmelemperkan barangbarang di rumah Penggugat.5.

Selanjutnya saksitidak sanggup lagi untuk mendamaikan keduanya.Halaman 4 dari 12 hal Ptsn No.614/Pdt.G/2017/PA.KrwMenimbang bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksipertama Penggugat tersebut.Saksi IINama SAKSI II PENGGUGAT umur 49 tahun agama Islam pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahrumah tanpa nafkah lahir batin dan sudah tidak ada hubungan layaknyasuami isteri Sampai Sekarang 7 bulan lamanya.Halaman 5 dari 12 hal Ptsn No.614/Pdt.G/2017/PA.Krw> Bahwa saksi dan keluarga Penggugat telah menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersabar untuk rukunkembali membina rumah tangga tetapi tidak berhasil.

,MH.Halaman 12 dari 12 hal Ptsn No.614/Pdt.G/2017/PA.Krw

614/Pdt.G/2018/PA.Sel

., Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya kabupatenHlm 1 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.SelLombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danTermohon berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahbernama Saepudin (Ayah kandung Termohon) dan diwakilkan kepadaAmaq Kadir (Paman Kandung Termohon), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Badri dan Asri dengan

,dalam rangka penyelesaian perceraian;HIlm 3 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

Permohonan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;HIm 8 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.SelMenimbang, bahwa permohonan istbat nikah yang diajukan olehPemohon adalah dalam rangka penyelesaian perceraian dengan Termohon,kendatipun perkawinan itu terjadi setelah berlakunya Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (I in) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aaaWB cin) di depan sidang Pengadilan Agama Selong.HIlm 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Sel5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

,M.S.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Perincian biaya :HIm 13 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.SelPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 295.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm 14 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Sel

614/Pid.B/2015/PN.Kis

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2015 sampaidengan tanggal 05 Nopember 2015;Halaman 1 dari 33, Putusan Nomor 614/Pid.B/2015/PN.Kis3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 24Nopember 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 10Desember 2015;5.

DEKA mendatangi kios warnet milik saksi ILHAM SIREGAR di JalanHalaman 13 dari 33, Putusan Nomor 614/Pid.B/2015/PN.KisRintis Kelurahan Sidodadi Kisaran dengan mengendarai sepeda motoryang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa Amri Tanjung Als. Ari bersama DEKA RAPILONASUTION ALS.

ARImendapat Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa Il.HAFIZ SYAHPUTRA PULUNGAN mendapat Rp.250.000,00 (dua ratusHalaman 17 dari 33, Putusan Nomor 614/Pid.B/2015/PN.Kislima puluh ribu rupiah), dan DEKA RAPILO NASUTION ALS.

DEKA untuk merusak gembok pintu tersebut.Halaman 26 dari 33, Putusan Nomor 614/Pid.B/2015/PN.KisMenimbang, bahwa setelah pintu berhasil dibuka kemudianTerdakwa . AMRI TANJUNG Als. ARI bersama DEKA RAPILONASUTION ALS.

SIPAHUTAR, S.H.Panitera Pengganti,BUYUNG HARDI, S.H.Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 614/Pid.B/2015/PN.Kis

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.PrgAastha tailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara antara:Asrika Rahim binti Abd. rahim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat di Lerang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanHairuddin bin Jamaluddin

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 22 September 2013 dan telahdikaruniai satu orang anak.Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aall wold als gle kro arg j uty prs riwl lo.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal. 8 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.5.

St.Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HHal. 10 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilan Rp. 156.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Rp. 247.000( dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.

614/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw.ZN ZN * 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukawangi, 29 September 1984, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADVOKAT, Advokat

/Pdt.G/2020/PA.Prwdengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Kutipan Akte Nikah yang tertuang dalam Buku NikahNomor: 860/43/XII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PagelaranPengugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, akad nikahnyadilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2009 M (24 Djulhijah1430 H), Pukul : 10; 00 WIB dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatdengan maskawin berupa kalung emas 5 gram dibayar tunai

meninggalkanTergugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa sekira bulan Januari 2010 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Sukawangi Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu, dan tidak pernah kembali lagi.Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Terguggat tetapi tidak berhasil;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekira selamasembilan tahun sepuluh bulan, dan tidak pernah melakukan komunikasilagi;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 614

Le We prt a wl aol boArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

S.HI., S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw

614/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bme < TF wv = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Eee, Umur 24 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun SanggaR.T.005 R.W.002 Desa Kambilo Kecamatan Wawo Kab.

27 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA,pekerjaan SOPIR, tempat tinggal R.T.003 R.W.001 Kelurahan LampeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 614

:Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 614 /Pdt.G/2019/PA.Bm.SCS OSS Ss SIE he 55Parae227 F e875 s ODE BE FOFheAiait Aunties 3294 pew erea and Sz werCry SsiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Imam Shofwan, M.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 614 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Hakim Andan dibantu oleh Dra. Siti Nuraini sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I: Ketua MajelisTid. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M.Sy.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 614 /Pdt.G/2019/PA.Bm.

614/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2020/PA.Smdgxo:aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHWARYANA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Didin Bin Tahe, agama Islam, umur 52 tahun, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kiarajegang Rt. 07 / Rw.02, Desa Mekarbakti, Pamulihan, Kab.

No. 614/Padt.P/2020/PA.Smdg614/Pdt.P/2020/PA.Smdg, tanggal 08 Desember 2020, denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Popon binti Adun di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedangpada tanggal 12 Maret 1997, sebagaimana yang terdapat di dalamKutipan Akta Nikah No. 359 / 11 / Ill / 1997 ;Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Popon binti Aduntelah dikaruniai Tiga orang anak yang bernama :Laela Wati ( berusia 30

No. 614/Padt.P/2020/PA.Smdg5. Poto kopi Akte Kelahiran atas nama Asep Sunandar Nomor13113/DISP/CS/2010 tanggal 11 Juni 2010 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang,bermaterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.5;6.

No. 614/Padt.P/2020/PA.SmdgWulandari Binti Didin dengan Asep Sunandar Bin Waryana, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1. Bahwa anak Pemohon yang bernama Popi Wulandari Binti Didin masihberumur 17 tahun 11 bulan;2.

No. 614/Padt.P/2020/PA.SmdgPanitera Pengganti,H. Asep Suryana, SHIRincian Biaya Perkara :NhBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Panggilan Pemohon Rp.PNBP Panggilan Rp.Redaski Rp.Meterei Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,0,20.000.10.000,6.000,131.000.Salinan Penetapan initelah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 9 dari 8 hal. Penetanpan. No. 614/Padt.P/2020/PA.Smdg

614/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L bt2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Tinelo, Kecamatan Tilango, KabupatenGorontalo, Dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri dan telah dikarunai satu orang anak perempuanyang diberi nama Putri Aisya Muhamad, umur 6 tahun, dan pada saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L bt3.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L btGorontalo, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup dan telah dinazegelen, diberi kode P;B.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L btMenimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Tergugatmengakui adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutkarena Tergugat cemburu terhadap Penggugat. Namun Tergugat tidak seringmengkonsumsi alkohol hingga mabuk dan tidak melakukan kekerasan terhadapPenggugat.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.LbtHakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I.Sriwinaty Laiya, S.Ag., M.H.Nur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Lbt

614/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah milik orangtua Pemohon,Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah milik bersama;10.Bahwa keluarga kedua belah pihak telan berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil:11.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon kurang bisa menerimapenghasilan Pemohon, yang mana Termohon merasa nafkahdari Pemohon tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari,sehingga hal tersebut membuat Pemohon merasa kecewakepada Termohon, selain itu Termohon bersifat egois yang manaTermohon seringkali melawan serta membantah perkataanPemohon.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Nphpenghasilan Pemohon, yang mana Termohon merasa nafkahdari Pemohon tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari,sehingga hal tersebut membuat Pemohon merasa kecewakepada Termohon, selain itu Termohon bersifat egois yang manaTermohon seringkali melawan serta membantah perkataanPemohon.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;:Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 370.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Nph

614/Pdt.G/2019/PA.Kng

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:614/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal O06 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 614/Pdt.G/2019/PA.Kng(Qobla Dukhul), karena meskipun Pemohon sudah siap melakukanhubungan suami istri tetapi Termohon tidak mau melakukan;3. Bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat tidak pernahharmonis karena Termohon tidak mau diajak hubungan suami isiri olehPemohon;4.

No 614/Pdt.G/2019/PA.Kngdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 614/Pdt.G/2019/PA.KngKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 614/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs. H. Abd Azis, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Drs. HamiduddinHakim Anggota,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 450.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 546.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 614/Pdt.G/2019/PA.Kng

614/Pdt.G/2012/PA.Tbh

PUTUSANNomor : 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Binti , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANBn , umur 32

KabupatenIndragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat3 === 22222 === Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan; === = = === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 19 Desember 2012,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, dengan RegisterPerkara Nomor : 614

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 27 Juni 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hil, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 082/07/VI/2004, tertanggal 28 Juni 2004, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh..

Apabila gugatan saya ini diputus dikabulkan mohon memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan tersebutHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat telah dilaksanakannya pernikahan tersebut;4.

YUDHA TEGUH NUGROHO, S.HI.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.PANITERA PENGGANTIABDUL AZIS,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; =Rp. 30.000,2. Baya Admmistrasi;=Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; =Rp. 525.000,4. Redaksi ; =Rp. 5.000,5. Materai Putusan ; = Rp. 6.000, Jumlah =Rp. 616.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.

614/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tng.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Tangerang, dengan di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.

Selamaitu, Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri lagi; Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha mencarikeberadaan Termohon dengan bertanya kepada keluarga dantemantemannya, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.

Evi TriawiantiHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 614/Pat.G/2019/PA. TngPanitera PenggantiSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 345.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 614/Pat.G/2019/PA. Tng

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LKProvinsi Riau, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah di karuniai 3 (tiga) orang anak, yang masing masing bernama:2.1. Anak I, laki laki, lahir tanggal 18 Januari 1998;2.2. Anak II, perempuan, lahir tanggal 04 Juli 2001;2.3. Anak Ill, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2005;3.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LKpermohonan Pemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LK Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar 7 (tujuh) bulan yang lalurumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LK1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Pati;4.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LK1. Pendaftaran : Rp30.000,00 2. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empatratus enam belas ribu rupiah);Halaman16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LK

614/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 614/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNERTe. Nama lengkap : KANG RAHULANA Alias RAHUL;. Tempat lahir : Mojokerto. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 4 Desember 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 28 Desember 2019 sampai dengan tanggal25 Februari 2020Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 614/Pid.B/2019/PNBil tanggal 28 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 28November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKANG RAHULANA ALIASRAHUL dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 614/Pid.B/2019/PN Bil3.

Dan waktu itu ada seorang priayang masuk ke dalam toko melihat lihat pakaian serta mencoba ke kamarHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 614/Pid.B/2019/PN Bilganti, kemudian seingat saksi pria tersebut keluar dengan alasanmengambil uang di ATM, namun setelah di tunggu lama pria tersebut tidakbalik, kKemudian saksi mengecek barang barang berupa celana dan jaket,ternyata beberapa celana yang saksi jual telah hilang, dengan hilangnyabarang kemudian saksi melapor ke Polsek setempat.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 614/Pid.B/2019/PN BilDony Riva Dwiputra, S.H. Afif Januarsyah Saleh, S.H.. MHDr. Amirul Fagih Amza, S.H.M.HPanitera Pengganti,Rudiyanto, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 614/Pid.B/2019/PN Bil

614/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Ckr.AS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Bekasi, 26 Februari 1971, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghoib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 614

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;6. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.CkrKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, yang bermeterai cukup yangoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.1;. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 230/Kesra.Cib/II/2019tertanggal 21 Februari 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh DesaCibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,yang bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya diberi kode P.2;.

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.CkrFey POuMuhammad Arif, S.Ag.,M.SI.Drs. SayutiPerincian Biaya Perkara:Drs. H. Chalid L., M.H.Panitera,H. Dede Supriadi, S.H.,M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Penggugat dan TergugatRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Him. 8 dari 8 hlm. Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.Ckr